Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusdiharto yuliyanto yudianto yusriyanto yustiyanto yusmiyanto yuswiyanto yasdiyanto yurdiyanto yusdiyanti
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2021/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSDIYANTO bin SUWONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDIANA binti DURASAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1891/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Santoso bin Yusdiyanto) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Elvia Nur Aini binti Kasiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

    3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

    4.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — AGUS SUPRIANA bin TISWO SULARTO dkk lawan 1. CASNITI binti H. DRAJAT
28 — 17
  • DRAJAT, Alamat di RT. 049 RW. 010, Desa AsemdoyongKecamatan, Taman Kabupaten Pemalang;MOCH YUSDIYANTO bin DAYU WINARTO, Alamat di RT. 049 RW. 010,Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,Selanjutnya Keduanya disebut sebagai PARA TERBANDING / SEMULATERGUGAT dan TERGUGAT II ;DanSUHARYONO bin PARDI, Alamat dijalan Masjid, RT. 01 RW. 04, SudimaraTimur Ciledug Kodia Tanggerang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING/ SEMULA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Juni 2020 — FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI
269 — 62
  • rupiah);Bahwa menurut Terdakwa Narkotika Gol. jenis tanaman ganja tersebut akandipakai sendin;Bahwa tanaman ganja seberat 715 gram tersebut terdiri dari daun, tangkaidan bijinya.Bahwa setahu saksi yang dipakai untuk dihisap adalah daunnya sedangkantangkai dan bijinya tidak;Bahwa rencananya Saksi Muhammad Bintang dan Terdakwa akan memakaiganja tersebut di Bali;Bahwa Saksi Bintang dan Terdakwa merupakan teman sekolah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi;Saksi 3 : Yusdiyanto
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
Tergugat:
1.ir. Aria Resukia, M.M
2.Isna Adiati, S.E
3.Anda Mulia, S.E.
4.Anggun Arif Nur, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
223 — 143
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dikarenakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mampumembuktikan dalilnya, sedangkan Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi telan membantah dalildalil Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan mengajukan bukti surat T4, T4.1, T4.2, T4.3, T4.4, T5.4,Halaman 78 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN LiwT6, T7 dan T8 serta pula menghadirkan saksi Kusnuri, saksi Olya dan saksiIskandar serta Ahli Yusdiyanto
    Tanggal 28 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pandanganpandangan Majelis hakimtersebut dan dikaitkan dengan keterangan Ahli Yusdiyanto, S.H., M.H., yangpada pokoknya menerangkan bahwa suatu tindakan Administrasi yang tidakmelalui Proses/Prosedur Administrasi maka bisa disebut Perbuatan MelawanHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat dengan adanya suatu pelanggaranadministrasi juga merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum, akan tetapiMajelis
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
407 — 325
  • YUSDIYANTO, S.H., M.H. yang telahHalaman 62 dari 112 halaman Putusan Nomor: 4/G/2020/PTUN.PGPmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, sebagai berikut1. Ahli Dr.
    YUSDIYANTO, S.H., M.H. yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:7 Bahwa Ahli berpendapat Kuasa Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan TUN atas pemberhentian tidak dengan hormat saudariRatih Octaria, S.H. dari dinas Polri, adalah merupakan hak konstitusionalPenggugat karena pihak yang mengadu atau melaporkan merasa haknyadirugikan atau berpotensi terhalangi hakhak kontitusionalnya; Bahwa Ahli berpendapat pada Pasal 52 Ayat (1) UU Nomor 30Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan