Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yulnaidi yusriadi yuswandi yusmardi yusfiadi yusnaini yusnardi yusnandi yurnaidi yusnaldi
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN
2.YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN
58 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Yulia Yudhira alias Udit bin Main dan Yusnaidi alias Bujang bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
3.
Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN
2.YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN
Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 22.30 WIB saatTerdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN, Terdakwa Il YUSNAIDI alsBUJANG Bin SAMSUDIN, Anak IRVAN HIDAYAT als MBOK Bin AMIRUL, AnakSaksi ANDIKA AMANDA SAPUTRA als DIKA Bin ARDIYANTO, Anak SaksiSUWITO als WITO Bin M.
kepala bagianbelakang Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO sebanyak 1 (satu) kali: Bahwa Anak Saksi melihat Terdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAINdan Terdakwa II YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN memukul SaksiGUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan:;3.
bersama dengan Anak Saksi IRVANHIDAYAT als MBOK Bin AMIRUL, Terdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT BinMAIN dan Terdakwa Il YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN sehinggamembuat silau: Bahwa saat di masjid AL MUKMININ Anak Saksi bersama dengan Anak SaksiIRVAN HIDAYAT als MBOK Bin AMIRUL, Terdakwa YULIA YUDHIRA alsUDIT Bin MAIN dan Terdakwa II YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDINmelihat korban dan temannya yang kehabisan bensin lalu Anak Saksi IRVANHIDAYAT als MBOK Bin AMIRUL menanyakan perihal lampu senter namundijawab
dengan Anak Saksi IRVANHIDAYAT als MBOK Bin AMIRUL, Terdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT Binhalaman 9 dari 18 halaman Putusan nomor 63/Pid.B/2019/PN MtkMAIN dan Terdakwa Il YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN sehinggamembuat silau: Bahwa saat di masjid AL MUKMININ Anak Saksi bersama dengan Anak SaksiIRVAN HIDAYAT als MBOK Bin AMIRUL, Terdakwa YULIA YUDHIRA alsUDIT Bin MAIN dan Terdakwa Il YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDINmelihat korban dan temannya yang kehabisan bensin lalu Anak Saksi IRVANHIDAYAT als MBOK
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 140/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
FADLI Bin JAILANI
56 — 4
  • YUSNAIDI BIN M. YUSUF. Keterangannya dibacakan sesuai Berita AcaraPenyidik Polri yang dibuat oleh Erik Sitompul Nrp.78010232 Pangkat Aiptusektor Tanah Jambo Aye pada tanggal 7 Maret 2018, atas keterangan saksiyang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;MARZUKI BIN SULAIMAN.
    Saleh dipinjam oleh keponakannya yang bernama Yusnaidi Bin M.
    Saleh di pinjam oleh keponakannya yangbernama Yusnaidi Bin M.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 130/Pdt.P/2024/MS.Sgi
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Yusnaidi bin Muhammad Ali pada tanggal 14 November 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari Yusnaidi bin M.
    Jamil sebagai berikut:
    1. Rusna Binti Hamzah (isteri);
    2. Meilyana Binti Yusnaidi (anak perempuan kandung);
    3. Meilyani Binti Yusnaidi (anak perempuan kandung);
    4. Zabir Bin Yusnaidi (anak laki-laki kandung);
    5. Putri Rizkiyah Binti Yusnaidi (anak laki-laki kandung);
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.500,- (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 278/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HERIANSYAH ALIAS MURSALIN BIN UDIN
25 — 20
  • minta turun namun pelakumembawa saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO keseberang jalan digang tempat yangsepi dan saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO turun dari sepeda motor . laluterdakwa berkata kamu bawa hp saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO menjawabbawa lalu saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO mengambil hp dari kantong ,langsung terdakwa rampas dari tangan saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO dan Putusan.
    saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO , setelah itu terdakwapun berkatakepada saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO hp ini buat saya hitunghitung upahantar kamu karena ketakutan saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO mengiyakanpermintaan terdakwa tersebut .
    Selanjutnya terdakwa kembali memboncengsaksi YUSNAIDI BIN SUDIONO awalnya saksi YUSNAIDI BIN SUDIONOmenolaknya namun kembali terdakwa membentak saksi YUSNAIDI BINSUDIONO dengan perkataan kamu ini takut amat nanti saya teriakin begalkamu dimassa orang disini, karena takut saksi YUSNAIDI BIN SUDIONOkembali naik motor dan sesampai di SPBU Gunung Batin saksi YUSNAIDI BINSUDIONO melompat dari motor dan mencari bantuan di Spbu tersebut untukdiantar ke Polsek untuk melaporkan yang telah saksi YUSNAIDI BIN
    No. 278/Pid.B/2018/PN Gns. hal5mencabut sim card dan diberikan kepada saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO,kemudian terdakwa kembali berkata kepada saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO kamu ada uang dan dijawab saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO ada , sayaminta uang sebesar Rp., 50.000. lalu saksi YUSNAIDI BIN SUDIONOmengeluarkan uang Rp. 100.000 lalu terdakwa langsung mengambil uang daritangan saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO , setelah itu terdakwapun berkatakepada saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO hp ini buat saya hitunghitung upahantar
    ramai dan saat itu saksi Yusnaidi menerima tawaran terdakwatersebut, lalu saksi Yusnaidi naik keatas sepeda motor, sesampainya disimpangSahid saksi Yusnaidi meminta untuk diturunkan namun terdakwa tidakmenurunkan saksi Yusnaidi dan terdakwa berkata ayok saya antar ketempatpak Lurah dan saksi Yusnaidi bilang tidak usah lalu terdakwa dan SaudaraJoni(DPO) kembali berkata ayok saya antar kekantor Polis?
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Tbk Kantor Unit Johan Pahlawan
Tergugat:
1.Yusnaidi
2.Hira Motik
47 — 3
  • Tbk Kantor Unit Johan Pahlawan
    Tergugat:
    1.Yusnaidi
    2.Hira Motik
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN Paringin Nomor 61/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 20 September 2022 —
Terdakwa:
1.RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR
2.YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD.Alm
64 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR dan Terdakwa II YUSNAIDI ALS MARJUN BIN AHMAD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR
    2.YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD.Alm
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1765/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • Termohon selingkuh dengan lakilaki bernama Yusnaidi. ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirya sejak 24 Juli 2004 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai diajukan permohonan ini sudah berjalan selama kuranglebih 2 bulan ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa dulu Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil ; 222 on nnn nn nnn nnne Bahwa atas dasar alasanalasan
    Namun sejak tahun 1997 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering bertengkar penyebabnya karena Termohon selingkuh denganlakilaki bernama Yusnaidi, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahselama + 2 bulan ;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonuntuk rukun tetapi tidak berhasil ; Saksi 2 nama XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya , menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan
    Namun sejak tahun 1997 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering bertengkar penyebabnya karena Termohon selingkuh denganlakilaki bernama Yusnaidi, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahI+woselama bulan ;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonuntuk rukun tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas buktibukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkan dan tidak ada lagi yang mau disampaikan
    pihak Termohon tentang keadaan rumah tangga mereka ,maka sesuai ketentuan Pasal 174 HIR, dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 163 dan164 HIR, haruslah dinyatakan telah terbukti kebenaran keterangan Pemohon yang menjadialasan (dalil) dalam permohonannya tersebut ; n Menimbang , bahwa dengan demikian benarlah bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTemohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ,yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki bernama Yusnaidi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 10 September 2012 — ALAM SALIM als ATUN
20 — 18
  • RAHMAD Bin YUSNAIDI karena berdasar informasidari masyarakat Sdr. RAHMAD Bin YUSNAIDI membawa narkotika danpsikotropika;e Bahwa saat dilakukan pengembangan penyidikan terhadap Sdr.
    berdasar informasi pengembangan penyidikan tersebut selanjutnya saksidan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa maka ditemukanlah448 (empat ratus empat puluh delapan) butir pil happy five dan 158 (seratuslima puluh delapan) butir pil ekstasi, selain itu juga ditemukan uang yangmenurut pengakuan Terdakwa adalah hasil penjualan pil tersebut sebanyak Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) ;1 Saksi RAHMAD Bin YUSNAIDI
    memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa yang tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya, terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaian faktafakta tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;2 Memproduksi atau mengedarkan psikotropika yang berupa obat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAHMAD Bin YUSNAIDI
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 120/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
  • Afrizal Yusri bin Yusnaidi, umur 22 tahun.b. Abi Maulana Cut bin Yusnaidi, umur 19 tahun.c. Siti Farah binti Yusnaidi, umur 16 tahun.8.10.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2018 yang alu,keharmonisan tersebut mulai memudar. Antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain.b.
    Afrizal Yusri bin Yusnaidi, umur 22 tahun.b. Abi Maulana Cut bin Yusnaidi, umur 19 tahun.c. Siti Farah binti Yusnaidi, umur 16 tahun.8. Bahwa sejak bulan Januari 2018 Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain.b. Termohon tidak akur dengan keluarga Pemohon.9. sejak bulan April 2018 yang lalu, Karena Pemohon pergi dari kediamanbersama untuk menghindari pertengkaran;10.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Mgl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
Yusnaidi
Tergugat:
1.Mastaria Manurung
2.Kartini Wulan murad
3.Endar Julianto
4.Kasiman
164 — 27
  • Penggugat:
    Yusnaidi
    Tergugat:
    1.Mastaria Manurung
    2.Kartini Wulan murad
    3.Endar Julianto
    4.Kasiman
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 165/Pdt.P/2022/MS.Ttn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
  • Henilawati binti Muhammad Ganti masing-masing yang bernama:
    1. Yusnaidi, S.Pd bin T. Raja Husen (suami).
    2. Dessy Oktari, SKM binti Yusnaidi, S.Pd (anak kandung).
    3. Merlita Agustina, A. Md. KG binti Yusnaidi, S.Pd (anak kandung).
    4. Khairun Nisa binti Yusnaidi, S.Pd (anak kandung).

    • 4. Menunjuk Pemohon I ( Yusnaidi, S.Pd bin T.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 404/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusnaidi Alias Bagong Bin Dirsun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUTRISNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAIN, SH
36 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusnaidi Alias Bagong Bin Dirsun
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUTRISNA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAIN, SH
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 47/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 9 Maret 2018 — RIZQI Alias POPON Bin T.ICHWAN
2.MUHAMMAD UBAIDILLAH Bin YUSNAIDI RAMLI
67 — 14
  • ICHWAN dan terdakwa II M.UBAIDILLAH Bin YUSNAIDI RAMLI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair;
  • Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I T. M. RIZQI Alias POPON Bin T.
    ICHWAN dan terdakwa II M.UBAIDILLAH Bin YUSNAIDI RAMLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    RIZQI Alias POPON Bin T.ICHWAN
    2.MUHAMMAD UBAIDILLAH Bin YUSNAIDI RAMLI
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 53/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 24 Juni 2014 — MUNIR BIN SYAMAUN, CS
52 — 8
  • Murdani mengajak saksi dan juga saksi Yusnaidi Als. Miriek sertawarga lainnya untuk mendatangi mobil tersebut dan ternyata mobil tersebut sudahberada di dalam Meunasah dan saksi melihat terdakwa I sedang bersandar dimobil dan ada seorang supir yang saksi tidak kenal; Bahwa saudara Yusnaidi Als. Miriek sampai di Meunasah dan menanyakankepada saksi siapa yang di mobil dan saksi menjawab terdakwa I kemudiansaudara Yusnaidi Als.
    lalu mengambil HP milkterdakwa I yang sedang berbicara melalui HP dan berkata kepada saksi inipencuri tower, coba kamu lihat di tower;Bahwa saksi setelah mendengar perkataan saudara Yusnaidi Als.
    YUSNAIDI Bin FUAD Pgl.
    Murdani Bin Ibrahim, Yusnaidi Als. MiriekBin Fuad dan saksi Tambahan Yusrizal Bin Ishak Apriadi serta para Terdakwa, bahwabenar para Terdakwa dan temannya saudara Heri Als. Heri Lahlek, Zulkifli Als. Sidundan Herman Als.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 52/PID.B/2014/PN Bir
Tanggal 24 Juni 2014 — HERI Alias HERI LAHLEK Bin ABDULLAHSYAM
65 — 7
  • lalu mengambil HP milkMunir yang sedang berbicara melalui HP dan berkata kepada saksi ini pencuritower, coba kamu lihat di tower;Bahwa saksi setelah mendengar perkataan saudara Yusnaidi Als.
    YUSNAIDI Bin FUAD Pgl.
    Murdani Bin Ibrahim, Yusnaidi Als. MiriekBin Fuad dan saksi Tambahan Yusrizal Bin ishak Apriadi serta para Terdakwa, bahwabenar para Terdakwa dan temannya saudara Munir dan Azhari Als. Ali Als.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
SAIFUL HASAN alias HENDRIK alias SIPUL bin DUNAR
83 — 14
  • Saksi Yusnaidi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi memberikan keterangan perihal kejadian pada hari Senintanggal 19 November 2018 sekitar pukul 16.00 WIB, di jalan DusunLamparan, Desa Bendoarum, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso;Bahwa Saksi
    Unsur Mengambil Suatu Barang:Menimbang, bahwa maksud dari kata mengambil adalah memegang sesuatulalu. dibawa (diangkat, digunakan, disimpan dan sebagainya), artinya terjadiperpindahan tempat suatu benda dari tempat satu ke tempat lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidanganbaik dari keterangan Saksi Wiyanto, Saksi Bahrul Anam dan Saksi Yusnaidi sertaketerangan Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitarpukul 16.00 WIB, bertempat di jalan Dusun
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang, bahwa unsur ini adalah prasyarat unsur sebelumnya, yaitu unsurbarang, sehingga dengan demikian maka barang tersebut harus barang milik oranglain baik sebagian maupun seluruhnya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidanganbaik dari keterangan Saksi Wiyanto, Saksi Bahrul Anam dan Saksi Yusnaidi sertaketerangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di jalan
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidanganbaik dari keterangan saksi Wiyanto, Saksi Bahrul Anam dan saksi Yusnaidi, sertaketerangan terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motortipe XLBO2NO4L0 Nomor Pol P2172TD, tahun 2015 warna biru oputih tersebut tanpaseijin dari saksi Wiyanto, dan maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebutrencananya akan dijual untuk kebutuhan Terdakwa;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSNAIDI bin TAHARUDIN) dengan Pemohon II (ZANIBAR binti AMIR) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1977 di Dusun II Jorong Kampuang Tangah Kenagarian Tiku Utara Kenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.19.203Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSNAIDI binTAHARUDIN) dengan Pemohon IT (ZANIBAR binti AMIR) yang telahdilaksanakan pada bulan Oktober 1977 di Dusun II Jorong Kampuang TangahKenagarian Tiku Utara Kecamatan
    tahun 1979;4.2 Robi Mardiyanto, lakilaki, lajir tahun 1983;4.3, Dewi Budiarti, perempuan, lahir 1987;untuk selainnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.Palo Mungkin Auang bin Burahim, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah family sekampung Pemohon I dan Pemohon II, dan saksimengenal Pemohon I bernama Yusnaidi
    pernah terikat denganperkawinan lain atau pindah agama (murtad);Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus keperluan sekolah anak Pemohon I dan Pemohon II;Amarusin bin Imam Katin, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Saksi adalah famili sekampung Pemohon I dan saksi mengenal PemohonI bernama Yusnaidi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSNAIDI bin TAHARUDIN)dengan Pemohon II (ZANIBAR binti AMIR) yang dilaksanakan pada bulanOktober 1977 di Dusun II Jorong Kampuang Tangah Kenagarian Tiku UtaraKenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 885/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • PENETAPANNomor 885/Pdt.P/2020/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Iwan Dermawan Bin Yusnaidi, NIK. 1107161001790002,Tempat/Tanggal Lahir Sigli, 10011979,Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan SMA, Alamat Gampong Rawa,Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai; Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan DermawanBin Yusnaidi) dengan Pemohon II (Devi Herlinda Binti Azwar)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2000 bertempat di BalaiPengajian di Gampong Dayah Tutong Klibeut Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2005/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nicko Yusnaidi Sidi Bin Yusnaidi Sidi) terhadap Penggugat(Marina Tikasari Binti Purwadi Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 811000,00, ( delapan ratus sebelas

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2015 — SAYED FAISAL ALIAS AYI BIN SAYED ZAINUDDIN
36 — 13
  • Menteri Kesehatan RI untuk untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Lapfor Polri Cabang Medan Nomor ; 2285/NNF/2015 tanggal 19maret 2015, barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama INTI INSANNURSANI BINTI IBRAHIM THOLIB, YUSNAIDI
    BL 53880 LAN ;Bahwa uang senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) menurutketerangan saksi Inti Insan Nursaini Binti lorahim Tholib adalah uang darisaksi Yusnaidi yang diserahkan kepada saksi Inti Insan Nursaini Binti lorahimTholib untuk membeli narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual atau membeli narkotikajenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; e SAKSI : WIJATMIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
    BL 53880 LAN ;Bahwa uang senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) menurutketerangan saksi Inti Insan Nursaini Binti lorahim Tholib adalah uang darisaksi Yusnaidi yang diserahkan kepada saksi Inti Insan Nursaini Binti lorahimTholib untuk membeli narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual atau membeli narkotikajenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; e SAKSI: INTI INSAN NURSAINI BINTI IBRAHIM THOLIB, dibawah
    1(satu) unit Hanphone Merk Blackberry serta uang tunai sejumlahRp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus narkotika jenis shabu tersebutadalah merupakan pesanan dari saksi Yus naidi sehargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan saya membeli narkotika jenisshabu tersebut dari Terdakwa Sayed Faisal Alias Ayi Bin Sayed Zainuddin ;Bahwa uang senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut adalahmerupakan uang dari saksi Yusnaidi
    yang diserahkan saksi Yusnaidi kepadasaya untuk membeli narkotika jenis shabu; Bahwa saya mengakui tidak memiliki izin untuk menjual atau membelinarkotika jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; SAKSI : PURNAMA SAPUTRA ALIAS TONGA BIN MAHYUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Februari 2015 Terdakwa Sayed FaisalAlias Ayi Bin