Menyatakan terdakwa YUSRO, A.ma.Pd. bin MADDARJA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRO, A.ma.Pd. bin MADDARJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi warna kuning ysng berisi terima dari Suparmo uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), tertanggal 5 Maret 2013;- 1 (satu) lembar kuitansi warna kuning ysng berisi terima dari Suparmo uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk titipan, tertanggal 22 Maret 2013;- 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari Siswanto bin Kartono kepada Yusro, Ama.Pd tanggal 10 Mei 2013;- 1 (satu) buah buku tabungan CIMB NIAGA Syariah

YUSRO, A.ma.Pd. bin MADDARJA

Menyatakan Terdakwa YUSRO Als YUS Bin JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu ; 2.

Yusro Als Yus Bin Jailani

PUTUS ANNomor : 842/PID.Sus/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsa aiiaaaiiain Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Yusro Als Yus Bin Jailani.Tempat lahir : Gema.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Juli 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia. 222 2m enn nn ennaTempat tinggal

YUSRO SYARIFUDDIN Als YUSRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

Menyatakan Terdakwa ROCHMI YULIATI Binti MOCH YUSRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mengedarkan ciu.

ROCHMI YULIATI Binti MOCH YUSRO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara Singkat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama Lengkap : ROCHMI YULIATI Binti MOCH; YUSRO;Tempat lahir ; Sukoharjo ;Umur / tanggal ; 33 Tahun / 31 Oktober 1979 ;lahir : Perempuan ;Jenis Kelamin Indonesia ;Kebangsaan Islam ;Agama Swasta ;Pekerjaan Dk. Sentul Rt. 02 / 10, Ds. BekonangAlamat Kec. Mojolaban, Kab.

Menyatakan Terdakwa ROCHMI YULIATI BintiMOCH YUSRO, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan danmemperjualbelikan Ciu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 17 jo Pasal 32ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten SukoharjoNomor 7 Tahun 2012 tentang Pengawasan,pengendalian peredaran dan penjualan MinumanBeralkohol, sebagaimana dalam CatatanPenuntut Umum untuk tindak pidana yangdidakwakan kami..

sumpah yaituSADIMIN, SUGIMAN, dan SLAMET RIYADI, yang pada pokoknya merekamenerangkan seperti terurai di dalam hasil pemeriksaan penyidik yangselengkapnya ditunjuk dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti terungkap faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ROCHMI YULIATI Binti MOCH YUSRO

Menyatakan Terdakwa ROCHMI YULIATI BintiMOCH YUSRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan ciu 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NIAMULWAFI dengan Nomor: 3214-LT-15052012-0012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 15 Mei 2012, tertulis Nama Ayah MUHAMAD AMIN YUSRO, ingin diperbaiki menjadi tertulis Nama Ayah M.

AMIN YUSRO;

ALI YUSRO, dkk

sebagaiberikut dalam perkara:KISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Tukad Bilok Nomor 68Denpasar Dusun Pande, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Provinsi Bali, dalam hal Ini memberikankuasa kepada MUHIDDIN, S.H, Advokad dan AnggotaPosbakumadin, Residence, beralamat di Jalan Sukarno Hatta,Bukit Indah Uka Uka, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Oktober 2016:Pemohon Kasasi dahulu Pelawan semula TergugatIl/Pembanding;LawanALI YUSRO

MOHAMMAD IZUL AROBBY BIN YUSRO SETIAWAN

PUTUSANNomor : 1 76/Pid.B.An/2010/PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanaterhadap anak nakal dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalamperkara atas nama :Nama lengkap MOHAMMAD IZUL AROBBY BIN YUSRO SETIAWAN ;Tempat lahir :Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :14 Tahun / 06 Maret 1996;Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl

/walinya terdakwa;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar surat dakwaan dari Penuntut UmumTelah mendengar dan mempelajari keterangan saksisaksi clan keteranganterdakwa di depan persidangan :Telah meneliti dan memeriksa barangbarang bukti yang diajukan dalamperkara ini di persidangan ;Telah membaca dan meneliti Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas )Nomor : 184/BKA/POLPN/IX/2010, dari Pembimbing Kemasyarakatan atas HamaMohammad Izul Arobby Bin Yusro

Menyatakan terdakwa Mohammad Izul Arobby Bin Yusro Setiawan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Izul Arobby Bin YusroSetiawan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM165/PASUR/09/2010, tertanggal 29 September 2010 yangberbunyi sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MOHAMAD IZUL AROBBY BIN YUSRO SETIAWANpada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan Agustus 2010 bertempat di JL.Sukarno HattaRT.02 RW.02 Kel.Karangketug kec.

Litmas : 184/BKA/POL PN/IX/2010, tertanggal27 September 2010 alas nama Muhammad Izul Arobby Bin Yusro Setiawan turutpula dipertimbangkan sebagai pertimbangan bagi Hakim dalam penjatuhan pidanaterhadap terdakwa ;Memperhatikan pasal 362 KUHP, PasalPasal dalam Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang Undang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutanMENGAODILI 1.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMMAD IZUL AROBY Bin YUSRO SETIAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUKHAMMAD IZUL AROBY Bin YUSRO SETIAWAN;

Menyatakan Terdakwa SANDI SUSANTO Alias MOMO Bin YUSRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai, mempergunakan senjata penikam atau penusuk dan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SUSANTO Alias MOMO Bin YUSRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

SANDI SUSANTO Alias MOMO Bin YUSRO

di lapangan bola dibelakang SMA Depati Amir Pangkalpinang tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro menghampiri SaksiYusnia Safitri als Iyus 'Dint Syamsuri, iaiu Terdakwa Sandi Susanto als Momo binYusro mendorong Saksi Yusnia Safitri als Iyus binti Syamsuri hingga Saksi YusniaSafitri als Iyus binti Syamsuri tersungkur di atas kursi.Bahwa kemudian Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro mencoba untukmencium Saksi Yusnia Safitri als Iyus binti Syamsuri sambil mengacungkan

berusaha mencium pipi kanan Saksi Yusnia Safitri als Iyus bintiSyamsuri, namun Saksi Yusnia Safitri als Iyus binti Syamsuri melakukanperlawanan dengan menggigit bagian bawah bibir sebelah kiri Terdakwa SandiSusanto als Momo bin Yusro sehingga menyebabkan Terdakwa Sandi Susanto alsMomo bin Yusro emosi, dan Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusrokemudian memegang pisau tersebut dengan kedua tangannya lalu Terdakwa SandiSusanto als Momo bin Yusro menikamkan/menusukkan pisau tersebut kearah dadasebelah

Kemudian Saksi Yusnia Safitri als Lyus bintiSyamsuri berusaha untuk mengejar Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro,namun tidak berhasil karena Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro sudahmenghilang.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951Tentang Senjata Tajam.DanKedua :Bahwa ia Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro, pada hari Sabtu tanggal 13April 2013 sekira pukul 01.00 WIB

Kemudian Saksi Yusnia Safitri als Lyus bintiSyamsuri berusaha untuk mengejar Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro,namun tidak berhasil karena Terdakwa Sandi Susanto als Momo bin Yusro sudahmenghilang.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Sandi Susanto alsMomo bin Yusro tersebut mengakibatkan Saksi Yusnia Safitri als Lyus bintiSyamsuri mendapat lukaluka, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 45/MRVIS/V/2013 Tanggal 01 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Pemohon:
DR.H.UNDI YUSRO,SH,MPd.

- ALI YUSROMELAWAN- AMAQ JANAH Alias TAWANG,DKK

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2014/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutusperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara gugatan antara:ALI YUSRO, umur + 38 tahun, beralamat di Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, BALI, dalam halini memberi kuasa kepada TAKDIR ALQUDRI, S,H,AGUS KAMARWAN.S.H, SAMSUL RIZAL, S.H, samasama bekerja sebagai BADAN ADVOKASIHUKUM & HAM pada Kantor

(lima belas ribu meterpersegi) tersebut kepada Ali Yusro sehingga Ali Yusro memiliki tanahtersebut;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut merupakan surat dibawahtangan namun tidak ada bantahan dari Para Tergugat sehingga nilaipembuktiannya disamakan dengan akta otentik, maka patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bahwa di persidangan Penggugat mengajukanbukti bertanda P3 berupa fotokopi Surat Pernyataan tertanggal Januari 2009atas nama Ali Yusro sebagai pihak pertama dan Amag Janah Alias Tawangsebagai

pihak pertama diperoleh fakta bahwa Amaq Janah diberi tugas olehAli Yusro untuk menggarap tanah seluas 10.000 m?

No 15.11/Pem/34/X/2000 pada tanggal 16 Desember 2009antara Rusman dengan Ali Yusro namun pembayaran tanah tersebut tidakdiberikan kepada Amaq Janah Aiilas Tawang sehingga Amaq Janahkeberatan atas jual beli tanah antara Rusman dengan Ali Yusro tersebut danmencabut persetujuan juai beli tanah tersebut;tMenimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P6 tersebut berupa suratpernyataan dimana berdasarkan Yurisprudensi Yurisprudensi MA RI No.3901 K/Pdt/1985 tanggal 29 Nopember 1988, bukti bertanda P6 tersebutagar

No 592.11/73/Pem/IV/2014 tanggal 21April 2014 hanya kepada Ali Yusro dimana pada saat surat pernyataantersebut dibuat, disaksikan oleh H.

Memberi izin kepada Pemohon (DUL ROJI BIN AHMAD YUSRO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (PAWIT BINTI KOMARI) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;--------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000;- (Duaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah);--------------------------------------------------

DUL ROJI BIN AHMAD YUSRO PAWIT BINTI KOMARI

PUTUSANNomor :1545/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :DUL ROJI BIN AHMAD YUSRO , umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Depok RT.002, RW.003 DesaWulungsari,kKecamatan Selomerto

Termohon dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon 4 tahun lamanya sehingga sudah tidak ada harapan lagi akanhidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (DUL ROJI bin AHMAD YUSRO

Menyatakan , Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; Putusan No.1544/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 9 dari 11 HalamanDs Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; De Memberi izin kepada Pemohon (DUL ROJI BIN AHMAD YUSRO) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (PAWIT BINTI KOMARD) di depan SidangPengadilan Agama Wonosobo kelas I A;4.

YUSRO; , DKK

YUSRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BESAMASAMA SEBAGAI PERBUATANBERLANJUT;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RATNO PINTOYO, S.Sos. binHARTOYO, Terdakwa Il. H. BARYADI ROUSENO, BC.Hk. binMARSONO, Terdakwa III. HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI, TerdakwaIV. SUKAR, SIP. bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA, SIP. binKARTONO, Terdakwa VI. Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM,Terdakwa VII.

YUSRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 164 PK/Pid.Sus/2018tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAMMUHTAR bin M.

YUSRO,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama,primair;Membebaskan Terdakwa Terdakwa I. RATNO PINTOYO, S.Sos. binHARTOYO, Terdakwa Il. H. BARYADI ROUSENO, Bc.Hk. binMARSONO, Terdakwa Ill. HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI,Terdakwa IV. SUKAR, SIP. bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA,SIP. bin KARTONO, Terdakwa VI. Drs. ROJAK HARUDIN bin AMINTASLIM, Terdakwa VII. ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. binDJUMIN, Terdakwa VIII. H.

YUSRO,tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama primair terebut;Menyatakan Terdakwa I. RATNO PINTOYO, S.Sos. bin HARTOYO,Terdakwa Il. H. BARYADI ROUSENO, BC.Hk. bin MARSONO,Terdakwa Ill. HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI, Terdakwa IV.SUKAR, SIP. bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA, SIP. binKARTONO, Terdakwa VI. Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM,Terdakwa VII. ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. bin DJUMIN danTerdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M.

YUSRO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para Terdakwa untuk dilakukan penahanan;Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa VIII. H. IRHASIMAM MUHTAR bin M.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Yusro bin Naji) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sumiyati bin Wiknyo) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;------------------------

YUSRO BIN NAJI VS SUMIYATI BIN WIKNYO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siman bin Amat Yusro) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Sastro Suwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun Jawa Timur;5.

Sukarmi binti Sastro Suwito;Siman bin Amat Yusro;

Pemohon:
Ismail Y alias Ismail bin Yusro

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.Stga aM CA 5 dus estDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ismail Y alias Ismail bin Yusro, tempat tanggal lahir Wonosobo, 09 Oktober1967 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Dusun Suka MulyaRT.01 RW.01 Desa Binjai Hilir

Pembanding/Penggugat : KISWANTO
Terbanding/Tergugat : ALI YUSRO

ALI YUSROMELAWANAMAQ JANAH Alias TAWANG, DKK

. /2015/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ALI YUSRO, umur + 38 tahun, beralamat di Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, BALI, dalam halini memberi kuasa kepada TAKDIR ALQUDRI, S,H, AGUSKAMARWAN.S.H, SAMSUL RIZAL, SH, = samasamabekerja sebagai BADAN ADVOKASI HUKUM & HAM padaKantor LEMBAGA BANTUAN

Saksi Riswan alias Bapak Yanti, dalamberkas perkara tersebut, telah dapat diketahui bahwa ternyata telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim Tingkat pertama, dan diambil alihdan dijadikan dasar pertimbangan di tingkat banding, dimana menurutPengadilan Tinggi dapat disimpulkan bahwa telah terjadi jual beli antaraPenggugat Ali Yusro dengan Tergugat yaitu T.1 Amag Janah terhadap tanahHalaman 13 dari 19 halaman.

YUSRO bin RAKIMUN vs WIWIEK PRATIWI binti SOEPINGGIR

YUSRO,selanjutnya Ketua Majelis memberinya kode tanda bukti (P.4);1 (satu) bundle fotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha Atas SebidangTanah No. Reg. Camat : 652/DB/V/2010. An. YUSRO, tertanggal 21 Mei 2010,yang dikeluarkan oleh Camat Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya KetuaMajelis memberinya kode tanda bukti (P.5);1 (satu) bundle fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi No.

YUSRO, dimana foto kopi a quo didalampersidangan tidak dapat diperlihatkan aslinya, maka sesuai dengan pasal 301 ayat (2)Jo. 1888 KUHPerdata, Jo.

YUSRO, tertanggal 21 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh CamatDumai Barat Kota Dumai, dimana foto kopi a quo didalam persidangan tidak dapatdiperlihatkan aslinya, maka sesuai dengan pasal 301 ayat (2) Jo. 1888 KUHPerdata,Jo.

YUSRO beserta lapirannya an. IZHANFATONI, dimana foto kopi a quo didalam persidangan tidak dapat diperlihatkanaslinya, maka sesuai dengan pasal 301 ayat (2) Jo. 1888 KUHPerdata, Jo.

YUSRO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Yusro

YUSRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna abuabu dengan ciriciri ada stikertulisan Intel Core 18 dan stiker tulisan satellite L745 beserta chargernya;e 1 (satu) buah HP merek Samsung type E5 No Imei 358631/06/255660/0 dan358632/06/256660/8 warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan Teguh Setiawan..

Menetapkan bahwa terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUK HERNANDAbin YUSRO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada intinya terdakwa memohon keringanan hukuman, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Tanggapan terdakwayang menyatakan

Yusro, pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di counter milik terdakwa Nanda Cell di Dk. Gempol Rt. 02Rw. Ds. Lahar Kec. Tlogowungu Kab.

YUSRO, yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di TokoNanda Cell yang terletak di Dukuh Gempol RT 02 RW Desa Lahar KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati, Lutfi Hernanda telah membeli laptop merk Toshibadan Handphone Samsung E5 pada Agus Welas dengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Lutfi Hernanda mau membeli barangbarang tersebut untuk kemudiandijual lagi dengan tujuan mendapatkan keuntungan; Bahwa laptop

YUSRO dengan identitas lengkap sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum telah diajukan ke persidangan, di mana dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim meyakini bahwa terdakwa adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum14dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang yangdimaksud dalam dakwaan, terlepas