Wazir dan Kaaf menggunakan rumah/pondok yangada di atas objek perkara sebagai tempat abuih ikan;Bahwa Saksi mendengar Zainar, Wazir dan Kaaf menyewa kepada Si Gidi;Bahwa rumah Wazir saat ini di huni oleh menantunya bernama panggilanBuyung, dan masih sebagai tempat abuih/pengawetan ikan;Bahwa saat ini pondok Kaaf sudah tidak ada, sekarang sudah berganti denganpondok semi permanen yang dikuasai oleh Mulyati;Bahwa rumah Zainar saat ini masih ada, sekarang rumah itu sudah semipermanen dan dikuasai oleh

anak Zainar bernama Yulianis;Bahwa anak Saksi menikah dengan anak Zainar dan sekarang masih tinggaldiatas objek perkara;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Gidi;Bahwa anak kemenakan/keponakan dari si Tipah ada 2 (dua) orang yaitubernama Maani dan Gidi;Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama Sulaiman, Joni Afrizal dan Musadad,dan diantara ketiganya yang tertua adalah Sulaiman, sekarang ia tinggal diAmpang Pulai dan masih sehat;Bahwa saat ini yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugatadalah

dan Kaaf;Bahwa Saksi mendengar Wazir, Zainar dan Kaaf menyewa tanah;Bahwa Saksi meninggalkan kampung pada tahun 1977;Bahwa Putin dan Jalaludin (acang) ada mengambil hasil pohon kelapa yang adadiatas tanah objek perkara dengan cara menyewa kepada Gidi, Saksimengetahuinya karena Saksi sering jalanjalan kesana dan orangorang jugaada mengatakan mengenai hal itu.

No.22/Pdt.G/2012/PN.Pin. him. 23 dari 4424Bahwa Saksi dapat mendirikan pondok untuk tempat tinggal diatas objekperkara karena menyewa kepada Etek Gidi;Bahwa Saksi tinggal diatas objek perkara kirakira 7 atau 8 tahun dan sekarangSaksi tidak tinggal diatas tanah objek perkara lagi, terakhir kali Saksi beradadisana pada tahun 1987;Bahwa sudah ada pondok Wazir, Kaaf dan Zainar sebelum Saksi tinggal diatasobjek perkara;Bahwa pondok Wazir, Kaaf dan Zainar itu dipergunakan untuk tempat ikan teriyang sudah

tinggal diatas objek perkara sebelum ParaTergugat;e Bahwa Haji Wajir, Kaaf dan Zainar tinggal diatas tanah objek perkara sejaktahun 1990 sampai dengan tahun 2008;e Bahwa Saksi hanya mendapat kabar dari masyarakat tentang Para Tergugattinggal diatas tanah objek perkara;Putusan.

Aji Zainar Rachmawati Binti Alm.H.Adji Mohammad Salehoeddin(anak Perempuan Kandung)), tempat dan tanggal lahirTenggarong, 13 Juli 1966, agama Islam, pekerjaanPEGAWAI NEGERI SIPIL (PNS), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol No.44 Rt.006 Kelurahan Melayu, Kel. Melayu,Tenggarong, Kab. Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur,sebagai Pemohon xX;11. Hj. Aji Indah Binti Alm.

AJl ZAINAR RACHMAWATI (Almh) binti H.ADJI MOHAMMADSALEHOEDDIN, Tempat tanggal lahir Tenggarong, 13 Juli 1966; HJ. AJI INDAH binti H.ADJI! MOHAMMAD SALEHOEDDIN, Tempattanggal lahir Tenggarong, 13 November 1970;.

AJl ZAINAR RACHMAWATI (Almh) gelar HJ. AJI PUTRISURTIKANTI binti gelar SOELTAN H.AJI MUHAMMAD SALEHOEDDINI! Bin AMM.PARIKESIT, meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 1966, 12Juli 2020;Yang dimana keduanya sudah wafat atau meninggal dunia karena sakitdan di Kuburkan pada Pemakaman Diraja Kelambu Kuning di jalanA.Moh. Alimuddin Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara.

AJI ZAINAR RACHMAWATI (Almh) gelar HJ. AdJIPUTRI SURTIKANTI binti gelar SOELTAN H.AJI MUHAMMADSALEHOEDDIN II Bin A.M.PARIKESIT diwakilkan atau dikuasakankepada salah satu Anak Lakilaki Kandung Almarhumah yang bernamadr. MUHAMMAD HARIS WIBOWO, Tempat tanggal lahir Tenggarong, 11Agustus 1989, Beragama Islam, Pekerjaan Dokter, Beralamat di JalanImam Bonjol No.44 RT. 06 Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong;4.

AJI ZAINAR RACHMAWATI (Almh) binti H.ADJIMOHAMMAD SALEHOEDDIN (sebagai anak perempuan kandung);11. HJ. AJI INDAH binti H.ADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN (sebagaianak perempuan kandung);3.

., Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basungyang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari dan tanggalitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh ZAINAR MAREK., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ZAINAR MAREK., IDA MARYAM HASIBUAN, SH.MH.,Perincian biaya perkara :1. Ongkos Panggil .....................Rp. 110.000,2. Pendaftaran biseeeeeseeseseeeseee RP. 30.000,3.

SITI RAYABinti RUSMIN yang merupakan anlggota Tuha Peut, dan MUKLIS ZAINAR BinZAINAR selaku Wakil Ketua Tuhalaporan dari masyarakat Gampong maka didapat kesepakatan untuk mpemberhentian Saudara ZULKIFLIdengan menyebutkan beberapa kesgSaudara ZULKIFLI. OK yaitu : me(BLT) sebanyak Rp20.000,00 (duaterlebih dahulu dengan perangkat Tmedapatkan BLT tersebut, sisa dariPeut melakukan musyawarah untuk membahasAlue Pineung tersebut, setelah selesai musyawarahpmbuat Surat Tuha Peut perihal usulan.

SITI RAYA binti RUSMUKLIS ZAINAR bin ZAINAR s2ang ditujukan kepada Camat Langsa Timur danIMAR selaku Ketua Tuha Peut beserta Terdakwa 1.NHAB, Terdakwa 2.

SITI RAYAbinti RUSMIN yang merupakan anggota Tuha Peut, dan MUKLIS ZAINAR binZAINAR selaku wakil ketua Tuha Peut melakukan musyawarah untuk membahaslaporan dari masyarakat Gampong Alue Pineung tersebut, setelah selesai musyawarahmaka didapat kesepakatan untuk membuat surat Tuha Peut perihal usulan pemberhentianSaudara ZULKIFLI. OK sebagai Geuchik Gampong Alue Pineung dengan menyebutkanbeberapa kesalahan dan penyimpangan yang dilakukan oleh Saudara ZULKIFLI.

SITIRAYA binti RUSMIN yang merupakan anggota Tuha Peut sedangkan MUKLISZAINAR bin ZAINAR selaku Wakil Ketua Tuha Peut tidak ikut menandatangani surattersebut karena sedang ada urusan keluarga di Jakarta, selanjutnya Surat Tuha PeutNomor : 05/TPAP/TX/2013 tanggal 17 Oktober 2013 tersebut beserta 1 (satu) lembarSurat masyarakat Gampong Alue Pineung tanggal 13 September 2013, 1 (satu) lembarSurat dari Geuchik Alue Pineung Nomor : 272/20.18/2013 tanggal 22 Maret 2013 dan 6(enam) lembar tanda tangan dari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Zainar binti M. Yusuf telah meninggal dunia pada tangga 5 Oktober 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Zainar binti M. Yusuf adalah sebagai berikut:
   1. Riski Fajar bin Usman AB (anak laki-laki kandung);
   2. Mirza Safwandi bin Usman AB (anak laki-laki kandung);
   3. M.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon masih terikat perkawinandengan seorang perempuan bernama Zainar;2. Bahwa pada tahun 1971 Pemohon telah menjatuhkan talak di luarpersidangan terhadap istri pertama (Zainar) karena Zainar telah pergimeninggalkan Pemohon dan telah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.

ayah Pemohon IIyang berwakil kepada Rustam (Paman Pemohon II) melalui sepucuk suratkarena dari ayah kandung Pemohon II berada di Jakarta sehingga tidakbisa menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Maaz dan Abuzar; Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tapi saksi tidak ingat berapa jumlahnya; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidupdengan seorang wanita bernama Zainar

berwakil kepada Rustam (paman Pemohon Il) karena dari ayahkandung Pemohon II berada di Jakarta sehingga tidak bisa menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Maaz dan Abuzar; Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp 2.000, tunai;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 50/Padt.P/2017/PA.PP Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidupdengan seorang wanita bernama Zainar

Bahwa pada waktu melangsungkan akad nikah Pemohon berstatusduda cerai hidup dengan seorang wanita bernama Zainar dan pada tahun1975 istri pertama Pemohon tersebut sudah meninggal dunia;6. Bahwa pada waktu melangsungkan akad nikah Pemohon II berstatusperawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak ada pula hubungan sepersusuan;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;9.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup denganseorang wanita bernama Zainar, pada tahun 1975 istri pertama tersebuttelah meninggal dunia dan Pemohon II berstatus perawan.Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau menolak permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon, haruslah dilihat dandiperhatikan apakah pernikahan Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa suatu perkawinan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dengan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan AgamaCurup melalui Majelis hakim yang menyidangkan perkaraint berkenaan untuk:PRIMERHal.2 dari 11 hal.Penetapan No.133/Pdt.P/2018/PA Crp.A.Mengabulkan Permohonan PemohonB.Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon ZAINAR BINUDURI dengan Pemohon II ANISA BINTI IMAM yang dilaksanakanpada hari sabtu tanggal 10 Agustus 1980 di Desa/KelurahanPungguk Lalang, Kecamatan Curup selatan Kabupaten RejangLebongC.Menetapkan

Poto copy Kartu Keluarga atas nama Zainar yang dikaluarkan oleh Dinaskependudukan Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebongno.1702182006120016 tanggal 06022014 (P2);B. Bukti Saksi:1.

Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti (P1,P2.) danmenghadirkan 2 orang saksi yang masingmasing keterangannya telah diuraikanpada bagian duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda (P.1,P2) yang diajukanPemohon dan Pemohon II berupa Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup selatan , yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan belum memiliki Kutipan Akta Nikah,dan poto copy Kartu Keluarga atas nama Zainar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Zainar bin Uduri ) denganPemohon II ( Anisa binti Imam ) yang dilaksanakan pada hari .sabtutaggal 10 agustus 1980 di Kelurahan Pungguk Lalang , Kecamatan Curupselatan , Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup selatan , Kabupaten Rejang Lebong;4.

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lbb.untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Zainar Marek, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Lubuk Basung dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Zainar Marek Handika Rahmawan, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003.

Pada saat saksiakan mengambil air minum kerumah, ARI berkata kepada saksi jan angambian aie, mati sajolah paja ko ( jangan kamu ambil air, mati saja lah dia);Bahwa pada tangan kanan saksi ZAINAL ABIDIN bengkak dan jari tengahtangan kiri saksi luka dan berdarah;Bahwa jarak rumah saksi dan rumah ZAINAR sekitar 100 (seratus) meter;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukaos lengan panjang berkrah warna abuabu bergarisgaris hitam merkVITTORE yang dikenali saksi sebagai

Agam;Bahwa saksi melihat setelah kejadian itu memang ada kaca yang pecah dirumah ZAINAR;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut;ISKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014, sekira jam 07.30 Wib,saksi sedang berada di rumah;Bahwa saksi mengetahui terjadi pemukulan itu karena diberi tahu oleh saksiZAINAL ABIDIN pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014, sekira jam10.00

Padasaat itu ARI ikut mendorong saksi ZAINAL ABIDIN kemudian ARIdipegang kakinya oleh ZAINAR. Sesampai di luar, punggung tangan kiriterdakwa menampar pipi kiri saksi ZAINAL ABIDIN dalam keadaan tangankiri terbuka sebayak 5 (lima) kali dan tangan kanan terdakwa masihmemegangi krah baju saksi ZAINAL ABIDIN. Punggung tangan kiri terlukaluka terkena gigi saksi ZAINAL ABIDIN.

Agam bersamasama denganARI terhadap ayah tiri terdakwa yaitu saksi ZAINAL ABIDIN;Bahwa rumah ZAINAR berada sekitar 15 (lima belas) meter di pinggir jalanaspal;Bahwa terdakwa ditelepon oleh ARI untuk datang. Terdakwa datang danmelihat ARI sedang bertengkar dengan ayah tiri terdakwa yaitu saksiZAINAL ABIDIN. Ayah dan ibu terdakwa sedang berada di dalam rumahsedangkan ARI di luar rumah dan berteriak keluar kau!

Kemudian terdakwa memegangi baju saksi ZAINAL ABIDIN padabagian leher dan menarik saksi ZAINAL ABIDIN keluar dan ARI ikut mendorong saksikeluar rumah kemudian ARI dipegang kakinya oleh ZAINAR.

PinPainan pada tanggal 17 Januari 2014 dalam register Nomor 03/Pdt.Plw/201 4/PN.PIN, telah mengajukan gugat perlawanan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.231 tanggal 05 Februari 1982dengan surat ukur No. 1205/1982 atas nama Nurdin dan Zainar, yang diketahuiterakhir diganti dengan nama ahli warisnya, yaitu Aznimar Yenni bersaudara tercatatdengan srtifikat hak milik 423/Desa Sago surat ukur 76/sago/1999 tanggal 17Desember 1999;Bahwa dalam berdasarkan surat nomor ; W3.U9/35/HPDT

Zainar mempunyai 2 (dua) oranganak lakilaki dan 8 (delapan) orang anak perempuan;Halaman 11 dari25 Putusan Perlawanan Nomor 03/Pdt Plw/2014/PN. Pin12 Bahwa Pihak Pelawan yaitu Duyetni adalah sepupu dari Nurdin.

Kemudian sertifikat tersebut dibaliknamakan kembali berdasarkanprona kepada anak Zainar yaitu Aznimar Yenni, Vera dan Amrin;Bahwa pada saat membaliknamakan sertifikat tersebut tidak ada pihak yangmelarang;Bahwa sebelum perkara saat ini, tanah objek terperkara juga pernahdiperkarakan;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tanah objek terperkara akan dieksekusi;Bahwa eksekusi adalah menentukan orang yang menang dalam berperkara,dan pihak yang menang dalam eksekusi adalah Duyetni sebagai kuasa darianak

Zainar;Bahwa putusan perkara yang terdahulu dimenangkan oleh Duyetni dan yangkalah adalah Efriyeni (Kuasa Pihak Pelawan);Bahwa tanah yang dihibahkan tidak secara keseluruhan, luasnya sekitar 1600M?.

Bahwa yang menanam pohon kelapa adalah nenek dari Nurdin;Bahwa Nurdin (bapak dari saksi) meninggalkan rumah yang ada di atas tanahobjek terperkara karena pergi merantau ke jambi;Bahwa Nurdin beradik kakak dengan Zainar. Bahwa Nurdin dan Zainarsekarang sudah meninggal dan keduanya dikuburkan di Jambi;15Bahwa saksi pernah melihat Surat Hibah dari tanah objek terperkara, yangdihibahkan pada tahun 1922.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAR MAREK Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ZAINAR MAREK. ZULFANURFITRI, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAR MAREK Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal, ZAINAR MAREK. ZULFANURFITRI, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAR MAREK Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti,ZAINAR MAREK. Hakim Tunggal,ZULFANURFITRI, SH.

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAR MAREKPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri olehPemohon ; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ZAINAR MAREK ZULFANURFITRI, SH.

., sebagai Hakim Ketua, Adam Malik, S.H.dan Yoshito Siburian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Zainar Marek Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukBasung, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat , Il, Ill, Vtanpa dihadiri oleh Tergugat IV, Tergugat VI dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adam

Malik, S.H Wahyu Agung Muliawan, S.H.Yoshito Siburian, S.H.Panitera Pengganti,Zainar MarekPerincian biaya :Dg PERV ANY sc eis exces res vas was ws we ve a ee : Rp. 720.000,00;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon mengurus proses penerbitan Akta Kematian Orang tua Perempuan Pemohon yang bernama ZAINAR telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 1979 di Padang disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang untuk dicatatkan

kematian Orang tua Perempuan Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian atas nama ZAINAR;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin bin Darisman) dengan Pemohon II (Zainar binti Teleng) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1986 di Jorong Banda Gadang, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Wali NagariTiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zainuddin bin Darisman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Banda Gadang,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Zainar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zainuddin Bin Darisman)dengan Pemohon II (Zainar Binti Teleng) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1986 di Jorong Banda Gadang, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin bin Darisman)dengan Pemohon II (Zainar binti Teleng) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1986 di Jorong Banda Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Kadir dengan Mas kawinberupa uang Rp110.000,00.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama lIfal, umur 21 tahun, Ahdar, umur 18 tahun dan Zainar, umur 12tahun.5

Kadir. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Ifal, umur 21 tahun, Ahdar, umur 18 tahun dan Zainar,umur 12 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon

Kadir. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Ifal, umur 21 tahun, Ahdar, umur 18 tahun dan Zainar,umur 12 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon

Hakim Pengadilan NegeriLubuk Basung, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh ZAINAR MAREK Panitera Pengganti Pengadilan NegeriLubuk Basung, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ZAINAR MAREK SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00 PNBP Panggilan Sidang Pemohon Rp 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Fotokopi

SITI RAYA binti RUSMIN (penuntutan dilakukan secaraterpisah) yang merupakan anggota Tuha Peut serta MUKLIS ZAINAR binZAINAR selaku Wakil Ketua Tuha Peut melakukan musyawarah untukmembahas laporan dari masyarakat Gampong Alue Pineung tersebut, setelahselesai musyawarah maka didapat kesepakatan untuk membuat surat TuhaPeut perihal usulan pemberhentian Saudara ZULKIFLI OK sebagai GeuchikGampong Alue Pineung dengan menyebutkan beberapa kesalahan danpenyimpangan yang dilakukan oleh Saudara ZULKIFLI OK

SIPON, Saksi SIT RAYA binti RUSMIN yangmerupakan anggota Tuha Peut sedangkan Saksi MUKLIS ZAINAR bin ZAINARselaku Wakil Ketua Tuha Peut tidak ikut menandatangani surat tersebut karenasedang ada urusan keluarga di Jakarta, selanjutnya :Hal. 2 dari 12 hal. Put.

SIT RAYA binti RUSMIN (penuntutan dilakukan secaraterpisah) yang merupakan Anggota Tuha Peut serta MUKLIS ZAINAR binZAINAR selaku Wakil Ketua Tuha Peut melakukan musyawarah untukmembahas laporan dari masyarakat Gampong Alue Pineung tersebut, setelahselesai musyawarah maka didapat kesepakatan untuk membuat surat TuhaPeut perihal usulan pemberhentian Saudara ZULKIFLI OK sebagai GeuchikGampong Alue Pineung dengan menyebutkan beberapa kesalahan danpenyimpangan yang dilakukan oleh Saudara ZULKIFLI OK

SIPON, Saksi SIT RAYA binti RUSMIN yangmerupakan Anggota Tuha Peut sedangkan Saksi MUKLIS ZAINAR bin ZAINARselaku Wakil Ketua Tuha Peut tidak ikut menandatangani surat tersebut karenasedang ada urusan keluarga di Jakarta, selanjutnya : 1 (satu) lembar Surat Tuha Peut Nomor 05 / TPAP / IX / 2013 tanggal 17Oktober 2013 yang ditujukan kepada Camat Langsa Timur tersebut. 1 (satu) lembar surat masyarakat Gampong Alue Pineung tanggal 13September 2013. 1 (satu) lembar surat dari Geuchik Alue Pineung Nomor