Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pid/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — LASYA MIRANTI
9170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sampai kemudian keesokan harinya saksi Eliyas AgungSetiawan dibawa secara paksa untuk pergi menemui saksi Marcella Zaliyanti diPT. KEANA PRODUCTION lantai 3 Jin.
    Rekening4930159641 atas nama saksi Muhamad Hariyanto namun tidak terkirim.Dari fakta fakta tersebut nyatalah bahwa ada hubungan kausal antaraTerdakwa dengan saksi Muhammad Haryanto dan saksi Rully Hasbiselaku pelaku tindak pidana dan Bahwa dengan adanya dengan adanyaketerangan dari Terdakwa tentang keberadaan saksi Eliyas AgungSetiawan dan anjuran tahan dulu jangan dilepas karena keesokanharinya saksi Eliyas Agung Setiawan akan dipertemukan dengan saksiMarcella Zaliyanti membuat, saksi Rulli Hasbi
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Penetapan No.136/Padt.P/2021/PA.AGM Ena Fitriani, Perempuan, Lahir tanggal 30 November 2003; Shela Zaliyanti, Perempuan, Lahir tanggal 07 Mei 2009;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 269/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • tempat tinggallagi di rumah koskosan di jalan Burasatongka, Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau selama kurang lebih 2 (dua) tahundan hingga kini Penggugat tinggal sendiri di KosKosan yang terletak diJalan Gatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau semenjak berpisah dengan Tergugat pada tahun 2012.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama Putri Ayudi Nur Zaliyanti
Register : 19-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 842/Pdt.G/2013/PA Srg.
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Annisa Zaliyanti,perempuan, umur 6 tahun, telah Tergugat cabut, maka tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut:Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkan diatas, maka halhal lain mengenai keterangan Penggugat dan Tergugat serta bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang tidak relevan dengan pokok perkara Majelisberpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syara
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0818/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September2005, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Kutipan AktaNomor : 996/94/TX/2005.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenMalang.Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang bernama SALZA SAVIRA ZALIYANTI