Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pratama bin Robet) terhadap Penggugat (Desi Hermayunita binti Herman Zarli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni zarli bin Muhammad Saleh) kepada Penggugat (Ika Yuliana Fajarwati binti Eko Sukartono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,-( dua ratus tujuh puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Mohamad Iqbal bin Saripudin) terhadap Penggugat (Zarli Apriani binti Hadupi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Zarli

15.30 WIB di Jembatan Objek Wisata Sungai CurugPanjang Desa Durian Remuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelaku melakukanpembunuhan tersebut; Bahwa awalnya mula peristiwa tersebut saksi melihat Sdr Amron danRasmi ribut mulut dengan korban Desta Aprizal Bin Saipul kemudiansaksi disuruh pulang oleh korban Desa Aprizal untuk membawa pulanganak saksi setelah sampai dirumah saksi diberitahukan oleh keluargasaksi yaitu saksi Ayat Rizal Bin Zarli

Amron Alias Imron dan saksi Rizal (Sekdes Durian Remuk) yangmana saksi melihat secara langsung mereka sedang ributmempermasalahkan tiket objek wisata Sungai Curug Panjang dan padasaat itu saksi langsung pulang kerumah dan saksi tidak tahu lagi apayang terjadi dan tidak lama kemudian saksi mendapat kabar dari saksiAyat Rizal Bin Zarli yang mengatakan bahwa korban Saipul telahmeninggal dunia dibunuh, sedangkan Korban Desta Aprizal dari ceritasaksi Ayat Rizal Bin Zarli tidak mengetahui apakah Desta

AYAT RIZAL Bin ZARLI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam peristiwa pembunuhanyang dilakukan Sdr Amron Alias Imron bersama terdakwa Rudi Harton,Heliyas Pikal Alias Ikal, Liman, serta Rasmi ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah DestaAprizal Bin Saipul, dan korban yang bernama Saipul ; Bahwa

Harmoko membawasenjata api laras panjang yang dibungkus kain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mirnawati Binti Hadi,saksi Supbaina, saksi Jumari Als Jum Bin Saipul, saksi Ayat Rizal Bin Zarli,Heliyas Pikal Bin Muhir, terdakwa Rudi Hartono Bin Muhir, saksi Rasmi BinAmron, saksi Liman Bin Ajimat, saksi Rizal Homsani kejadian keributan yangmembuat korban M.Saipul als Saipul dan Korban Desta Aprizal als Rizalmeninggal dunia sebelumnya telah terjadi 3 (tiga) kali keributan antara korbanM.Saipul

Harmoko membawasenjata api laras Panjang yang dibungkus kain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mirnawati Binti Hadi,saksi Supbaina, saksi Jumari Als Jum Bin Saipul, saksi Ayat Rizal Bin Zarli,saksi Heliyas Pikal Bin Muhir, terdakwa Rudi Hartono Bin Muhir, saksi Rasmi BinAmron, saksi Liman Bin Ajimat, saksi Rizal Homsani kejadian keributan yangmembuat korban M.Saipul als Saipul dan Korban Desta Aprizal als Rizalmeninggal dunia sebelumnya telah terjadi 3 (tiga) kali keributan antara korbanM.Saipul

15.30 WIB di Jembatan Objek Wisata Sungai CurugPanjang Desa Durian Remuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelaku melakukanpembunuhan tersebut; Bahwa awalnya mula peristiwa tersebut saksi melihat terdakwa Amrondan Rasmi ribut mulut dengan korban Desta Aprizal Bin Saipul kemudiansaksi disuruh pulang oleh korban Desa Aprizal untuk membawa pulanganak saksi setelah sampai dirumah saksi diberitahukan oleh keluargasaksi yaitu saksi Ayat Rizal Bin Zarli

Bin Muhir, Rasmi,serta Liman; Bahwa sebelumnya saksi juga tahu korban Saipul dan korban DestaAprizal Bin Saipul memang ada ribut dengan saudara Ling, Kur, Rasmi,Terdakwa Amron Alias Imron dan saksi Rizal (Sekdes Durian Remuk)yang mana saksi melihat secara langsung mereka sedang ributmempermasalahkan tiket objek wisata Sungai Curug Panjang dan padasaat itu saksi langsung pulang kerumah dan saksi tidak tahu lagi apayang terjadi dan tidak lama kemudian saksi mendapat kabar dari saksiAyat Rizal Bin Zarli

yang mengatakan bahwa korban Saipul telahmeninggal dunia dibunuh, sedangkan Korban Desta Aprizal dari ceritasaksi Ayat Rizal Bin Zarli tidak mengetahui apakah Desta Aprizal matiatau belum di bawah jembatan;Bahwa pada saat korban Desta Aprizal Bin Saipul dan saksi Saipulsedang ribut dengan Terdakwa Amron Alias Imron, Liman, Heliyas Pikal,Ling, Kur, Rasmi, dan Rizal (Sekdes Durian Remuk), saksi melihatdengan jarak + 10 (Sepuluh) meter dan saksi melihat dengan jelaskeributan tersebut; Bahwa posisi

AYAT RIZAL Bin ZARLI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam peristiwa pembunuhanyang dilakukan terdakwa Amron Alias Imron bersama Rudi Hartono,Heliyas Pikal Alias Ikal, Liman, serta Rasmi ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah DestaAprizal Bin Saipul, dan korban yang bernama Saipul ; Bahwa peristiwa

Harmoko, Sdr. lin mengejar korban Desta Aprizal yang berlarikearah bawah jembatan menuju sungai dan pada saat itu masingmasingmembawa senjata tajam jenis pisau, pisau besar dan mandau serta sdr.Harmoko membawa senjata api laras panjang yang dibungkus kain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mirnawati Binti Hadi,saksi Supbainah, saksi Jumari Als Jum Bin Saipul, saksi Ayat Rizal Bin Zarli,saksi Heliyas Pikal Bin Muhir, saksi Rudi Hartono Bin Muhir, saksi Liman BinAjimat, saksi Rasmi Bin Amron

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hadi Zarli bin Aswizar) terhadap Penggugat (Fitri Yanti, Amd binti Zainal Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

WIB di Jembatan Objek Wisata Sungai CurugPanjang Desa Durian Remuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelaku melakukanpembunuhan tersebut; Bahwa awalnya mula peristiwa tersebut saksi melinat Amron Alias Imrondan Rasmi ribut mulut dengan korban Desta Aprizal Bin Saipul kemudiansaksi disuruh pulang oleh korban Desa Aprizal untuk membawa pulanganak saksi setelah sampai dirumah saksi diberitahukan oleh keluargasaksi yaitu saksi Ayat Rizal Bin Zarli

dan korban DestaAprizal Bin Saipul memang ada ribut dengan saudara Amron Alias Imron,Halaman 28 dari 81 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN LigHeliyas Pikal, Ling, Kur, Rasmi, Terdakwa Liman dan saksi Rizal (SekdesDurian Remuk) yang mana saksi melihat secara langsung merekasedang ribut mempermasalahkan tiket objek wisata Sungai CurugPanjang dan pada saat itu saksi langsung pulang kerumah dan saksitidak tahu lagi apa yang terjadi dan tidak lama kemudian saksi mendapatkabar dari saksi Ayat Rizal Bin Zarli

yang mengatakan bahwa korbanSaipul telah meninggal dunia dibunuh, sedangkan Korban Desta Aprizaldari cerita saksi Ayat Rizal Bin Zarli tidak mengetahui apakah DestaAprizal mati atau belum di bawah jembatan; Bahwa pada saat korban Desta Aprizal Bin Saipul dan saksi Saipulsedang ribut dengan terdakwa Liman, Ling, Kur, Rasmi, Amron dan Rizal(Sekdes Durian Remuk), saksi melihat dengan jarak + 10 (Sepuluh) meterdan saksi melihat dengan jelas keributan tersebut; Bahwa posisi terdakwa Liman, Heliyas Pikal

AYAT RIZAL Bin ZARLI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam peristiwa pembunuhanyang dilakukan Terdakwa Liman bersama Rudi Hartono, Heliyas PikalAlias Ikal, Amron Als Imron, serta Rasmi ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pembunuhan tersebutadalah Desta Aprizal Bin Saipul, dan korban yang bernama Saipul

Harmoko, sdr. lin mengejar korban Desta Aprizal yang berlari kearah bawah jembatan menuju Sungai dan pada saat itu masingmasingmembawa senjata tajam jenis pisau, pisau besar dan mandau serta sdr.Harmoko membawa senjata api laras Panjang yang dibungkus kain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mirnawati Binti Hadi,saksi Supbaina, saksi Jumari Als Jum Bin Saipul, saksi Ayat Rizal Bin Zarli,saksi Heliyas Pikal Bin Muhir, saksi Rudi Hartono Bin Muhir, saksi Amron BinAjimat, saksi Rasmi Bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfan bin Fili) terhadap Pengugat (Endang Sri Hartiti binti Zarli);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga, Kabupaten Lingga, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis untuk

Tengku Mustafa bin Tengku Nazar, yaitu:

Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Hadi Zarli bin Azwizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Fitri Yanti, A.Md. binti Zainal Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

Dalam Rekonvensi

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi

2.

Ermui Zarli (Lakilaki) lahir tahun 1967 (almarhum);3.4. Amrizal (Lakilaki) lahir tanggal 05 03 1968;3.5. Efrimon (Lakilaki) lahir tanggal 03 09 1969;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Pbr3.6. Edi Saputra (Lakilaki) lahir tanggal 10 04 1972;3.7. Micce (Perempuan) lahir tanggal 07 07 07 1978;.

Saksi ZARLI ;Halaman 23 dari 34 hal.

Pasal 163HIR/283 RBg, menjadi kewajiban Penggugat untuk membuktikan kebenarandalilnya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan Gugatannya Para Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9 dan bukti keterangansaksi 3 (tiga) orang yaitu Sahrial AM, Zulkarnain dan Abdul Raham ;Menimbang, bahwa sementara untuk meneguhkan bantahannya Tergugatdan Turut Tergugat I telah mengajukan bukti Surat yang bertanda TI sampaidengan bukti bertanda T9 dan 1 (satu ) orang saksi yang bernama Zarli

Musni Zarli bin H.T.Mustafa (anak laki-laki kandung);3) H.T. Zulman bin H.T.Mustafa (anak laki-laki kandung);11. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Nikmat bin T. Osman Lie adalah sebagai berikut :1) T. M. Machdar bin T. Usman Lie (saudara laki-laki kandung);2) H.T.Y. Azidin bin T. Usman Lie (saudara laki-laki kandung);3) T. Chairani binti T.

Musni Zarli bin H.T.Mustafa (lakilaki/masih hidup);4.4.1.2) H.T. Zulman bin H.T.Mustafa (lakilaki/masih hidup);1) Bahwa pada tanggal 2431995 telah wafat seorang perempuanyang bernama T.Nikmat binti T. Osman Lie di Kabupaten SerdangBedagai dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnya belumpernah menikah. T. Nikmat mempunyai 4 (empat) orang saudarakandung sebagai berikut :2) T.M. Machdar bin T. Osman Lie (saudara lakilaki kandung / wafat2002);3) H.T.Y. Azidin bin T.

Musni Zarli bin H.T.Mustafa (anak lakilaki kandung);3) H.T. Zulman bin H.T.Mustafa (anak lakilaki kandung);1. Menetapkan ahli waris yang sahdari T. Nikmat bin T. Osman Lieadalah sebagai berikut :1) T. M. Machdar bin T. Usman Lie (saudara lakilakikandung);2) H.T.Y. Azidin bin T. Usman Lie (saudaralakilakikandung);3) T. Chairani binti T. Usman Lie (Ssaudara perempuankandung);4) PEMOHON XXVIII, (anak dari saudara lakilakikandung);5) PEMOHON XXIX, (anak dari saudara lakilakikandung);6) T.

Musni Zarli bin H.T.Mustafa (lakilaki/masih hidup);2) H.T. Zulman bin H.T.Mustafa (lakilaki/masih hidup);Pada tahun 2005 telah wafat anak T. Nazamudin yang bernamaT.Waridah binti T.Nazamuddin dalam keadaan beragama Islam.Semasa hidupnya mempunyai satu orang suami yaitu T. Husni (wafat2009) dan mempunyai 4 (empat) orang anak kandung sebagai berikut :1) PEMOHON XXXVII (lakilaki/masih hidup)2) PEMOHON XXXVIII (perempuan/masihhidup)3) PEMOHON XXXIX (perempuan/masihhidup)4) T. Leliani binti T.

Mustafa, Suami;2) T.Musni Zarli bin H.T.Mustafa (anak lakilaki kandung);3) H.T. Zulman bin H.T.Mustafa (anak lakilaki kandung);Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Maret 1995 telah wafatseorang perempuan yang bernama T.Nikmat Binti T.Osman Lie, ketikawafat meninggalkan 3 orang saudara kandung dan 3 orang anak darisaudara lakilaki kandung.

Mustafa, Suami;11.2) T.Musni Zarli bin H.T.Mustafa (anak lakilaki kandung);3) H.T. Zulman bin H.T.Mustafa (anak lakilaki kandung);Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Nikmat bin T. Osman Lieadalah sebagai berikut :1) T. M. Machdar bin T. Usman Lie (saudara lakilaki kandung);2) H.T.Y. Azidin bin T. Usman Lie (saudara lakilaki kandung);3) T. Chairani binti T.

MUNCAK MARAJO INDOSaksi dari KAN ZARLI EFENDI DT. DAMUANSOSaksi Jihat ZAMHIR DT. MEMANGUNSaksi Jihat Bastian DT. SAMPONO MARAJOTerlapor SYAFRIZALTerlapor AFRI ANTON DT. PANGERAN10. Terlapor RAMLISMaka Pihak Penyidik Pembantu Polsek Luhak menyimpulkan pada Suratnyao ONO a F wDNomor. B/19/II/2020/Reskrim, bahwa perkara yang di laporkan oleh KaumDt.

Zarli Naim selaku anggota, Khaidir lbrahim selaku anggotadan Zamri selaku anggota (Poin angka 6); Menegaskan bahwa Dinasril Amir (Terpidana sekarang ini) tidakpernah merugikan KUD Namli Pakandangan, karena apa yangdilakukan Dinasril Amir (Terpidana) menyangkut dengan penjualandan pembelian saham PT Gudang Garam Tbk milik KUD NamiPakandangan telah sesuai dengan amanat rapat anggota luar biasatanggal 10 Oktober 2004 (poin angka 7); Menegaskan pihak ketiga yang membantu pengurusan kepemilikansaham PT