Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
7837
  • Mandailing Natal bersama dengan masyarakat kurang lebih sebanyak600 ( enam ratus ) orang diantaranya adalah Khoirum Nasution, Kipliadi Nasution, SaparNasution, Tihan, Jumino, Maslan Nasution, Sukri Zikron batubara, Opu Janggut Daulay,Peria, Ramali, Roni, Supriadi, Rian Brutu, Rustam, Anto, Ja Asal, Abdul, SiregarSitinjak, Parlindungan Hasibuan Margono, Pak Agus, Hotnida Harahap, Armida, MudinNasution, Tuan Seh Jarhasan Pulungan, Ustadz Abdul Kadir dan terdakwa yang saksilakukan pada saat itu adalah
    ALAM dengan tujuan untuk memasang Plang merk BIN ( BadanInvestigasi Nasional ). dan sesampainya dilokasi Minsar mengali lubang untuk tempatpemasangan Plang tersebut, setelah selesai melakukan pemasangan plang terdakwabersamasama dengan masyarakat hendak pulang menuju Desa Suka Makmur, tepatnyasekitar 300 (tiga ratus) meter dari tempat pemancangan plang tersebut kami dengar suarateriakan dari Parlindungan Hasibuan, Zikron Batubara yang menyuarakan bakar, bakar,bakar sambil menunjuk kearah Camp (barak
    Karya Jasa Utama kemudianmasyarakat mendatangi Camp (barak) 4 (empat) pintu yang ada dipinggir jalanselanjutnya Asan dan Kancil menyuruh orang yang ada didalam barak tersebut keluardan kemudian saksi melihat Zikron Batubara mengambil jerigen dari samping camp danmenyiramkan minyak yang ada dalam jerigen ke teras camp yang terbuat dari papan danmelihat hal itu lalu terdakwa membawa ibuibu dan anakanak untuk menjauh dari lokasitersebut ; == nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa
    Zuddin Siregar dan Zikron Batubara ;Bahwa terdakwa ikut memasang plang merk tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada membawa alat apapun ;Bahwa pada saat terdakwa dan rombongan masyarakat hendak pulang Zikron Batubaraoemenyuarakan Bakar, bakar, bakar sambil menunjuk kearah camp 4 ( empat )pintu ;Bahwa terdakwa juga ada menyuarakan Bakar,,Bakar ;Bahwa pemilik camp 4 (empat) pintu yang dibakar adalah PT.
    Karya Jasa Utama yangdisandera tersebut ;Bahwa tujuan ketiga orang ini dibawa ke Desa Suka Makmur untuk diamankan dariamukan massa ;Bahwa tidak pernah ada rencana untuk melakukan pembakaran yang ada hanya rencanapemasangan plang merk ;Bahwa sebelum dan sesudah pembakaran tersebut yang terdakwa lihat masyarakat DesaSuka Makmur yang berada di camp Yaitu Zikron, Parlindungan Hasibuan, H.M.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
7171091
  • Sedangkan latar belakang darikeagaamaan ZIKRON sepengetahuan Saksi ZIKRON adalah salah satupengurus di Pondok Pesantren Hidayaturohman di Sragen dan Saksimengetahui tentang latar belakang ZIKRON setelah ZIKRONmengajukan proposal untuk sumbangan dana pembangunan pondokpesantren Hidayaturohman di Sragen melalui karyawan Saksi waktu itudisampaikan kepada Saksi Pondok Pesantren Hidayaturohmanmembutuhkan bantuan untuk pembangunan dimana posisi ZIKRON diHalaman 17 dari 75 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020
    Bahwa, sekitar satu minggu kemudian, FAUZAN menanyakankelanjutannya, melalui PAK ZIKRON, sehingga Saksi katakan kepadaPAK ZIKRON bahwa harganya terlalu mahal untuk luasan 350 Htersebut, , kalau harganya disekitaran Rp 10.000/meter Saksiberpikir.setelan itu Saksi mendapat SMS dari Pak ZIKRON bahwamereka/FAUZAN menawarkan harga Rp.20.000/meter, karenaSaksi/PakARYO bukan orang siah, namun Saksi jawab masih belumminat.
    Namun Pak ZIKRON selalu. mengejar Saksi bahwaorangnya/FAUZAN ingin kKetemu dengan Saksi;.
    namun Saksi tidak tahu namanya, dandisana SARTONO menanyakan tentang masalah KANGEAN kepadakami (Saksi/RIZAL dan ZIKRON, dan MUJI) , sehingga disana Saksimenceritakan awal mula pembelian tanah di kangean seluas 350Hektar, dan juga tentang rencana penggunaan tanah tersebut,kemudian cerita tersebut juga dilengkapi oleh temantemanSaksi/RIZAL, ZIKRON dan MUJI, hingga sampai terjadinya keributandengan SITI , hal tersebut Saksi ceritakan secara gamblang;" Bahwa, setelah itu SARTONO mengatakan bahwa ada
    Bahwa, April 2018 Saksi diajak oleh ZIKRON dan RIZAL keRumah Sakit Karima Utama didaerah Kartosuro, namun waktu itu Saksibelum tahu tujuannya untuk apa dan ketemu siapa ?., tiba di RS kamidijemput oleh mobil, sehingga kami berganti mobil, sedangkan mobilyang Saksi bawa ditinggal di parkiran Rumah Sakit;" Bahwa, kemudian Saksi dibawa kedaerah sekitar Tuntang,Salatiga dan masuk kedalam sebuah rumah, disana Saksi bertiga(SAKSI, ZIKRON dan RIZAL) disuruh istirahat di dalam kamar beberapasaat.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1339/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 4 Nopember 2015 — ZIKRON Als JAK Als RON Bin ALFIAH (Alm).
3219
  • ZIKRON Als JAK Als RON Bin ALFIAH (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
    ZIKRON Als JAK Als RON Bin ALFIAH (Alm).
    ZIKRON Als JAK Als RON Bin ALFIAH (Alm) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal303 Ayat (1) ke 2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. terdakwa II. terdakwa III. terdakaIV dan terdakwa V dengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah
    Nur dalam permainan judi jenis togeltersebut berperan sebagai kaki Dodi (Sub Bandar) ;e Bahwa, peran terdakwa Rio dan Ongki dalam permainan judijenis togel tersebut sebagai pengrekap nomor togel ;e Bahwa, peran terdakwa Zikron dalam permainan judi jenistogel tersebut sebagai penerima uang setoran ;e Bahwa, menurut keterangan para terdakwa untuk melakukanpermaian judi jenis togel tersebut menggunakan HP ;Bahwa, menurut keterangan para terdakwa nilai pasang judijenis togel tersebut antara Rp. 1.000
    Nur mendpat 3 %, sedangkanuntuk terdakwa Rio, Ongki, Dedi dan Zikron itu karyawansaksi yang saksi gaji masingmasing Rp. 60.000. per hari ;Bahwa, dalam satu hari omset bisa terkumpul uang antaraRp. 10.000.000, sampai dengan Rp. 15.000.000.
    Zikron Als Jak Als Ron Bin Alfiah(Alm) yang diajukan kemuka persidangan dalam perkara ini lengkap dengan segalaidentitasnya setelah di periksa para terdakwa membenarkan indentitasnya dan jugamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah merupakan subjek ataupelaku tindak pidana, oleh karena itu unsur kesatu ini sudah terpenuhi ;Ad.2.
    ZIKRON Als JAKAls RON Bin ALFIAH (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secarabersamasama $2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K / Pid / 2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HAIRUM NASUTION
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1709 K/Pid/2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mandailing Natal karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hairum Nasution bersamasama dengan ParlindunganHasibuan, Zikron Batubara dan Drs. H.
    AlamDesa Suka Makmur Kecamatan Batang Gadis Kabupaten Madina, Terdakwa bersamaParlindungan Hasibuan, Zikron Batubara dan Drs. H. Izuddin Marzuki Siregar sertamassa masyarakat Desa Suka Makmur secara bersamasama memasang/ mendirikanpapan plang merk Plang Merek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut di arealBlok Z 47 areal perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur KecamatanBatang Gadis Kabupaten Madina dengan maksud untuk menunjukkan,memberitahukan dan memperlihatkan kepada PT.
    Alam bahwa lokasi tempatpemancangan papan plang Merek tersebut adalah masih termasuk wilayah Desa SukaMakmur Kecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Madina.Kemudian setelah selesai memasang papan plang merek tersebut Terdakwa danmassa masyarakat Desa Suka Makmur melakukan doa bersama, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Parlindungan Hasibuan, Zikron Batubara, Drs. H. IzuddinMarzuki Siregar serta beberapa masyarakat Desa Suka Makmur berteriak denganmenyuarakan bakar...!!! bakar....!!!
    Karya JasaUtama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187KUHPidana ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Hairum Nasution bersamasama dengan ParlindunganHasibuan, Zikron Batubara dan Drs. H.
    Karya JasaUtama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa Hairum Nasution bersamasama dengan ParlindunganHasibuan, Zikron Batubara dan Drs. H.
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
5416
  • Mandailing Natal bersama dengan masyarakat kurang lebih sebanyak600 ( enam ratus ) orang diantaranya adalah Khoirum Nasution, Kipliadi Nasution, SaparNasution, Tihan, Jumino, Maslan Nasution, Sukri Zikron batubara, Opu Janggut Daulay,Peria, Ramali, Roni, Supriadi, Rian Brutu, Rustam, Anto, Ja Asal, Abdul, SiregarSitinjak, Parlindungan Hasibuan Margono, Pak Agus, Hotnida Harahap, Armida, MudinNasution, Tuan Seh Jarhasan Pulungan, Ustadz Abdul Kadir dan terdakwa yang saksilakukan pada saat itu adalah
    ALAM dengan tujuan untuk memasang Plang merk BIN ( BadanInvestigasi Nasional ). dan sesampainya dilokasi Minsar mengali lubang untuk tempatpemasangan Plang tersebut, setelah selesai melakukan pemasangan plang terdakwabersamasama dengan masyarakat hendak pulang menuju Desa Suka Makmur, tepatnyasekitar 300 (tiga ratus) meter dari tempat pemancangan plang tersebut kami dengar suarateriakan dari Parlindungan Hasibuan, Zikron Batubara yang menyuarakan bakar, bakar,bakar sambil menunjuk kearah Camp (barak
    Karya Jasa Utama kemudianmasyarakat mendatangi Camp (barak) 4 (empat) pintu yang ada dipinggir jalanselanjutnya Asan dan Kancil menyuruh orang yang ada didalam barak tersebut keluardan kemudian saksi melihat Zikron Batubara mengambil jerigen dari samping camp danmenyiramkan minyak yang ada dalam jerigen ke teras camp yang terbuat dari papan danmelihat hal itu lalu terdakwa membawa ibuibu dan anakanak untuk menjauh dari lokasitersebut ; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eneBahwa terdakwa juga ikut
    Zuddin Siregar dan Zikron Batubara ;Bahwa terdakwa ikut memasang plang merk tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada membawa alat apapun ;Bahwa pada saat terdakwa dan rombongan masyarakat hendak pulang Zikron Batubaraoemenyuarakan Bakar, bakar, bakar sambil menunjuk kearah camp 4 ( empat )pintu ;Bahwa terdakwa juga ada menyuarakan Bakar,,Bakar ;Bahwa pemilik camp 4 (empat) pintu yang dibakar adalah PT.
    Karya Jasa Utama yangdisandera tersebut ;Bahwa tujuan ketiga orang ini dibawa ke Desa Suka Makmur untuk diamankan dariamukan massa ;Bahwa tidak pernah ada rencana untuk melakukan pembakaran yang ada hanya rencanapemasangan plang merk ;Bahwa sebelum dan sesudah pembakaran tersebut yang terdakwa lihat masyarakat DesaSuka Makmur yang berada di camp Yaitu Zikron, Parlindungan Hasibuan, H.M.
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 44/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -BAKIRIN PULUNGAN
8028
  • Mandailing Natal ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di Pondok Rambe Desa Suka Makmur untukmembangun Camp bersama teman saksi yang bermarga Sitanggang, Sihombing,11Hutabarat dan Novi, kemudian datang 3 (tiga) orang lakilaki menghampiri kami yangsalah seorang bernama Zikron Batubara sedangkan dua orang temannya saksi tidak tahunamanya3Bahwa kemudian Zikron mengatakan kepada saksi pulanglah amangboru, masyarakatudah datang ini mau demo, lalu saksi jawab iya tulang, selanjutnya teman saksilangsung pergi
    ALAM selanjutnya Minsar menggali lubang untuktempat pemasangan plang tersebut, setelah selesai melakukan pemasangan plangtersebut saksi bersamasama dengan masyarakat hendak pulang menuju Desa SukaMakmur, sekitar 300 (tiga ratus) meter dari tempat pemancangan plang tersebut kamidengar suara teriakan dari Parlindungan Hasibuan, Zikron Batubara yang menyuarakanbakar, bakar, bakar, sambil menunjuk ke arah camp PT.
    Karya Jasa Utama kemudianmasyarakat mendatangi camp tersebut, selanjutnya Asan dan Kancil menyuruh orangyang berada di dalam camp tersebut untuk keluar, lalu Zikron Batubara mengambiljerigen dari samping camp dan menyiramkan minyak yang ada dalam jerigen tersebut keteras camp yang terbuat dari papan, melihat hal itu saksi langsung membawa ibuibu dananakanak untukmenjauh ;Bahwa sebelum ke PT.
    Izuddin Siregar, dan Zikron Batubara ;Bahwa terdakwa ikut pada saat pemancangan plang merk ;Bahwa terdakwa tidak ada menyuarakan bakar, bakar, bakar ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pembakaran dan pengrusakan ;Bahwa yang terbakar adalah : (satu) unit mesin genset bekas terbakar, 1 (satu) unitparabola bekas terbakar, (satu) unit brankas bekas terbakar, (satu) lembar seng bekas15terbakar, 2 (dua) unit bar cahin saw bekas terbakar, 1 (satu) buah plang yang bertuliskandilarang merambah hutan
    ALAM ;Bahwa sebelum tanggal 14 Desember 2011, Zikron Batubara sempat datang ke arealpembuatan parit yang saksi kerjakan dan melarang melanjutkan pengerjaan pembuatanparit tersebut ;Bahwa sebelum tanggal 14 Desember 2011 saksi belum pernah melihatterdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu peranan terdakwa dalam pembakarantersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa jerigen ; Bahwa akibat pembakaran dan pengrusakan tersebut secara materiil kerugian yang CV.Karya Jasa Utama alami sebesar Rp. 2.000.000.000
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -BAKIRIN PULUNGAN
7225
  • Mandailing Natal ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di Pondok Rambe Desa Suka Makmur untukmembangun Camp bersama teman saksi yang bermarga Sitanggang, Sihombing,11Hutabarat dan Novi, kemudian datang 3 (tiga) orang lakilaki menghampiri kami yangsalah seorang bernama Zikron Batubara sedangkan dua orang temannya saksi tidak tahunamanya3Bahwa kemudian Zikron mengatakan kepada saksi pulanglah amangboru, masyarakatudah datang ini mau demo, lalu saksi jawab iya tulang, selanjutnya teman saksilangsung pergi
    ALAM selanjutnya Minsar menggali lubang untuktempat pemasangan plang tersebut, setelah selesai melakukan pemasangan plangtersebut saksi bersamasama dengan masyarakat hendak pulang menuju Desa SukaMakmur, sekitar 300 (tiga ratus) meter dari tempat pemancangan plang tersebut kamidengar suara teriakan dari Parlindungan Hasibuan, Zikron Batubara yang menyuarakanbakar, bakar, bakar, sambil menunjuk ke arah camp PT.
    Karya Jasa Utama kemudianmasyarakat mendatangi camp tersebut, selanjutnya Asan dan Kancil menyuruh orangyang berada di dalam camp tersebut untuk keluar, lalu Zikron Batubara mengambiljerigen dari samping camp dan menyiramkan minyak yang ada dalam jerigen tersebut keteras camp yang terbuat dari papan, melihat hal itu saksi langsung membawa ibuibu dananakanak untukmenjauh ;Bahwa sebelum ke PT.
    Izuddin Siregar, dan Zikron Batubara ;Bahwa terdakwa ikut pada saat pemancangan plang merk ;Bahwa terdakwa tidak ada menyuarakan bakar, bakar, bakar ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pembakaran dan pengrusakan ;Bahwa yang terbakar adalah : (satu) unit mesin genset bekas terbakar, 1 (satu) unitparabola bekas terbakar, (satu) unit brankas bekas terbakar, (satu) lembar seng bekas15terbakar, 2 (dua) unit bar cahin saw bekas terbakar, 1 (satu) buah plang yang bertuliskandilarang merambah hutan
    ALAM ;Bahwa sebelum tanggal 14 Desember 2011, Zikron Batubara sempat datang ke arealpembuatan parit yang saksi kerjakan dan melarang melanjutkan pengerjaan pembuatanparit tersebut ;Bahwa sebelum tanggal 14 Desember 2011 saksi belum pernah melihatterdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu peranan terdakwa dalam pembakarantersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa jerigen ; Bahwa akibat pembakaran dan pengrusakan tersebut secara materiil kerugian yang CV.Karya Jasa Utama alami sebesar Rp. 2.000.000.000
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zikron Safiq bin Nazarudin, S.Pd) kepada Penggugat (Suci Rohayu binti Rahman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,-( lima ratus enam ribu rupiah).

    dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas selama 1 tahun 6 bulan, danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat lagi dan sampai denganberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama: Syifa Aulia binti Zikron
    Him 4 dari 20 him Putusan No 0032 /Padt.G/2020/PA.MbIBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Syifa Aulia binti Zikron Safiq.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Tergugatpernah memukul Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui karena saksi mendengar sendiri tentangperistiwa perselisinan dan pertengkaran
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaianak yang sebanyak 1 orang yang bernama Syifa Aulia binti Zikron Safiq. Him 11 dari 20 him Putusan No 0032 /Pat.G/2020/PA.MbI2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Tergugat pernah memukul Penggugat.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu;5.
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -SAHNAN SIREGAR Als REGAR
8632
  • Muara Batang Gadis Kab.Madina dimana yang melakukan pembakaran di antaranya adalah Zikron Batubara danpimpinannya diantaranya Parlindungan Hasibuan yang mengaku sebagai LSM BIN (BadanInvestigasi Nasional), sedangkan yang melakukan penyandraan terhadap ke3 karyawan CV.KJU saksi tidak mengetahuinya, namun dari keterangan karyawan tersebut yang menyandramereka dipimpin oleh yang mengaku Ketua yaitu Parlindungan Hasibuan;e Bahwa sebelum pembakaran, pengrusakan dan penyandraan terhadap 3 karyawan oleh
    Batubara yangpada saat itu mengenakan baju lengan panjang warna merah, celana panjang, karena sebelumnyayang bersangkutan pernah datang ke camp dan memperkenalkan diri, sedangkan yang lainnyasaksi tidak kenal, namun wajahnya saksi masih kenal dan setelah penyidik memperlihatkankepada saksi salah satunya adalah bernama Sahnan Siregar (terdakwa) yang saksi lihat pada saatterjadinya pembakaran tersebut dan yang dilakukan oleh terdakwa (Sahnan Siregar) saat ituberkata bakar, bakar setelah Zikron Batubara
    Alam, dansesampainya di Blok Y 44 tersebut terdakwa hanya berdiri sedangkan masyarakat melakukanpembakaran base camp yang terbuat dari kayu dan penyanderaan terhadap karyawan PT.Alam bernama Siagian yang dilakukan diantaranya adalah Zikron Batubara bersama denganmasyarakat dengan cara mengikatnya dan membawanya kerumah Kepala Desa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sisasisa mesin genset bekas terbakar;1 (satu) unit sisasisa parabola bekas terbakar;1 (
    Madina; Putusan No. 71Pia Br012/Pv aBahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 tersebut berada dan ikut dalamrombongan sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan ParlindunganHasibuan, Izuddin Siregar, Hairum Nasution, Zikron Batubara, Sahnan Siregar, BakirinPulungan, Muhammad Rukun Daulay, Herman Pulungan dan masyarakat Desa Suka Makmurlainnya;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Khairum Nasution selaku Kepala Desa Suka Makmurmendatangi terdakwa dan warga yang berada di warung
    Alam salah satunya bernama Romeo Valentino Siagian yang dilakukandiantaranya adalah Zikron Batubara bersama dengan masyarakat dengan cara mengikattangannya kebelakang dan membawanya kerumah Kepala Desa;Bahwa akibat pembakaran dan pengrusakan tersebut CV.
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 47/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -SAHNAN SIREGAR Als REGAR
5435
  • Muara Batang Gadis Kab.Madina dimana yang melakukan pembakaran di antaranya adalah Zikron Batubara danpimpinannya diantaranya Parlindungan Hasibuan yang mengaku sebagai LSM BIN (BadanInvestigasi Nasional), sedangkan yang melakukan penyandraan terhadap ke3 karyawan CV.KJU saksi tidak mengetahuinya, namun dari keterangan karyawan tersebut yang menyandramereka dipimpin oleh yang mengaku Ketua yaitu Parlindungan Hasibuan;e Bahwa sebelum pembakaran, pengrusakan dan penyandraan terhadap 3 karyawan oleh
    Batubara yangpada saat itu mengenakan baju lengan panjang warna merah, celana panjang, karena sebelumnyayang bersangkutan pernah datang ke camp dan memperkenalkan diri, sedangkan yang lainnyasaksi tidak kenal, namun wajahnya saksi masih kenal dan setelah penyidik memperlihatkankepada saksi salah satunya adalah bernama Sahnan Siregar (terdakwa) yang saksi lihat pada saatterjadinya pembakaran tersebut dan yang dilakukan oleh terdakwa (Sahnan Siregar) saat ituberkata bakar, bakar setelah Zikron Batubara
    Alam, dansesampainya di Blok Y 44 tersebut terdakwa hanya berdiri sedangkan masyarakat melakukanpembakaran base camp yang terbuat dari kayu dan penyanderaan terhadap karyawan PT.Alam bernama Siagian yang dilakukan diantaranya adalah Zikron Batubara bersama denganmasyarakat dengan cara mengikatnya dan membawanya kerumah Kepala Desa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sisasisa mesin genset bekas terbakar;1 (satu) unit sisasisa parabola bekas terbakar;1 (
    Madina; Putusan No. aria B2012Pr MrBahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 tersebut berada dan ikut dalamrombongan sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan ParlindunganHasibuan, Izuddin Siregar, Hairum Nasution, Zikron Batubara, Sahnan Siregar, BakirinPulungan, Muhammad Rukun Daulay, Herman Pulungan dan masyarakat Desa Suka Makmurlainnya;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Khairum Nasution selaku Kepala Desa Suka Makmurmendatangi terdakwa dan warga yang berada di warung
    Alam salah satunya bernama Romeo Valentino Siagian yang dilakukandiantaranya adalah Zikron Batubara bersama dengan masyarakat dengan cara mengikattangannya kebelakang dan membawanya kerumah Kepala Desa;Bahwa akibat pembakaran dan pengrusakan tersebut CV.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMAD NATSIR
2.Drs H SYAMSUL RIJAL
3.MUHAJIR
4.WAHIDA ZAENAH
Tergugat:
1.AHMAD FATHONI
2.RIF ATIN HUBBAYA
3.ZIKRON KURNIAWAN
4.QURRATA AINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
1611
  • Penggugat:
    1.MUHAMAD NATSIR
    2.Drs H SYAMSUL RIJAL
    3.MUHAJIR
    4.WAHIDA ZAENAH
    Tergugat:
    1.AHMAD FATHONI
    2.RIF ATIN HUBBAYA
    3.ZIKRON KURNIAWAN
    4.QURRATA AINI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
    Rif Atin Hubbaya, Perempuan, Umur + 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Swakarya 4 X Kekalik Jaya, Rt/Rw.002/194, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Tergugat IlBs Zikron Kurniawan, Lakilaki, Umur + 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No. 2aLingkungan Gerisak, Rt/Rw. 006/193, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sekarang tidak alamatnya secara pasti, sebagaiTergugat Ill4
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pwr
Tanggal 23 Nopember 2015 — ANDI PRANATA Bin BAMBANG ISTANTO
232
  • Zikron alamat Aspol Vanlar Purworejo berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada DIEGO ARIS SETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau nopol AA 3616 UL berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada orang tua dari Almarum ALWI MUH FIRMANSYAH yaitu MAKSUM;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Zikron alamat AspolVanlar Purworejo berikut kunci kontaknya dikembalikan kepadaDIEGO ARIS SETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau nopolAA 3616 UL berikut kunci kontaknya dikembalikan kepadaorang tua ALWI MUH FIRMANSYAH (Alm) yaitu MAKSUM;4.
    Zikron alamat Aspol Vanlar Purworejoberikut kunci kontaknya, barang bukti mana adalah milik DIEGO ARISSETIAWAN maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada DIEGO ARISSETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau nopol AA 3616UL berikut kunci kontaknya, oleh karena barang bukti tersebut disita dariAlwi sedangkan berdasarkan fakta dipersidangan Alwi Muh F.
    Zikron alamat Aspol Vanlar Purworejoberikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada DIEGO ARIS SETIAWAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau nopol AA 3616UL berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada orang tua dari Almarum ALWI MUH FIRMANSYAHyaitu MAKSUM;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusAnak/2015/PN Pwr284.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zikron Romadhon Bin Rusli Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Sair) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMY R, SH.
Terdakwa:
MARYANTO alias TEMENG
169150
  • , yang dijawaboleh SURYADI alias BESUR dan EKO iya kami siap amaliyah di Yogya,kemudian sekira pukul 19.30 WIB, TERDAKWA, SAEFULLOH alias ABURAMDANI alias SAIFUL, SURYADI alias BESUR dan EKO melanjutkankajian yang pada saat itu datang lagi peserta lain ikut kajian, di antaranyaBASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABU MUJAHID, SYAFEI, TRISNO,ZIKRON dan ILYAS;Halaman 7 dari 70 PutusanNomor 437/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtDalam pertemuan itu ILYAS yang memberikan materi kajian tentangberhijrah dan jihad yang
    langsung pamit pulang; Bahwa sekitar awal tahun 2016 pada pukul 18.30 WIB, di saatTERDAKWA di rumah SAEFULLOH alias ABU RAMDANI alias SAIFUL utukmengikuti kajian, SAEFULLOH alias ABU RAMDANI alias SAIFULmengatakan kamu mengetahui di asrama haji banyak orang luar, orangIran itu orang Syiah bukan dan besok kita kesana untuk memastikankebenarannya, yang disetujui oleh TERDAKWA, tidak lama kemudiandatang perserta kajian diantaranya BASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS aliasABU MUJAHID, SYAFEI, TRISNO dan ZIKRON
    , yang dijawaboleh SURYADI alias BESUR dan EKO iya kami siap amaliyah di Yogya,kemudian sekira pukul 19.30 WIB, TERDAKWA, SAEFULLOH alias ABURAMDANI alias SAIFUL, SURYADI alias BESUR dan EKO melanjutkankajian yang pada saat itu datang lagi peserta lain ikut kajian, di antaranyaBASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABU MUJAHID, SYAFEI, TRISNO,ZIKRON dan ILYAS.Dalam pertemuan itu ILYAS yang memberikan materi kajian tentangberhijrah dan jihad yang pada intinya kita harus membela kaum Musliminyang ada
    , yang dijawaboleh SURYADI alias BESUR dan EKO iya kami siap amaliyah di Yogya,kemudian sekira pukul 19.30 WIB, TERDAKWA, SAEFULLOH alias ABURAMDANI alias SAIFUL, SURYADI alias BESUR dan EKO melanjutkankajian yang pada saat itu datang lagi peserta lain ikut kajian, di antaranyaBASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABU MUJAHID, SYAFEI, TRISNO,ZIKRON dan ILYAS.
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156 /Pid. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2015 — DIEGO ARIS SETIAWAN Bin WAGIMAN
398
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 No.Pol AA 2443 EV Noka : MH3 SE8810J12564, Nosin : E3R2F0128849 dalam kondisi sudah dilepas dibagian body/kelengkapannya;- 1 (satu) buah hp merk Apple warna hitam dengan bungkus casing warna merah;- 1 (satu) karung warna putih berisi perlengkapan/sparepart sepeda motor Yamaha Mio M3;- 1 (satu) unit speda motor Yamaha Mio Seoul warna merah tahun 2008 No.Pol AA 2000 YC atas nama Muh Zikron alamat Aspol Vanlar Purworejo
    dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 No.Pol AA 2443 EVNoka : MH3 SE8810J12564, Nosin : E3R2F0128849 dalam kondisisudah dilepas dibagian body/kelengkapannyae 1 (satu) buah hp merk apple warna hitam dengan bungkus casing warnamerahe 1 (satu) karung warna putih berisi perlengkapan/sparepart sepeda motorYamaha Mio M3e 1 (satu) unit soeda motor Yamaha Mio Seoul warna merah tahun 2008No.Pol AA 2000 YC atas nama Muh Zikron
    dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 No.Pol AA 2443 EVNoka : MH3 SE8810J12564, Nosin : E3R2F0128849 dalam kondisisudah dilepas dibagian body/kelengkapannya1 (satu) buah hp merk apple warna hitam dengan bungkus casing warnamerah1 (satu) karung warna putih berisi perlengkapan/sparepart sepeda motorYamaha Mio M31 (satu) unit soeda motor Yamaha Mio Seoul warna merah tahun 2008No.Pol AA 2000 YC atas nama Muh Zikron
    ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio M3 No.Pol AA 2443 EV Noka : MH3 SE8810J12564, Nosin :E3R2F0128849 dalam kondisi sudah dilepas dibagian body/kelengkapannya, 1(satu) buah hp merk apple warna hitam dengan bungkus casing warna merah,1(satu) karung warna putih berisi perlengkapan/sparepart sepeda motor YamahaMio M8, 1 (satu) unit soeda motor Yamaha Mio Seoul warna merah tahun 2008No.Pol AA 2000 YC atas nama Muh Zikron
    barang bukti berupa:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN Pwr261 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 No.Pol AA 2443 EVNoka : MH3 SE8810J12564, Nosin : E3R2F0128849 dalam kondisisudah dilepas dibagian body/kelengkapannya;e 1 (satu) buah hp merk Apple warna hitam dengan bungkus casingwarna merah;e 1 (satu) karung warna putih berisi perlengkapan/sparepart sepedamotor Yamaha Mio M3;e 1 (satu) unit soeda motor Yamaha Mio Seoul warna merah tahun 2008No.Pol AA 2000 YC atas nama Muh Zikron
Register : 20-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZIKRON ABDILLAH BIN HERRIY SAPUTRA) terhadap Penggugat (NYIMAS GANDASARI BINTI Drs.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zikron Bin Sama uddin Aziz) terhadap Penggugat (Heni Rusmawati Binti Sarwan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 19-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 371/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon:
BASYIRRAH
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan di Akta Kelahiran no. 2340/IST/DISP/2011, dari semula MUHAMMAD ZIKRY menjadi MUHAMMAD RAFLY ZIKRON;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Membebankan biaya permohonan
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Risnitalia binti Zikron yang berumur di bawah 19 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rangga Wiranata Bin Supriyanto;
    3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ketulis Kabupaten Lampung Barat untuk mencatatkan
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6443
  • kepada Pemohon (Reisky Maulana bin Budiadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Media Dara Hati binti Herman Mukdas) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menolak permohonan Pemohon untuk sebagian dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh (hadhanah) satu orang anak yang bernama Zikron
      Dio Reisky, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 3 November 2015 di bawah pengasuhan Penggugat rekonvensi dengan ketentuan Tergugat rekonvensi diberi akses bertemu dengan anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Reisky Maulana bin Budiadi) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Media Dara Hati binti Herman Mukdas) berupa:
      1. Biaya pemeliharaan satu orang anak yang bernama Zikron Dio Reisky sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ribu