Ditemukan 55 data
13 — 7
PENETAPANNomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.TgrsIN Nt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Aldea Barizki bin Zohan, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 09Mei 1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Kademangan RT 001/003 Kelurahan KademanganKecamatan
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Zohan bin JahanaNomor 3674070402108616 tanggal 07 Agutus 2012 yang dikeluarkan olehKecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, bermateraicukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.3;d.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Aldea Barizki bin Zohan) dengan Pemohon II (Rifkah AlazkiyahH binti Tatang S) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2015 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;4.
Terbanding/Penggugat I : Drs. MH. Yunus, SH, MM
Terbanding/Penggugat II : Erni Dian Fisesa, S.Pi, M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia
161 — 70
FAIZAHBINT ZOHAN ALAM SHAH, M.Si. 5. YASIRMANHASAAN, S.H.,M.H. 6. ALBERIZA HUTRIANTO, S.H. 7.KRISHNA DWINANDA WICAKSONO, S.H. 8. TRIADISURYA IQBAL, S.H. 9. ABDUL AZIZ TAMBUNAN, S.H 10.FADHY SETIADI, S.H., M.H. 11. PARAMITA INDYANTI,S.H., M.Kn. 12. STIVENLY C. SUMUAL, S.H.,M.Kn.kesemuanya Warganegara Indonesia, semuanya adalahPegawai pada Kementerian Riset, Teknologi, danPendidikan Tinggi, beralamat di Gedung D Lantai 9 KomplekPerkantoran Kemendikbud, Jalan Jenderal Sudirman, Pintusatu.
FAIZAHBINT ZOHAN ALAM SHAH, M.Si. 5. YASIRMANHASAAN, S.H.,M.H. 6. ALBERIZA HUTRIANTO, S.H. 7.KRISHNA DWINANDA WICAKSONO, S.H. 8. TRIADISURYA IQBAL, S.H. 9. ABDUL AZIZ TAMBUNAN, S.H 10.FADHY SETIADI, S.H., M.H. 11. PARAMITA INDYANTI,S.H., M.Kn. 12. STIVENLY C. SUMUAL, S.H.
22 — 6
Saksi YUSRAN Als ACING Bin EDI SETIAWAN:Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan masalah narkotika;Bahwa, saksi sudah berteman dengan Terdakwa sejak SMPHal. 9 Putusan No.443/Pid.B/2013/PN.Sgte Bahwa, saksi pernah menggunakan narkotika bersamasamadengan Terdakwa;e Bahwa, Pada hari kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam19.00 WIB Terdakwa ngajak untuk membeli sabu, sayakemudian menghubungi saudara Zohan untuk membeli sabu dansetelah mendapatkan sabu tersebut, saya mengantarkannya keTerdakwa;Bahwa,
Bangka dansetahu tersangka sdra YUSRAN mendapatkan sabu dari sdra ZOHAN yangberalamat di pangkalarang pangkalpinang.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ada menggunakan sabu bersamadengan sdra YUSRAN sebanyak 1 (satu) kali yaitu di rumah sdra YUSRAN didesa selindung pangkalpinang serta sabu yang tersangka konsumsi bersamadengan sdra YUSRAN sebanyak paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Biasanya Terdakwa mengkonsumsisabu sendirian di rumah nenek Terdakwa yang beralamat
30 — 0
Said) terhadap Penggugat (Erni Johan alias Erni Zohan binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta emlpat puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Miftahul Huda bin Muklisin) terhadap Penggugat (Zohan Nafikha binti Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512.000,00 (lima ratus dua belas ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zohan Pratama bin Zulkifli) atas diri Penggugat (Siti Ramadani binti Ibrahim (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanjua Hatori bin Zohan Arifin PL) terhadap Penggugat (Triyana binti Nasib Hariadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Hanapi bin Zohan Muchtarom) terhadap Penggugat (Mulyani binti Amsir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
16 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zohan Yudistira bin Tri Utoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Suryani binti Kamar) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HARTONO BIN M.AYYUB Alm
46 — 6
ZOHAN Uun Oktina ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah plat no. L 6277 MY ;
Dikembalikan kepada saksi ZOHAN ULUN OKTINA ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULFIKAR ADITYA CHANDRA bin SOFIAN ZOHAN) kepada Penggugat (NADIA TRI WIDYASTUTI binti SOEJOEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Zohan Muhammad Yanwar bin Yesno) terhadap Penggugat (Kusnul Hotimah binti Suparman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
9 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Zohan Setiawan bin Khairun S) terhadap Penggugat (Retno binti Amad Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
18 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Zohan Assama bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zohan Zulfansyah bin Abdurachman) terhadap Penggugat (Ervira Evryasih binti H.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zohan Pasaribu Bin Ramlan Pasaribu) dengan Pemohon II (Nur Kholija Hasibuan Binti Adil Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2019 di Desa Parapat, Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon
I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
ABDULLAH Alias BUDI Bin MANSYUR S
138 — 39
tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : No 1 sampai No 593 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD ZOHAN
WAHYUDI, ST Alias ZOHAN., Bin H.
22 — 7
Zulfikar Aditya Chandra bin Drs.Sofian Zohan ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Drg. Sri Wahyuni binti H. Moch.
Sofian Zohan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di The Address Blok D No.26 RT.002RW.012 Kelurahan Leuwinanggung Kecamatan Tapos, Kota Depok,setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganTermohon, dan mereka sudah mempunyai 3 orang anak;Halaman 17 dari 28 Halaman, Putusan No.1404/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Sofian Zohan;Menimbang, bahwa dari posita permohonannya Pemohon dan Termohontelah menunjukkan bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBogor sebagaimana bukti P.1 dan T.1, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49Ayat (1) huruf a dan Pasal 66 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa
313 — 190
Talam dengan membawa 2 (dua) AktaJual Beli (AJB) dan dilimpahkan ke pak Zohan Tahun 2015 danditerangkan oleh penyidik bahwa tanah tersebut sudah berpindahHalaman 17 dari 91 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN Kwgtangan, kKemudian saksi membatalkan laporan tersebut dan membuatlaporan pemalsuan Akta Autentik pada Tahun 2016;Bahwa saksi menerangkan membuat laporan tersebut setelah melihatAkta Jual Beli (AJB) Nomor 378 Tahun 2010 dan Akta Jual Beli (AJB)Nomor 156 Tahun 2016 yang di dapat dari Penyidik;Bahwa
(meterpersegi), yang ada di Desa Tanjungsari,Persil 93 dan yang lainnya aman tidak ada masalah;Bahwa saksi tidak tahu Tahun 1976 sudah ada Tanjungsari ataubelum (pemekaran) dan pernah melakukan pengecekan lokasi olehpak Zohan pada saat laporan Tahun 2016 setelah saksi bikin laporanpemalsuan surat;Bahwa saksi menerangkan terkait batas yang tidak masuk akal danharga yang tidak masuk akal, mana ada batas tanah atas namaTante Dan juga saksi tidak pernah mengecek kebenaran tanahnya diBuku C Desa TanjungsariHalaman
Laporan ini disidik oleh Zohan Wahyudi.Penyidik Zohan Wahyudi melaporkan perkembangan hasil penyidikankepada Nurlela Tambunan sambil memberikan barang bukti dua buahFoto Kopi Akta Jual beli Nomor 378 Tahun 2010 dan Nomor 156 Tahun2016 yang ditemukan oleh Penyidik dalam proses penyidikan kasuspenyerobotan tanah yang dilaporkan Nurlela Tambunan pada Tahun2015.
Penyidik Zohan Wahyudi menyarankan agar Nurlela Tambunanmembuat laporan baru tentang pemalsuan surat dengan dasar buktifotokopi Akta Jual Beli yang diberikan oleh Penyidik. Saran penyidik inidijalankan oleh Nurlela Tambunan dengan membuat laporan PolisiNomor Lp/1774/2016/VIIVJBR/Res.KRW tanggal 19 Agustus 2016Halaman 76 dari 91 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN Kwgdengan pasal 263 tentang tindak pidana pemalsuan surat.
Laporan inikembali ditangani oleh penyidik Zohan Wahyudi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkandakwaan alternatif kKesatu sebagaimana diatur dalam Pasal
23 — 11
dimaksudkan olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Eli Zohan