Bahwa, setelah Akta kelahiran anak pertama pemohon terbit,dengan Nomor 0708/IST/CSKTB/VII/2000 tanggal 01 Juli 2000terdapat kekeliruan sebagaimana yang pemohon maksud yaitupada nama ibu dimana tertulis SIT ZOHRAH yang seharusnyatertulis SITE ZUHRAH;6.

ZOHRAH yang seharusnyatertulis SIT ZUHRAH ;c. Bahwa, setelah Akta kelahiran anak kedua pemohon terbit, denganNomor 0967/PLBPSKTB/X/2001 tanggal 03 Oktober 2001 terdapatkekeliruan sebagaimana yang pemohon maksud yaitu pada namaibu dimana tertulis SIT! ZAHRAH yang seharusnya tertulis SITIZUHRAH ;d.

ZOHRAH dapatdilakukan perubahan nama menjadi SITI ZUHRAH ;4. Menetapkan bahwa pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 0967/PLBPSKTB/X/2001 tanggal O03 Oktober 2001, atas namaMUHAMMAD NAUFAL FUADI, nama ibu yang tertulis SITIZAHRAH dapat dilakukan perubahan nama menjadi SITIZUHRAH ;5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilanpuluh enam ribuRupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 10 APRIL 2013,oleh kami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.

Bahwa almarhum Amaq Nuralim= selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan harta pusaka berupa :6.1.6.2.6.3.Tanah sawah Blok 0090011 luas + 2.281 m* atas nama Darsah yangterletak di Bawak Oloh Subak Semparu Desa Muncan KecamatanKopang Lombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : sawah Amag Zohrah; Sebelah Timur : sawah Amaq Sakmah; Sebelah Selatan : sawah Amagq Sakmah; Sebelah Barat : sawah Supardi;Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Hernayadi ( Tergugat 1)

Tanah sawah seluas + 22.81 are (2281 m*) atas nama Darsah yangterletak di Dusun Rengkak Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas : Sebelah Utara : sawah Amag Zohrah; Sebelah Timur : tanah sengketa 6.5; Sebelah Selatan: tanah sengketa 6.5, sawah H. Kadri, sawahAmag Sakmah; Sebelah Barat : sawah Supardi;3.2.

Kadri, objek sengketa 6.1,sawah Amag Zohrah;3.6. tanah kebun dan pekarangan seluas + 25.94 are (2594 m*) atas namaAmagq Sakmah terletak di Dusun Rengkak Desa Semparu KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas : sebelah Utara : rumah Inaq Soh, Amaq Sriaji, sawah sumar,sawah Amag Zohrah; sebelah Timur : tanah Amag Sriaji; sebelah Selatan : rumah dan tanah Amaq Rasmin; ebelah Barat : kKebun Amag Iti, rumah & sawah Sahdan, rumahHakim;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zohrah binti Mahmud,)dengan suaminya(Muhamad Safa`ah bin Ja`ah)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2001di Kumbung barat, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Zohrah binti Mahmud,, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di di DusunKumbung Barat, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanSaidah binti Amaq Samirah, umur 62

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zohrah binti Mahmud) dengansuami Pemohon (Muhamad Safaah bin Ja'ah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2001 di Dusun Kumbung Barat, Desa Kumbang, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur.;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zohrah bintiMahmud,) dengan suaminya(Muhamad Safaah bin Jaah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2001 di Dusun Kumbung barat, DesaKumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3: Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon;4.

Zohrah Dg Tongi binti Nojeng, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kompleks MHasanuddin Blok D/73 KelurahanKalegowa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, disebut penggugat II.Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat di Jl.Syekh Yusuf No.55 Kelurahan Katangka,Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, disebut penggugat III.Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT/RW 04

Zohrah Dg Tongi binti Nojeng;2. Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng;3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng;4. Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, dan5. Muhiddin bin Nojeng.Adapun anaknya yang bernama Muhiddin bin Nojeng, juga telah meninggaldunia pada tahun 2007 dan pada saat meninggalnya lelaki Mihiddin bin Nojeng tersebut,meninggalkan seorang isteri bernama Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar dan lima oranganak. masingmasing bernama :1. Nidiyanti binti Muhiddin;2. Yuniarti binti Muhiddin;3.

Magguliling Tika dan Hamzah Dg Nassa (suami Zohrah Dg Tongi)adalah Pegawai Negeri.Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi yang diajukan oleh para penggugatpada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi mengetahui tanah obyek sengketa adalah peninggalan NojengDg Mappuji, pernah diperkarakan di pengadilan melawan Djunu bin Sahaba danBaddu Dg Ngeppe yang dimenangkan oleh Nojeng Dg Mappujji.e Bahwa sepengetahuan saksisaksi Nojeng Dg Mappuji berperkara di pengadian,biayanya

Zohrah Dg Tongi binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;2. Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;4. Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, memperoleh 2/7 bagian, dan5.

Zohrah Dg Tongi binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;2. Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagia;.3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;4. Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, memperoleh 2/7 bagian, dan5. Muhiddin bin Nojeng, memperoleh 2/7 bagian.e Menetapkan pula bagian masingmasing ahliwaris Muhiddin bin Nojeng denganasal masalah 48 yaitu sebagai berikut :1. Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar (isteri), memperoleh 1/8 atau 6/48 bagian;2.

Gugatan cacat hukum atau obscure libelHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2020/PN.SELBahwa tanah obyek sengketa menurut gugatan para penggugat seluas + 38 aresedangkan luas yang sebenarnya + 22,5 berdasarkan kwintansi jual beli antara INAQSUKINAH (Penggugat 2) sebagai penjual dan ZOHRAH (suami Tergugat) sebagaipembeli tertanggal 16 Oktober 2009. Oleh karenanya gugatan Para Penggugat tersebutsangat dan pantas untuk dinyatakan tidak dapatterima (NO).B. Dalam Pokok Perkara1.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat Poin ke 3 yang pada intinyamenyatakan bahwa tergugat menguasai tanah obyek sengketa tanpa dasar danalasan hukum yang jelas, tanpa ada pernah jual beli.Bahwa yang benar adalah penguasaan Tergugat terhadap tanah obyek sengketaberdasarkan atas jual beli sebagaimana kwintansi pembayaran tanah sawah seluas22,5 are antara INAQ SUKINAH (Penggugat 2) dan MOH.IHSAN (Saudara kandungdari AMAQ SU/suami Penggugat 2) sebagai penjual dan ZOHRAH almarhumah (istriTergugat

MULYADImemanggil saksi untuk menyaksikan pembayaran tanah yang di jual oleh INAQ SUalias SAILAH kepada almarhum ZOHRAH istri dari H.

MULYADI ;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah obyek sengketa sesuai yang tertera dikwitansi (T1) seluas 22,5 are dengan harga yang di jual oleh INAQ SU seharga Rp28.250.000 (dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), saksi hadirwaktu penyerahan uang, jumlah uang yang diserahkan almarhum ZOHRAH istriHalaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2020/PN. SELdari H.

MULYADI saksi tidak tahu saiapyang mengerjakan ;Bahwa pada saat saksi beli gadai pada tahun 2009 ZOHRAH masih hidup;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan cerita dari H. MULYADI dan AlmarhumZOHRAH tanah obyek sengketa tersebut ia dapatkan dari membeli ;Bahwa Pekasih di tanah obyek sengketa, adalah MAMIK HARDI;Saksi MARUM JAYADI pada pokonya menerangkan ;Bahwa saksi mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut sejak tahun 2019sampai hari ini, karena terima gadai dari H.

Zohrah, perempuan umur 20 tahun;b. Muh. Azharudin, lakilaki umur 23 tahun;c. Patahiyah, perempuan umur 10 tahun;d. Samsul Bahri, lakilaki umur 20 tahun;e. Muh. Azgar, lakilaki umur 12 tahun;f. Heni Husnita; ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;.

Zohrah, perempuan umur 20 tahun;b. Muh. Azharudin, lakilaki umur 23 tahun;c. Patahiyah, perempuan umur 10 tahun;d. Samsul Bahri, lakilaki umur 20 tahun;e. Muh. Azgar, lakilaki umur 12 tahun;f. Heni Husnita;;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 2003 di Dusun Kwang Pati, DesaLendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah Emas seberat 3 Gram, dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Satriawan dan Amag Zohrah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sodikin bin Kasjari) dengan Pemohon II (Zohrah binti Nawasih)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2012di Dusun Banjar Getas, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sodikin bin Kasjari)dengan Pemohon II (Zohrah binti Nawasih) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2012 di Dusun Banjar Getas, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHIm 2 Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.SelAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SODIKIN BINKASJARI) dengan Pemohon II(ZOHRAH BINTI NAWASIH) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di Dusun Banjar Getas, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;HIm 8 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel4.

Zohrah binti H. Jamaluddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunGegurun, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Him 7 Penetapan Nomor .....

Zohrah binti H. Jamaluddin yang dilaksanakan padatanggal tanggal 31 Januari 2009 di Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (IBRAHIM Bin JAWAHIR) terhadap Penggugat (ZOHRAH Binti MURDAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hary Mulyadi bin Rasudin) kepada Penggugat (Zohrah binti Zuhdi);
3. Membebankan biaya perkara lepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Karangasem tahun 2020 sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musabbihan bin Kadri) dengan Pemohon II (Zohrah bin Kuhur) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Agustus 1996 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musabbihin bin Kadri) denganPemohon II ( Zohrah binti Kuhur ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1996 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musabbihan bin Kadri) denganPemohon Il (Zohrah bin Kuhur) yang dilaksanakan pada tanggal, 12Agustus 1996 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Abdul Gapur bin Amaq Supiani) terhadap Penggugat (Siti Zohrah binti Amaq Murtini) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sadiqin Aziz, S.Pd bin Mustamin, S.Pd) terhadap Penggugat (Aminatun Zohrah, S.Pd binti Brahim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Gufran) terhadap Penggugat (Toti Muslimatun Zohrah binti Sahdi);

Bahwa Pelawan memiliki tanah sawah seluas 8.890 M2 yangdiperoleh atas dasar hibah dari ibu kandung Pelawan yang bernamaHaji Fatimah Zohrah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor142 Tahun 1987 atas nama Haji Fatimah Zohrah, terletak di SubagUjung, Desa Rensing, Kecamatan Sakra (Sekarang di Subag Ujung,Dusun Nyongok, Desa Jero Gunung, Kecamatan Sakra Barat),Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut (BuktiP1 dan P2)Sebelah Utara : Telabah;Sebelah Selatan: Tanah Sawah Amaq Gelam

Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor 32/Pdt.Eks/2012/PA.Sel tanggal 29Juli 2020 dengan menetapkan dan melaksanakan eksekusi terhadaptanah sawah milik Pelawan yaitu Obyek Eksekusi yang dalam perkarapokok yaitu perkara Nomor 32/Pat.G/2012/PA.Sel tidak masuk sebagaiObyek Sengketa dan begitu juga dalam putusan perkara pokok tersebuttidak ada yang tercantum dalam amar putusan yang menyatakan,bahwa Obyek Eksekusi yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor142 Tahun 1987 atas nama Haji Fatimah Zohrah

Bahwa bukti kepemilikan atas keberadaan Obyek Eksekusiberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 142 Tahun 1987 atas nama IbuKandung Pelawan yaitu Haji Fatimah Zohrah tidak pernah dijadikansebagai bukti dalam perkara Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Sel dan begitujuga dengan keberadaan Pelawan yang tidak terlibat sebagai parapihak dalam perkara Nomor 32/Padt.G/2012/PA.Sel, sehingga semakinterang dan jelas, bahwa Pengadilan Agama Selong melalui JuruSitanya telah salah dalam menetapkan dan meletakkan sita eksekusiterhadap

Putusan NomorSertifikat Hak Milik Nomor Hak Milik Nomoria@dtTatn2n/PA sv(Mengalami perubahan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 12, DesaJero Gunung, Surat Ukur Nomor 14/Jero Gunung/2020) atas namaHaji Fatimah Zohrah sebagai alas hak atas Obyek Eksekusi danbegitu juga halnya pada waktu pelaksanaan Pemeriksaan Setempat(PS), Majelis Hakim pada waktu itu tidak melakukan PemeriksaanSetempat (PS) terhadap Obyek Eksekusi, namun hanya melakukanPemeriksaan Setempat (PS) terhadap keberadaan Obyek Sengketasebagaimana

Terlawan (kecuali Terlawan 18) danTurut Terlawan 18 s/d 25, Turut Terlawan 29 s/d 35 dan 43 s/d 53 (kecualiTurut Terlawan 47) yang diuraikan pada pokok perkara tersebut harusdinyatakan ditolak atau setidaknya dikesampingkan, karena tidak beralasanhukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa dan mempelajariberkas perkara dan menemukan Pelawan telah melakukan perubahanperlawanan pada tanggal 22 Februari 2021 pada poin 2 yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 142 Tahun 1987 atas nama Haji Fatimah Zohrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Zulkarnain bin Azharuddin) terhadap Penggugat (Siti Zohrah A.Ma.Pd.SD binti Jamiludin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasidan para Turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat dan Turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa para Penggugat dan Tergugat II adalah bersaudara kandung satu ayahlain ibu dengan saudara yang jumlahnya cukup banyak dengan orang tua (ayah)bernama Haji Masud dan ibu kandung para Penggugat bernama Hajjah Zohrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Moh.Zainuddin Abdul Majid bin Kerdim) terhadap Penggugat (Rohmiyatul Zohrah binti Amaq Mar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Moh.ZainuddinAbdul Majid bin Kerdim) terhadap Penggugat (Rohmiyatul Zohrah bintiAmagq Mar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. MUH.Hal. 9 dari 10 Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(M.ZAINURI TOHA BIN HAPUDIN) dengan Pemohon II (LATIPATUL ZOHRAH)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2018 di Aikdewa Selatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon