KONAR ZUBER, S.H., M.H. VS ABDUL AZIZ HAMID, DKK

Konar Zuber,S.H., M.H.);3. Bahwa seminggu kemudian via HP Tergugat (Aziz) menghubungiPenggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.) dan terjadi pembicaraan antaraTergugat (Aziz) dgn Penggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.). SelanjutnyaTergugat (Aziz) bermaksud menemui Penggugat (H. Konar Zuber, S.H.,M.H.) langsung dan terjadilah pertemuan. Dalam pertemuan itu menurutTergugat (Aziz) kerjasama membangun perumahan lebih menguntungkandari pada Penggugat (H.

Konar Zuber, S.H., M.H.) jual lepas dan Tergugat (Aziz) dengan berjanji dan menyatakan menjamin dalam waktu 5 (lima)bulan kalau terjadi keriasama maka Penggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.)akan menerima uang miliaran rupiah;Akhirnya hal tersebut membuat Penggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.)tertarik dan terpengaruh oleh rangkaian katakata Tergugat (Aziz).Selanjutnya Tergugat (Aziz) meminta istrinya Ratna Rahmawaty (TergugatIl) untuk mengadakan kerjasama dengan Pengugat (H. Konar Zuber, S.H.

Dalamperjanjian kerjasama tersebut intinya adalah: Konar Zuber (Pihak ) sebagai pemilik tanah seluas + 16.997 M? (sebelumdibeli Ratna Rahmawaty luasnya adalah + 19.997 M?)

Konar Zuber, S.H., M.H.)menyetujuinya. Maka pada tanggal 18 Januari 2010 di hadapan Notaris EviHalaman 4 dari 23 hal. Put.

dan SHM Nomor 02858 atas nama Penggugat (Konar Zuber,S.H. M.H.) seluas 8.762 M?;Bahwa selanjutnya tanah seluas 11.235 M? yang dibuat atas nama RatnaRahmawaty (Tergugat II) dijaminkan oleh Tergugat (Aziz) ke Bank BIlI yanguang pinjaman tersebut rencananya akan dibayarkan kepada Penggugat(H. Konar Zuber, S.H., M.H.);Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 dibuat Akta Perjanjian Kerjasama lagisesuai Akta Nomor 26 dibuat di hadapan Notaris/PPAT Evi Syarkowi, S.H.

Pembanding/Penggugat : MOH ZUBER DAUD
Terbanding/Tergugat : HAFIZ

KONAR ZUBER, SH., MH- LAWAN-ABDUL AZIZ HAMID, DKK

Konar Zuber, SH.MH) adalah sebagai pemiliktanah seluas 19.997 M? yang terletak di Kel. Karya Baru Kec. Sukarame KotaPalembang sesuai Akta Pengikatan Jual Beli No.34 tertanggal 11 Februari 2008dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahjaindra, SH. MBA. dan SHM No.5495 atasnama Amantjik Bin Mahidin.2. Bahwa selanjutnya Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) bermaksud untukmenjual tanahnya kepada Sdr.

Konar Zuber, SH.MbH).3. Bahwa seminggu kemudian via HP Tergugat (Aziz) menghubungi Penggugat (H.Konar Zuber, SH.MH) dan terjadi pembicaraan antara Tergugat (Aziz) dgnPenggugat (H. Konar Zuber,SH.MH). Selanjutnya Tergugat (Aziz) bermaksudmenemui Penggugat (H. Konar Zuber,SH.MH) langsung dan terjadilahpertemuan. Dalam pertemuan itu. menurut Tergugat (Aziz) kerjasamamembangun perumahan lebih menguntungkan dari pada Penggugat (H.

Konar Zuber, SH.MH) akan menerima uang milyaran rupiah.Akhirnya hal tersebut membuat Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) tertarikdan terpengaruh oleh rangkaian katakata Tergugat (Aziz). SelanjutnyaTergugat (Aziz) meminta istrinya Ratna Rahmawaty (Tergugat Il) untukmengadakan kerjasama dengan Pengugat (H. Konar Zuber, SH. MH) makaterjadilan kesepakatan dengan Tergugat II (Ratna Rahmawaty), NAMUNdengan alasan agar pihak Tergugat II (Hj.

Konar Zuber;= Bahwa tanah yang disengketakan seluas 19.997 M2;= Bahwa Penggugat mendapatkan tanah dari Amancik;= Bahwatanah milik H.

Konar Zuber) tanah seluas 8.762 M2 dan tanahseluas 11.235 M2 atas nama Tergugat (Ratna Rahmawati);3.

KONAR ZUBER, SH., MH, VS ABDUL AZIZ HAMID, DKK

Konar Zuber, SH.MH) adalah sebagai pemiliktanah seluas 19.997 M? (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Karya Baru Kecamatan Sukarame KotaPalembang sesuai Akta Pengikatan Jual Beli No.34 tertanggal 11 Februari 2008dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahjaindra, SH. MBA. dan SHM No.5495 atasnama Amantjik Bin Mahidin;2 Bahwa selanjutnya Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) bermaksud untukmenjual tanahnya kepada Sdr.

Konar Zuber, SH.MH);3. Bahwa seminggu kemudian via HP Tergugat I (Aziz) menghubungi Penggugat(H. Konar Zuber, SH.MH) dan terjadi pembicaraan antara Tergugat I (Aziz) dgnPenggugat (H. Konar Zuber,SH.MH). Selanjutnya Tergugat I (Aziz) bermaksudmenemui Penggugat (H. Konar Zuber,SH.MH) langsung dan terjadilahpertemuan. Dalam pertemuan itu menurut Tergugat I (Aziz) kerjasamamembangun perumahan lebih menguntungkan dari pada Penggugat (H.

Konar Zuber, SH.MH) akan menerima uang milyaran rupiah;Akhirnya hal tersebut membuat Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) tertarikdan terpengaruh oleh rangkaian katakata Tergugat I (Aziz). SelanjutnyaTergugat I (Aziz) meminta istrinya Ratna Rahmawaty (Tergugat II) untukmengadakan kerjasama dengan Pengugat (H. Konar Zuber, SH. MH) makaterjadilah kesepakatan dengan Tergugat II (Ratna Rahmawaty), namun denganalasan agar pihak Tergugat II (Hj.

;e Belly Ferdiansyah (Pihak IIT) menantu Ratna Rahmawaty sebagai pengelola.Pembagian keuntungan adalah sebagai berikut :e Konar Zuber (Pihak I) 35%;e Ratna Rahmawaty (Pihak IT) 45%;e Belly Ferdiansyah (Pihak IIT) 20%;5 Bahwa dalam waktu yang sama yaitu tanggal 24 Agustus 2009 dibuat pulaperjanjian dengan tiga pihak yaitu H. Konar Zuber (Penggugat) , RatnaRahmawaty (Tergugat ID), Belly Ferdiansyah (Turut Tergugat I/Menantu Aziz &Ratna Rahmawaty) meminjam nama PT.

Konar Zuber, SH.MH) menyetujuinya.

KONAR ZUBER, S.H., M.H., VS RATNA RAHMAWATY, dkk

KONAR ZUBER, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanST. Hasanudin , Nomor 2432, A RT 036 RW 011, KelurahanKarya Baru, Kecamatan Sukarami, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hj. Nurmalah, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H. Idham Khalid &Hj. Nurmalah, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara,Nomor 2641, RT 39 RW 10, Kelurahan 20 D1, Kecamatan IlirTimur 1 Sekip Pangkal, Palembang, 30127, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1.

sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 2857/2010, Surat Ukur Nomor 116/Karya Baru/2010 yangterletak di Jalan Jepang/Alwi RT 40 RW 11, Kelurahan KaryaBaru, Kecamatan Alangalang Lebar, Palembang dengan batasbatas: sebelah utara : berbatasan dengan Jalan Jepang/AlwiRT 40 RW 11, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Alangalang Lebar,Palembang; sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milikpenduduk (belum terdaftar): sebelah barat : berbatasan dahulu dengan tanah H.Konar Zuber sekarang denganPerumahan De Villa; sebelah

Penggugat:
MOH ZUBER DAUD
Tergugat:
HAFIZ

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp95.156.597,00 (sembilan puluh lima juta seratus lima puluh enam ribu lima ratus sembilan tujuh rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 313 atas nama Zuber bin Muhammad, yang

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 313 atas nama Zuber bin Muhammad, yang terletak di Desa Kembang Sari, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, untuk mengosongkan obyek agunan tersebut, dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus utang sebesar Rp95.156.597,00 (sembilan puluh lima juta seratus lima puluh enam

PT Bank Rakyat Indonesia lawan M ZUBER EPPENDI dan UMI SALAMAH

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
WAHIDIN Bin ZUBER

ZUBER DAUD dan Pemohon Kasasi II: NIKE FELAMONIA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

ZUBER DAUD 2. NIKE FELAMONIAlawan PT BANK SHINHAN INDONESIA

1. Menyatakan Terdakwa Subur Bin Zuber tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ZIT MUTTAQIN,SH
Terdakwa:
Subur Bin Zuber

Pemohon:
1.Achmad Zuber Maulana
2.Shanti Ayu Jayanti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zuber Rahmi Alias Juber tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
elina flori, S.H
Terdakwa:
ZUBER RAHMI Alias JUBER

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUSLIADI BIN ZUBER

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUSLIADI BIN ZUBER

Penggugat:
HARYATI BINTI FAUZI ZUBER
Tergugat:
SASTRIAWAN BIN SULAIMAN H.A.GANI

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa SUGITA Bin ZUBER tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengusahaan sumber air tanpa izin dari pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
SUGITA Bin ZUBER

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARIO HELMARIAN Alias ZUBER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sejumlah Rp 50.000.000,00

Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIO HELMARIAN alias ZUBER

Menyatakan terdakwa ARIO HELMARIAN alias ZUBER telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU R.I.

Menetapkan agar terdakwa ARIO HELMARIAN alias ZUBER membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa dia terdakwa ARIO HELMARIAN alias ZUBER pada hari dantanggal yang

tidak menyetujui permintaan terdakwalalu terdakwa bersama anak korban INDRI FAUZIAH datang kerumah kakakanak korban yaitu saksi HENI RAHMAWATI di Jalan Lemah HegarKelurahan Sukapura Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung namun saksiHENI RAHMAWATI juga tidak menyetujui permintaan terdakwa lalu karenakeluarga Anak Korban INDRI FAUZIAH tidak menyetujui keinginan terdakwaitu kKemudian dalam perjalanan pulang ke rumah anak korban INDRIFAUZIAH di Cangkorah terdakwa mengatakan kakak (ARIO HELMARIANalias ZUBER

) sudah meminta ijin ke emak, lalu ke teteh lalu ke mamah danke aa tapi Semuanya saling lempar gak ada kepastian, sekarang mah darikitanya cari solusi, soalnya kalau seperti ini terus itu zina, yang pentingkakak (ARIO HELMARIAN alias ZUBER) udah pernah meminta jjin kekeluarga adek (anak korban INDRI FAUZIAH) lalu terdakwa menyuruh AnakKorban INDRI FAUZIAH membuat surat pernyataan yang isi dari suratpernyataan itu intinya adalah mewakilkan pernikahan sirih ke ustadz TAUFIKdi Cimahi/Cimindi padahal

Menyatakan Terdakwa ARIO HELMARIAN Alias ZUBER, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana dalam dakwaan Primailr;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Ahmad Zuber bin Muntasir ) terhadap Penggugat (Nur Khamimah binti Masturi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.

Penggugat:
Nur Khamimah binti Masturi
Tergugat:
Ahmad Zuber bin Muntasir

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa ZAM ZAMI alias ZAMI bin ZUBER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai senjata Api tanpa izin yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAM ZAMI alias ZAMI bin ZUBER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
1

Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ZAM ZAMI Als ZAMI Bin ZUBER Alm

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : ZAM ZAMIAIs ZAMI Bin ZUBER ;Tempat lahir : Maur Kec. Muara Rupit ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Maret 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dayang Torek RT.O7 Kel. Pelita Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa ZAM ZAMI Als ZAMI Bin ZUBER (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana yang diatur danHal. 1 dari 9 hal.

Perk : PDM26/BKULU/03/ 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAM ZAMI Als ZAMI Bin ZUBER (Alm.), Pada hariSabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di jalan Budi Utomo Kosan Pak Buyung Kel.Beringin Raya Kec.

dalam tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebut tanpajin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa yang berprofesi sebagai buruh.Perbuatan Terdakwa ZAM ZAMI Als ZAMI Bin ZUBER

Menyatakan Terdakwa ZAM ZAMI alias ZAMI bin ZUBER, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan dan menguasai senjata Api tanpa izin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAM ZAMI alias ZAMI binZUBER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan;Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Bgl.............0000+3.

Terbanding/Terdakwa : SUGITA Bin ZUBER

PUTUSANNomor:128/Pid/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Sugita Bin Zuber;Tempat Lahir : Lampung Selatan;Umur/Tanggal Lahir : 66 Tahun/ 10 April 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km 17 Dusun Pulau PasirRT 001 RW 005 , Desa Rangai

No: PDMII227/KLD/Euh.2/08/2018 Tanggal 17 September 2018 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUGITA Bin ZUBER sekitar tahun 2011 sampaidengan tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011sampai dengan tahun 2018 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Km 17tepatnya di Dusun Pulau Pasir, RT 001, RW 001, Kelurahan RangaiTritunggal, Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa SUGITA Bin ZUBER secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukanPage 4of9 Nomor:128/Pid./2018/PT. TJK.5pengusahaan air dan atau sumbersumber air tanpa izin daripemerintah, sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 15ayat (1) huruf b jo. Pasal 11 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun1974 tentang Pengairan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITA Bin ZUBER denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGITA Bin ZUBER tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengusahaan air tanpa izin dari pemerintah sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00Page 5of9 Nomor:128/Pid./2018/PT.