Ditemukan 60 data
21 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Arga Dinata Bin Maskun) terhadap Penggugat (Zula Khoirun Nisa Binti Nur Sahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluhribu rupiah);
66 — 10
saksitanah objek sengketadipasang pagar oleh AhmadSubari dan menurut ceritaAhmad Subari saat itu tanahobjek sengketa tersebutdibuka/digarap oleh kakeknyaAhmad Subari pada tahun1953, akan tetapi saksi tidakmelinat ketika kakek AhmadSubari menggarap tanahtersebut karena saksi barulahir pada tahun 1960 ;Bahwa pada saat dipasangpagar oleh Ahmad Subaritanah tersebut tidak adatanam tumbuhnya dan baruditanami setelah dibuka dandigarap oleh Nelly Wilnah(Tergugat 1) ;Bahwa selain Nelly Wilnah(Tergugat ) ada Zula
MARJAMUDINtidak tahu darimana ibu NellyWilnah, Zula Martini danZailan memperoleh tanahtersebut ;Bahwa menurut Penggugattanah objek sengketatersebut berbatas dengansungai air busuk, akan tetapisaksi tidak pernahmendengar orangmengatakan ada sungai airbusuk di sekitar tanah objeksengketa tersebut;Bahwa Pada waktu saksisebagai Kepala Dusun diDesa Sukarami KecamatanGumay Talang KabupatenLahat sekitar tahun 2005 2006Bahwa saksi mendapatperintah dari Kepala Desabernama Amilin untukmengukur tanah atas/
bersamasama dengan Ahmad Subari(Alm) ;Bahwa menurut cerita Anmad Subari (alm) tanah tersebut warisandari bapaknya nama Ali Amas;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Ali Amas memperoleh tanahtersebut ;Bahwa tanah tersebut batasbatas adalah sebagai berikut :loSebelah Barat berbatas dengan kebun karet sudah siap panen ; Sebelah Timur berbatas dengan sungai air busuk ; Sebelah Utara berbatas dengan kebun Rasmin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lintas ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Nely Wilnah, Zula
Ali Amas ;Bahwa Ibu Zula Martini adalah seorang guru saksi di SMP GumayTalang tahun 1984 ;Bahwa saksi kenal dengan alm.
177 — 146
ZULA UNGGULHARGA harga Penawaran Rp.1.769.907.000,3. PT. BUDAZA KARYA ANDREA harga penawaran Rp.1.748.261.000, 4. PT. ARJUNA MAS ABADtTharga penawaran Rp.1.760.431.000,5. PT.
ZULA UNGGUL (Gugur Administrasi)3. PT. ARJUNA MAS ABADI (Gugur di Teknis)4. PT.
ZULA UNGGUL Bahwa yang memasukkan dokumen penawaran ada 5 (lima) perusahaanyaitu:1. PT. ARJUNA MAS ABADI2. PT. MULTIYASAANEKA DHARMA3. PT. KUSUMA ARTA ABADI4. PT. BUDAZA KARYA ANDREA.5. PT. ZULA UNGGUL Bahwa saksi mengetahui sebagai pemenang lelang pembangunan atapemasangan jaringan listrik desa Babat Kecamatan Tetap adalah PT.MULTIYASA ANEKA DHARMA. Bahwa saksi mendapat honor sebagai Panitia pengadaan adalah sebesar Rp.250.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan; 4.
ZULA UNGGUL.Bahwa rekanan yang mengambil dokumen untuk Pembangunan JaringanListrik Desa Babat Kec.Tetap Dinas Kehutanan, Perkebunan, PertambanganDan ESDM Kab. Kaur Tahun Anggaran 2008 ada 5 (lima) Perusahaan yaitu :1. PT. ARJUNA MAS ABADI2. PT. MULTIYASA ANEKA DHARMA3. PT. KUSUMA ARTA ABADI4. PT. BUDAZA KARYA ANDREA.5. PT.
ZULA UNGGUL HARGA PENAWARAN Rp.1.769.907.000,c. PT. BUDAZA KARYA ANDREA harga penawaran Rp.1.748.261.000, 82d. PT. ARJUNA MAS ABADtTharga penawaran Rp.1.760.431.000, e. PT. KUSUMA ARTA ABADI harga penawaran Rp.1.767.352.000, Bahwa system yang digunakan saat memasukkan penawaran untukPembangunan Jaringan Listrik Desa Babat Kec.Tetap Dinas Kehutanan,Perkebunan, Pertambangan Dan ESDM Kab.
46 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohamad Zula bin Solicahn) terhadap Penggugat (Kholifah binti Jasri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Zula binSolichan) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetao kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwung Kabupaten untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Yatin Bin Rosidi (alm)) kepada Penggugat (Zula Agustina Binti Suratmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh
12 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (A Zula bin Abdullah) dan Pemohon II (Komalah binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1989 di Desa Mayapati Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (A Zula bin Abdullah) danPemohon II (Komalah binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1989 di Desa Mayapati Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan Ilir;3.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zula Rifinal bin Ajin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meisya Fadilla binti Zainiwar) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas
12 — 3
AbdulMuis Tang, S.H. sebagai panitera pengganti, putusan ini diucapkan oleh ketuamajelis hakim dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, tanpadihadiri oleh penggugat dan tergugat. etua Majelis,Skf Annanfa METERAL (x42)AEAWEL SevODEDBAAF726: TIaKII AMS Zula=q qt aDra. Hj. A. BUNGAWALI. MH.Panitera Pengganti,H. ABDUL MUIS TANG, SH.
11 — 2
Saksisaksi :Zula ee. setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah pada akhirtahun 2007 setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun lebih dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempattinggalnya
69 — 12
. : 200 M.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Zula Mid ................+ : 100 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rowi T. .........::::0. 100M.Bahwa tanah beserta serta segala sesuatu yang tumbuh dan melekatdiatasnya tersebut sebelumnya diperoleh Mely atau disebut juga Ny.
Ogan lir,diantaranya adalah sebidang tanah serta segala sesuatu yang tumbuh danmelekat di atasnya, dengan luas bidang kurang lebih 20.000 M2 (dua puluhribu meter persegi), yang terletak di Dusun Il Desa Arisan Jaya KecamatanPemulutan Barat Kabupaten Ogan llr Provinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samubi ...............004 : 200 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zaini Rova ............. : 200 M.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Zula
Pemeriksaan Setempat yang telah dilaksanakan pada Hari Kamistanggal 15 September 2016, dimana Majelis Hakim telah menemukan fakta dilapangan bahwa obyek sengketa yang didalilkan Penggugat kepada Tergugatternyata berbeda dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat, yaitu dimanatanah sengketa yang dimaksud dalam gugatan Penggugat tersebut berupatanah perkebunan kelapa sawit dengan batas sebelah Utara tanah milikSarnubi, sebelah selatan berbatasan denga tanah Zaini Rova dan sebelah timurberbatasan dengan tanah Zula
18 — 4
Menetapkan anak yang bernama :Zula Muhammad Dwi Ardiansyah Paha bin Ahmad AdriamanPaha lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Nopember 2012 ;Zea Atika AzZahra Ratifa Paha binti Anmad Adriaman Pahalahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Oktober 2014;adalah anak Pemohon (Ahmad Adriaman Paha bin BosmanPaha) dan Pemohon II (Riska Amelia binti Drs. M. Mawardi);Penetapan nomor 0438/Pdt.P/2017/PA.Bjm. halaman 10 dari 12 halaman2.
33 — 27
Pada saat "ove abualshabu secara bergiliran dan terdakwa yang menghisap p inya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30WIB,AIPT INDRAWANmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang main judidan pesta Narkoba di rumah saksi ZULA Is)BUJANG SODOK BinTAIN yang terletak di Parit Tenag Ne Rotan SemelurKecamatan Pelangiran, Kabupaten (Inhi:Riau.
42 — 17
., M.H. dan AMIRULLAH ARSYAD, S.H.1Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanM.H. masingmasing sebagai. dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatandena tanggal 2 Zula 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUH. NUR RATULOLI, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon 7 akim Anggota,H gg Ketua Majelis,Pye :IRWAHIDAH MS, S.Ag, M.H. RUSLAN, S.Ag.,S.H.
66 — 16
nengambilkan obexg @idalam rumah; Bahwa benar pada saat saksi lewgah, terdakwa langsumg nexstater sepeda motornya kearah selatan dexgan membawa hax@phone milik saksi;~ Bahwe bemar setelah kejadian tersebut saksi Fathul Fuja dengan adiosmelaporkan kepada petugas Polsek yaxg jaga kerudian langsumg melakukaspengejaran terhadap terdalin, lalu bisa ditangk:p; Balwa benar terjadinya pada hari Mimgru tancgl i4 Juni 2009 selvaJan 18.3% Wib sewatu saksi sedenr uglekrzties trlibajakakek caksi.yaigubtrume Fathul Zula
66 — 7
Nul Zula Ulva binti Samsuddin A, berumur 12 tahun;4. Raisul Fatani bin Samsuddin A, berumur 9 tahun;5. Haris Zakianda bin Samsuddin A, berumur 9 tahun;6. Muhammad Robi bin Samsuddin A, berumur 4 tahun;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padainstansi yang berwenang karena pada waktu itu Kabupaten Aceh Jaya dalamkeadaan konflik;.
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Khoirul Anwar Bin Sukir
38 — 9
dihubungkandengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Anak Korban Zulfa Qurotaayun lahir pada tanggal 18 Desember2005 dan saat ini sekolah kelas 3 (tiga) SMP; Bahwa pada akhir Oktober 2018, Anak Korban Zulfa mengenal Terdakwakarena dikenalkan teman jalan Anak Korban Zulfa bernama Putri Marta,kemudian sejak tanggal 11 Nopember 2018, setelan Terdakwamengutarakan isi hatinya kepada Anak Korban Zulfa yang diterima olehAnak Korban Zula
tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, masin memenuhi usia anak;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbuatan yang dilakukanTerdakwa, persidangan mengungkap faktafakta berikut : Bahwa pada akhir Oktober 2018, Anak Korban Zulfa mengenal Terdakwakarena dikenalkan teman jalan Anak Korban Zulfa bernama Putri Marta,kemudian sejak tanggal 11 Nopember 2018, setelan Terdakwamengutarakan isi hatinya kepada Anak Korban Zulfa yang diterima olehAnak Korban Zula
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH.
Terdakwa:
ADYTYA PRATAMA
23 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n TERDAKWA ADYTYA PRATAMA dengan NIK : 1671072704870018, yang terlampir dalam berkas, tetap terlampir dalam berkas;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam NoPol : BG-1239-PS, beserta STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada Zula
48 — 21
Hamka Akase (Penggugat VI);Bahwa anak kedua dari perkawinan almarhum Baso Akase dengan MayoDaa bernama Abdullah/Zula Akase yang telah meninggal dunia tahun 1950dalam hidupnya menikah dengan almarhum H.
88 — 43
Zula Katili, SP;16.Mohamad Yani Uno, SE;17.Ferdy Rus Modanggu, S.Sos;18.Rahman Paerah, SE;=>=>=>=>=>=>Bahwa adapun Pejabat Pengelola Anggaran pada Sekertariat DewanProvinsi Gorontalo TA 2008 meliputi :Pengguna Anggaran : Drs.Sofyan Maku,MM;Kabag Keuangan : Minggolina Amu;Kasubag Perbendaharaan : Salma Igirisa, SE;Kasubag Anggaran : Hilda Umar;Kasubag Akuntansi : Herton J. Nento, BA.;Bendahara Pengeluaran : Salma Igirisa, SE.
DUNGA, saksiERNA WATI HASAN, saksi TAHIR ISA, S.AP. saksi MOHAMAD YANI UNO, SE.saksi ASNAWI LIPUTO, saksi RAHMAN PAERAH, SE. saksi ZULA KATILI, SP.saksi FEBRINA OKTAVIANA MASSA, saksi FATRAS LANGINUSA, saksiROSLAN Y. SYAMSI, saksi FERDY RUS MODANGGU, S.Sos, saksi SAMSULMANGKARTO, S.Sos. saksi MARTHEN A. TAHA, S.E., M.Ec. Dev. saksi YULINLIMONU, S.H, saksi Ir. HAMID KUNA,MM, saksi DR. Drs.PARIS R.A.JUSUF,S.Sos.M.Si. saksi HILDA UMAR, saksi Drs. SOFYAN MAKU, M.M. saksiDr.RUSTAM HS.
dan menerima biaya perjalanan dinas ke Makasar tersebut dansaksi serahkan semua dokumen karena tiket dan boardingpassnya adawalaupun beliau tidak berangkat;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta saksi untuk melengkapi dokumenberupa tiket dan boarding pass dari Anggota DPRD Propinsi Gorontalo yangtelah melakukan perjalanan dinas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanakan menanggapi dalampembelaandan atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi ke11 : ZULA
Dungga; Febriana OktavianaMassa; Minggolina Amu; Fatras Langinusa; Wisnawaty Saleh, SE;Sarwanto, S.Sos; Zula Katili, SP; Mohamad Yani Uno, SE; Ferdy RusModanggu, S.Sos; Rahman Paerah, SE;Benar biaya perjalanan dinas yang telah dikeluarkan dari Kas SekretariatDPRD Propinsi Gorontalo untuk anggota DPRD Propinsi Gorontalo padatahun 2008 sebesar Rp 5.431.587.667 (Lima miliyar empat ratus tigapuluh satu juta lima ratus delapan puluh tujuh enam ratus enam puluh tujuhrupiah);Benar biaya perjalanan dinas
Huntua, Moh.Yani Uno, Zula Katili dan Erna Wati Hasan, masingmasing sebagi PendampingAnggota DPRD Propinsi Gorontalo bahwa pada tahun 2008 bahwa saksisaksipernah mendampingi anggota DPRD Propinsi Gorontalo saat melakukanPerjalanan dinas ke luar daerah Propinsi Gorontalo, dihubungkan dengan buktisurat berupa Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) dari masingmasing anggota DPRD Propinsi Gorontalo, dinubungkandengan bukti berupa hasil temuan BPK Perwakilan Gorontalo yang
Terbanding/Terdakwa : ADYTYA PRATAMA
46 — 23
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) lembar fotocopy KTP a.n TERDAKWA ADYTYA PRATAMA dengan NIK : 1671072704870018, yang terlampir dalam berkas, tetap terlampir dalam berkas;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam NoPol : BG-1239-PS, beserta STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada Zula