1. mengabulakn permohonan pemohon

2. menyatakan sah perkawainan antara pemohon 1 ( Zulfiadi bin Usman) deengan pemohon II (Khatijah binti M. YusuF ) yang dilaksanakan di gampong lam asan kecamatan baitussalam, kabupaten Aceh Besar.

Bahwa pada Tanggal 25 Desember 1999 Pemohon I (Zulfiadi Bin Usman) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Katijah Binti M. Yusuf) diGampong Lam Asan Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar.2.

Abdurrahman M dan Ibrahim dengan Mahar 7(tujuh) Mayam Emas dibayar tunai;Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan (Halangan Syara')yang dapat menghalangi pernikahan:Bahwa antara pemohon I pemohon II tidak pernah bercerai dan hidup rukunsampai dengan sekarang.Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II dahulu tidak mempunyaibukti tertulis yang sah (Buku Nikah) dari pejabat yang berwenang, sedangkanpada saat ini para Pemohon sangat membutuhkan alat buktiBahwa pada saat ini Pemohon I (Zulfiadi

Yusuf) sangat membutuhkan bukti nikah (Buku Nikah) yang sah daripejabat berwewenang untuk kejelasan status permikahan Pemohon I danPemohon II.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para pemohon mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syar'iyah Jantho berkenan membeni penetapan sebagai benikut:1.DeMangabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah perkawinan pemohon I (Zulfiadi Bin Usman) dengan PemohonII (Katijah Binti M.

Zulfiadi alias Adi bin Abdullah dan Terdakwa 2. Zulfikarali alias Jul bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dan melakukan percobaan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang berarnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Zulfiadi alias Adi bin Abdullah dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ZULFIADI alias ADI Bin ABDULLAH
2.ZULFIKAR ALI alias JUL Bin ALI

ASmawi dengan Andi Zulfiadi bin Hamkah Nomor40/AC/2017/PA.

Dgl tanggal 20 Februari 2017 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Donggala, bukti tersebut membuktikan bahwaPemohon II telah bercerai dengan suami pertama bernama Andi Zulfiadi binHamkah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon yang kesaksiannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 27 Juli 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hi.

Zulfiadi bin Mulyadi, , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawandi kantor Koperasi Gerunung, tempat tinggal di Dodol, Dusun Karang GolHal 3 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA PraTengak, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami

akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakimterlebin dahulu menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdengan sebuah perkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Zulfiadi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZULFIADI alias ADI Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIMA DIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKAR ALI alias JUL Bin ALI

Zulfiadi bin M.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada tanggal 26 Februari 2002 di Desa Teupin Reudeup KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Munzir dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Tarmizi dan Bahrun Mahdi dengan mahar berupa emas sebesar 10(sepuluh) mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi yang bernama Zulfiadi

Zulfiadi dan Tgk. Budiman dan maharnya 7 (tujuh)mayam ; bahwa status sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalanguntuk menikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai; bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II dalamkeadaan konflik sehingga tidak ada bukti nikah tertulis, saat inibukti tersebut diperlukan untuk pengurusan akte kelahirananaknya;2.

Zulfiadi dan Tgk.

Grt.puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik Andriani Ramayasa binti Risma Zulfiadi Iskandar dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian

(limaratus ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) dibagi dua antara Hendra dan Udin ; socenn nanan nan Bahwa akibat perobuatan terdakwa Susan Suswandi Alias lyek BinYoyon, Hendra, Udin dan Dede, mengakibatkan Andriani Ramayasa bintiRisma Zulfiadi Iskandar mengalami kerugian sekitar Rp. 14.750.000,(empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; monnnane Perouatan terdakwa Purnama Alias Apuy Bin Mamansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378

Saksi Andriani Ramayasa Binti Risma Zulfiadi Iskandar :7 Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Zulfiadi Hidayanto Bin Achmad Efendi Nasir) terhadap Penggugat (Elida Ulfi Zunailia binti H. Zainal Koriin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 883.000,00 ( delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Zulfiadi bin Taufik Abu Bakar, umur 7 tahun;6.2. Maya Putri binti Taufik Abu Bakar, umur 3 tahun;6.3. Zulkifli bin Taufik Abu Bakar, umur 2 tahun;6.4. :Bahwa pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2010 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

besi yang telah diruncingkan ujungnya ke dalam kuncikontak dan memutar paksa ke arah depan sehinga kunci stang / stior mobilterbuka selanjutnya terdakwa menghidupkan mobil dengan besi tersebut,kemudian terdakwa membawa kabur mobil tersebut kearah jalan BandaAceh Medan Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian mobil tersebutadalah untuk dijual kepada orang lain supaya mendapatkan uang.Atas Keterangan Saksi semua dibenarkan oleh TerdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sgi3.Saksi Zulfiadi

Bahwa saksi mendapat informasi dari unit Ranmor Sat Reskrim PolresPidie bahwa terdakwa terlibat dalam tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Faisal Bin Nurdin dkk, kKemudian saksi bersama dengansaksi Zulfiadi Bin Ibrahim menuju ke Lamtamot Aceh Besar untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Zulfiadi bin Juned, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat Tinggal di Gampong Ujong Pie, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah samasama satu desa dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat,yang terjadi pada tahun 2012 di Gampong

16Januari 2012 di Gampong Ujong Pie, Kecamatan Mutiara Tiga, KabupatenPidie, dengan dalil bahwa pernikahannya tersebut tidak didaftarkan di KUAKecamatan Mutiara Tiga, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan akta nikah tersebut untuk adanya bukti otentik (akta nikah) dankepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya di muka sidang telah mengajukan alat bukti surat (kode P.1dan P.2) serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Zulfiadi

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khun Hidayat Abdi bin Zulfiadi) terhadap Penggugat (Cut Intan Maulidina binti M. Zubir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulfiadi bin Amir Abdullah) terhadap Penggugat (Norayana binti Thamrin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Hasyimi uang sejumlah Rp.11.000.000, tanggal 17 Pebruari 2014 darikonsumen Zulfiadi uang sejumlah Rp.10.000.000, tanggal 15 Pebruari 2013dari konsumen Ibrahim uang sejumlah Rp.10.000.000, tanggal 15 Pebruari2013 dari konsumen Samsul S. Sos uang sejumlah Rp.11.400.000, tanggal 7Pebruari 2014 dari konsumen Husaini uang sejumlah Rp.14.000.000, dengantotal uang sebesar Rp.107.829.000, juga belum disetorkan ke CV.

No. 712 /Pat.G/2016/PA.Mmj.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.Andry Zulfiadi bin Abd.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P1 harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan Pemohon yangmerupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, maka Pemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yangterikat perkawinan yang sah menurut hukum, sebagaimana maksud pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPemohon yaitu Andry Zulfiadi bin Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Neki Nusantika P bin Jusak) terhadap Penggugat (Delvi Oktaria Ningsih binti Zulfiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Andi Zulfiadi bin Andi Muhammad) terhadap Penggugat (Andi Muliati Syam binti Andi Syam).

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Zulfiadi Muis Dg. Ramma bin Abd. Muis) terhadap Penggugat (Nurul Fitri Handayani binti Faharuddin);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Marlena Binti Lamtana dengan Zulfiadi Bin Khalidin;

3. Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 123.000,- (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);