Wib terdakwa dan saksiYUDIYONO ARIWIBOWO Als YUDI Bin YUNUS datang ke Happy Hoteluntuk menemui saksi RIZKI KURNIAWAN, S.H. yang rencananya akanHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN BIsmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut dan pada saat itu Tim SatResnarkoba Polres Kepulauan Meranti langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi YUDIYONO ARIWIBOWO Als YUDI BinYUNUS.Bahwa Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti dengan disaksikanoleh saksi SUHENDRI Als HENDRI Bin ZULHAIMI

Saksi SUHENDRI Als HENDRI Bin ZULHAIMI, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, tanpapaksaan dan tekanan dan keterangan saksi dituangkan dalam BAPkemudian dibaca oleh saksi lalu diparaf tiap lembar dan ditanda tanganisehingga keterangannya adalah benar.Bahwa Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti melakukanpenangkapan terhadap saksi YUDIYONO

RIZKI KURNIAWAN, tibatiba Sdr.RIZKI KURNIAWAN yang merupakan Anggota Sat Resnarkoba PolresKepulauan Meranti dan Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Merantimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi YUDIYONOARIWIBOWO Als YUDI Bin YUNUS dan Terdakwa dengan didampingi olehsaksi SUHENDRI Als HENDRI Bin ZULHAIMI (Manajer Hotel Happy) danselanjutnya saksi YUDIYONO ARIWIBOWO Als YUDI Bin YUNUS danTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu dalam plastik klep

RIZKI KURNIAWAN yang merupakan Anggota Sat Resnarkoba PolresKepulauan Meranti dan Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Merantimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi YUDIYONOARIWIBOWO Als YUDI Bin YUNUS dan Terdakwa dengan didampingi olehsaksi SUHENDRI Als HENDRI Bin ZULHAIMI (Manajer Hotel Happy) danselanjutnya saksi YUDIYONO ARIWIBOWO Als YUDI Bin YUNUS danTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu dalam plastik klep warna bening yang dibungkus

Nafas : 30 x 11 menit ;Kepala : Tidak ada kelainan ;Leher : Tidak ada kelainan ;Dada : Tidak ada kelainan :Punggung : Tidak ada kelainan ;Pinggang : Tidak ada kelainan ;Tangan : Tidak ada kelainan ;Kaki : Bengkak ;Telinga : Keluar darah dari telinga kiri ;Sesuai Visum et Repertum No. 098/Visum et repertum/2010 tanggal 17 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Surian Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok yang ditanda tangani oleh ZULHAIMI, SKM ;Oleh karena korban menderita lukaluka yang

Nafas : 30 x 11 menit ;Kepala : Tidak ada kelainan ;Leher : Tidak ada kelainan ;Dada : Tidak ada kelainan :Punggung : Tidak ada kelainan ;Pinggang : Tidak ada kelainan ;Tangan : Tidak ada kelainan ;Kaki : Bengkak ;Telinga : Keluar darah dari telinga kiri ;Sesuai Visum et Repertum No. 098/Visum et repertum/2010 tanggal 17 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Surian Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok yang ditanda tangani oleh ZULHAIMI, SKM ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Aceh Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tapaktuan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini secara terus menerus, membeli, menyewa, menerima tukar, mMenerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang berupa cabe milik Saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Perbuatan

tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul12.00 Wib saat saksi IIN SUARDI Bin ALI AKBAR (penuntutan dilakukansecara terpisah) bersama sama dengan Saksi KURNIAWAN Bin IDRIS(penuntutan dilakukan secara terpisah) mengambil sebagian dan/atauseluruhnya barang berupa cabe seberat + 20 Kilogram tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu Saksi ZULHAIMI Bin SYEHMUD dari dalam kapal Fery ASDP yang sedang bersandar di

PencarianBarang Bukti) Milik terdakwa dan selanjutnya dibawa ke PasarBlangkajeren Kabupaten Aceh Selatan untuk dijual, sesampainya di PasarBlangkajeren Kabupaten Aceh Selatan cabe tersebut dijual kepada seorangpedagang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.15.000,/per kilosehingga dari penjualan cabe merah tersebut didapat uang sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa bersama sama dengan Saksi lIIN SUARDI Bin ALI AKBAR kembali ke Labuhanhaji;Bahwa sebagian cabe milik Saksi ZULHAIMI

dan saksi KURNIAWAN Bin IDRIS; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il telah menjual barang berupa cabetersebut dengan harga yang tidak sesuai dengan harga pasaran yangberlaku/dijual dengan harga murah; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dan terdakwa Il dari hasilpengangkutan dan penjualan barang berupa cabe tersebut telahdipergunakan seluruhnya oleh para terdakwa untuk memenuhi kebutuhansehari hari; Bahwa atas perbuatan terdakwa dan terdakwa Il menjual sertamengangkut barang berupa cabe milik saksi ZULHAIMI

Zulhaimi Bin Syeh Mahmud dari dalam Kapal Fery ASDPyang sedang bersandar di Pelabuhan Penyeberangan Teluk Labuhanhaji Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PN.

ZULHAIMI , umur + 40 tahun, suku tanjung, pekerjaan tani, alamatTaratak Pauah, Nagari sunga Nanam, kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok, adalah , anggota kaum Tergugat A. di atas adalahselaku TERGUGAT.A. 2;3. T A T , umur + 45 tahun, suku tanjung, pekerjaan tani alamat TaratakPauah, Nagari sungai Nanam, kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, adalah anggota kaum Tergugat A.1 selaku Tergugat. A. 3;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2016/PN. Kbr4.

ZULHAIMI , umur + 40 tahun, suku tanjung, pekerjaan tani, alamatTaratak Pauah, Nagari sunga Nanam, kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok, adalah , anggota kaum Tergugat A. di atas adalahselaku TERGUGAT.A. 2;yang benarnya adalah:1.MASRIL, umur + 66 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Wiarswasta,adalah Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya, alamat sebelumnyaTaratak Pauah, Nagari sungai Nanam, kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok, alamat sekarang tidak diketahui, adalah selakuTergugat A. 1;.

Zulhaimi, $.Pd bin Abdullah, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan $1,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Gampong Garot Cut, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie:Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 289/Pdt.P/2016/MSSaiAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka: Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon suami isteri, namun saksi tidakhadir pada waktu mereka

Isa bin Itam dan Zulhaimi, S.Pd bin Abdullah) adalah orang yangtidak dilarang menjadi saksi dan keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah dengan keterangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dengan Pemohon !

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulhaimi Lbs bin Saiman) dengan Pemohon II (Nur Hayani binti Muslim} yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2013di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp250.000.00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhaimi Lbs bin Saiman)dengan Pemohon II (Nur Hayani binti Muslim) yang dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 2013 di Desa Padang Laru Kecamatan PanyabunganTimur Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhaimi Lbs bin Saiman)dengan Pemohon II (Nur Hayani binti Muslim) yang dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 2013 di Desa Padang Laru, Kecamatan PanyabunganTimur, Kabupaten Mandailing Natal;3.

Setelah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda bukti P.12 dan diparaf;Bahwa di persidangan, para Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi,bernama Zulhaimi bin Syafii Muhammad dan Rosmanidar bin H. Abdurrahman.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa H. Aiyub Usman dan Sofiyani dahulu suami istri, namunkemudian tahun 2006 bercerai di Mahkamah Syariyah Banda Aceh.

Aiyub Usman, Pemohon telah mengajukan bukti P.12 dan 2 (dua)orang saksi bernama Zulhaimi bin Syafii Muhammad dan Rosmanidar bin H.Abdurrahman, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaseluruh alat bukti tersebut akan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.12 tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa H.

Atyub Usman, Pemohon telah mengajukan 11 (Sebelas)dan 2 (dua) orang saksi bernama Zulhaimi bin Syafi'i Muhammad danRosmanidar bin H. Abdurrahman, yang dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga selurun alat bukti tersebut akan dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa H.

/Visum2010 yang dikeluarkan olehKecamatanoleh Zulhaimi,luka luka yang cukup parahM. Jamilhari dalam perawatan di Rumah Sakit M.

/Visum etRepertum/2010 tanggal 17 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKepala Puskesmas Surian Kecamatan Pantali CerminKabupaten Solok yang ditandatangani oleh Zulhaimi, SKM;Oleh karena korban menderita lukaluka yang cukup parahlalu. dirujuk ke Rumah Sakit M. Jamil Padang. 1 (satu)hari dalam perawatan di Rumah Sakit M.

korban sudah ada perdamainan ;18 Bahwa ketika di persidangan di perlihatkan barangbarang bukti, saksi menyatakan kenal dengan barangbukti tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupaVisum et Repertum No.098/Visum et Repertum/2010, atasnama Aldo Marta Refa, yang dikeluarkan oleh KepalaPuskesmas Surian Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solokdan ditandatangani oleh Zulhaimi

yang dimaksud dengan definisi Matisebelumnya, maka Majelis Hakim berpendapat dilihat darikondisi dan rentang waktu sebelum terjadi tabrakan dansetelah tabrakan maka pastilah kematian korbandiakibatkan lukaluka yang dideritanya akibat tabrakanyang dialaminya dengan sepada motor milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa pendapat mana dikuatkan denganhasil surat bukti berupa Visum et Repertum No.098/ Visumet Repertum/2010, atas nama Aldo Martarefa, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Surian dan ditanda tanganioleh Zulhaimi

NURAYA (almarhum), diteruskan oleh Ahli Warisnya 1.ARMAN JAYA, 2.MASDI ERMAN, 3.ASMARNI, 4.ZULHAIMI, 5.SYARBAINI, 6.SYAMSUL BAHRI, SH., 7.YUSRIZAL, 8.JULI ADI, 9.LINA GUSNETI, 10.NOVRIADI, 11.NOVITA, 12.FEBRIANTI, 13.EVA YANTI,SE.AK. tersebut ;

NURAYA (almarhum), diteruskan oleh = AhliWarisnya 1.ARMAN JAYA, 2.MASDI ERMAN,3.ASMARNI, 4.ZULHAIMI, 5.SYARBAINI, 6.SYAMSULBAHRI, SH., 7.YUSRIZAL, 8.JULI ADI, 9.LINAGUSNETI, 10.NOVRIADI, 11.NOVITA, 12.FEBRIANTI,13.EVA YANTI,SE.AK. dalam hal ini memberi kuasadan bertindak untuk diri sendiri kepada EVAYANTI,SE.AK. bertempat tinggal di Jalan JakartaBlok D/I RT. 01 RW.02 Kelurahan Ulak KarangSelatan, Kecamatan Padang Utara, Kota Padangberdasar surat izin beracara secara insidentitanggal 10 Juli 2006;

salahdalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut Novum yang diajukan: bukti P.1 PK dan P.II PK adalahbukti baru yang dibuat, bukan bukti yang baru ditemukansebagaimana dimaksud undang undang; Tidak terdapat hal hal baru) yang dapat membatalkanputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi dan Judex Juris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh NY.NURAYA (almarhum), diteruskan oleh Ahli Warisnya 1.ARMAN JAYA,2.MASDI ERMAN, 3.ASMARNI, 4.ZULHAIMI

NURAYA (almarhum), diteruskan olehAhli Warisnya 1.ARMAN JAYA, 2.MASDI ERMAN, 3.ASMARNI,4.ZULHAIMI, 5.SYARBAINI, 6.SYAMSUL BAHRI, SH., 7.YUSRIZAL,8.JULI ADI, 9.LINA GUSNETI, 10.NOVRIADI, 11.NOVITA,12.FEBRIANTI, 13.EVA YANTI,SE.AK. tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 18 Februari

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Zulhaimi CH. Nasution bin Chatib Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosyetti binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Menghukum Pemohon ( Zulhaimi CH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfikar bin Zulhaimi) terhadap Penggugat (Rohani binti Jasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

ZULHAIMI, selaku anggota kaum Tergugat A. 1, bertempattinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3. TATI, selaku anggota kaum Tergugat A. 1, bertempattinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;4. MASNUN PGL NUN, selaku anggota kaum Tergugat A. 1,bertempat tinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;5.

FARIDA, selaku anggota kaum Tergugat A. 1, bertempattinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;Kelimanya tersebut di atas adalah anak kandung dari padaNauyah (kini almarhumah) dan cucu Jamilah almarhum sertakemenakan oleh Zainuddin ST Kayo almarhum, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Zulhaimi, bertindak selakukakak, adik kandung dan diri sendiri, berdasarkan Surat IzinInsidentil dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri KotobaruKabupaten Solok tanggal

Zulhaimi, umur + 40 tahun, suku tanjung, pekerjaan tani, alamat TaratakPauah, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, adalah anggota kaum Tergugat A. di atas adalah selakuTergugat.A.2;yang benarnya adalah:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rizki Hidayat Matondang bin Zulhaimi Matondang (Alm)) atas diri Penggugat (Rika Susanti binti Zulkifli (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

Penggugat:
1.EVA YANTI
2.ASMARNI
3.ZULHAIMI
4.LINA GUSNETI
5.NOVITA LUKMAN
6.FEBRIYANTI
Tergugat:
1.DARMIS Gelar Rajo Tangkeh
2.MANSYUR

Zulhaimi, bertempat tinggal di di Komplek Griya Elok Blok A1 No 8RT.03/RW.7 Kel. Batung Taba Nan XX, Kec. LubukBegalung Kota Padang Prop. Sumatera Barat ,sebagai Penggugat III;4. Lina Gusneti, bertempat tinggal di di Jl. Surabaya No. D/1RT.01/RW.10 Kel. Ulak Karang Selatan Kec. PadangUtara Kota Padang Prop. Sumatera Barat , sebagaiPenggugat IV;5. Novita Lukman, bertempat tinggal di JI. Surabaya No. D/1RT.O1/RW.10 Kel. Ulak Karang Selatan Kec. PadangUtara Kota Padang Prop.

Amir) terhadap Penggugat ( Yanthi Binti Zulhaimi HS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu. rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Herwandi bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emillie binti Zulhaimi) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tigaratus empat puluh satu riburupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Mochammad Bara Poetra bin Amir Zulhaimi) terhadap Penggugat (Erisa Masyitho binti Hasan Basri Arha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Zulhaimi Bin Buchori Cholid) terhadap Penggugat(Hirdayati Binti Mukri);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 330. 000

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Zulhaimi bin BuchoriCholid) Terhadap Penggugat (Hirdayati binti Mukri)3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsidairHal 2 dari 16 hal. Pts.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulhaimi bin BuchoriCholid) terhadap Penggugat (Hirdayati binti Mukri).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bangkinang dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2019Hal 14 dari 16 hal. Pts.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Masdi bin Abu) dengan Pemohon II (Desmaini bin Dasril) untuk mengizinkan anak Pemohon I dengan Pemohon II (Tania Agustin Wardhani binti Masdi) menikah dengan calon suaminya (Raju bin Zulhaimi);
3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sejumlah 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulhaimi bin Sain) terhadap Penggugat (Nurilasbinti Agus Soma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp596.000,- (limaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);