• 1 (satu) unit Mobil zuzuki Pick Up Nomor Polisi G-1871-KM warna hitam, Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara LAKA LIDI LALATIH Bin. KISMUNANDAR.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah).1 (satu) unit Mobil zuzuki Pick Up Nomor Polisi G1871KM warnahitam,Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara LAKA LIDI LALATIH Bin.KISMUNANDAR.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Pml4.

Uang tunai sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah). 1 (Satu) unit Mobil zuzuki Pick Up Nomor Polisi G1871KM warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh petugas dan memberikanketerangan, menandatangani berita acara pemeriksaan sertamembenarkan semua isinya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama temannya bernamaLAKA LIDI LALATIH dan barangbarang tersebut adalah milik Waskitaselaku

ukuran 29 cm sebanyak 2 buah, Besi Hollow 10 X 5 panjang47 cm sebanyak 3 buah, Besi Hollow 10 X 5 panjang 55 cm sebanyak 2 buah,Besi Hollow 10 X 5 panjang 60 cm sebanyak 2 buah, Besi Hollow 10 X 5panjang 110 cm sebanyak 2 buah, Besi Hollow 10 X 5 panjang 70 cm sebanyak2 buah, Besi Hollow 10 X 5 panjang 190 cm sebanyak 18 buah, Besi Hollow 10X 5 panjang 150 cm sebanyak 8 buah, Besi Hollow 10 X 5 panjang 120 cmsebanyak 1 buah, Uang tunai sebesar Rp.100,000, (seratus ribu rupiah),1(satu) unit Mobil zuzuki

Uang tunai sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah). 1 (Satu) unit Mobil zuzuki Pick Up Nomor Polisi G1871KMwarna hitam, Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara LAKALIDI LALATIH Bin. KISMUNANDAR.6.

• Mudianto dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Khoirun Nafujizaen;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Zuzuki Smash AG-2380-YC, Noka. MH8FD110C5J375366 warna biru hitam, beserta STNKnya an.

  Ebit Wahyudi dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Ari Santoso;

• 1 (satu) potong jaket warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 6A warna Gold dengan IMEI 1. 868149032598894 IMEI 2. 868149032598902;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Zuzuki Spin AG-2937-YO Noka. MH8CF48CA7J181338 Nosin.

  EBIT WAHYUDI dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU ARI SANTOSO 1 (satu) potong jaket warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 6A warna Gold dengan IMEI 1.868149032598894 IMEI 2. 868149032598902; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Zuzuki Spin AG2937YO Noka.MH8CF48CA7J181338 Nosin.

  :AG3026YBA milik saksiKhoirul rusak (kerugian Rp.500.000,);6. 1 (Satu) unit sepeda motor Zuzuki Smash No.Pol.

  EBIT WAHYUDI dan kuncikontak, 1 (Satu) potong jaket warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 6Awarna Gold dengan IMEI 1. 868149032598894 IMEI 2. 868149032598902, 1 (satu)unit sepeda motor merk Zuzuki Spin AG2937YO Noka. MH8CF48CA7J181338Nosin. F4841D181214 warna merah hitam beserta kunci kontak, 1 (Satu) potong jaketwarna merah, 1 (satu) unit HP merk WIKO warna hitam kombinasi Gold IMEI 1.356651084125418 IMEI 2. 356651084175413.

  EBIT WAHYUDI dan kuncikontak, 1 (Satu) potong jaket warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 6Awarna Gold dengan IMEI 1. 868149032598894 IMEI 2. 868149032598902, 1 (satu)unit sepeda motor merk Zuzuki Spin AG2937YO Noka. MH8CF48CA7J181338Nosin. F4841D181214 warna merah hitam beserta kunci kontak, 1 (Satu) potong jaketwarna merah, 1 (Satu) unit HP merk WIKO warna hitam kombinasi Gold IMEI 1.356651084125418 IMEI 2. 356651084175413.

  Ebit Wahyudi dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Ari Santoso; 1 (satu) potong jaket warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 6A warna Gold dengan IMEI 1.868149032598894 IMEI 2. 868149032598902;Putusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 20 dari 21 Halaman 1 (Satu) unit sepeda motor merk Zuzuki Spin AG2937YO Noka.MH8CF48CA7J181338 Nosin.

• ADIRA cabang Ternate(Tergugat) yang pada Bulan Agustus 2016 telah melakukan sewa beli secaramenyicil/atau cicilan 1 (satu) unit Mobil Zuzuki Futura Jenis Pick Up wamaputih No. Pol. DG. 8346 T. dengan menggunakan makanisme Jaminan Fidusia.(bukti P1) atau tanda terima uang muka..

  Bahwa harga Mobil Zuzuki Futura Jenis Pick Up yang menjadi obyek sewa beliantara penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, harga pokok ' Rp.146.000.0000. dengan mekanisme pembayarannya secara menyicil/cicilan yaituuang muka sebesar Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah) dan setiapbulan kewajiban Penggugat untuk menyicil sebesar Rp. 3.500.000. ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) selama 48 bulan /atau selama 4 Tahun. Vide tandaterima uang muka.

  Vide setoran cicilan 4 (empat) bulan terakhiryaitu ; Bulan februari, Maret, Apri dan Mei 2018, bukti P2Bahwa pada bulan Juni 2018 penggugat mengalami kesulitan dana karenasakit, sehingga Penggugat terlambat menyicil/idak menyetor selama 1 Bulanyaitu bulan Juni 2018.Bahwa ternyata tanpa ada Surat Peringatan pertama maupun surat peringatankedua (SP 1) (SP 2) dari Tergugat kepada Penggugatterbukti Tergugat padatanggal 9 Juli 2018, telah merampas secara paksa mobil Zuzuki Futura PickUp No. Pol.

  bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa eksepsi tersebut tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan para Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan Penggugatdan jawab menjawab kedua belah pihak berperkara, dapat disimpulkan yangmenjadi pokok perkara ini adalah Apakah Perbuatan Tergugat PT Adira yangmerampas/menyita 1 (satu) unit Mobil Zuzuki

• 2016, bertempat di Jalan Wolatang,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriKalabahi, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu MERIANCE MOU, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwadengan menggunakan sepeda motor sepeda motor Zuzuki

  dihubungkan dengan keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan adanya barang bukti dan alat bukti Visum Et Revertumyang diajukan dan dibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut ; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekitar pukul 19.15 wita bertempat di jalan umum SoekarnoHatta, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ; Bahwa terdakwa JAINAL ABIDIN TIMUNG alias ALENG mengendaraisepeda motor Zuzuki

  Jalanmendefinisikan kendaraan bermotor adalah setiaop kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel, dan pengemudi adalah seseorang yang dapat mengemudikan kendaraan mobil/motor apabila sudah cakap menurut hukum, dimana hal ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan Surat Izin Mengemudi (SIM) (vide Pasal1 angka 22 UU RI No. 22 Tahun 2009 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada saat kejadian terdakwa mengemudikan sepeda motor Zuzuki

  helmdimana terdakwa juga tidak memiliki SIM C.Menimbang, bahwa fakta terdakwa tidak memiliki SIM C sebagai syaratmengemudikan sepeda motor secara hukum menunjukkan bahwa terdakwatidak cakap mengendarai kendaraannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitarpukul 19.15 wita bertempat di jalan umum Soekarno Hatta, Kelurahan Kabola,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, terdakwa mengendarai sepeda motorsepeda motor Zuzuki

  didefinisikansebagai suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia/atau kerugian harta benda (vide : Pasal 1angka 23 UU RI No. 22 Tahun 2009 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 19.15 wita bertempat di jalanumum Soekarno Hatta, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor,terdakwa mengendarai sepeda motor sepeda motor Zuzuki

• XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanikmobil zuzuki, bertemtapat tinggal Ci XXxxXXxXxxxXxXxxXxXXxxxxxxxx Kendari,Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, adalah teman kerja saksisedang Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxx; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Termohon; Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah, tinggal di MesKantor

  zuzuki; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun layaknya suami istri tetapi sekarang tidak rukun lagi; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon karena Termohon tidak mau melaksanakan tugassebagai istri dan tidak mau disuruh oleh Pemohon;Putusan Perkara Nomor 0622/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 4 dari 11 halaman Bahwa setahu saksi, Termohon sejak Juli 2014 pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa setahu saksi, selama

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, bertemtapat tinggal di Mes Kantor Mega PutraKendari, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, KotaKendari, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, adalah teman kerja saksisedang Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxXXXXX Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah, tinggal di MesKantor zuzuki; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang

• ZUZUKI tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa yang Saksi laporkan tersebut terjadi sejakbulan November 2020 di shoow room (Harapan Kita Mobil) milik Saksi diJalan Budi Utomo Kelurahan Beringin Raya Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu ; Bahwa Terdakwa melakukan menggelapan uang hasil penjualan mobil 1(satu) unit mobil Suzuki Futura tahun 2012 warna biru No.Pol BD9634DA No.Ka : MHYESL415CJ226622 No.Sin : G15AID842511 STNK An.Marginda Nasution, dan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky warna ArtichWhite

  Saksi Deta Marleni Binti Dasmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan sehubunganmasalah laporan korban kepada pihak Kepolisian dengan adanyadugaan Tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;Bahwa yang mejadi korbannya yaitu lbu Susmi Hardiana dan pelakunyayaitu Terdakwa ZANCHO ZUZUKI ini ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa orang yangmenjual belikan mobil dari shoowroom milik Saksi Korban ;Bahwa penipuan dan Penggelapan

  Saksi Bambang Irwansyah Bin Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dipanggil ke persidangan sehubungan masalahlaporan korban kepada pihak Kepolisian dengan adanya dugaan Tindakpidana Penipuan dan Penggelapan ;Bahwa yang menjadi korbannya yaitu Ibu Susmi Hardiana dan pelakunyayaitu Terdakwa ZANCHO ZUZUKI ini;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa orang yangmenjual belikan mobil dari shoowroom milik korban ;Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut

  Saksi Afrizal Gunawan Als Rizal Bin Hasyim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dipanggil ke persidangan sehubungan masalahlaporan korban kepada pihak Kepolisian dengan adanya dugaan Tindakpidana Penipuan dan Penggelapan ;Bahwa yang menjadi korbannya yaitu Ibu Susmi Hardiana dan pelakunyayaitu Terdakwa ZANCHO ZUZUKI ini;Bahwa ada permasalahan tukar tambah mobil yang dilakukan olehTerdakwa ini yaitu mobil milik Ibu Susmi hardiana di tukar tambahkanHalaman 12 dari

  Riki Gunawan dan 1 (satu) unitHonda Jazz tahun 2004 namun uang hasil penjualannya tidak Terdakwasetorkan kepada saksi korban SUSMI;Menimbang, bahwa Terdakwa bukan dari karyawan di Shoow room mobil(Harapan Kita Mobil) milik saksi korban SUSMI akan tetapi Terdakwa hanyamembantu menjual belikan mobil milik saksi korban SUSMI dan mendapatkanbagi hasil dari kKeuntungan terhadap penjualan mobil tersebut ;Menimbang, bahwa bermula tahun 2015 saksi korban mengenalTerdakwa ZANCHO ZUZUKI dan mempercayainya

• sebagai berikut :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 17/ Pid.Sus /2020/ PN Soe.KESATUBahwa ia terdakwa RICHARD GORDY HOTTY pada hari Minggutanggal 01 September 2019 sekitar pukul 09.30 wita atau setidaktidaknyapada bulan September 2019 bertempat di jalan raya Toineke, Jurusan batuPutih menuju kolbano,Kec Kualin, kab TTS atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yaitumobil Zuzuki

  Ertiga DH 1007 HG yang karena kelalaian mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaitu saksi korban FredikKollo, Novrianti Neolaka, dan Lihardo Simanjuntak dan kerusakan kendaraanmobil Zuzuki Ertiga yang di kemudikan oleh terdakwa, sebagaimana di maksuddalam pasal 229 ayat (3), perouatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa mengemudikan Mobil Zu zuki Ertiga melaju dariarah bena menuju kotolin dengan kecepatan 60km/ jam dengan membawa 6orang

  Ertiga DH 1007 HG yang karena kelalaian mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka Berat yaitu saksi Adrian Napitulu dansaksi Dr Admilia Purba, sebagaimana di maksud dalam pasal 229 ayat (4),perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa mengemudikan Mobil Zuzuki Ertiga melaju dariarah bena menuju kotolin dengan kecepatan 60km/ jam dengan membawa 6orang penumpang yaitu Korban Sri llisah, saksi koroban Adrian Napitulu,Saksi Admilia Purba, Saksi

  310 ayat (3) UU No 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan;DANKETIGABahwa ia terdakwa RICHARD GORDY HOTTY pada hari Minggutanggal 01 September 2019 sekitar pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya padabulan September 2019 bertempat di jalan raya Toineke, Jurusan batu Putihmenuju kolbano,Kec Kualin, kab TTS atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yaitumobil Zuzuki

  Ertiga DH 1007 HG yang karena kelalaian mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban Meninggal dunia yaitu korban Sri Ulisah,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa mengemudikan Mobil Zuzuki Ertiga melaju dariarah bena menuju kotolin dengan kecepatan 60km/ jam dengan membawa 6orang penumpang yaitu Korban Sri llisah, saksi koroban Adrian Napitulu,Saksi Admilia Purba, Saksi Fredik Kollo, saksi Nofrianti Neolaka dan saksiLihardo Simanjuntak;Halaman

• MARTINUS BILI beserta dengan kunci kontak;

• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Januari 2020, tertulis untuk pembayaran titipan satu unit mobil Zuzuki R3 dengan Nopol EA 1542 A, penyerahan uang sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) antara Puasa/SIMON dengan H.NADIA;
• HP OPPO warna Hitam dan SIM Card Nomor 08123763095;

Digunakan dalam berkas H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Ertiga tyoe AV1414F DX (4x2) MT Tahun 2013, warnaputin metalik No.Pol 1542 A dengan Noka : MHYKZEB1SDJ201569,Nosin : K14BT1058766 dan STNK No.0043184NB/2013, pemilik an.MARTINUS BILI beserta dengan kunci kontak; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Januari 2020, tertulis untukpembayaran titipan satu unit mobil Zuzuki R3 dengan Nopol EA 1542 A,penyerahan uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)antara Puasa/SIMON dengan H.NADIA;

ANDREAS BILI (Alm);Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu : 1 (Satu) unit mobil Ertiga tyoe AV1414F DX (4x2) MT Tahun 2013, warnaputin metalik No.Pol 1542 A dengan Noka : MHYKZEB1SDJ201569,Nosin : K14BT1058766 dan STNK No.0043184/NB/2013, pemilik an.MARTINUS BILI beserta dengan kunci kontak; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Januari 2020, tertulis untukpembayaran titipan satu unit mobil Zuzuki R3 dengan Nopol EA 1542 A,penyerahan uang sejumlah Rp.25.000.000

dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Ertiga type AV1414F DX (4x2) MT Tahun 2013, warnaputin metalik No.Pol 1542 A dengan Noka : MHYKZEB1SDJ201569,Nosin : K14BT1058766 dan STNK No.0043184NB/2013, pemilik an.MARTINUS BILI beserta dengan kunci kontak; 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Januari 2020, tertulis untukpembayaran titipan satu unit mobil Zuzuki

Menyatakan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) unit mobil Ertiga type AV1414F DX (4x2) MT Tahun 2013, warnaputin metalik No.Pol 1542 A dengan Noka : MHYKZEB1SDJ201569,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN SbwNosin : K14BT1058766 dan STNK No.0043184NB/2013, pemilik an.MARTINUS BILI beserta dengan kunci kontak; 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Januari 2020, tertulis untukpembayaran titipan satu unit mobil Zuzuki R3 dengan Nopol EA 1542 A,penyerahan uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh

• Selanjutnya sekitar pukul 23:15 Wib terdakwa kembali lagi ke IndomaretPalebon, untuk mengecek sabu lagi, dan pada saat terdakwa parkir mobil didepan Indomaret sekitar pukul 23:50 Wib terdakwa ditangkap olehBINTORO PUJO UTOMO. dan SUMANTO anggota Ditresnarkoba PoldaJateng dan menggeledah terdakwa dan mobil Zuzuki Karimun WagonWarna Putih yang terdakwa kendarai telah menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil yang ditemukan dari dalammobil Suzuki Kamirun Wagon warna

  berada di dalam mobil SuzukiWalgon yang parkir di depan Studio FatBeatPro DJ Studio, JI BrigjenKatamso Nomor 20 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang TimurKota Semarang dengan cara Sabu ditaruh dipipet kKemudian dibakar dansetelah keluar asapnya di hisap menggunakan sedotan yang dimasukandalam bong yang dikasih air dan efeknya badan terasa fit, selanjutnyasekitar pukul 23:50 Wib terdakwa ditangkap oleh BINTORO PUJO danSUMANTO anggota Ditresnarkoba Polda Jateng dan menggeledahterdakwa dan mobil Zuzuki

  Barang Berupa:1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil seberat + 0,31484 Gram, 1(satu) paket sabu di dalam plastik klip kecil seberat + 0,32874 Gramdibungkus lakban warna hitam,1 (Satu) buah pipet kaca,1 (satu) buah bongterbuat dari botol air minum mineral Aqua yang ada sedotannya putih duabuah, 1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung Galaxy A7 warna hitam beserta dengan nomor WA085293584666, Urine sebanyak + 25 CcDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit Mobil Zuzuki

  Berupa :1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil seberat +0,31484 Gram, 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klip kecil seberat +0,32874 Gram dibungkus lakban warna hitam,1 (satu) buah pipet kaca,1(satu) buah bong terbuat dari botol air minum mineral Aqua yang adasedotannya putih dua buah, 1 (satu) buah korek api gas warna biru,1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A7 warna hitambeserta dengan nomor WA 085293584666, ,Urine sebanyak + 25 CcDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Mobil Zuzuki

• Zuzuki F. 150b. Honda BeatBaik barang gonogini berupa bangunan rumah maupun unit sepeda motormohon dinyatakan sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugatdan masingmasing mendapat separuh bagian;Bahwa dari jawaban Tergugat tersebut pihak Penggugat menyampaikanreplik secara tertulis yang isinya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa padapokoknya Penggugat tetap berpegang padadalil dalil gugatannya tertangga I6 Februari 2019.2.

  Zuzuki F. 150d.

  rekonpensisehingga gugatan Pengggat rekonpensi Bangunan rumah diatas tanah milikmertua lebar 10 M dan panjang 15 M patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan harta yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas makamasingmasing Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi mendapat 1%bagian dari harta berasama tersebut;Menimbang, bahwa tentang unit sepeda motor Zuzuki

  F. 150 dan HondaBeat adalah tidak jelas karena tidak menyebutkan secara rinci dan lengkap danmotor tersebut berdasarkan keterangan baik dari saksi Penggugat maupunTergugat motor tersebut masingmasing sudah dijual oleh Penggugat danTergugat sehingga dinyatakan tidak jelas/kabur maka gugatan tentang unitsepeda motor Zuzuki F. 150 dan Honda Beat dinyatakan tidak dapat diteriama;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Suzuki Pick Up Nopol AD 1845 NJ Warna Hitam tahun 2019 Noka: MHYDC61TKJ137772 Beserta STNK atas nama SIGIT PRAMONO alamat: Karangjati, RT 10/05, Gumul, Karangnongko, Klaten dan Kuncinya;
• 1 (Satu)lembar kwitansi penerimaan uang dari TRI LESTARI uang sebanyak enam puluh juta rupiah, untuk pembayaran uang muka pembelian UNIT mobil PICK UP ZUZUKI

  STNK SIGIT PRAMONO, TH 2019 WARNA HITAM, tertanggal 11-9-2020 bermaterai 6000 yang ditandatangani Sigit Pramono;

• 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari TRI LESTARI uang sebanyak sepuluh juta rupiah,untuk pembayaran uang muka K3 pembelian UNIT mobil PICK UP ZUZUKI NOPOL 1845 NJ A.N.

  STNK SIGIT PRAMONO, TH 2019, tertanggal 7-10-2020 bermaterai 6000 yang ditandatangani Sigit Pramono;

• 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari TRI LESTARI uang sebanyak Tiga puluh juta rupiah, untuk pembayaran uang muka K2 UNIT mobil PICK UP ZUZUKI NOPOL 1845 NJ A.N. STNK SIGIT PRAMONO, TH 2019, tertanggal 21-10-2020 bermaterai 6000 yang ditandatangani Sigit Pramono.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit Sepeda Motor diduga Merk Zuzuki Smes dalam keadaan sudah tidak utuh lagi ( Protolan),warna cet pada Body Motor warna Orange(Merah muda), setelah dilakukan pengecekan bernomor Mesin 451-ID 161704, dan tidak terdapat nomor rangka, dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam las Biru, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi AA -5929-WW , Noka : MH1JB913DK348244, Nosin : JBCNC 3333030 berserta kunci kontaknya,

  pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Alias NANO AliasNOLET Bin MUJIONO (Alm) dengan pidana penjara selamal (satu) tahun 8Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbm(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Sepeda Motor diduga Merk Zuzuki

  sudah ditangkapoleh petugas Polisi Polres Kebumen yang sebelumnya sudah mendapatlaporan telah terjadi pencurian, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti yang berhasil diamankan di bawa ke Polres Kebumen untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu :1(satu) unit Sepeda Motor diduga Merk Zuzuki

  dalamdakwaan tunggal PenuntutUmum.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwamampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang dipergunakan untuk melakukanperbuatan pidana, berupa:e (satu) unit Sepeda Motor diduga Merk Zuzuki

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor diduga Merk Zuzuki Smes dalam keadaansudah tidak utuh lagi ( Protolan),warna cet pada Body Motor warnaOrange(Merah muda), setelah dilakukan pengecekan bermomor Mesin451ID 161704, dan tidak terdapat nomor rangka, dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam lasBiru, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi AA 5929WW , Noka :MH1JB913DK348244, Nosin : JBCNC 3333030 berserta kuncikontaknya, dikembalikan

• BAPAK DIVI- 1 (satu) unit sepeda motor zuzuki satria warna merah hitam dengan nomor Polisi DP 2243 HC.Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Als FEKI Bin MURTAN8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  BAPAK DIVI 1 (satu) unit sepeda motor zuzuki satria warna merah hitam dengannomor Polisi DP 2243 HC.Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Als FEKI Bin MURTAN4.

  ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut: 1 (satu) buah karung berisi buah merica dengan berat sekitar 30 (tigapuluh) Kg 1 (satu) unit sepeda motor zuzuki satria warna merah hitam dengan nomorPolisi DP 2243 HC.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, antara lain1.

  terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama ini ditahan dan selamadalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan untukmembebaskan terdakwa dari tahanan, oleh karenanya pidana yang dijatuhkan akandikurangi selurunnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan ketentuan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah karung berisi buah merica dengan berat sekitar 30 (tigapuluh) Kg 1 (satu) unit sepeda motor zuzuki

  BAPAK DIVI 1 (satu) unit sepeda motor zuzuki satria warna merah hitam dengan nomorPolisi DP 2243 HC.Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Als FEKI Bin MURTAN8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

• .= Rp. 5.000.000,1 (satu) buah mesin les pinggir seharga Rp. 3.200.000,= . 1 (satu) buah mesin les pinggir seharga Rp. 3.650.000, i. 1 (satu) buah mesin les pinggir seharga Rp. 3.650.000,j. 1 buah Mobil Merek Zuzuki Pick Up dengan uang muka Rp.26.000.000, dengan angsuran Rp. 3.183.000 perbulank. Uang tunai/ harga barang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang diambil Tergugat rekonvensi6.

  .,. 1 buah mobil Merek Zuzuki Pick Up dengan uang muka Rp.26.000.000..7 Bahwaoleh karena Tergugat rekonvensi yang meninggalkan Penggugatrekonvensi dan selama ini Penggugat rekonvensi yang lebih banyakbekerja keras banting tulang mencari nafkah, maka adil dan patut jikaPenggugatrekonvensi yang mendapat bahagian yang lebih banyak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan segala kerendahanhati Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi memohon kepada majelishakim yang mulia,Hal. 5 dari 44 hal Put.

  buah mesin kancing seharga Rp. 1.000.000,.1 (satu) buah mesin Spit (dibeli ) seharga Rp. 1.700.000..1 (satu) buah mesin Spit (dibeli) seharga Rp. 2.200.000..1 (satu) buah mesin Spit (dibeli dari dekat Toko Semeru) seharga Rp.2.000.000..2 (dua) buah mesin Spit (dibeli ) seharga @ Rp. 2.500.000,.= Rp.5.000.000,1 (satu) buah mesin les pinggir (dibeli ) seharga Rp. 3.200.000,1 (satu) buah mesin les pinggir seharga Rp. 3.650.000,1 (satu) buah mesin les pinggir seharga Rp. 3.650.000,1 buah Mobil Merek Zuzuki

  Bahwa harta bersama yang ada dalam penguasaan Penggugatrekonvensi adalah 1 buah Mesin Spit (poin 5 urut6) seharga Rp. 2.500.000.. 1buah mesin les pinggir (poin 5 urut9) seharga Rp. 3.650.000,. 1 buah mobil Merek Zuzuki Pick Up dengan uang muka Rp.26.000.000..Menimbang bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi yangmeninggalkan Penggugat rekonvensi dan selama ini Penggugatrekonvensiyang lebih banyak bekerja keras banting tulang mencari nafkah, maka adildan patut jika Penggugat rekonvensi yang mendapat

  Uang muka dari pembelian 1 unit Mobil Merek Zuzuki Pick Upsejumlah Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Adalah harta bersama antara Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmembagi dua harta bersama tersebut dan apabila tidak dapat dibagisecara natura, maka barang tersebut dijual lelang kemudian hasilnyadibagi dua antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi.

• Zuzuki Sky Drive Tahun 20082. Honda Beat Tahun 20093. Motor Honda4. Motor Honda Vario Hitam Merah Tahun 2012 DD. 2000 RD2.4.Sebidang Tanah yang dibeli tahun 2009 di Luwu Utara, yang telahdijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dengan Penggugat.3.

  Zuzuki Sky Drive Tahun 2008Hal. 5 dari 9 Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Honda Beat Tahun 20093. Motor Honda Supra4. Motor Honda Vario Hitam Merah Tahun 2012 DD. 2000 RD2.4 Sebidang Tanah yang dibeli tahun 2009 di Luwu Utara, yang telahdijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dengan Penggugat.3. Menetapkan %% bagian dari Harta bersama tersebut di atas adalah bagianhak Penggugat dan % lainnya adalah bagian hak dari Tergugat ;4.

• Ateng berangkatdengan mengendarai mobil Zuzuki APV milik Sadr.Andono Akso (Saksi 4) ke pondok Kelapa, setibanya diPondok Kelapa Sdr. Andono Akso (Saksi 4) membeliSabusabu dari Sdr. Joni dengan harga Rp.1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh riburupiah),. Setelah membeli Sabusabu selanjutnyaTerdakwa, Saksi, Sdr. Andono Akso (Saksi 4) dan Sadr.Ateng berangkat ke kantor kakak Sdr.

  Ateng berangkat denganmengendarai mobil Zuzuki APV milik Saksi ke PondokKelapa, setibanya di Pondok Kelapa Saksi membeliSabusabu dari Sdr. Joni dengan harga Rp.1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh riburupiah).8. Bahwa setelah membeli Sabusabu Terdakwa, SerdaSudargo (Saksi 2), Saksi dan Sdr.

  Ateng berangkat denganmengendarai mobil Zuzuki APV milik Sdr. Andono Aksoalias Doni (Saksi 4) ke Pondok Kelapa, setibanya diPondok Kelapa Sdr. Andono Akso alias Doni (Saksi 4)membeli shabushabu dari Sdr. Joni dengan harga Rp.1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh riburupiah),. Setelah membeli Sabusabu selanjutnyaTerdakwa, Serda Sudargo (Saksi 2), Sdr. Andono Aksoalias Doni (Saksi 4) dan Sdr. Ateng berangkat kekantor kakak Sdr. Andono Akso alias Doni (Saksi 4)bernama Sdr.

  Atengdari rumah Serda Bambang Arianto (Saksi 1)menggunakan mobil Zuzuki APV milik Sdr. Andono Aksoalias Doni (Saksi 4) yang dikemudikan oleh Terdakwadengan tujuan ke Lampung, setibanya di daerah SenenTerdakwa menurunkan Sdr. Ateng selanjutnya Terdakwadan Sadr. Andono Akso alias Doni (Saksi 4)melanjutkan perjalanan menuju Lampung tetapi didaerah Muara Angke Terdakwa mendorong Sdr. AndonoAkso alias Doni (Saksi 4) keluar dari dalam mobil.Setelah Sdr.

  Andono Akso alias Doni (Saksi 4) keluardari dalam mobil lalu) Terdakwa langsung pergimembawa mobil Zuzuki APV dan Sdr. Andono Akso aliasDoni (Saksi 4) meneriaki rampok namun situasi saatitu. sepi sehingga tidak ada yang mendengar teriakanSdr. Andono Akso alias Doni (Saksi 4), kemudian Sadr.Andono Akso alias Doni (Saksi 4) pulang ke Kodamardengan menumpang Taksi selanjutnya Sdr. Andono Aksoalias Doni (Saksi 4) melaporkan Terdakwa ke PomalLantamal Ill.8.

• Terdakwa Ikepada Saksi BURHANI;Bahwa saksi di ajak Terdakwa I. ke rumah Saksi BURHANI sebanyak 2 kali,yang pertama saksi menunggu di mobil dan yang ke 2 saksi menunggu di terasrumah saksi BURHANI;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa I mengajak ke rumah Saksi BURHANIkarena terdakwa I akan meminjam uang kepada Saksi BURHANI untukmenambah kekurangan Terdakwa I untuk membeli mobil saksi;Bahwa pada saat saksi di ajak Terdakwa I ke rumah Saksi BURHANI yangkedua kalinya di rumah saksi BURHANI ada Saksi ZANCHO ZUZUKI

  di Bank BRI terdakwa berkata kepada SaksiTUNGGU SIKO SEBENTAR YU, AKU MAU AMBIL UANG;e Bahwa benar saksi mau menyerahkan mobil beserta kunci, STNK dan BPKBkepada terdakwa II karena saksi yakin dan percaya atas katakata yangdiucapkan Terdakwa I dan Terdakwa IIkepada saksi;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi WAHYU SAPUTRA menderitakerugian sebesar Rp.94.000.000,00 (Sembilan Puluh Empat Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 ZANCHO ZUZUKI

  (empat belas juta rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa I datang ke rumah saksi bersama Saksi WAHYU dansaat itu saksi WAHYU menunggu di dalam mobil dan Terdakwa I yang masuk kedalam rumah saksi dan menawarkan kepada saksi mobil Mitsubishi L 300tersebut seharga Rp. 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa II datang kembali ke rumah SaksiBURHANI dan saat itu Saksi wahyu ikut turun tapi hanya duduk diteras rumahSaksi BURHANI, dan pada saat itu Ada Saksi ZANCHO ZUZUKI

  Als UKIkarena saksi ZANCHO ZUZUKI yang akan membeli mobil tersebut setelah dilihatmobil tersebut dan saksi tawar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) akantetapi tidak ada kesepakatan akhirnya Terdakwa I dan Saksi WAHYU pulang;Bahwa pada saat itu baru saksi mengetahui bahwa mobil Mitsubishi L 300tersebut Terdakwa I beli dari Saksi WAHYU SAPUTRA dan Terdakwa I tidak maulagi mobil tersebut sehingga mobil tersebut dijual kembali dan ditawarkan kepadaSaksi;Bahwa Terdakwa I sudah 3 (tiga) kali

  kepada Saksi ZANCHO ZUZUKI seharga Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah) dan saksi hanya meminta jasa menghubungkan saja;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib saksi didatangi pihak kepolisian dan mengatakanmengenai kasus penggelapan Mobil L300 milik saksi WAHYU SAPUTRAHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2017/PN Agm.kemudian saksi ke Polres Bengkulu Utara memberikan keterangan dan akhirnyasaksi mengembalikan uang Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) kepadasaksi Saksi ZANCHO ZUZUKITerhadap

• . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1(satu) lembar STNK Zuzuki

  smash L-2635-VG;
  - 1 (satu) lembar surat pajak Zuzuki smash L-2635-VG;
  Dikembalikan kepada saksi Satrio Kuncoro;
  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• (seratus ribu rupiah) hasilmenggadaikan sepeda motor Zuzuki Tornado milikKhoirul. Kemudian pada tanggal 15 Oktober 2010terdakwa bertemu dengan Khoirul dan Khoirulmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000. (satu jutadua ratus ribu rupiah) hasil penjualan kalung emasdan Khoirul diberi Rp. 200.000. (dua ratus riburupiah) kemudian kata terdakwa nanti kalau sayangernet akan saya berikan uang lagi.

  (seratus ribu rupiah) hasil menggadaikan sepedamotor Zuzuki Tornado milik Khoirul. Kemudian padatanggal 15. Oktober 2010 terdakwa bertemu denganKhoirul dan Khoirul menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah) hasilpenjualan kalung emas dan Khoirul diberi Rp.200.000. (dua ratus ribu~ rupiah) kemudian~ kataterdakwa nanti kalau saya ngernet akan saya berikanuang lagi.

• ADIRA cabang Ternate(Tergugat) yang pada Bulan Agustus 2016 telah melakukan sewa beli secaramenyicil/atau cicilan 1 (satu) unit Mobil Zuzuki Futura Jenis Pick Up warnaputih No. Pol. DG. 8346 T. dengan menggunakan makanisme Jaminan Fidusia.

  (bukti P1) atau tanda terima uang muka.Bahwa harga Mobil Zuzuki Futura Jenis Pick Up yang menjadi obyek sewa beliantara penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, harga pokok Rp.146.000.000. dengan mekanisme pembayarannya secara menyicil/cicilan yaituuang muka sebesar Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah) dan setiapbulan kewajiban Penggugat untuk menyicil sebesar Rp. 3.500.000. ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) selama 48 bulan /atau selama 4 Tahun. Vide tandaterima uang muka.

  Bahwaternyata tanpa ada Surat Peringatan pertama maupun surat peringatankedua (SP 1) (SP 2) dari Tergugat kepada Penggugatterbukti Tergugat padatanggal 9 Juli 2018, telah merampas secara paksa mobil Zuzuki Futura PickUp No. Pol. DG. 8346 T, yang secara fisik berada dalam penguasaanPenggugat. Selain itu perampasan Mobil oleh Tergugat tersebut tanpa denganSurat Penetapan eksekusi Dari Pengadilan, atau pejabat lelelang lain yangberwewenang untuk, dan /atau tanpa meminta bantuan Pengamanan Polisi..