Ditemukan 40828 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 157/Pdt.G/2021/PA.Smd
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Mei 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Me!2003;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman danHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
    /Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 13 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdltentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlDrs. H. Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H.
    M.HumRincian biaya perkara:Po PF N bPPendaftaran:Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai:Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 422.000,00(empatHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlratus dua puluh dua ribu rupiah)Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdl
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNOMOR : 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg?
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.GsgSetelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal1 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Mei 2012 sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan oleh;a.
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya :INTAN YANI ASTIRA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 420.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 19 dari 19 halaman Put. No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
NURUL KHASANAH
20 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencoret perkara permohonan Nomor: 157/Pdt.P/2020/PN Lmg., dalam buku register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2020/PN Lmg
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT AMBON Nomor 92/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : JUNETA WELHELMINA PATTIASINA, S.H,M.H
Terbanding/Terdakwa : BRIAN FELIX ANTAN alias ANG
57 — 0

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Amb tanggal 23 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan dan tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 7
  • 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr
    : 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 1 April 2010,dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 2 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Tergugat telah hidup rukun~ sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama A,Perempuan, umur 6 tahun;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Madiun, namun orang tua Tergugat tidakHal. 3 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga adalahmustahil dapat diwujudkan lagi, oleh karenanyagugatan ini kemudian diajukan ke Pengadilan AgamaKediri sebagai jalan keluarnya demi kepastianhukum; 8.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 9 April 2010 danHal. 4 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Nomor yang sama tanggal 11 Mei 2010 yang = dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dua kali, akantetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula
    Istiani FardaPanitera PenggantiTtd.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Meftakhul Huda,S.Ag..MH.Perincian Biaya PerkathPUWABNO.SH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(Dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/PLW/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2011 — 1. Drs. H. Yusriansyah Syarkawi, M.Si, 2. Drs. H. Azhar Bahruddin, M.Ap, DKK;Sekretariat Jenderal Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
63 — 17
  • 157/PLW/2010/PTUN-JKT
    PUTUSANNOMOR: 157/PLW2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara Singkat telahmemutuskan dengan pertimbangan pertimbangan sepertitersebut dibawah int, dalam perkara antara1. Drs. H.
    TERLAWANPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 157/G/2010/PTUNJKT tertanggal 18Nopember 2010 tentang Dismissal Proses :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 157/PEN/2010/PTUNJKT tertanggal3 Desember 2010, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus sengketayang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor157/PENHS/2010/PTUNJKT tertanggal 6 Desember 2010tentang
    Jakarta pada tanggal 1 Desember 2010, denganRegister Perkara Nomor : 157/PLW/2010/PTUNJKT, sebagaiberikut : Keberatan ini ditujukan terhadap Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor157/G/2010/PTUN.JKT tanggal 18 Nopember 2010 yang salinanputusannya diterima dari Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 19 Nopember 2010 :Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 157/G/2010/PTUN.JKT tanggal 18 Nopember 2010menetapkan : 1.
    Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.64 471tahun 2010 tentang Pengesahan Pemberhentian danHalaman 9 dari 35 halaman, Putusan Perlawanan Nomor 157/PLW/2010/PTUN JKT10Pengesahan Pengangkatan Bupati Paser KalimantanTimur tanggal 9 Agustus 2010 ;b.
    Membatalkan Penetapan Nomor 157/G/2010/PTUNJKTtanggal 18 Nopember 2010 ;2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Sabtu, Tanggal 27 Desember 1997 (27 Syaban 1418 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/I/1997 tertanggal 27 Desember 1997;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orangtua Pemohon NIK3305053009510002 tanggal 28 Agustus 2012, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.7 );Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 datiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dati8.
    Bahwa benar nama Joko Purwanto bin M Sahroni dengan nama JokoPurwanto bin Gasirun adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dati4. Bahwa benar nama Murtoilah bin Karjo dengan nama Murtoilah bintiKardjo adalah nama satu orang yaitu Pemohon II;5.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 datiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dati5.
    Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157 / Pdt.G / 2023 / MS.Skm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/MS.Skm
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • 157/Pdt.G/2020/PA.Pts
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ptsi?SSZN a6wwcLiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK 6106195206900001, tempat dan tanggal lahir, Sukma, 12Juni 1990/ umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl.
    LintasBoyan, Rt.003/Rw.001, Desa Riyam Mengelai,Kecamatan Boyan Tanjung, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 1Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts, tanggal 06 Oktober
    Bahwa, dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan September2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, Penggugatbersama ketiga anak mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 3Penggugat sementara Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamasesuai dengan alamat Tergugat di atas sampai dengan sekarang;7.
    Bahwa, masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan penyelesaiannya secara damai melalui pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 412. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;13.
    Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDUtin Masayu, S.H.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 7Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiayaPemanggilanPenggugatBiayaPemanggilanTergugatPNBPPanggilan Pdan TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp: RpRpRpRpRp: Rp: Rp30.000,0075.000,00840.000,00840.000,0020.000,0010.000,006.000,001.821.000,00Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 8
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
DONATUS THONIE
13 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Ptk pada Register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PN Ptk
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Sry, dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.305.000,00 (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah);

    157/Pdt.G/2024/PA.Sry
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juni 2014 — HERNIATY X TUAN SURYA GUNAWAN
27 — 29
  • ;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Tgl. 22Nopember 2011 No.05/Eks/2008/157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut ParaPelawan sangat keberatan.
    Sebab Pelawan tidak ikutsebagai pihak dalam perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut ;Bahwa perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. dimana Tergugat Ill ikut jugasebagai pihak didalam perkara tersebut, tetapi Terlawan Ill tidak pernahdisampaikan panggilan untuk sidang dan juga tidak pernah diberitahukantentang putusan perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut dan jugatidak pernah disampaikan aanmaning ;Bahwa Terlawan Ill dalam perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. dibuatnamanya Ny.
    dan bangunan diatasnya tersebut adalah milikHeder Karim yang mana Para Pelawan tidak diikutkan sebagai pihak dalamperkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. tersebut, maka secara hukumkekuatan.........c::eceeeeeeees13.14.kekuatan eksekusi perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. tersebut sangatwajar untuk dilumpuhkan.
    .157/Pdt.G/2007/PNMdn. terhadap tanah seluas 169 M?
    Melumpuhkan Penetapan eksekusi Tgl. 22 November 2011No.05/Eks/2008/157/Pdt.G/2007/PNMDN. menyangkut perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. terhadap tanah seluas 169 M? dan bangunandiatasnya adalah milik Pelawan yang setempat dikenal dengan JalanDanau Singkarak No.3 Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat KotaMedan ;Diperbaiki menjadi :5.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • 157/Pdt.G/2020/PA.Sbh
    /Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat selalu pulang larut malam sekitar jam 04.00 Wibpagi;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sbh4.3. Tergugat kurang memperhatikan keluarga Penggugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Rohyani Nst Binti Bonar Nst);Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sbh4.
    ., M.H.Hakim Anggota IIAkhmad Junaedi, S.SyPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SbhJumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 18 dari 18
    HalamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu );
    157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — ERWIN SUTAN MUDA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ERWIN SUTAN MUDA tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 180/PID/2016/PT.DKI tanggal 29 Juni 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST tanggal 10 Mei 2016 mengenai kualifikasi tindak pidana Terdakwa
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157/Pid. Sus/2016 /PN.JKT.PST tanggal 10 Mei 2016;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    Jakarta tersebut belummemenuhi rasa keadilan yang ada di masyarakat karena putusanKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkaraa quo tidak sesuai dengan fakta persidangan, karena barang buktidalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangat memberatkanPemohon Kasasi, dalam membuat surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tidak sesuai dengan fakta dan buktibukti yang terungkap diHalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 2038 K/PID.SUS/20162.5.2.6.persidangan, yakni (vide : putusan Nomor 157
    Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 2038 K/PID.SUS/2016dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ERWINSUTAN MUDA tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor180/PID/2016/PT.DKI tanggal 29 Juni 2016 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/ 2024/PA.Amb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Amb
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 157/Pdt.P/2020/PA.Cbd;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

    157/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:CECE APANDI bin KOHAR, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KP.TANJUNGSARI RT 003/007, sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Cbdperkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.
    Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.Cbdttd ttdDrs. Usman Ali, S.HttdPanitera Pengganti,ttdJenal Mutakin, S. AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Sor dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 231/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat II : SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
88 — 47
  • SAMUELSITANGGANG alias OMPU JONAR tetapi selanjutnya juga mendalilkangugatannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.
    Bahwa keberatan Penggugatbaru diajukan Penggugat pada tahun 2015 atau setidaktidaknya sejak 4(empat) tahun sejak terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG.5. Bahwa selanjutnya Penggugat juga tidak pernah mengajukan alas hak apapundiluar Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.
    DALAM EKSEPSIHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDNa) Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah tentang Sertifikat Hak MilikNomor: 157/Parsaoran an.
    Terbanding III mengabulkan sebagian yaitu 292 m2 denganmemberikan sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran I.
    Menyatakan Penggugat pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran atasnama BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG, tanggal 29 Desember2014, yang diterbitkan oleh Terbanding III/Tergugat III;.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.P/2017/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon:
M.DJUMADI als DJUMADI
91 — 27
  • 157/Pdt.P/2017/PN SDA
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.
    ::::ccccsssesseeeeeeeeeees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ; 7 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No: 157/Pdt.P/2017/PN.Sda tertanggal 9 Juni 2017 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;7 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor ; 157/Pdt.P/2017/PN Sda tertanggal 12 Juni 2017 tentang hari dan tanggalpemeriksaan perkara permohonan ini ;7 Permohonan Pemohon tertanggal 9 Juni 2017 ;Telah meneliti dan mempelajari ;7 Alat bukti
    surat surat dan saksi saksi yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan ;Hal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 157/Pdt P/2017/PN SdaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan Surat Permohonanyang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal9 Juni 2017 dibawah No.157/Pdt.P/2017 /PN Sda yang maksudnyasebagaimana dapat dilihat dalam berkas perkara dan Berita Acara Persidanganperkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    Saksi II SULASTRI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 12 Hal Penetapan No. 157/Pdt P/2017/PN SdaBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahsebagai kakak kandung pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama SARMO RESODIWIRYO dan ibuPemohon bernama SAIJAH ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai anak 4 (empat) orang anakyakni 1. YATMI, KLIWON, 3. SULASTRI, 4.
    RedaksiJumiahHakim,MULYADI, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,beceaeenteee Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 157/Pdt P/2017/PN SdaHal 13 dari 12 Hal Penetapan No. 157/Pdt P/2017/PN Sda