263/Pid.Sus/2019/PN Cbd

Hakim Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 09 Oktober 2019 s/d tanggal 07 Nopember 2019 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 08 Nopember 2019 s/d tanggal 06 Januari 2019Halaman 1 dari 27 Putusan No. 263/Pid.Sus/2019/PN.CbdPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 09 Oktober2019 Nomor : 263/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd., tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili pekara ini;2.

PEGADAIAN UPCPalabuhanratu, yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan BarangHalaman 8 dari 27 Putusan No. 263/Pid.B/2019/PN.CbdBukti Nomor 003/13366/SK/VI/2019 tanggal 12 Juni 2019 yangditandatangani oleh Melly Kusumawardhani, S.P, Pengelola PT.

WANG berikutHalaman 22 dari 27 Putusan No. 263/Pid.B/2019/PN.Cbdbarang bukti langsung di amankan selanjutnya ketiga orang tersangkaberikut barang bukti diamankan guna penyelidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan penimbangan di PT.

NONOK Bin SUGANDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram;Halaman 25 dari 27 Putusan No. 263/Pid.B/2019/PN.Cbd2.

SH., Penuntut Umum pada KejaksanaanNegeri Kabupaten Sukabumi serta terdakwa didampingi PenasehatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 26 dari 27 Putusan No. 263/Pid.B/2019/PN.CbdM. ZULQARNAIN, SH., MH. MATEUS SUKUSNO AJI, SH., MHum.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIYUYU WAHYUNIHalaman 27 dari 27 Putusan No. 263/Pid.B/2019/PN.Cbd

263/Pdt.G/2020/PA.Sbh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 April 1998, sesualdengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 77/40/V/1998, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, Provinsi Sumatera Utara tertanggal 13051998;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbh2.

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,dan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhBerdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusanyang amarnya sebagai berikut:Primaitr :1.

/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1.

Mudahmudahan,Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbhsetelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi: @> Ya of verre oLSS Lely a ate" can oy US alll oe Bae, OlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbh

263 PK/Pid.Sus/2018

No. 263 PK/Pid.Sus/201823) Saksono Pamungkas;38) 1 (satu) bundel asli pembukaan rekening giro perusahaan PT.MY Salon International tanggal 05/07/2011;39) 1 (satu) bundel asli rekening koran PT.

No. 263 PK/Pid.Sus/201848.49.50.51.52.53.54.55.1 (satu) bundel fotokopi Surat Petikan Keputusan Direksi PT.

No. 263 PK/Pid.Sus/201878.19.80.81.82.83.84.85.86.87.88.1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Kerjasama antara PT. BankSyariah Mandiri dengan PT.

No. 263 PK/Pid.Sus/2018Tangerang City Mall.

No. 263 PK/Pid.Sus/2018

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 263 /Pdt.

No.585/ Pdt/2013/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya ini, seperti tertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor : 263/ Pdt.G/ 2012/ PN.

tanggal 12 Februari 2013dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikutDalam Eksepsi :e Menolak eksepsi dari Terbantah untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : e Menyatakan Pembantah adalah sebagai Pembantah yang tidak benar ;e Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya ; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor : 263

/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh H.Novran Verizal,SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwaPembanding semula Pembantah pada tanggal 21 Februari 2013, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 263/Pdt.G/2012/PN.

,telah diberi kesempatan membaca berkas perkara 14 (empat belas) hariterhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telahmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undang undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 263

dikuatkan ; 220 no nono en mene nc neneeMenimbang bahwa Pembanding semula Pembantah sebagai pihak yangkalah berperkara, maka ia patut dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan ;02002020Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947, HIR,dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PembantahHTSID UE Gemma nnn mn rn RS Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :263

263/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.Sub mah orang Tua Pemohon di Dusun8, Desa Labuhan Bajo, Kecamatan Utan,Lebih 3 tahun sampai Bulan Mei Tahunedabkan antara lain :4.1. Termohon sudah tidak kecocokan dalam hal mempertahankanprinsip masing masing;4.2. Termohon sering meminta cerai dalam setiap bertengkar;4.3.

Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.Sub keterangan para saksi tersebut adalah@levan dengan dalil yang harus dibuktikanan dan mendukung antara satu denganPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.Sub ini sesuai dengan Hadits Rosululloh yangGb aUl aie JMoJl pas!dibenci oleh Allah adalah thalaq.an AlQuran Surat AlBagarah ayat 227Majelis berbuny!

Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.Sub Ss perkara atas orang yang tidak berada dibaik ketidak hadirannya itu tersembunyi atauGukti yang kuat;perkara a quo masuk dalam bidangPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Agama, sebagaimana diubah dengan2006 dan perubahan kedua dengan2009, maka biaya perkara dibebankan4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000,00.

Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.SubKetua Majelis,ttdDoni Burhan Efendi,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdSyaifullah, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP Relas : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2019/PA.Sub

263/Pdt.G/2016/PA.Batg

Nomor 263/Pdt.G/2016.

263/PDT/2018/PT MKS

No. 263/PDT/2018/PT.MKSMenolak gugatan penggugat seluruhnya, dan/atau setidaktidaknya gugatanpenggugat tidak dapat diterima.

No. 263/PDT/2018/PT.MKSyang berbunyi Menghukum Tergugat secara tanggung renteng untukmembyar biaya yang timbul dalam perkara ini, yan g ditaksir sebesarRp 4.391.000.

No. 263/PDT/2018/PT.MKS Bahwa pada tahun 1970an di saat Lel. SAMMENG menguasai tanahsengketa Lel.

No. 263/PDT/2018/PT.MKSMAKKASAU,SH.,MH. dan GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.

No. 263/PDT/2018/PT.MKSHal. 35 dari 34 Pts. No. 263/PDT/2018/PT.MKS

harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 FahmyJulianto21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 Fatihurrohman21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 IvanNurcahyo21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 IwanSetiawan22 Januari2020 s/d 31Maret 2021Total 284 harikerja

61.160.000,00Rp30.580.000,00Rp91.740.000,00 16NurulSaipudin21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 17PujiArianto21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 18RevinRiskyono21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp 57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 19 RidwanEkoSriyono 23 Januari2020 s/d 31Maret 2021 Rp62.260.000,00Rp31.130.000,00

AbdulRosyid21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 M.

Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00 27 Yanuar 21 Februari Rp57.860.000,00 (Rp28.930.000,00 Rp86.790.000,00Akbar 2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00 Total IRp1.598.140.000,00 (Rp 799.070.000,00 Rp 2.397.210.000,00 12.

263/Pdt.G/2021/PA.Kdr

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.Kdr.Zeb 5SS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 13 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan xxXxxXXxXxX XXXXXXX XXXXXXxX, tempattinggal di Perum Nabatiasa No.05 RT.02 RW.06Kelurahan Balowerti xxxxxXxXxxXX XXXX, XXXX XXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.Jawa Timur, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.30.1/1/Pw.01/59/2011 tanggal 28 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka sedang Termohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon yang berada di KOTA, ,dalam keadaan badadukhul namun belum dikarunial anak;4.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama xxxx xxxxxx cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin Kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depanPersidangan Pengadilan Agama Xxxx XXXXXxX;3.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Kdr gugur;2.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kad. Jumlah Rp. 555.000,Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Pbr tanggal 11 Juni 2024 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu Rupiah);

263/Pdt.P/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hardiawan bin Sukardi, tempat/ tgl. lahir di Panji Mulia, 20011989 / umur 28tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Buge Ara, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut

No. 263/Pdt.P/2017/MS.TknBuge Ara, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah dengan wali nikahadalah Muhammad (ayah Kandung) Pemohon II dengan mahar berupaemas 10 (sepuluh) gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Tgk. M.

No. 263/Pdt.P/2017/MS.Tkn3. Bahwa pernikahan para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;4.

No. 263/Pdt.P/2017/MS.Tkntahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nonor 50 tahun2009 tentang Pengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalamperkara a quo dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukumsyara dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 263/Pdt.P/2017/MS.TknHakim Anggota Panitera,Drs. Saifullah Abbas Drs. A. Mukthi, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNPB Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No. 263/Pdt.P/2017/MS.Tkn

263/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolak Kabupaten BolaangMongondow sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0057 / 06 / V / 2017 tertanggal 05 Mei 2017;.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.Mdomemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai pada Pengadilan AgamaManado;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan untuk kembali hidup rukunbersama Tergugat serta membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;7.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.MdoBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.Mdojuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rosna Ali, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib Masyrifah Abasi, S.Ag.H.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.MdoDra. VahriaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.Mdo

263/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2007 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx tanggal 10 Juli 2007);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Meteral Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Cbn

263/B/2021/PT.TUN.MDN

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 263/B/2021/PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor :263/PEN.MH/2021/PT.TUN.MDN, tanggal 23 Desember 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor : 263/PEN.PP/2021/PT.TUN.MDN tanggal 23 Desember 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis HakimHalaman 2 Putusan No.263/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdalam sidang perkara Nomor : 263/B/2021/PT.TUN.MDN (sidang perkaraE court) ;3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor : 25/G/2021/PTUN.MD.BL tanggal 13 Oktober 2021 secaraelektronik ;4.

Penetapan Hari Sidang Nomor: 263/PEN.HS/2021/PT.TUN.MDN tanggal10 Pebruari 2022 tentang pembacaan Putusan pada hari Kamis tanggal17 Pebruari 2022 secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan;5.

:ss:sesssseeee Rp.230.000, Halaman 18 Putusan No.263/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMbee cee eee eee caeeeenaea ceaenaes Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 Putusan No.263/B/2021/PT.TUNMDN

Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 5 dari 15him. PutusanNo.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 5 dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 5 dari15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.6 dari 15him. PutusanNo.263/Pdt.G/2016/PA Mig.6 dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.6 dari 15him.Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.pertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerja, akhirnyasejak sejak Desember 2013 Tergugat pergi dari rumahbersama dan meninggalkan Penggugat hingga saat iniselama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;.

Bahwa selama 3,5 (tiga setengah) tahunterakhir saksi mengenal Penggugat, tidak pernah adaseseorang yang mengaku atau diakui sebagai suamiPenggugat danPenggugat beraktifitas sendirian;Him. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA# Bahwa Penggugat tinggal bersama orangtuanya dansetiap hari saksi menyaksikan keberadaan Penggugat danaktifitasPenggugat seharihari;Bahwa, selanjutnya

Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.8 dari 15him. PutusanNo.263/Pdt.G/2016/PA Mig.8 dari 15him.

Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. Mig.15dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA

263/Pdt.P/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA.Ptk.ears Qos ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Husin bin Hasan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalantritura Gang FlowerNomor 6

No. 263/P20182.

No. 263/P2018sebagaimana ditentukan pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 263/P20184.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami majelis hakim, Drs. Wanjofrizal,Hakim Ketua, Drs. Mahdi, SH.,MH., dan Mahmud, SH., MHum.

No. 263/P2018

263/Pdt.G/2019/PA.Dum

Putusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.DumMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor263/Pdt.G/2019/PA.Dum, tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.Dum5.

Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.DumTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.

Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.Duma. Desnimar Zahra, Perempuan, lahir di Padang Sidimpuan padatanggal 29 Desember 2009 (usia 9 tahun);b.

Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.DumT. MUFARDISSHADRI, S.HI., M.H. Dr. HASAN NUL HAKIM, S.HI., M.A.Rincian biaya:N OO fF WYP +. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Pgl P. PNBP Pgl T. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera sidang ,Drs. BULGANIRp.30.000,Rp.50.000,Rp.580.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.696.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.Dum

263/Pid.Sus/2020/PN Pms

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56NN. Nama lengkap : Muhammad Fadly Lubis. Tempat lahir : Pematangsiantar. Umur/Tanggal lahir : 33/29 Oktober 1986Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 4 November2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Pematangsiantar, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 18 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pms Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor263/Pid.Sus

Tobing, saksi Julkifly Manik, saksiRizki Ridho dan saksi Alwin Sihombing melihat Terdakwa dan sesuai denganCiriciri yang disebutkan dari informasi masyarakat lalu saksi AbidenHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN PmsManurung, saksi Yanser L. Tobing, saksi Julkifly Manik, saksi Rizki Ridho dansaksi Alwin Sihombing langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.

Menawarkan untuk dijual;Menjual;Membeli;Menerima;Menjadi perantara dalam jual beli;on fF NMenukar;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pms7.

Sitompul, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN PmsHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pms

263/Pdt.G/2016/PA.Mab

Putusan No 263/Pdt.G/2016/PA.Mabtanggal 29 Oktober 2013 tersebut telah diterbitkan Sertifikan HakTanggungan nomor 1413/2014 tanggal 25 November 2014 yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat;.

Putusan No 263/Pdt.G/2016/PA.Mabdiskriminatif. Maka dengan demikian telah membuktikan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;c.

Putusan No 263/Pdt.G/2016/PA.Mab11.12.sebidang tanah seluas 16.000M 2?

Putusan No 263/Padt.G/2016/PA.Mab10.Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul di dalam perkara ini;11.

Putusan No 263/Padt.G/2016/PA.MabAhmad Patrawan, S.H.L.,Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERAGhozi, S.Ag, MA,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 3.720.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 3.811.000,00(tiga juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No 263/Padt.G/2016/PA.Mab

263/Pdt.P/2021/PA.Sgta

Bahwa Jaini tidak memiliki hubungan darah maupun kekeluragaan denganPemohon Il.Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.SgtaHalaman 3 dari 17 halaman4. Bahwa Jaini bukan juga Kepala Kantor Urusan Agama atau pejabat yangberwenang sebagai wali hakim.5. Jaini tidak pernah menerima perwakilan wali dari wali nasab sah terdekatPemohon Il.6.

Vincentius A Paulo Surabaya, bukti tersebut telahdinazegellen dan diberi meterai cukup, telah Ssesuai dengan aslinya,kemudian diparaf olen Ketua Majelis dan diberi kode P.4.Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.SgtaHalaman 4 dari 17 halaman5.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena Anak lahir Sebelum pernikahan tercatat Para Pemohon dilaksankan.Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.SgtaHalaman 5 dari 17 halaman Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkan pengetahuanSaksi langsung.2.

dalam memberi izin Pemohon untuk mengucap sumpah pelengkap(suppletoir edd) sebagaimana Putusan Sela Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Sgta,tertanggal 25 November 2021, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.SgtaHalaman 17 dari 17 halaman