Ditemukan 573 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 89/PID.SUS/2021/PT BJM Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terbanding/Terdakwa : RISWAN Alias IWAN Bin DJUSNI
75 — 44
Terbanding/Terdakwa : RISWAN Alias IWAN Bin DJUSNI
75 — 44
Berkas perkara beserta salinan Putusan Pengadilan NegeriAmuntai Nomor 5/Pid. Sus/2021/PN Amt, tanggal 30 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Amuntai telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUHDAN Als BADOY Bin AYYAN pada hari lupatanggal lupa bulan agustus 2020 skj. 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2020 bertempat di belakang Panti Asuhan Budi Rahayu kec.Amuntai Tengah Kab.
Atas uraian diatas alasan banding dalam perkara atas namaTerdakwa MUHDAN Als BADOY Bin AYYAN dengan putusan Pengadilan NegeriAmuntai Nomor : 5/Pid.
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pid.S/2020/PN Smn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terdakwa:
MOKH HIDAYAT ALIAS HIDAYAT BIN MASHAMIN
36 — 11
WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terdakwa:
MOKH HIDAYAT ALIAS HIDAYAT BIN MASHAMIN
36 — 11
BERITA ACARA PERSIDANGANNomor:5 / Pid. S/ 2020 /PN SmnPersidangan Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada :Hari: Rabu, Tanggal : 4 Nopember 2020. Pukul 12.00 Wib ;Dalam perkara Terdakwa :MOKH HIDAYAT Alias HIDAYAT Bin MASHAMINSUSUNAN PERSIDANGAN :ITA.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/PID/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — Stepanus Atut als Atut als Atut als Bantut anak dari Jaenal, dkk
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 5/PID/2018/PT PTK., tanggal 23 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 13Desember 2017 Nomor 237/Pid.B/2017/PN Stg., sekedar status barangbukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa .
Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — DERITA panggilan ITA
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., untuk selebihnya;e Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 5 /Pid /2014 /PN.Pdp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri PadangPanjang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 7 Juli 2014 Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 07 Juli 2014 dari Jaksa
Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 21 Agustus 2019 — WILLFRED BP DAMANIK alias WILI
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Pid/2019/PN.Gto, yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gorontalo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 5 April 2019, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Gorontalo mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Gorontalo tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 9 April 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo tersebut sebagai
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 30 / PID / 2014 / PT. MTR Tanggal 27 Maret 2014 — M. YUNUS MUHAMAD
27 — 13
27 — 13
Penjatuhan pidana terhadap terdakwa sudah sesuai dengan rasakeadilan dimasyarakat, juga agar tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnyatidak melakukan perbuatan yangC0 0) aeMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri RabaBima Nomor : 5/PID.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pid/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — ROHALI Bin CATO
195 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 5/PID/2020/PT.JMB tanggal 10 Februari 2020;Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor /744/Pid.B/2019/PN.Jmb tanggal 18 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut:1Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan, yang ditingkat
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pid/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — M. JEN TUALEKA alias JEN bin HASAN TUALEKA
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Para Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 5/PID/2019/PT.DKI., tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1021/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, tanggal 6 Desember 2018 yang dimintakan bandingtersebut sekedar pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa sehinggaamar
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 05/PID/2014/PT.JPR Tanggal 19 Februari 2014 — GASPER MANUPUTY
30 — 7
30 — 7
PUTUSANNomor: 5/Pid/2014/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GASPER MANUPUTY;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : sudah lupa ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Maninjau Kel.
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 27 Maret 2014 — 1. INAQ SAHNUN, DKK
Melawan
1. TAHIR,
2. AMAQ IRAMA Alias H. MUHDAR YASIN
63 — 20
63 — 20
Penjatuhan pidana terhadap terdakwa sudah sesuai dengan rasakeadilan dimasyarakat, juga agar tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnyatidak melakukan perbuatan yangS@MUPQ jn2nnnn nanan nn nnnnn nnn nenaMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri RabaBima Nomor : 5/PID.
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lbj Tanggal 16 Maret 2017 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ISKANDAR ALIAS NANDA
84 — 20
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ISKANDAR ALIAS NANDA
84 — 20
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejaktanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017:Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukanhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum:, PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:: Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 5 / Pid,B / 2017 / PNLbj tanggal 17 Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim:Haienen 1 deri 17 Putman
Womor SPid BeDoT ew Ley Penelapan Majetis Hakim Nomor 5 / Pid.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 51/PID.B/2013/PN.WNP Tanggal 3 Oktober 2013 — - YAKOBUS SOKE SAIRO Alias AKO,CS
132 — 16
132 — 16
dengan mendengarkan keterangan para Terdakwa,dimana dari padanya timbul keyakinan bagi Majelis bahwa yang dimaksudsebagai barang siapa dalam perkara ini tidak lain dari pada para Terdakwa, yaituYAKOBUS SOKE SAIRO alias AKO dan YOPI BAKA MBITING Alias YOPI ituS@Ndiri ; 9= = 2 ono nnn nnn nnn nnn nan nnn nen nnn nnn nnn nn cn nee nnnMenimbang, bahwa dengan tidak terdapatnya alasaan pemaaf danpembenar dalam diri para Terdakwa dan bahwa para Terdakwalah subyekHalaman 25 dari 31 halaman Putusan No : 5
Pid.
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.B/2015/PN Pdp. Tanggal 16 Maret 2015 — Nama lengkap : YOSNALDI bin AMRIL panggilan YOS;
Tempat lahir : Surian;
Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Agustus 1988;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jorong Koto Gantiang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta (jual bunga);
Pendidikan : SD (sampai kelas 5);
76 — 29
76 — 29
Riki Kurang percayadengan Memen;Bahwa Terdakwa menerima uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dari Memen, dan Memen berjanji akan melunasi sisa uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada pukul 09.00 WIB;Bahwa setelah menerima uang dari Memen, Terdakwa dan saksi RikiSaputra panggilan Riki Kembali ke rumah orang tua Terdakwa, dansesampai di rumah Terdakwa menyerahkan uang Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) tersebut pada saksi Riki Saputra panggilan Riki;Halaman 15 dari31 Putusan Nomor 5/
Pid.
Panjang, dan sekira pukul 13.00 WIB, saksi RikiSaputra panggilan Riki datang ke rumah Terdakwa di Jorong KotoGantiang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datarmenemui Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan sisa uangpenjualan sepeda motor dari Memen sejumlah Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kepada saksi Riki Saputra panggilan Riki;Bahwa sebelum pergi meninggalkan rumah Terdakwa, saksi RikiSaputra panggilan Riki memberikan uang sejumlah Rp150.000,00Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 5/
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
Alan Gattoc
95 — 43
Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
Alan Gattoc
95 — 43
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 5/Pid. SusPRK/2019/PN.Bit. tanggal 22 Juli 2019 tentang Penunjukan HakimMajelis Hakim;Put. No: 5/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 1 dari 273. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 5/Pid. SusPRK/2019/PN.Bit tanggal 22 Juli 2019, tentang Penunjukan Paniterapengganti ;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Hakim Nomor : 5/Pid. SusPRK/2019/PN.Bit tanggal 22 Juli 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;5.
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PDT/2017/PT. MDN Tanggal 22 Mei 2017 — MUJILAWATI
41 — 18
41 — 18
memperhatikan alas an dalam memorii banding Jaksa PenuntutPutusan Nomor : 195/PID/2017/PT.MDN Hal. 13 dari 16 HalamanUmum berpendapat bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi medan memandangperlu. untuk mengadakan perbaikan sekedar mengenai hukuman denganpertimbanagan sebagai berikut.Menimbang, bahwa pemerintah sekarang ini sedang giatgiatnyamemberantas perjudian yang meresahkan masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ersetia ga ala putusanPengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 februari 2017 A a 5/
PID.
Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 11 September 2019 — INDRAWAN alias ALUN
114 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 5/PID/2019/PTBIN., tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:. Menerima permintaan banding: Penuntut Umum, dan Penasihat HukumTerdakwa:.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 48/PDT/2020/PT PLK Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Lukmansyah bin Alm Husnan Midenan Diwakili Oleh : Sukarlan Fachrie Doemas, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. M. ROSIHAN PRIBADI, M.Si bin H. MASDULHAK Diwakili Oleh : Sukarlan Fachrie Doemas, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH PALANGKA RAYA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAHAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG REBUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI PALANGKA RAYA Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
68 — 60
Pembanding/Penggugat II : Ir. M. ROSIHAN PRIBADI, M.Si bin H. MASDULHAK Diwakili Oleh : Sukarlan Fachrie Doemas, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH PALANGKA RAYA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAHAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG REBUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI PALANGKA RAYA Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
68 — 60
Pbu tanggal 2 Juli 2020 samadengan gugatan Pra Peradilan nomor 4 / Pid.Pra /2019 / PN Pou dannomor 5 / Pid.
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 179/Pid.C/2017/PN Mkd Tanggal 30 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU Muh Amirul Mukminin
Terdakwa:
AGUS NUR SIGIT bin ZAENUDIN
24 — 5
AIPTU Muh Amirul Mukminin
Terdakwa:
AGUS NUR SIGIT bin ZAENUDIN
24 — 5
Model : 5/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 179/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS NUR SIGIT Bin ZAENUDIN;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 17 Agustus
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
yo Ulbi ul ld jor Lgllicllogin TMoVILiC jasg 5 pid cui Sl ash10Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri (misal :memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar, sepertiberjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebutuntuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 5 September 2018 — 1. Suhandi Angra bin Toni Totol
2. Siti Nurhana binti Mawi
29 — 1
29 — 1
sah parapemohon, namun lahir setelah pernikahan tidak sah para pemohon;Menimbang, bahwa telah terbukti para pemohon telah menikah padatanggal 27 September 2015, terlepas dari sah tidaknya pernikahan tersebut dantelah terbukti anak tersebut lahir dari pernikahan para pemohon tersebut,karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Wahbah az Zuhailyyang tercantum dalam Kitab alFigh allslami wa Adilatuhu Jilid Vil halaman690 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:gs 5
pid G2 pb g Gaull GLY Gas alll 9) easel eI 5 jlJadede gh Ld ly) LIS saut WIS gly ely SN a ied allSS Apo sl ely 5 Coteus 28 sea (9a Gald ade 44) phySY 5) Cpe Blyall 4g tlie US GuusArtinya : Pernikahan yang sah maupun yang fasid adalah sebab untukmenetapkan nasab dan cara untuk menetapkannya dalam suatuperkara adalah apabila telah nyata terjadi suatu pernikahan,valaupun pernikahan itu fasid atau pernikahan adat yaitu pernikahanyang terjadi dengan cara akad tertentu tanpa didaftarkan dalamdaftar pernikahan