603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Indah Purwanengsi binti Abdullah.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap2.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidraptelah melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat karenaPenggugat tidak dapat melakukan hubungan layaknya suami ister!

No.603/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

No.603/Pdt.G/2020/PA.SidrapSyaraswati Nur Awalia,S.SyPanitera PenggantiDrs. Muh. AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 295.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

603/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Maret 1977 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Agustus 1976 umur 44 tahun,agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, semula diKABUPATEN TUBAN, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

NAMA ANAK umur 20 tahun, dan sekarang anak yangPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Halpertama sudah berumahtnagga dan anak yang kedua dalam asuhanPenggugat3.

ADHIM, M.H.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalM.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

603/Pid.Sus/2014/PN.TBT

Siregar,.H..MHum dan Saipul Ihsan, S.H berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 603/Pid.B/2014/PNTbt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 28 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2014/PN.

Setiap orang;Halaman 14 dari 28 hal Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2014/PN.

Pasal 55 ayatHalaman 23 dari 28 hal Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2014/PN. Tbt(1) ke1 KUHP.

No : 5045/2012/NNFbenar didapatkan kandungan kristal Metamfhetamina;Halaman 24 dari 28 hal Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2014/PN. Tbt.

TOBING, S.H.M.HPanitera Pengganti,PONIMAN, S.HHalaman 28 dari 28 hal Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2014/PN. Tbt

603/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel

603/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat tanggal lahir Musi Banyuasin 22 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;Melawantergugat, tempat tanggal lahir, Palembang

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.LLG.2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Nugroho bin Jasadin)terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Iliyas);3.

Saksi:1. saksi I, tempat tanggal lahir Musi Banyuasin 03 April 1979,agama Islam, golongan darah A, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kenanga II, RT 04 Kelurahan TalangHalaman 3 dari 11 hal.Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.LLG.Senalang, Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Dra.

Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.3. Panggilan Rp.425.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 13 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.

603/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

tanggal lahir: DangungDangung/ 18September 1988, agama Islam, pendidikan DIIl Keperawatan,pekerjaan PNS tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 603

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 April 2012 di mesjid Istigfar di Kabupaten Lima Puluh Kota,sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor /2021 tanggal 18 Oktober 2021Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.LKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itu sudah ada usaha damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.LK7.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.LK

603/Pid.B/2016/PN Plk

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 24 Oktober2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 603/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/ 2016/PN Plk tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PikSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, serta buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umumyang pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Besus binSutaryono, SH., yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PlikBahwa awalnya saat saksi korban sedang melaksanakan tugas piketPolsek Pahandut kemudian sekira pukul 00.15 Wib.

Terdakwa dan temantemannya tersebut pergi dari Bundaran Besar dandudukduduk didepan SMP 1 jalan Ais Nasutian Kota Palangka Raya, tidakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PlIklama kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi bermaksud pulangkerumah masingmasing yang mana pada saat itu Terdakwa berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan sdr.

,MH.Panitera Pengganti,MUHAMAD FADLI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PlIk

603/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ptk.et 2 aul Gaay day aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 19 Desember November 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Restoran Dapur Kapiting, tempat tinggaldi Kota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Tanjung

No. 603/G201910. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 603/G2019Siantan Kabupaten Mempawah, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B.

No. 603/G20192. Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan megurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengakukeponakan penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah orang tua penggugat sampai berpisah,dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 (satu) orang.

No. 603/G2019Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10,000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 603/G2019

603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Parulian Bin Sutan Nahombang, lahir di Silenjeng tanggal 25 Desember 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Desa Silenjeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari selasa tanggal 23 April 2013Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbhdi Desa Padang Garugur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sihapas Barumundisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.603

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abunawas bin H.

Bahwa sejak Latte bin Ambo Tang meninggal dunia anak yang bernama Asriadibin Latte tinggal serumah dengan PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi adik ipar Pemohon yang bernama Asriadibin Latte dengan seorang perempuan yang bernama Ugismawati binti Mursalimc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Nomor: 550/Kua.21.16.08/Pw.01/09/2021 tertanggal 13 September 2021,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

603/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 603/Pdt.

No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 482.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 573.000,00(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

603/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 603/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zuprizal2. Tempat lahir : Batang Serangan3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/27 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.B/2016/PN STBtanggal 20 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2016/PN STB tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK 3216 PAR warna merah, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat,Dikembalikan kepada pemiliknya JULIARDI.Halaman 10 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb. 1 (Satu) buah kunci T,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,M.Hum.Panitera Pengganti,SubagioHalaman 11 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.

603/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaansupir

, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin pada tanggal27 September 2021 dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Blcn,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tanggal 08 Juli 2008;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Mei 2008 telah dikaruniai 2 (dua) orang anak serta belumbercerali:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.

Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Bicn

603/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.

dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 22 September 2020 dalam Register Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:HUBUNGAN HUKUM PENGGUGATTERGUGAT1.

MACSARANA DJAYA Tentang Penyediaan Fasilitas Telekomunikasi No: 002/ MUS/LEG.PSM/IV/2015, tanggl 02 April 2015;Halaman 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn2.

Eksepsi Kedudukan Hukum (legal standing) Penggugat tidak sah karenaGugatan telah lewat waktu/daluwarsa (vernaring);Halaman 30 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkaneksepsi Tergugat sebagai berikut;Ad. 1.

Meterai : Rp. 10.000,00Halaman 43 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 44 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn

603/Pdt.P/2014/Pa Wt

Karim dengan wali nikah bernama Ambo Tuoayah kandung Pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sahe dan Piare dengan mas kawin berupa 1 petaksawah.Hal. 1 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wip2. Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan .3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubunghan darah dan sesusuanyang dapatmenjadi halangan kawin .4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon telah hadir sendiri, kemudian Hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan bukti :Hal. 2 dan 8 hal Pen No 603/Pat. P/2014/PA Wip A. SuratFotokopi kartu keluarga an.

Laseng bin Saminde, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampawalie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneHal. 3 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wtp Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Pemohon t! karena saksiadalah paman pemohon dan pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ompo bin Laude)dengan Pemohon tI (Jumalia binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1995 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Hal. 7 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wip 3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 147.000,00Hai. 8 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wtp

603/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 603 / Pdt. P/ 2019 / PN.

SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri :HENDRA SIBURIAN Dan BETARIA SIHITE, Di Ubah MenjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.ANNAZTASYA SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri : HENDRASIBURIAN Dan BETARIA SIHITE ;3.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapat,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan Resmi Penetapan iniditerima oleh Pemohon ;4.

Rp. 10.000,Jumlah. oc Rp. 261.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.

603/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0054/27/V/2017,Tanggal 24 Mei 2017.2.

Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Sub1.

Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.SubcluYl OlSg col alpicl gl azo il ay oli! sid Lalgss cua IlsLogin TOV!

Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awansyah bin Kudus)terhadap Penggugat (Reni Diantami binti Ridowan);4.

Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Sub

603/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Andi Sima binti H.M.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim. 1 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/1/2018,tanggal 22 Januari 2018;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Him. 2 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimatanggal 22 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah diperiksa serta dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.02 );B.Bukti SaksiHim. 3 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

603/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrAgama Cikarang dalam Register Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrMenimbang, bahwa bukti P.1., (fotokopi KTP Pemohon 1), dan P.2.