Ditemukan 223851 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Mjk
Tanggal 13 September 2023 — - ANDY YOHANNES, dkk - PT.CENTRAM INDONESIA, dkk
39 — 0
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Mjk;Menghukum biaya perkara yang timbul sebesar Rp.225.200,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu dua ratus rupiah ) kepada Penggugat;
    77/Pdt.G/2023/PN Mjk
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 77/Pdt.G/2012/PA Bitg
Tanggal 23 Oktober 2012 — Fathia Taha Badarab binti Taha Tunuu Badarab Hendrik Tenda bin Welly Tenda
57 — 26
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 77/Pdt.G/2012/PA Bitg telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    77/Pdt.G/2012/PA Bitg
    PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2012/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Fathia Taha Badarab binti Taha Tunuu Badarab, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diLingkungan II, Kelurahan Sagrat Weru Dua, Kecamatan Matuari, KotaBitung, selanjutnya
    Tenda bin Welly Tenda, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Lingkungan I, KelurahanSagrat Weru Dua, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal Oktober2012 yang terdaftar pada Kepanteraan Pengadilan Agama Bitung dalam RegisterPerkara Nomor 77
    persidangan yang telah ditentukan, tanggal 16Oktober 2012 Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan padapersidangan tanggal 23 Oktober 2012 Penggugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor 77
    Majelis Hakimberpendapat permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tidak memerlukanpersetujuan Tergugat, dan telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan oleh karenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugat dikabulkan,maka gugatan Penggugat harus dinyatakan selesai dan tidak perlu lagi dilanjutkanproses pemeriksaan perkaranya ;Menimbang, bahwa dengan adanya pencabutan gugatan cerai dari pihakPenggugat, maka gugatan cerai Penggugat Nomor 77
    produk penetapan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidan perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan semua peraturan hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 77
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 16
  • Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.BTM, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM. Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 448/26/VIIV2008 tanggal 08 Agustus 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.BTM, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000. (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanHal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Trk. tidak diterima (NO); 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,-(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2015/PA.Trk
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
YULIANA
24 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa tahun lahir Laurentia Dwi Angeli yaitu tahun 2008 yang tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor: 0036/77/U/IV/2008 diperbaiki menjadi tahun 2007;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perbaikan tahun lahir tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor: 0036/77/U/IV/2008 yang bernama Laurentia Dwi Angeli yang lahir pada tanggal 21 Maret 2007;
    4. Membebankan
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Trk
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Trk gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.P/2012/PA.Trk
    PUTUSANNomor 77/Pdt.P/2012/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,RT.32, No. 17, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;
    PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RI.32, No. 17, Kelurahan KarangAnyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal6 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarakan dengan register nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Trkbeserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat
    Tarakan tertanggal 27 Desember 2012 NomorW17A7/945/HK.05/XII/2012, yang pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini diterima untuk memenuhi pembayaran sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk penambahan panjarbiaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara para Pemohon akandigugurkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tarakan tertanggal 31 Januari 2013 Nomor 77
    Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Trk gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1434Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Tarakan yang terdiri dariJunaedi, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan Abdul Rahman, S.HI.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Jnp, gugur.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 570000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    77/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
47 — 6
  • M E N E T A P K A N- Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Pts tanggal 1 November 2013, batal dan dicoret dari register perkara.
    77/Pdt.G/2013/PA.Pts
    PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2013/PA.Ptsed go>) aU pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan tempat tinggal di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Kabupaten
    Kapuas Hulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah menerima surat gugatan Penggugat tanggal 29 Oktober 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau dengan Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Pts,tertanggal 1 November 2013 telah mengemukakan pada posita 8 (delapan) bahwaPenggugat tidak mampu membayar biaya perkara dan pada petitumnya mohon untukdibebaskan dari biaya perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang dan Putusan Sela, tanggal 19Nopember 2013 yang amarnya sebagai
    dalamjangka waktul4 hari setelah dijatuhkannya Putusan Sela yang jika tidak dipenuhi makagugatan tersebut dicoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak membayar panjar biaya perkarayang telah diperintahkan dalam tenggang waktu yang telah ditetapkan menurutketentuan hukum, maka gugatan Penggugat dibatalkan kemudian dicoret dari daftarperkara;Memperhatikan Pasal 148 Rbg. serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKANe Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 77
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 333/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 5 September 2016 — Perintis No.77 Kelurahan Pasar II, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Ojek; Pendidikan : SD(sampai Kelas VI);
39 — 11
  • Perintis No.77 Kelurahan Pasar II, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Ojek; Pendidikan : SD(sampai Kelas VI);
    Perintis No.77 Kelurahan Pasar Il,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Pendidikan : SD(sampai Kelas VI);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Mei 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SpKap/61/V/2016/Satreskrim tanggal 22 Mei 2016;Terdakwa ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan)berdasarkan surat perintah/Penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisiaan Resort Muara Enim tanggal 23Mei 2016 Nomor : SP.Han/58/V/2016/RSatreskrim, sejak tanggal 23Mei 2016 sampai
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 6 September 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
43 — 12
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 77/Pdt.G/2012/PA Pdlg tanggal 23 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 H, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:...dst...
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat nomor;77/Pdt.G/2013/PA.P.Bun dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000.,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
    Menyatakan gugatan Penggugat nomor;77/Pdt.G/2013/PA.P.Bun dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000.,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang terdiri dari Drs. H.Helman, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Yunanto, S.H.I.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Smn gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu brupiah);
    77/Pdt.P/2020/PA.Smn
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 212/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
D. BATMA
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Ganti Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 77/Disp/1997 yang sebelumnya D.
    BATMA diganti nama menjadi BADRUN NISA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Ganti Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 77/Disp/1997 Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Cq Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Tebing Tinggi untuk menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 16
  • - Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2013/PA Mks dicabut- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2013/PA Mks
    PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28
    ,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Januari 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 77/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 10 Januari 2013,
    bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 77
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan Permohonan Para Pemohon nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Kgn. gugur;

    2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 22 Februari 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
52 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Trk. tidak diterima (NO);2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Trk. tidak diterima (NO);2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tarakan pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh MARDHATILLAH, S.HI sebagai Ketua Majelis, seria ACHMAD FAUSI, S.HI danM.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor: 77/Pdt.G/2015/PA.Psp dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
13 — 7
  • - Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Mks, dicabut- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    77/Pdt.P/2015/PA Mks
    PENETAPANNo.77/Pdt.P/2015/PA Mks.oo > AY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Faisal Haris bin Abd.
    ., Selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar di bawah register perkara Nomor 77/Pdt.G/205/PA Mkstanggal 29 April 2015, dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Put.No. 77/Pdt.P/2015/PA Mks.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakimyang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Faisal bin Abd. Haris ) danPemohon Il (Nurmasita Umar binti Umar Asiri) yang terjadi padatanggal 29 Mei 2011 di Jalan Pampang Il, Kelurahan PampangKecamatan Panakukang, Kota Makassar ;3.
    ini.MENETAPAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Mks, dicabut Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 M, bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1436 H oleh kamiDra.
    Put.No. 77/Pdt.P/2015/PA Mks.Hakim Anggota IlH. Abd. Hanan, SH, M.HPanitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal.5 dari 5Hal. Put.No. 77/Pdt.P/2015/PA Mks.Hal.6 dari 5Hal. Put.No. 77/Pdt.P/2015/PA Mks.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 29-09-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 73/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 10 Maret 2015 — AGUS SIDARA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.SAMOSIR
59 — 33
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik (pengganti) Nomor : 77/Desa Martoba, tanggal 16 Agustus 2012 atas nama Artopolo Silalahi (Surat Ukur tanggal 02 Agustus 2012 No. 12/Martoba /2012 seluas 15.695 M2) ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik (pengganti) Nomor : 77/Desa Martoba, tanggal 16 Agustus 2012 atas nama Artopolo Silalahi (Surat Ukur tanggal 02 Agustus 2012 No. 12/Martoba /2012 seluas 15.695 M2) ; ----------------------------------------4.
    Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medanberkenan membatalkan Sertipikat Hak Milik (Pengganti) No. 77/DesaMartoba, tanggal 16 Agustus 2012 atas nama Artopolo Silalahi (SuratUkur tanggal 02 Agustus 2012 No. 12/Martoba /2012 seluas 15.695 M2)tersebut ;117.
    tanahyang telah bersertipikat.kepada Penggugat dengan harga yang menurutPenggugat tidak sesuai dengan harga tanah pasaran, sehingga Penggugatmeminta fotocopy sertipikatnya dan kemudian setelah Penggugat pelajari,dimana ternyata objek SHM (Pengganti) NO.77/Desa Martoba tersebut.telahmegenai tanah milikPenggugat ;4 Bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat membantah daliltersebut,karena jauh sebelum tanggal 13 Agustus 2014 Penggugat telahmengetahui bahwa Tergugat telah menerbitkan SHM No.77/Desa
    telah diperbuat oleh Tergugattersebut ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik(Pengganti) No. 77/Desa Martoba, tanggal 16 Agustus 2012 atasnama Artopolo Silalahi (Surat Ukur tanggal 02 Agustus 2012 No.12/Martoba /2012 seluas 15.695 M2) yang telah diperbuat olehTergugat tersebut ;4.
    /DesaMartoba atas nama Artopolo (objek sengketa) pada tanggal 13 Agustus2014 karena ada yang menawarkan tanah bersertipikat kepada Penggugatdengan harga tidak sesuai harga pasaran sehingga Penggugat mintafotocopinya yang kemudian Penggugat mencari tau letaknya dan ternyataSHM Pengganti Nomor 77/ Desa Martoba (objek sengketa) terbit diatastanah milik Penggugat adalah tidak beralasan, Karena jauh sebelumtanggal 13 Agustus 2014, Penggugat telah mengetahui Tergugat telahmenerbitkan SHM no. 77/Desa Martoba
    /Desa Martoba (objek sengketa) baikdalam surat permohonan Penggugat yang diajukan kepada Tergugat maupun suratbalasan dari Tergugat atas permohonan Penggugat tersebut juga tidak terdapat tulisanmengenai data data terkait dengan Sertipikat Hak Milik (pengganti) No.77/Desa43Martoba atas nama Artopolo Silalahi (objek sengketa) ;Menimbang..........Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dan T2 tersebut oleh karena tidakterdapat datadata Sertipikat Hak Milik (pengganti) No.77/Desa Martoba atas namaArtopolo
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pdt.G/2014/PA-Rap
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 77/Pdt.G/2014/PA-Rap selesai kerena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2014/PA-Rap
    PENETAPANNomor: 77/Pdt.G/2014/PARapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;pt umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kampung Jati Desa Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut
    tinggal di Dusun Purwosari Desa Negeri Lama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat tentang Pencabutan Perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15Januari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 16Januari 2014 dengan Register Nomor : 77
    Penggugat :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadiripersidangan dan atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadir secara in personmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya dan pada persidangan tanggal 30 Januari 2014di depan persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudahberdamai dengan Tergugat;Halaman dari 3 Penetapan No. 77
    dinyatakan selesai karena dicabut dan pokokperkara tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara a quo Majelis Hakim telah dapatmenjatuhkan penetapan atas perkara ini;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 undangundang nomor7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dengan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor: 77
    LISMAN SH, MH NIVA RESNA, S.AgPanitera Pengganti,KHAIRUL AZHAR SIREGAR, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 77/Pdt.G/2014/PARap