Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeale et aul dle SUS ye "9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Taat Budi Santoso Bin Sirno Diwakili Oleh : Taat Budi Santoso Bin Sirno
Terbanding/Tergugat II : Ui Perenko
Terbanding/Tergugat III : Yusnila Wati
Terbanding/Tergugat I : Sri Rahayu
6518
  • No. 59 RT. 014 RW.007Lingkungan Sungai Belisih, Kelurahan Pasar AtasBangko, Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,No. 031/SKK/PDT.G/MHA/IX/2018, tanggal 17September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, di bawahNomor: 64/S.Kh /PDT/IX/2018/ PN.Bko, tanggal 17September 2018.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bitgmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;LUNA O0DBPVO0NsS SOO OA2 QAM OH MHA
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0703/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • ., MHA sebagai mediator, gunamemenuhi maksud dari PERMA Nomor I Tahun 2008, namunupaya upaya tersebut ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan alasan cerai gugat yangdiajukan Penggugat sebagaimana pada posita 1 6,pada pokoknya telah mendalilkan bahwa sejak sekaitartahun 1994 rumah tangganya dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat suka memburu barang antik (ghoib),bahkan sampai menghabiskan harta benda.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 112/Pid.B/2017/PN. Wgp.
Tanggal 6 Desember 2017 — - NGGAU BEHAR alias BEHAR
6228
  • MHA. A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera,WELLEM ODJA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
97
  • sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak terjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRGm Ayat 21 yangberbunyi:(SERBNS ~eQOW BOKYK0VY40OO+O07 11400ALABQOD APO MHA
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9129/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • #AUSU@40 +"mhA$~N: d#0 +N: 620 qxXO@#!0 Wp: yl V@l #GOK#N#*oHip XEDRIN%e;R#I DBI Y##80~Wx2#Y Wvl @QUU#%bI N>O0 6A0 0) bMM&34 1 O, #KYUAAOl >Y@j KLN=W6?ON2wMU2U 7m 2 ?eXWIl M#0 UO@00EYUEP ;0 N8?2haML#76SU 0 hk: N==rAN=Z@epN>2D0 YV > 2) A?GU9N>) 6%MMY@BN :=al Od!
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 11 April 2016 — SAMSUL ARIFIN Alias AMIN Bin JOHAR
164
  • ., MHA HENDRO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. Terdakwa: Dewa Putu Astrawan Alias De Tu
9755
  • ,MHA. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti, GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Sgr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
105
  • perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :gals 5 le YI clG Y JaeArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang bahwa dalam al Qur'an telah dijelaskan secara tegas tentangwanitawanita yang dilarang untuk dikawini, sebagaimana dimaksud dalam alQuran surah An Nisa ayat 22, 23 dan 24:Alsen GP WR @SOe+QaGex oOVAS ar POW Made &SPWHK 299104 aOKE5 O71Qa PEOKER GJ AS MHA
Putus : 03-07-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 851/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 3 Juli 2012 — ADE RAHMAT WAHYUDI als JIMI als UCOK bin MUNADIH
307
  • ,SH..MHA FYA H
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 29/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Painan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 MHa. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 029/Pdt.G/2013/PA.Pn.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 H, oleh AGUSTI YELPI,S.HI, Ketua Majelis, AHMAD RIFAI, S.HI dan SULOMO, S.Ag, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan penetapan Nomor
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 41/Pid.B/2015/PN. Wgp.
Tanggal 20 Agustus 2015 — - HERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU
399
  • MHA A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera Pengganti,YANSYE MARGARITHA ADOE
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
5617
  • QOWOO 6292 Q@0me0 COU)Th Q AS MHA LOR ar@& * QD PxeeveseH#UeoardeUSS TOOK 076 +460 ARY Q4R a 44ardArtinya: dihnaramkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimuyang
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
84
  • /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHa F NfPerincian Biaya:. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Nur Azizah, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 690.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • ,MHa Fon >Rincian biayaPendaftranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturidbu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan No.228/Pat.G/2020/PA. Dps.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., MHa fF wn PDHakim AnggotaDrs. Ali UsmanRincian Biaya Proses Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHerman, SHRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaWafa, SH.I30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,
Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 124/Pdt.P/2010/PA.Cbd
Pemohon I dan Pemohon II
54
  • BiayaPHOSER caei ai cms CePA MHA HEAM HERD HES M RS CRS RAMS MS ERGRp. 50.000, 3, Biaya PanGgilan dssserasersssscseemeneedeps 200. 000, 4. Biaya Redaksi ..... ee eeeeeeeeeee Rp. 5.000, Dio TaN a ets sericea IRD. 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13Catatan: Amar penetapan ini telah disampaikan kepada Pemohon padatanggal.......e. eee.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal01 Maret 2016 Pemohon telah mengajukan perkara cerai talak yangdidaftarkan pada tanggal yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA Mha
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.Hermiyati
2.Siti Aminah
Tergugat:
1.Hj. Maisah
2.Fahrul Rozi
3.Hafsah
695
  • Yamin, SH Nomor 59 RT 14 RW 07Lingkungan Sungai Belisin Kelurahan Pasar Atas BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/SKKPdt.G/MHA/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, selanjutnya masingmasing disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal