Ditemukan 574 data
10 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeale et aul dle SUS ye "9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Terbanding/Tergugat II : Ui Perenko
Terbanding/Tergugat III : Yusnila Wati
Terbanding/Tergugat I : Sri Rahayu
65 — 18
No. 59 RT. 014 RW.007Lingkungan Sungai Belisih, Kelurahan Pasar AtasBangko, Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,No. 031/SKK/PDT.G/MHA/IX/2018, tanggal 17September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, di bawahNomor: 64/S.Kh /PDT/IX/2018/ PN.Bko, tanggal 17September 2018.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
13 — 9
dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bitgmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;LUNA O0DBPVO0NsS SOO OA2 QAM OH MHA
9 — 1
., MHA sebagai mediator, gunamemenuhi maksud dari PERMA Nomor I Tahun 2008, namunupaya upaya tersebut ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan alasan cerai gugat yangdiajukan Penggugat sebagaimana pada posita 1 6,pada pokoknya telah mendalilkan bahwa sejak sekaitartahun 1994 rumah tangganya dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat suka memburu barang antik (ghoib),bahkan sampai menghabiskan harta benda.
62 — 28
MHA. A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera,WELLEM ODJA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp
9 — 7
sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak terjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRGm Ayat 21 yangberbunyi:(SERBNS ~eQOW BOKYK0VY40OO+O07 11400ALABQOD APO MHA
21 — 2
#AUSU@40 +"mhA$~N: d#0 +N: 620 qxXO@#!0 Wp: yl V@l #GOK#N#*oHip XEDRIN%e;R#I DBI Y##80~Wx2#Y Wvl @QUU#%bI N>O0 6A0 0) bMM&34 1 O, #KYUAAOl >Y@j KLN=W6?ON2wMU2U 7m 2 ?eXWIl M#0 UO@00EYUEP ;0 N8?2haML#76SU 0 hk: N==rAN=Z@epN>2D0 YV > 2) A?GU9N>) 6%MMY@BN :=al Od!
16 — 4
., MHA HENDRO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.
97 — 55
,MHA. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti, GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Sgr.
10 — 5
perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :gals 5 le YI clG Y JaeArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang bahwa dalam al Qur'an telah dijelaskan secara tegas tentangwanitawanita yang dilarang untuk dikawini, sebagaimana dimaksud dalam alQuran surah An Nisa ayat 22, 23 dan 24:Alsen GP WR @SOe+QaGex oOVAS ar POW Made &SPWHK 299104 aOKE5 O71Qa PEOKER GJ AS MHA
30 — 7
,SH..MHA FYA H
12 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Painan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 MHa. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 029/Pdt.G/2013/PA.Pn.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 H, oleh AGUSTI YELPI,S.HI, Ketua Majelis, AHMAD RIFAI, S.HI dan SULOMO, S.Ag, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan penetapan Nomor
39 — 9
MHA A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera Pengganti,YANSYE MARGARITHA ADOE
56 — 17
QOWOO 6292 Q@0me0 COU)Th Q AS MHA LOR ar@& * QD PxeeveseH#UeoardeUSS TOOK 076 +460 ARY Q4R a 44ardArtinya: dihnaramkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimuyang
8 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHa F NfPerincian Biaya:. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Nur Azizah, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 690.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
16 — 10
,MHa Fon >Rincian biayaPendaftranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturidbu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan No.228/Pat.G/2020/PA. Dps.
11 — 4
., MHa fF wn PDHakim AnggotaDrs. Ali UsmanRincian Biaya Proses Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHerman, SHRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaWafa, SH.I30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,
5 — 4
BiayaPHOSER caei ai cms CePA MHA HEAM HERD HES M RS CRS RAMS MS ERGRp. 50.000, 3, Biaya PanGgilan dssserasersssscseemeneedeps 200. 000, 4. Biaya Redaksi ..... ee eeeeeeeeeee Rp. 5.000, Dio TaN a ets sericea IRD. 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13Catatan: Amar penetapan ini telah disampaikan kepada Pemohon padatanggal.......e. eee.
11 — 7
Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal01 Maret 2016 Pemohon telah mengajukan perkara cerai talak yangdidaftarkan pada tanggal yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA Mha
1.Hermiyati
2.Siti Aminah
Tergugat:
1.Hj. Maisah
2.Fahrul Rozi
3.Hafsah
69 — 5
Yamin, SH Nomor 59 RT 14 RW 07Lingkungan Sungai Belisin Kelurahan Pasar Atas BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/SKKPdt.G/MHA/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, selanjutnya masingmasing disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal