Ditemukan 509 data
12 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2013, ataubertepatan dengan Ahad, 22 Dzulhijjah 1434 dan dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B36 Kua.13.35.16 Pw. 01 8 2020, tanggal 18Agustus 2020;2. Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohonmasingmasing berstatus Duda Cerai dan Janda Mati;3.
bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B36/Kua.13.35.16
12 — 5
KabupatenMalang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B 94/Kua.13.35.16
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B94/Kua.13.35.16/Pw.00/VI/2021, tanggal 16 Juni 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Nova Putri Ayu Arindi, tanggal 08Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Klinik Kidal Medis, bermeterai cukup (buktiP.9);j.
9 — 6
B74/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2021 tanggal 01April 2021;.
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B74/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2021, tanggal O01 April 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);h.
9 — 4
KabupatenMalang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Nomor: B95/Kua.13.35.16
Sahrul lbad, tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pakiskembar 2Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.8);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B95/Kua.13.35.16/PW.O00/V1I/2021, tanggal 17 Juni 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.9);Asli Surat Keterangan, Nomor 187
10 — 9
dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang:Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Tumpang Nomor: B238/Kua.13.35.16
Asli Surat penolakan pernikahan atas nama JOHAN MASHURI Nomor B241/Kua.13.35.16/Pw.00/11/2019 tanggal 11112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon
31 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573041408071539 tanggal 19 Desember2013 atas nama kepala keluarga Sukirno, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/12/III/1985 tanggal 04 Maret 1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, atas nama Sukirno bin Suwondo dengan Anik Sumarmi binti Musoli,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : B191/Kua.13.35.16
9 — 3
Pada tanggal25 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang surat keterangan nikah nomor B167/Kua.13.35.16/PW.01/6/2020 tanggal 05 Juni 2020 ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang selama 12tahun .
Fotokopi surat keterangan nikah nomor B167/Kua.13.35.16/PW.01/6/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 46 tahun, agama
13 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam pada tanggal 30 Juni 2002, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malangsebagaimana dengan nomer register : 279/116/VI/2002, sesuai dengansurat keterangan nikah nomer : B208/Kua.13.35.16/Pw.01/11/2019 ;( Bukti P1 Foto copi surat keterangan nikah terlampir );2.
rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Surat Keterangan Pernah NikahNomor : B208/Kua.13.35.16
13 — 7
KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Nomor: B164/Kua.13.35.16
Asli Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor: B164/Kua.13.35.16/Pw.00/X/2021, tanggal 08 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, (bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Bidan, Nomor: 014/II/2021 atas nama Kusmiatul,tertanggal 08 Nopember 2021, yang dibuat dan ditandatangani BidanPraktek Swasta Sidemiarta Tumpang Kabupaten Malang.
9 — 7
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 24 Maret 1993, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang sebagaimanaduplikat akta nikah nikah nomer : B03/Kua.13.35.16/Pw.01/I/2018tertanggal 04 Januari 2019; ( Bukti P1 foto copi duplikat akta nikahterlampir);2.
agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B03/Kua.13.35.16
14 — 7
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B58/Kua.13.35.16/Pw.00/IV/2021 Tanggal 01April 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B58/Kua.13.35.16/Pw.IV/2021, tanggal O1 April 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);i.
8 — 5
Pada tanggal 16 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor508/035/VII/2015 tanggal 16 Juli 2015 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: 200/Kua.13.35.16/Pw.01/09/2017 tanggal 27 September 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 2 bulan.
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Suret Keterangan Nomor200/Kua/Kua.13.35.16
11 — 11
Bahwa Pada tanggal O08 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 113/34/III/2002 tanggal 08 Maret 2002) sesuai dengan SuratKeterangan Kutipan Akta Nikah Nomor: B122/Kua.13.35.16/Pw.01/6/2021tanggal 11 Juni 2021.
tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorB122/Kua.13.35.16/Pw.01/6/2021 tanggal 11 Juni 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan
Cacik Setiyawati binti Hadi Sutrisno
16 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 107/kua.13.35.16/Pw.01/05/2018yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang pada Tanggal 25 Mei 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Hal. 3 dari 8 halm.Putusan Nomor 0379/PdtP/2018/PA.MIgf.
14 — 7
Pada tanggal 16 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0307/049/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B231/Kua.13.35.16/Pw.01/12/2018 tanggal 17 Desember 2018);2.
bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Surat Keterangan Pernah NikahNomor B231/Kua.13.35.16
50 — 12
Asli Surat Keterangan Nomor: 215/Kua.13.35.16/Pw.01/10/2017 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal 17 Oktober2017 yang menerangkan Muhadi bin P.Temo, dengan Tiyari binti Tomo telahmenikah pada tanggal 01 Mei 1979 di KUA Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,Nomor Akta Nikah 55/01/V/1979, tanggal 1 Mei 1979, ditandai dengan P6;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tetap pada dailildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa
15 — 11
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : 214/Kua.13.35.16/Pw.01/01/2020 Tanggal 29Juli 2020.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Muhamad Asmi Rizal Maulana dan Dita Dayu AgustinaNomor : 214/Kua.13.35.16/Pw.01/01/2020 tanggal 29 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.
8 — 3
Pada tanggal 20 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor180/92/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 dan Sesuai Surat Keterangan AkteNikah Nomor : B03/Kua.13.35.16/Pw.01/01/2020 tanggal 02 Januari 2020);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 19 tahun 8bulan, .
16 — 5
Pada tanggal 04 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor250/21/VV2004 tanggal 04 Juni 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah, nomor:1 1/Kua.13.35.16/Pw.01/02/2017, tanggal 24 Februari 2017);2.
agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjuthan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah, nomor:11/Kua.13.35.16
41 — 35
Pada tanggal 04 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0434/011/VII/2016 tanggal 04 Juli 2016 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B280/Kua.13.35.16/Pw.01/12/2021 tanggal 09 Desember 2021);Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6518/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
Surat Keterangan Nikah Nomor B280/Kua.13.35.16/Pw.01/12/2021 tanggal O9 Desember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.