Ditemukan 930 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
JUAN MANUEL NACARINO FERNANDEZ
Tergugat:
PT. INVEST INDONESIA ISLANDS
172 — 95
JUAN MANUEL NACARINO FERNANDEZ
Tergugat:
PT. INVEST INDONESIA ISLANDS
172 — 95
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 8 tersebut, Tergugattelah melaksanakan Kewajibannya sebagaimana ketentuan yang berlakudan akan Tergugat urai secara terperinci dalam jawaban Tergugat poin 9.7.
Register : 23-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 75/PDT.G/2015/PTA.MKS Tanggal 9 September 2015 — P VS T
47 — 19
47 — 19
Madeali bin Nonci ( anak laki-laki ) mendapat 14/96 bagian;9.7 . Ratna binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian;9.8 . Hasnawati binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian; 9.9 . Kursiah binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian9.10. Rosnawati binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian10. Menetapkan bagian almarhumah Hj.
Madeali bin Nonci ( anak lakilaki ) mendapat 14/96 bagian;9.7. Ratna binti Nonci (anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian;9.8. Hasnawati binti Nonci (anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian;9.9. Kursiah binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian9.10. Rosnawati binti Nonci (anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian10.Menetapkan bagian almarhumah Hj.
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
HERI
Tergugat:
PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
45 — 11
HERI
Tergugat:
PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
45 — 11
Penggugat.9.7. Bahwa alasan Sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
XXXX;9.7. XXXX;Bahwa XXXX telah meninggal pada tanggal 3 Mei 1989 dan kedua orangtuanya juga telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2007, danahli warisnya adalah:11.1. XXXX sebagai anak kandung;11.2. XXXX sebagai anak kandung;11.3. XXXX sebagai anak kandung;11.4. XXXX sebagai anak kandung;11.5. XXXX;11.6. XXXX sebagai anak kandung;11.7.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 9 Nopember 2016 — Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno
133 — 25
133 — 25
.((4).35).1 (satu) Keping VCD Mandarin 23. 6).1 (satu) Keping VCD Virgin.))))))7). 3 (tiga) Keping VCD KosongHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Bigb). 1(satu) Box Kaset Master VCD berisi 23 ( dua puluh tiga )Keping Kaset VCD MANDARIN masingmasing :1).3 (tiga) Keping VCD Mandarin 2 .1 (satu) Keping VCD Mandarin 13.2).1 (satu) Keping VCD Mandarin 4.3).2 (dua) Keping VCD Mandarin 6 .4).3 (tiga) Keping VCD Mandarin 7.5).1 (satu) Keping VCD Mandarin 8 .6).1 (satu) Keping VCD Mandarin 9.7
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 29 Juli 2016 —
40 — 21
40 — 21
(Bukti P12 ) ;9.7.Surat Nomor : 179/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 20Agustus2010,perihal : Pengajuan Penyesuaian Harga. ( Bukti P13 ) ;9.8.
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
68 — 6
atas nama Rusminah IswantiDengan Batas Batas Sebagai Berikut:9.7 Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah : JalanPerumahan;a Sebelah Selatan Berbatas Dengan TanahRumah No. 12 Domi;* Sebelah Barat Berbatas Dengan TanahRumah No. 22 R Rosminah;7 Sebelah Timur Berbatas Dengan TanahRumah No. 24 Mbah Ndut;Tanah beserta rumah Kopel di atasnya di Blok A No. 11dan 12 berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 01129/Pinang Kencanatanggal Penerbitan 19082004, NIB. 00919, SU No.0907/P.Kencana/2004 tanggal 08072004 seluas
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
48 — 13
(anakPerempuan);:9.7 (anakPerempuan);;10. Bahwa telah meninggal dunia padatanggal 06 Oktober 2011 dan juga telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014 dengan tidak meninggalkanahli waris;12.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUPRA BUSANA YASA;
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2007 berlakuketentuan berdasarkan Undangundang KUP Nomor 28 Tahun2007;Pasal 64 huruf f PP Nomor 74 Tahun 2011, menyatakan:Pada saat Peraturan Pemerintah ini mulai berlaku, terhadappelaksanaan hak dan pemenuhan kewajiban yang belumdiselesaikan yang berkaitan dengan: proses penyelesaiankeberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 UndangUndang dan Pasal 26A UndangUndang untuk pengajuankeberatan yang diterima setelah tanggal 31 Desember 2007,berlaku ketentuan berdasarkan Peraturan Pemerintah ini;9.7
Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2013 Tanggal 18 September 2013 — IR.BURHANUDDIN MUHAMMADIYAH >< SLAMET WALUYO, dkk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan seluas 3759.6.nY yang dijanjikan oleh Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat sampaigugatan ini diajukan belum pernah Penggugat terima dari Tergugat I danTergugat II walaupun harga pembayaran tanah sudah dibayar lunas olehPenggugat;Bahwa demikian juga pemecahan sertipikat atas tanah tanah tersebut yangdijanjikan oleh Tergugat I dan Tergugat II juga tidak pernah terealisasi,walaupun harga tanah sudah dibayar lunas oleh Penggugat;9.7.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
ENDJIH (Pemohon VI);9.7. RUSMANA SONJAYA Bin M. ENDJIH (Pemohon VII);9.8. Hj. JUJU RUSJUANA, Skm Binti M. ENDJIH (Pemohon VIII);9.9. RUSDEDI ADI SONJAYA Binti M. ENDJIH (Pemohon IX);9.10. TASIH Binti Caswita (Pemohon X);9.11. RUSHAYANAH Binti M. ENDJIH (Pemohon XI);9.12. ADE RUSNETI Binti M . ENDJIH Pemohon XII);9.13. OSEP RUSLAND Bin M. ENDJIH (Pemohon XIll);9.14. RUSDINI Binti M. ENDJIH (Pemohon XIV);9.15. RUSDANI Bin M. ENDJIH (Pemohon XV);9.16. Hj. NAWIYAH Binti ENEN (Pemohon XVI);9.17.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2011 Tanggal 22 Maret 2012 — HARIYANTO GONDO KUSUMO VS NENCY, dkk
100 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuitansi Nomor CPS081238483 tertanggal 23 Desember 2008 Nominal Rp60.809.260,00 untuk pembayaran CR/GAV/GV 02/002 angsuran ke 6 ;9.7. Kuitansi Nomor CPS08123844 tertanggal 23 Desember 2008 Nominal Rp60.809.260,00 untuk pembayaran CR/GAV/GV 02/002 angsuran ke 7 ;Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 2380 K/Pdt/201110.11.12.9.8. Kuitansi Nomor CPS08123845 tertanggal 23 Desember 2008 Nominal Rp60.809.260,00 untuk pembayaran CR/GAV/GV 02/002 angsuran ke 8 ;9.9.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PDT.SUS/2010 CV. JAKARTA; WARSENO, DKK.
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARYONO 9.7 1,070,000 9,630,000 4,280,000 2,086,500 1,070,000 17,066,5008. HERU 6.2 1,070,000 7,490,000 3,21(),000 1,605,000 1,070,000 13,375,0009. M SOLEH 12 1,070,000 9,630,000 4,280,000 2,086,500 1,070,000 17,066,50010. SOPIAH 18 1,075000 9,675,000 6,450,000 2,418,750 1,075,000 19,618,75011. RESILY AP 15 1,077,000 9,693,000 6,462,000 2,423,250 1,077,000 19,655,25012. ASIH 16 1 075,000 9,675,000 6,450,000 2,418,750 1,075,000 19,618,75013.
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
.;9.7.ANAK Il BERWALI PEMOHON (alhi waris pengganti/dibawahumur).;9.8. PEMOHON VI (Pemohon VII).;9.9. PEMOHON VII (Pemohon VIII).;9.10. PEMOHON VIII (Pemohon IX).;9.11. PEMOHON IX (Pemohon X),.;9.12. PEMOHON X (Pemohon XI).;9.13. PEMOHON XI (Pemohon XIl).;9.14. PEMOHON XII (Pemohon XIII).;9.15. PEMOHON XIII (Pemohon XIV),.;Tidak ada ahli waris lain selain 15 (llima belas) orang ahli waris tersebutdiatas..;10.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR vs BASTIAN PRABOWO
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan,Korban Penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke Dalam LembagaRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial;Bahwa di dalam Surat Edaran Kejaksaan Agung Republik Indonesia NomorB136/E/EJP/01/2012, tertanggal 12 Januari 2012, juga memberikan petunjukuntuk melakukan penuntutan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial terhadapPecandu Narkotika yang menyalahgunakan Narkotika sebagimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;9.7
Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 PK/Pdt/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — RIDJWAN SYAMSUDIN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
124 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(limaratus Sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di Desa danKecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;9.7. Sertfikat Hak Milik Nomor 244/Desa Sagaranten, seluas 168 m?
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
Kemas Mohd Teguh Arief bin Marwan Siroth
Termohon:
Desi Susilawati bibti. M Yamin
88 — 23
Kemas Mohd Teguh Arief bin Marwan Siroth
Termohon:
Desi Susilawati bibti. M Yamin
88 — 23
Masih banyak lagitabiat Termohon dan kalau diceritakan maka tak ada selesai disini.9.7.Tidak benar pernyataan Termohon dan Pemohon tidak tahu darimana Termohon mengambil kesimpulan tersebut dan untukmembuktikan pernyataan Pemohon tersebut mohon kepada MajelisHakim yang mulia agar menghadirkan anakanak kami tersebutyang selanjutnya dapat menanyakannya langsung dalam sidangtertutup Supaya mendapatkan jawaban yang benar.Dari Semua uraianuraian Pemohon tersebut di atas (Point 1 s/d 9) saya mohonkepada
Kalau Termohon ceritakan puntabiat Pemohon tidak bakalan ada habisnya.Poin 9.7 : Memang sikap Pemohon terhadap keluarga baik terhadap Termohonmaupun kepada anakanak tidak menampakkan sikap sebagai kepala keluargadan melindungi keluarga. Mungkin sikap ini dibuatbuat atau faktor penyakitSupaya Pemohon mau bercerai dengan Termohon. Tingkah laku tersebutberupa berbicara kasar, tindakan kaki tangan ringan, untuk dilepaskan kepadaTermohon dan anakanak. Itulah yang Termohon tanggung selama ini.
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PDT/2009 La Arafa; H. Suriansyah dk
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu (putusan serta merta) meskipun TergugatIntervensi I, Il, Ill, M atau para pihak ada yang melakukan upayahukum verzet/perlawanan, banding atau kasasi ;9.7. Menghukum Para Tergugat Intervensi (I, Il, Ill, MV) untuk mematuhiatau mentaati putusan hukum dalam perkara ini ;9.8. Menetapkan /memutuskan biaya perkara menurut hukum ;9.9.
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
1.A. SYAMSIAH binti HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
2.HERRY SUHAERI bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
3.ACHMAD SODIKIN bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
4.YAYA NURYADIN bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
5.KARTIKA binti HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
6.JAYA PURNAMA bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
7.ZAENAL ABIDIN bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
8.DENNY SYAHRUDIN bin ENDANG DAHLAN alias ENDANG DAHLAM
9.YONI SAFRUDIN bin ENDANG DAHLAN alias ENDANG DAHLAM
10.LELAH NURLAELA binti ENDANG DAHLAN alias ENDANG DAHLAM
11.RETI DESIANA binti CARLI
12.RIYAN ARYANTI binti CARLI
13.KURNIA SETIADI bin CARLI
14.RIZAL RUMNADI bin CARLI
15.SITI AMINAH binti CARLI
16.ANAM HEDI bin CARLI
17.RUFAIDAH SYIFAURROHMAH binti SYAMSUDIN
18.HUNAFA IZA TUNNISA binti SYAMSUDIN
26 — 11
1.A. SYAMSIAH binti HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
2.HERRY SUHAERI bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
3.ACHMAD SODIKIN bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
4.YAYA NURYADIN bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
5.KARTIKA binti HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
6.JAYA PURNAMA bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
7.ZAENAL ABIDIN bin HASAN SIDIK alias HASAN SIDIQ
8.DENNY SYAHRUDIN bin ENDANG DAHLAN alias ENDANG DAHLAM
9.YONI SAFRUDIN bin ENDANG DAHLAN alias ENDANG DAHLAM
10.LELAH NURLAELA binti ENDANG DAHLAN alias ENDANG DAHLAM
11.RETI DESIANA binti CARLI
12.RIYAN ARYANTI binti CARLI
13.KURNIA SETIADI bin CARLI
14.RIZAL RUMNADI bin CARLI
15.SITI AMINAH binti CARLI
16.ANAM HEDI bin CARLI
17.RUFAIDAH SYIFAURROHMAH binti SYAMSUDIN
18.HUNAFA IZA TUNNISA binti SYAMSUDIN
26 — 11
SIT AMINAH (Anak Kandung Perempuan);9.7. ANAM HEDI (Anak Kandung Lakilaki);10.Menetapkan, menyatakan SYAMSUDIN bin HASAN SIDIK aliasHASAN SIDIQ meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 08 November2017;11.Menetapkan, menyatakan ahli waris dari SYAMSUDIN bin HASANSIDIK alias HASAN SIDIQ adalah sebagai berikut;11.1. Dra. AYI HODIJAH (lstri);11.2. RAHMAH ROBAETY NUR (Istri);11.3. RUFAIDAH SYIFAURROHMAH (Anak Kandung Perempuan);11.4. HUNAFA IZA TUNNISA (Anak Kandung Perempuan);12.
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Fotokopi ljazah Anak Pemohon dan Pemohon Il;9.7. Fotokoipi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;9.8 Fotokopi hasil keterangan Bidan;9.9 Hasil Konseling PUSPAGA Maros, tanggal 7 Juli 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.