1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Putra bin Adlin) terhadap Penggugat (Ummi Kalsum binti Atan Surya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu rupiah);

SilangkitangKab.Labuhanbatu Selatan terdakwa dan teman terdakwa melakukan tindak pidanapencurian lembu ;e Bahwa teman terdakwa yaitu Muhammad Haris alias Haris, Suryadi alias Dedi,Rama Yuda Silalahi alias Rama, Julfan Arif Ritonga, Adi, Zulfan, Anto, Aman,Bores, Iwan Cintek, Adlin, Hasim, Fadel ;e Bahwa yang menerencanakan perbuatan tersebut adalah Adi (DPO) ;e Bahwa alat yang digunakan yaitu Tali Tambang yang ujungnya diikat gancu dan (satu) unit mobil dump truck warna kuning dengan nomor polisi

SilangkitangKab.Labuhanbatu Selatan terdakwa dan teman terdakwa melakukan tindak pidanapencurian lembu ;e Bahwa benar teman terdakwa yaitu Muhammad Haris alias Haris, Suryadi aliasDedi, Rama Yuda Silalahi alias Rama, Julfan Arif Ritonga, Adi, Zulfan, Anto,Aman, Bores, Iwan Cintek, Adlin, Hasim, Fadel ;e Bahwa benar yang menerencanakan perbuatan tersebut adalah Adi (DPO) ;e Bahwa benar alat yang digunakan yaitu Tali Tambang yang ujungnya diikat gancudan (satu) unit mobil dump truck warna kuning dengan

saksi serta keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diperlihatkan ke depanpersidangan maka didapat fakta hukum sebagai berikut:Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 pukul03.00 Wib dikandang lembu milik saksi Mashuri di Dusun Rintis Desa Rintis Kec.Silangkitang Kab.Labuhanbatu Selatan terdakwa dan teman terdakwa MuhammadHaris alias Haris, Suryadi alias Dedi, Rama Yuda Silalahi alias Rama, Julfan ArifRitonga, Adi, Zulfan, Anto, Aman, Bores, Iwan Cintek, Adlin

perbuatan terdakwa maka keseluruhanunsur inipun telah terbukti ;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jika dihubungkandengan barang bukti serta keterangan terdakwa, didapati fakta bahwa benar terdakwamelakukan perbuatan tersebut tidaklah seorang diri namun bersama dengan temannyayaitu Muhammad Haris alias Haris, Suryadi alias Dedi, Rama Yuda Silalahi alias Rama,Julfan Arif Ritonga, Adi, Zulfan, Anto, Aman, Bores, Iwan Cintek, Adlin

Adlin dan Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Madjelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis denganHal 13 dari 15 hal. Pts. No.... /Pdt.G/2014/PA.Stb.14dihadiri Drs. Adlin dan Drs. M.

Adlin Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Penggantidto.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera14Drs. Rizal Siregar, S.HHal 15 dari 15 hal. Pts. No.... /Pdt.G/2014/PA.Stb.

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat MYterhadap Penggugat (Reri Catur Putri Binti Adlin Tuding);3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/asuh atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama M.Helga Yuri Yudhistira umur 2 tahun(lahirtanggal 12 Oktober 2012);3.

Memutuskan Perkawinan Penggugat (Reri Catur Putri Binti Adlin Tuding) denganTergugat (Yudha Yudhistira Bin Sopian Nasir).3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/asuh atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama M.Helga Yuri Yudhistira yang masihdibawah umur (umur 2 tahun lahir tanggal 12 oktober 2012) ;4.

Tergugat tidak mempersoalkan hak asuh diberikan kepada Penggugat,namun sikap Penggugat yang tidak becus mengurus/mengasuh anaknya,Tergugat sangat kuatir dengan pertumbuhan dan perkembangan anak, apabilahak asuh diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memutuskansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Memutuskan Pernikahan Reri Catur Putri Binti Adlin

baru berusia 2 (dua) tahun, pada Repliknya Penggugat halaman 2huruf b.7 Bahwa Penggugat juga telah mengakui di persidangan bahwa, Tergugat pernahmenemui Penggugat untuk mengajak kembali membina rumah tangga, namunPenggugat tetap menolak ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Tergugat mohon kepadaMejelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memutuskansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Memutuskan Pernikahan Reri Catur Putri Binti Adlin

Amri Alias Edi (bin Adlin) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Harahap, SH
Terdakwa:
1.SUDARWIN alias EWIN alias MARBUN (bin Alm NGADENI)
2.AMRI alias EDI (bin ADLIN)

Adlin Tanjung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Pematang Tolang Desa Titi Putih Kecamatan Lima PuluhPesisir Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul13.45 Wib Personil Sat Narkoba Polres Batu Bara mendapat informas darimasyarakat yang layak dipercaya menerangkan adanya seorang lakilakiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 975/Pid.Sus/2020/PN Kisdengan panggilan Iwan yang sedang berada dirumah orang tuanya yangterletak di Pematang Tolang Desa Titi Putih

Adlin Tanjung melihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang tidurtiduran lalu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dimana saat itu ditemukan narkotika ganja di pelepah pohonkelapa sawit; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 14 (empat belas) narkotika ganja; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Satres Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa menurut Terdakwa lanya membeli narkotika ganja tersebut dariseorang lakilaki yang tidak di kenal

Adlin Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 15.00 WibSaksi bersama Saksi Purwanto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Pematang Tolang Desa Titi Putih Kecamatan Lima PuluhPesisir Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul13.45 Wib Personil Sat Narkoba Polres Batu Bara mendapat informas darimasyarakat

Adlin Tanjung dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian bahwa Terdakwa membeli narkotika ganja tersebut dari seoranglakilaki yang tidak di kenal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 14.00 Wib sebanyak 40 (empat puluh) bungkus dan dalam setiapbungkusnya Terdakwa beli dengan harga sebesar Rp5000 (lima ribu rupiah)di Tanjung Tiram dan narkotika ganja tersebut sebanyak 26 (dua puluhenam) bungkus telah berhasil Terdakwa jual dan setiap bungkusnyaTerdakwa jual seharga Rp10.000,00

FITRI MONITA YANTI, Amk Dan ditanda tanganin oleh ADLIN NISA, A.md. selaku PAUR KES POLRESLHOKSEUMAWE, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas namaTerdakwa AMSAR bin NURDIN adalah positif mengandung sabu(Metamfatamine) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No,35Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/319/VIVKES 12/2019/Urkes tanggal 03 Juli 2019 yang di periksa oleh STAFURKES POLRES LHOKSEUMAWE Sari.

FITRI MONITA YANTI, Amk Dan ditanda tanganin oleh ADLIN NISA, A.md. selaku PAUR KES POLRESLHOKSEUMAWE, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas namaTerdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH adalah positif mengandung sabu(Metamfatamine) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No,35Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/318/VIVKES 12/2019/Urkes tanggal 03 Juli 2019 yang di periksa oleh STAFURKES POLRES LHOKSEUMAWE Sari.

FITRI MONITA YANTI, Amk Dan ditanda tanganin oleh ADLIN NISA, A.md. selaku PAUR KES POLRESLHOKSEUMAWE, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas namaTerdakwa NANDA Bin ZAINAL ABIDIN adalah positif mengandung sabu(Metamfatamine) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No,35Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa

FITRI MONITA YANTI,Amk Dan di tanda tanganin oleh ADLIN NISA, A.md. selaku Paur KesPolres Lhokseumawe, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urineatas nama Terdakwa AMSAR bin NURDIN adalah positif mengandungsabu (Metamfatamine) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/319/VIVKES 12/2019/Urkes tanggal 03 Juli 2019 yang di periksa olehStaf Urkes Polres Lhokseumawe sadri. fitri monita yanti, amk dan di

tandatangani oleh Adlin Nisa, a.md. selaku paur kes Polres Lhokseumawe,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas nama TerdakwaMUSLIADI Bin ABDULLAH adalah positif mengandung' sabu(Metamfatamine) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RINo,35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/318/VIVKES 12/2019/Urkes tanggal 03 Juli 2019 yang di periksa olehSTAF URKES POLRES LHOKSEUMAWE Sdri.

Saragih berdasarkan Akta Jual BeliNo.233/2007 tanggal 09082007, yang diperbuat dihadapan Adlin, SH.,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Pematangsiantar dan didaftarkan pada21Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar pada tanggal 16082007 ;(Dengan demikian perbuatan hukum yang dilakukan Tergugathanya mencatatkan/mendaftarkan dalam Buku Tanah Hak Milik No.314/Kristen perjanjian jual beli yang dituangkan dalam Akta Jual BeliNo.233/2007, tanggal 09082007 yang diperbuat dihadapan Adlin, SH.

Bahwa gugatan yang dimajukan Penggugat melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Medan patut dinyatakan prematur dengan alasan : bahwa Tergugat IIIntervensi mendapatkan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No.314/Kelurahan Kristen tanggal 30 Juli 2007 Surat Ukur No.3/Kristen/2007, seluas195 M2, atas nama Wilson Daniel Hutapea melalui jual beli dari Lesti Br.Saragih Akta Jual Beli No.233/2007 tanggal 9 Agustus 2007 dihadapanNotaris Adlin, SH., namun oleh karena Penggugat ic. Ir.

Fotocopy Akta Jual Beli No.233/2007 tanggal 09082007 yang diperbuatdihadapan Adlin, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaPematangsiantar...........cceeeeeeeeeteees (Bukti BT8) ;9.

Saragih dengan Wilson Daniel Hutapea, dihadapan Adlin,SH., Notaris di Pematangsiantar. Bahwa dalam akta jual beli disebut45objek Jual Beli adalah sebidang tanah seluas 195 M2, terletak di Jl.Nias Pematangsiantar, Sertifikat Hak Muiulik No.314/Kristen atasnama Lesti Br. Saragihe..... cee eececseececsseceeeteceesteeeesteeeeseceenes (BuktiT.11.Int1) ;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.314/Kristen, tanah seluas 195 M2, semulaatas nama Lesti Br.

dantidak menghargai upaya hukum yang dilakukan oleh Wilson Daniel Hutapeauntuk mempertahankan2 Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Medan patut dinyatakan prematur dengan alasan bahwa Tergugat IIIntervensi mendapat hak atas tanah Sertipikat Hak Milik No.314 KelurahanKristen tanggal 30 Juli 2007, Surat Ukur No.3/Kristen/2007, seluas 195 M2atas nama Wilson Daniel Hutapea melalui jual beli dari Lesti Br.SaragihNo.233/2007 tanggal 9 Agustus 2007 dihadapan Notaris Adlin

Adlin dan Dra. Mirdiah Harianja,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nusri Batubara, S.Ag., S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. Adlin dan Dra.

Adlin. Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiFuad Hilmi Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara:1nan FF W WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 375.000.,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)1818

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Adlin bin Daem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Sari binti M. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AZRIZAL BIN ADLIN) terhadap Penggugat (NUR SOFATI, SH BINTI M. SURIP (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

AMIR ADLIN bin ABDOERRAHMAN) terhadap Penggugat (RATIH SUNARTI Binti SANYUTI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Adlin Hanif Lubis bin Ahmad Jamal Lubis) terhadap Penggugat (Ika Wahyuni binti Giman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal bin Adlin Lubis) kepada Penggugat (Siti Rahmadayanti binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PADLI BIN SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI SARTIKA MARPAUNG BINTI ADLIN MARPAUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Adlin dan Drs.H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis denganHal 13 dari 14 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2016/PA.Stb.dihadiri Drs. Adlin dan Drs. H.

Adlin Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.35.000,2. Biaya panggilan Rp. 375.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000 ,( empar tarus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2016/PA.Stb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adlin Syahputra bin Marsono) terhadap Penggugat (Siti Khadijah, S.Pd binti A. Kahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00( sembilan ratus lima puluhribu rupiah).

Terbanding/Tergugat : ADLIN, Pgl. DELIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Adlin Mansur) terhadap Penggugat (Ika Wulandari binti Adi Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ivantri bin Rias Mulianto) terhadap Penggugat (Umaira binti Adlin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00( empat ratus lima belas ribu rupiah).