MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADY SAPUTRA Bin HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SAPUTRA Bin HERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
ADY SAPUTRA Bin HERMANSYAH

Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
HERMAN Bin M.RAFI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
ADY SAPUTRA Bin LUNO

Menyatakan Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ADY SAPUTRA BinLUNO tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 49/Pid.B/2018/PN Pnj atas nama Terdakwa ADY SAPUTRA BinLUNO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

JULAK tidak membelinya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PnjBahwa kemudian Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO menawarkan diriuntuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnamerah marun No. Pol KT 5821 EV dengan Noka: MH35D9204CJ535330Nosin: 5D91534645 tersebut;Bahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO tidak mengetahui asal usulkendaraan tersebut, Saksi DAVID SANJAYA Bin M.

YAGUB menjual 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah marun, tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan berupa STNK dan BPKB;Bahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO pernah membelikan sepedauntuk anak Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO dengan harga sekitarRp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO membeli 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah marun tersebutadalah untuk digunakan ke kebun;Bahwa menurut Terdakwa ADY SAPUTRA Bin

LUNO, harga pasaranuntuk 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah maruntersebut adalah sekitar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sampaidengan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO merupakan tulangpunggung keluargaBahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO belum pernah dihukum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Pnj Bahwa barang bukti berupa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ady Purnomo Wijaya, Koptu Bah NRP 102999, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mengadakan Perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Pidana Penjara selama

Bangkalan Nomor : 487/52/XI/2005 tanggal 23 Nopember 2005 atas nama Ady Purnomo Wijaya dengan Djauharatul Insijah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Trio Ady Winata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

M.Kn
Terdakwa:
TRIO ADY WINATA

Pekerjaan: Trio Ady Winata: Malang: 26/24 Agustus 1992: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kebalen Wetan Gg.I No.47 RT.02 RW.05Kel.Kotalama kecamatan Kedungkandang KotaMalang: Islam: Karyawan Swasta (sales)Terdakwa Trio Ady Winata ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019sampai dengan tanggal 4 Mei 2019.

Menyatakan terdakwa TRIO ADY WINATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mlg2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa TRIO ADY WINATA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TRIO ADY WINATA pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib atau

WINATA, dimana Terdakwa yangdihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim Ketua tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa, sehingga Terdakwa di pandang sebagai manusianormal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa TRIO ADY WINATA adalah Subjek Hukum dalam perkara ini, di manaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Trio Ady Winata tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mig2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.VITA SARI
2.TITIN SUMARNI
3.ADY SAPUTRA

Pembanding/Terdakwa : HERMIN BINTI JOHANES
Terbanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH., MH

Menyatakan Terdakwa I ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menyatakan Terdakwa IIMASNIATI Alias MASNI Binti KATTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II MASNIATI Alias MASNI Binti KATTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 7.

-ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm)-MASNIATI Alias MASNI Binti KATTO

Nama Lengkap ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUFTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBin MUNTAHA (Alm); Tanah Grogot;12 Juni 1977;36 TaNUN =

Jaksa Penuntut:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ARIS Bin LABAMPE

M E N G A D I L I,

1. Menyatakan terdakwa ADY SUGIYANTO BIN SUGIARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY SUGIYANTO BIN SUGIARSO oleh karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Ady Alfan Khoirul

1. Menyatakan Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN

Menyatakan Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRABin SUGIMAN selama penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Sprai;1 (Satu) buah Training;1 (Satu) buah BH;2 (dua) buah celana dalam;1 (Satu) buah sejata tajam jenis pisau.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nomor 238/Pid.B/2020/PN Gns hal 2Bahwa Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN Pada hari Sabtutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari atau pada tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN yang beralamat diKampung Gaya Baru VIII, Kec.

untuk Saksi EMAWATI SURYANTIBinti DALIYO di Jakarta;Kemudian sekira pukul 16.30 wib Saksi EMAWATI SURYANTI BintiDALIYO tiba di Gaya Baru dan dijemput oleh Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRABin SUGIMAN lalu membawa Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYOkerumah Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN dikarenakan kataTerdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN berangkat ke Jakartanyabesok sedangkan sudah sore hingga akhirnya Saksi EMAWATI SURYANTI BintiDALIYO disuruh menginap dirumah Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA BinSUGIMAN

ADY SAPUTRA BinSUGIMAN kemudian Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMANmembujuk Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO untuk mengajak SaksiEMAWATI SURYANTI Binti DALIYO berhubungan badan namun Saksi Putusan.

alat kelamin TerdakwaFEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN mengeluarkan sperma di dalam alatkelamin (vagina) saya dan kemudian Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA BinSUGIMAN langsung keluar dari kamar mandi;Berdasarkan Visum Et Repertum No: 440/190/Wd.10.20/2020 tanggal 09April 2020 dari Puskesmas Seputin Surabaya pada Dinas KesehatanKabupaten Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan An.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Anang Ady Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Anang Ady Saputra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muh Ady Azwar Bin Arifin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DINI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
MUH ADY AZWAR Bin ARIFIN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAdy Saputra Bin Padang Siregartersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Bin PADANG SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferry Ady Harahap Alias Feri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
FERRY ADY HARAHAP Alias FERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ady alias Ariadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ady alias Ariadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapn) bulan;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Ady alias Ariadin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa Ady alias Ariadin tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah parang terbuat dari lempengan besi tajam berwarna putih dengan panjang 60 centimeter dan lebar 3,5 centimeter sera gagang terbuat dari kayu berwara coklat.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Ady alias Ariadin sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
ADY als. ARIADIN

Penuntut Umum:
DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH
Terdakwa:
IWAN CENDEKIA LIMAN

MADE DURYA sebagai Pembanding MELAWAN Ida Bagus Gede Ady,ROCHELLE SCHMALLENBACH sebagai Terbanding

IDA BAGUS GEDE ADY, bertempat tinggal di Br. Tibubeneng, Desa Tibubeneng,Kuta Utara, Badung ; semula sebagai Tergugat ; Sekarang sebagai TERBANDING1.; 2.

Intensif Multi Finance, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta,yang dalam hal ini diwakili oleh I MADE DURYA dalam kapasitasnya sebagaiKepala Cabang di Denpasar, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : 004 /SK Dir / PAMFR / VIII / 2004 tertanggal 1 Agustus2004.; e Penerima Fasilitas, ADY, IDA BAGUS GEDE.; Menimbang, bahwa demikian pula halnya dengan Perjanjian Pemberian JaminanNomor : 014 / IFC4 / 2008 / LB, ternyata tercatat sebagai

pihakpihak adalah : e Penerima Fasilitas dan Pemberi Jaminan ADY, IDA BAGUSe Pemberi Fasilitas / Penerima Jaminan PT.

Intensif Multi Finance adalah sebagai pihak Pemberi Fasilitas, sementara itu ADY, IDABAGUS GEDE berkapasitas sebagai Penerima Fasilitas.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Perjanjian Pemberian JaminanFiducia) ADY, IDA BAGUS GEDE berkapasitas sebagai pihak Penerima Fasilitas /Pemberi Jaminan, dan PT.

1. Menyatakan terdakwa Try Ady terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsider kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol minuman keras jenis Jenis Ciu di musnahkan;
4. Membebankan pula terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah

Terdakwa:
Try Ady