Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Aodul Wahab Khalaf halaman 93:Lgeihgit) (ple ls 41 as al alale dua g lly ages Goh da gj AD CLEArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Para Pemohon dan sebagaimana fakta bahwaperkawinan Para telah memenuhi rukun dan syarat serta tidak
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a ee i alAle ae al Els GUST 52 SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • nomor 1 tahun 1974, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan, dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 15 Nopember 1973 di rumah orangtua Pemohon II diKelurahan Durian Payung Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung sebagaimana bunyi amar penetapan ini;Menimbang, bahwa hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Ushul Fiqh Abdul Wahab Khallaf yang selanjutnya diambilsebagai pendapat majelis yang artinya berbunyisebagai berikut:Jala 4 ais al alale
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;od eng os sms aula ch , i ay fas) tun easalih cal Lal gt iit alale
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6212
  • faktafakta Hukum di atas MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti pernikahan a quo telah memenuhiketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, mahar, kedua mempelai dan dua11orang Saksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14, 21 ayat (1) dan30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ure gil (ple ats At pls al alale
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • oleh kaum muslimin, maka menurut Allahpun digolongkansebagai perkara yang buruk;Bahwa selama Para Pemohon dalam ikatan perkawinan tersebut tidakpernah melakukan perceraian, maka sudah seharusnya dinyatakan bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sampai saat inimasih tetap utuh, hal mana sesuai dengan pendapat hukum Abdul WahabKhalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman 93 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Majelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:Lgilgiil le Salo 4 aly al alale
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • muslimin, maka menurut Allahpun digolongkansebagai perkara yang buruk; Bahwa berdasarkan fakta tersebut dalam poin 5 bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah putus karena perceraian, makaharus dinyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il sampai saat ini masih tetap utuh, sesuai dengan pendapathukum Abdul Wahab Khalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman 93 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Majelis Hakim dalam perkara ini,berbunyi:Legale cle Sila al aly al alale
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.SSayfLgilgs) Se ls 4d aly al alale duns lly ages QOS dag) ADE Lis GeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan,Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahberalasan hukum dan oleh karenanya petitum angka 1 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1, makadengan demikian petitum
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0139/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • perkara yang buruk; Bahwa selama Para Pemohon dalam ikatan perkawinan tersebut tidakpernah melakukan perceraian, maka sudah seharusnya dinyatakan bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sampai saat iniHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan No. 0139/Pdt.P/2020/PA.Tbhmasih tetap utuh, hal mana sesuai dengan pendapat hukum Abdul WahabKhalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman 93 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Majelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:Lgilgdil le ale al aly al alale
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
156
  • Dengan demikian, dalil permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon Il pada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitaobnya Ushulul Figih, halaman 93, yangberbunyi :Lgilgt dhe ula 43 ai al alale dua y Mages odd dag 54 LS GaArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
138
  • Daruquthni)Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:Lgilg ai (gle ula Al ay al alale aga g jl aged Gb dag 5 AID LILES (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab a/Muhazzab yaitu:Hal. 8 dari 11 Penetapan No. 278/Pdt.P/2017/PA.SgmLgtasi Joy fim aan Y sail dam) rSlaul US SBS LaLSS So dall GIS
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Halini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :yc alia jona aly duga Wigrud alale lose bg ai Slee lisgl ighouHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 8 Agustus 2017 — -Mohammad Muslim bin H. Afandi -Nur Azizah binti Aiyub
6310
  • ., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;1melt alale (e0)FM. Saifuddin, S.HI.Ketua Majelis,Iman Hilman Alfarisi, S.HI.Hakim Anggota,Annys Ahmadi, S.HI., MH.Panitera Pengganti, Rohani N., S.Ag.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran alee ClO Ol0lO Re2. Biaya proses anion 50.000,3. Biaya Pemanggilan alee 290.000.4. Redaksi ee 5.000,5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
118
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :Lgileti) De als 4 aby al alale Ain. jlly aged OD day 5 ADE je 0Artinya : Barang siapa mengetahui bahva seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawnan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 menyatakan: Ayat (1)Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • perkawinan (dari seoranglakilaki) atas diri seorang wanita, maka, yang bersangkutan harus dapatmenyebutkan (membuktikan) tentang sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya seperti persoalan yang terkait dengan wali dan dua orangsaksi yang adil; (Khasyiyah lanatutthalibin juz IV halaman 254)10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ur elgah cle ula AT ay al alale
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0105/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • kaum muslimin, maka menurut Allahpun digolongkansebagai perkara yang buruk: Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam ikatan perkawinan tersebuttidak pernah melakukan perceraian, maka sudah seharusnya dinyatakanbahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sampai saatini masih tetap utuh, hal mana sesuai dengan pendapat hukum Abdul WahabKhalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman 93 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Majelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:Leila lala al aay al alale
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5322
  • Penggugat dan Tergugat saatacara dinas di Taludaa, tapi saksi tidak bertemu dengan Tergugat;= Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama setahun,Penggugat keluar dari rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah kostsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama rumah orang tuaPenggugat;Saksi II:, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honor Di BKKBN KabupatenBone Bolango, bertempat tinggal di Desa Alale
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Para Pemohon melawan Para Termohon
164
  • Me fb Al ads al alale Lay jb age Ud dag JADU Cie CpeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahvea sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami Istri selamatidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon mendapat kesulitan, kaANAK PEMOHON lIpara Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkanperlindungan hukum yang sewajarnya, oleh karena itu, sesuai dengan
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Hal ini juga bersesuaiandengan kaidah fikih yang berbunyi:MlasJ ule WE prsio rawlaolls >Artinya: Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci AlQuran sebagai berikut:Moet 2 eet ig hited alale ext NEG GU 3Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
189
  • Dengan demikian, dalil permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon Il pada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93, yangberbunyi :Walgett Se ul Ay ad al alale dua g Mag GD dag) ADE LS GeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan