) terhadap Penggugat (DIENA YOESOEF ASKAR Binti YOESOEF ASKAR);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 2003 di Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaLema, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama Aco sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Askar dan Isran dengan mas kawin berupa uangsebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Sarmin sedangkan Pemohon II bernama Yeti binti Aco;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsugkanperkawinan di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendaripada tanggal 11 Oktober 2003, dengan dinikahkan oleh seorangimam setempat bernama Lema, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aco, saksi nikah dua orang masing masingHal. 3 dari 10 hal., Penetapan No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Kdibernama Askar

saksi adalah ipar PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:O Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Sarmin sedangkan Pemohon II bernama Yeti binti Aco;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsugkanperkawinan di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendaripada tanggal 11 Oktober 2003, dengan dinikahkan oleh seorangimam setempat bernama Lema, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aco, saksi nikah dua orang masing masingbernama Askar

Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsugkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2Pemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melangsugkan pernikahan di KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari pada tanggal 11 Oktober 2003,dengan dinikahkan oleh seorang imam setempat bernama Lema, wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Aco, 2 (dua) saksi nikah masingmasing bernama Askar

Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan di Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari pada tanggal 11 Oktober 2003, dengandinikahkan oleh seorang imam setempat bernama Lema, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aco, 2 (dua) saksi nikahmasing masing bernama Askar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PASMAL JONI ALIAS PAS BIN JAZARUDIN (ALM); Terdakwa II SUFETNO Alias NO Bin SAFRAINI (Alm), Terdakwa III YANTO KAMPERI Alias YANTO Bin JAZARUDIN (Alm), Terdakwa IV ASKAR WIJAYA Alias ASKAR Bin HASMI KHATIB dan Terdakwa V ARNIL PITMAN Alias NYANTAN AIZA Bin TALIP YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pengerusakan barang sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut umum

yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PASMAL JONI ALIAS PAS BIN JAZARUDIN (ALM), Terdakwa II SUFETNO Alias NO Bin SAFRAINI (Alm), Terdakwa III YANTO KAMPERI Alias YANTO Bin JAZARUDIN (Alm), Terdakwa IV ARNIL PITMAN Alias NYANTAN AIZA Bin TALIP YUSUF (Alm) dan Terdakwa V ASKAR WIJAYA Alias ASKAR Bin HASMI KHATIB dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga

Terdakwa:
1.PASMAL JONI ALIAS PAS BIN JAZARUDIN (ALM)
2.SUFETNO ALIAS NO BIN SAFRAINI (ALM)
3.YANTO KAMPERI ALIAS YANTO BIN JAZARUDIN (ALM)
4.ARNIL PITMAN ALIAS NYANTAN AIZA BIN TALIP YUSUF (ALM)
5.ASKAR WIJAYA ALIAS ASKAR BIN HASMI KHATIB

Sos, yang beralamat di Dusun Pao, RT-RW/003-002, Kel/Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Anilza Seftiya, yang lahir di Bantaeng tanggal 1 September 1999, anak dari pasangan Askar (ayah) dengan Irkumala (ibu);

2018/PN Sgm, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018, tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap keluarga/Keponakan Pemohonyang bernama dari Anilza Seftiya dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga/Paman yang sah dari Anilza Seftiya,anak dari pasangan Suami Istri Askar

Menetapkan bahwa pemohon Suhardi, S.Sos, tempat dan tanggal lahir diPattallassang/27 April 1984, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta,Agama Islam, Alamat Dusun Pao, RT/RW003/002, Kel/DesaPao, Kecamatan Tombolo Pao, kabupaten Gowa, adalah sebagai WALIbagi seorang anak bernama ANILZA SEFTIYA yang merupakan anak sahdari pasangan suami Askar (ayah) dan Perempuan bernama Irkumala(ibu)3.

ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagaiCalon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) darikeluarga/Keponakan Pemohon yang bernama Anilza Seftiya, anak daripasangan Suami Istri Askar

kiranya segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dianggap sgmHalaman 4 Penetapan Nomor 207/Padt.P/2018/PNtelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6yang diajukan Pemohon diatas yang apabila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah keluarga/Paman dari Anilza Seftiya, anak daripasangan Suami Istri Askar

Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Wardi dan Askar dengan mas kawin emas 3 gram.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Wardi dan Askar. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa emas 3 gram dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Askar bin Latuo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaHalaman4 dari 11Put. No. 186/Pdt.P/2019/PA Dgl.Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Juli 2010 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.

Said untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Wardi dan Askar, maharberupa emas 3 gram.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dengan Pemohon II terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilbernama M.Nabi, dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi.Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Herman dan Askar dengan mas kawin emas 2 gram.3.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Herman dan Askar. Bahwa mas kawin atau mahar sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah berupa emas 2 gram. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda, maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II dan tetap beragama Islam.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Herman dan Askar. Bahwa mas kawin atau mahar sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah berupa emas 2 gram. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda, maupun hubungan sesusuan.Halaman 5 dari 11Put. No. 320/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Said dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Herman dan Askar, dengan mas kawin atau maharberupa emas 2 gram, tidak ada larangan bagi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu

Said untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehdua orang saksi yang bernama Herman dan Askar, dengan mas kawin ataumahar berupa emas 2 gram.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda,maupun hubungan sesusuan dan selama ini tidak ada seorang pun yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, serta tetap beragamaIslam.

Askar dan Hawaludin bin H. Wa'isserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu)dibayar tunai dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahundan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Askar dan Hawaludin bin H.Wa'is; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis belum dikaruniai anak. telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama:

Askar dan Hawaludin bin H.Wa'is;Hal. 5 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis belum dikaruniai anak. telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama

Askar dan Hawaludin bin H.

Askar dan Hawaludin binH.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama : Askar Rafikamil Haryanto, lakilaki,umur 9 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk AkteKelahiran;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Bahwa untuk

II bernama Subari, maskawin berupa uangRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri oleh duaorang saksi ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Askar

Ali dan lbu bernama Maddu,diberi tanda P3;Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302011004070023 atas nama KepalaKeluarga MISABAHUDDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 05092012,dengan anggota keluarga NURAISAH Nik 7302017112710166,perempuan, dilahirkan di Sengkang pada tanggal 31121971 (lsteri),AMRAN Nik 7302012807960003, lakilaki lahir di Bulukumba tanggal 28071996 (anak), ASKAR.

Nafisah namun belakanganSaksi melihat Kartu Keluarga anak Saksi dan KTP menantu Saksitercatat atas nama Nuraisah;Bahwa Pemohon menikah dengan anak Saksi bernama Misbahuddin;Bahwa anak Saksi yaitu Misbahuddin hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan anak Saksi lahir dua oranganak bernama Amran dan Askar;Bahwa setahu Saksi nama besan Saksi yaitu Muh.

Nafisahnamun belakangan Saksi melihat Kartu Keluarga anak Saksi dan KTPmenantu Saksi tercatat atas nama Nuraisah;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2017/PN Bik.Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki bernama Misbahuddin;Bahwa setahu Saksi Pemohon hanya menikah dengan seorang lakilaki bernama Misbahuddin demikian juga Misbahuddin hanya menikahdengan Pemohon tidak ada isterinya yang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan lelaki Misbahuddin lahir duaorang anak bernama Amran dan Askar;Bahwa setahu

Nafisahnamun setelah menikah dengan lelaki bernama Misbahuddin,Pemohon sakit keras sehingga nenek merubah nama Pemohonmenjadi Nuraisah;Bahwa sekarang nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, KTP danAkta Kelahiran tercatat bernama Nuraisah;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Misbahuddin dan sampaisekarang masih menjadi suami Pemohon dan setahu SaksiMisbahuddin hanya menikah dengan Pemohon tidak ada orang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan lelaki Misbahuddin lahir duaorang anak bernama Amran dan Askar;Bahwa

Askar yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 28 Pebruari 2007;Bahwa Pemohon merupakan anak keempat perempuan dari ayahbernama Muh.

Askar bin Rusmin;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak atas namaAskar bin Rusmin;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II dan Akta Kelahiran Anak sehingga mohon pernikahantersebut diitsbatkan;8.

Agustus1994, di Mahkamah Syariah Daerah Tawau Sabah, Malaysia; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diMalaysia dan kemudian pindah kembali dikampung halaman, di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama Asdarbin Rusmin, Ashar bin Rusmin dan Askar

saksi yaitu Sanin danUmar dengan mahar uang sebesar 100 ringgit Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diMalaysia dan kemudian pindah kembali dikampung halaman, di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama Asdarbin Rusmin, Ashar bin Rusmin dan Askar

yang dijawab olehsaudara ASKAR saya tidak tahu kemudian saksi Drs. ARUADI mendengarpercakapan tersebut dan berkata kalau panitia perkawinan adiknya ASKAR,saya selaku sekretaris dan ketua panitianya pak LA UDA. Tidak lama setelahsaksi Drs. ARUADI berkata seperti itu, tibatiba terdakwa menghampiri saksiDrs ARUADI dan langsung melayangkan pukulan dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiriya secara bergantian yang mengarah dikepala bagian kiridan kanan, serta bagian belakang kepala saksi Drs.

RIBO: pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa orang yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksiadalah terdakwa LA KODA, Bsc ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR danmempertanyakan

SKtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,yang satu dengan lainnya saling berhubungan erat, maka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR

menimbulkan luka padabadan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21 Oktober 1935).Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi,keterngan terdakwa maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;e Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Israh Rahmadani Putri binti Herman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Askar bin Badaruddin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Israh Rahmadani Putribinti Herman) untuk menikah dengan seoarng lakilaki bernama (Askar binBadaruddin);3.

mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Israh Rahmadani Putri binti hermandengan seorang lakilaki bernama Askar

fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaIsrah Rahmadani Putri binti Herman untuk melangsung perkawinan denganseorang lakilaki bernama Askar

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (IsrahRahmadani Putri binti Herman) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Askar bin Badaruddin);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H. Hakim Tunggal pada PengadilanHal.6 dari 7 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arwin Bin Askar) dengan Pemohon II (Ita Indriati Bin Taha) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 2004di Desa .MendikonuKecAmonggedo, Kabupaten Konawe;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2019/PA Una.pial CARD a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arwin bin Askar, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;lta

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Askar ) denganPemohon II (Ita Indriati binti Taha) yang dilangsungkan pada tanggal21 Februari 2004 di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo3.

dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2004, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaArwin bin Askar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Askar) denganPemohon II (Ita Indriati binti Taha) yang dilangsungkan pada tanggal 21Februari 2004 di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe;Penetapan Nomor 0022/Padt.P/2019/PA Una halaman 11 dari 12 halaman4.

;Bahwa yang mengijabkabulkan antara Pemohon I. denganPemohon II. adalah seorang bernama Irfan Yalisi (Imam Mesjid),Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Bustanil dan Askar Yotomaruangi ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon Il.

Sako Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang yakni Bustanil dansaksi nikah kedua bernama Askar Yotomaruangi ;> Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai 5> Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon . dan Pemohon Il.mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untuk memperolehHal. 5 dari 12 hal.

Sako (Ayah kandung Pemohon Il.);> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Bustanil dan Askar Yotomaruangi denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. sebagai suami istri sejakmenikah pada tanggal 16 Januari 2016 sampai saat ini Pemohon I. tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain selain Pemohon Il. dan begitupula Pemohon Il. tidak terikat perkawinan dengan pria lain selainPemohon

Sako (Ayah kandung Pemohon Il.) sebagaiWali Nasab dengan Saksi Nikah dua orang masingmasing bernama : Bustanil dan Askar Yotomaruangi serta maharnya berupa uangsejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Kurniawan Zainuddin bin Zainuddin Sanusi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Besse Putri Widya Askar binti Askar di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Askar bin Tang untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sumiati binti Seling;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

No.1387/Pat.P/2016/PA.WipBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Askar bin Tang, umur

No.1387/Pat.P/2016/PA.Witpkesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmembuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Askar bin Tang, saat ini berumur 17tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suambagi calon istrinya

adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Askar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ruslan bin Husen, dengan Pemohon II, Kasmawati Askar binti Askar,yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus 2014 di Dusun Laloa, Desa Laloa, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);