SALINANPUTUS ANNomor : 2014/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnSUKAESIH Binti ASWADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Karangnanas RT. O1 RW.

Menceraikan Penggugat SUKAESIH binti ASWADI dari TergugatTATANG SUHERMAN bin SUANTA; dan3.

SaksisakSi 3 ~ ~~ 77 5 Fn nn nn rn rn1.Nama KARSEM Binti ASWADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG SUHERMANBin SUANTA) terhadap Penggugat (SUKAESIH Binti ASWADI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang5.

;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;2 Saksi ASMADI Alias ASWADI Bin (Alm) ATMA, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib, bertempat diDesa Curug, Blok II, Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi HJ.

KHODIJAH sebanyak 1 (satu) kali sampai terjatuh ke tanah denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan sambil memegang batu kemudian ditangkisoleh saksi ASWADI, lalu saksi bersama saksi ASWADI memisah keduanya, setelah itusaksi HJ. KHODIJAH pergi sedangkan terdakwa tetap merusaki bangunan pondasimilik saksi HJ. KHODIJAH sampai selesai ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sampai terdakwa merusak bangunan pondasi miliksaksi HJ.

KHODIJAH) menjawabdisungkurkan oleh Terdakwa, kemudian dipisah oleh WARLAN dan ASWADI,selanjutnya saksi membawa ibu saksi (HJ. KHODIJAH) ke Puskesmas Kandanghauruntuk berobat.;e Bahwa tidak ada perdamaian ;e Bahwa saya membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.

Umum tidak akan mengajukan saksisaksi tambahan, akantetapi terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge) ;5 Saksi KANDEG, saksi yang meringankan (saksi ade charge), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib,pembongkaran pondasi di gang Umum ;e Bahwa yang bongkar pondasi itu terdakwa ;e Bahwa selain terjadi pembongkaran, saksi lihat batu dilempari pada saksi HJ.KHODIJAH ;e Bahwa pada waktu itu ada saksi ASWADI

KHODIJAH dan terdakwa dipisah, ramerameantara ASWADI, WARLAN dan DARTUM ;e Bahwa saksi tahu pada waktu saksi HJ. KHODIJAH, jatuh ;e Bahwa saksi HJ. KHODIJAH, jatuh karena desakdesakan ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa mencekik saksi HJ. KHODIJAH ;e Bahwa pada waktu saksi melihat saksi HJ.

Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdollah, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu MohammadIhsan dan Aswadi mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;.

Pemenang Timur KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara:Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2005 di di Dusun Karang Bedil,Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdollah,saksisaksi nikahnya adalah Mohammad Ihsan dan Aswadi

Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 2005 di di Dusun Karang Bedil, DesaPemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdollah, saksisaksi nikahnya adalah Mohammad Ihsan dan Aswadi

karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa pada tanggal 20 Agustus 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di di Dusun Karang Bedil, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdollah, dan saksisaksinikahnya adalah Mohammad Ihsan dan Aswadi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Mei 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1646/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Madisa bin Mihad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Fatoni binAbuya Mustaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Aswadi bin Asmad dan Rasmin binSenin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (lima ribu

Nama Aswadi bin Asmad, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 Desa SukamampirKecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai tetangga.2.

Maijah Binti Madisa,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 04 Mei 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madisa binMihad, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Fatoni binAbuyaMustaya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswadi

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Mei 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madisa bin Mihad,berwakil kepada Penghulu bernama H.Fatoni bin Abuya Mustaya, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Aswadi

Sdr Aswadi. Sdr UdinNOOR WD d.

Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.4.

Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.4.

Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.2.

Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Radius Prawiro bin Amarudin) dengan pemohon II ( Winda Astuti binti Aswadi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Radis Prawiro Bin Amarudin, tempat dan tanggal lahir Kertasari, 12November 1986, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IiiDesa Kertasari Kecmatan Karng Dapo Kabupaten MusiRawas Utara sebagai Pemohon Winda Astuti Binti Aswadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Radius Prawiro binAmarudin) dengan pemohon II ( Winda Astuti binti Aswadi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008 di Desa Kertasari KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

- Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin SUGENG ASWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60. 000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan dalam surat dakwaanprimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda

;Bahwa Saksi yang melakukan pemeriksaan serta membuat BAP terhadap TerdakwaMunir Bin Sugeng Aswadi di kantor Polres Wonosobo di ruang penyidikan ;Bahwa BAP tersebut Saksi buat berdasarkan jawaban atau keterangan dariTerdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi.

;Bahwa Saksi yang melakukan pemeriksaan serta membuat BAP terhadap TerdakwaMunir Bin Sugeng Aswadi di kantor Polres Wonosobo di ruang penyidikan ;e Bahwa BAP tersebut Saksi buat berdasarkan jawaban atau keterangandari Terdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi.

telah memberikan keterangan yangbertentangan dan berbeda dengan apa yang diterangkan dalam berita acara penyidikan, makaterhadap pencabutan keterangan yang dilakukan oleh Saksi Widaryati Binti Slamet Surosodan Terdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa, dalam buku Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP,Jilid I!

Oleh karena itu pula Terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani serta dapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar Terdakwa tersebutmerupakan subyek atau pelaku dari suatu perbuatan pidana dalam perkara ini masih perludibuktikan, apakah Terdakwa MUNIR Bin SUGENG ASWADI benarbenar telah melakukansuatu rangkaian perbuatan atau tingkah laku sebagaimana yang didakwakan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kiki Ridzky Andara Biya bin Hercules Biya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salmawati Aswadi binti Roki Aswadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus

Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2001 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Gunungmegang, Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus bernama, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBarhawi, adapun yang menjadi saksi adalah Aswadi dan Asrul, dengan maskawinberupa emas 5 Gram;2.

Alidi bin Semangun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan sebagai Undangan pernikahan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBarhawi;Bahwa Saksi nikah yaitu: Aswadi dan Asrul;Bahwa Maskawin berupa 5 gram emas;Bahwa

Sumbaran bin H.Abdullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan sebagai Undangan pernikahan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBarhawi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Aswadi dan Asrul; Bahwa Maskawin berupa 5 gram

telah memenuhi ketentuan syaratmateril sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 18 Juli 2001, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBarhawi, adapun yang menjadi saksi adalah Aswadi

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2016/PA.Sdki aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Aswadi Nadeak bin Rusdi Nadeak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, pendidikan SMA, tempat tinggal Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, sebagaiPemohon ;Rodiah Pasaribu

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswadi Nadeak bin P. Nadeak)dengan Pemohon II (Rodiah Pasaribu binti P.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan ada perubahan pada petitum angka 2 semula nama Pemohon tertulis Aswadi Nadeak bin P. Nadeak diubah menjadi Aswadi Nadeak bin RusdiNadeak dan nama Pemohon II tertulis Rodiah Pasaribu binti P. Pasaribu diubahmenjadi Rodiah Pasaribu binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Nadeak bin RusdiNadeak) dengan Pemohon II (Rodiah Pasaribu binti M.Idris Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003 di Desa Gunung Meriah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;3.Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidikalang pada hari Senin tanggal 15 Februari

Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw2.Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi menghadiri pernikahannya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah binti Aisan tidak ada hubungan darahdan

Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw3.Kutamukti, .Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi pernikahan mereka ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah

Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.KrwIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DesaKutamukti, Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi pernikahan mereka ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Badriyah,saksi menghadirinya; Bahwa pada

bahwa dari posita Pemohon, majelis menilai bahwaPemohon mendalilkan telah menikah dengan Badriyah binti Aisan menurutsyariat Islam pada tanggal 16 Agustus 1968, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Kutamukti, Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnya adalah Aisanyang bernama uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi

Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.KrwBahwa Pemohon telah menikah dengan Badriyah binti Aisan menurutsyariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1968, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Kutamukti, KecamatanKutawaluya dahulu Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang,dengan wali nikahnya adalah Aisan (ayah kandung) dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 100,00, dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi;Bahwa antara Pemohon

., Khairul Aswadi, S.H.M.H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Bapak Kandungbernama Pe, bin Kamid dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Fatoni bin Abuya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Aswadi bin Asmad dan Kilmi bin Badrudin, denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu

Nama Aswadi bin Asmad , umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 DesaSukamampir Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P1.2.

binKamid, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Fatoni bin Abuya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswadi bin Asmad dan Kilmi bin Badrudin (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluhribu rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 22 dan

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02April 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il bernamaKamsuri bin Pe,i, berwakil kepada Penghulu bernama H.Fatoni bin Abuya,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Aswadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIDAH bin DARSAM) terhadap Penggugat (ELINAH ASWADI alias ELLINAH BINTI ASWADI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Subakti alias Elon bin Aswadi tersebut di atas, terbukti secara sah meyakinkan bersalah

3.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
SUBAKTI Als ELON Bin ASWADI

permohonannyatertanggal O01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor 0516/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Februari 2015. di DusunKelingkung, Desa Jenggil, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kangdung Pemohon II bernama Ishak, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi

Penetapan Nomor 516/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 01 Februari 2015. di Dusun Kelingkung, Desa Jenggil,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkangdung Pemohon II bernama Ishak dengan saksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi

dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 01 Februari 2015. di Dusun Kelingkung, Desa Jenggil,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkangdung Pemohon II bernama Ishak dengan saksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi

Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Februari 2015. di DusunKelingkung, Desa Jenggil, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kangdung Pemohon II bernama Ishak, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar) dengan Pemohon II (Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN620/Pat.P/2016/PA MORTBZOOM ;ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Nurasia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Djauhar BinKasim Djauhar) dengan Pemohon Il (Nurasia Abdullah Binti HamjaAbdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Desa SangowoBarat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar) dengan Pemohon Il (Nurasia AbdullahBinti Hamja Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di DesaSangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Djauhar Bin KasimDjauhar) dengan Pemohon II (Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4.

adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 2012 di Desa Bansala, KecamatanPorehu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangPemohon II berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nurdindan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Duhsangi sertayang menjadi saksi pernikahan adalah Aswadi

mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal19 Oktober 2012 di Desa Bansala, Kecamatan Porehu, Kabupaten KolakaUtara dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwa pernikahannya tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam yaitu walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nurdin dan yangmenikahkan adalah Imam Desa Lanipa bernama Duhsangi dengan saksi nikahHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2016/PA klik2 orang yang masingmasing bernama Aswadi

saksisaksi di persidangan, maka MejelisHakim menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Oktober2012 di Desa Bansala, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedang PemohonIl berstatus janda mati;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nurdindan yang menikahkan adalah Imam Desa Lanipa bernama Duhsangidengan saksi nikah 2 orang yang masingmasing bernama Aswadi

:Ag sebagai KetuaMajelis, Erfani, S.H. dan Muhamad Choirudin, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota dibantu oleh Khoirul Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdAlfi Zuhri, S.Aghalaman 5 dari 5Hakim Anggota,TtdErfani, SHIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim

Anggota,TtdMuhamad Choirudin, S.H.IPanitera Pengganti,TtdKhoirul Aswadi, S.AgRp 30.000.Rp 50.000,Rp 389.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

Alinti untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Aswadi bin Iwan Aswadi.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).