Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Abas dan Azwir dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak, bernama :a. Wendra Wijaya bin Nadar, Lahir : 22 September 1981b. Yosi Elvia Eka Putri binti Nadar, Lahir : 14 September 1987c.

No. 0191/Pat.P/2016/PA.MtoYa, saksi kenal dengan para Pemohon;Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1980; Para Pemohon menikah di Desa Bayang, KecamatanPainan, Kabupaten Pesisir Selatan; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mawi; Saksi nikah pada saat itu adalah Abas dan Azwir; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam

Desa Sumber Sari,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Ya, saksi kenal dengan para Pemohon;Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1980; Para Pemohon menikah di Desa Bayang, KecamatanPainan, Kabupaten Pesisir Selatan; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mawi; Saksi nikah pada saat itu adalah Abas dan Azwir

No. 0191/Pat.P/2016/PA.MtoKecamatan Painan, Kabupaten Pesisir Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mawi dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Abas dan Azwir dengan mahar berupa seperangkat alatsholat di bayar tunal; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syarl; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 14 Agustus 1980 di DesaBayang, Kecamatan Painan, Kabupaten Pesisir Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mawi dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Abas dan Azwir dengan mahar berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3.

.::::000000000 Hakim ;AZWIR, SH... 22. eecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim membaca Laporan Kejadian yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Sektor Tandun tanggal 18 April 2019 Nomor : LP/18/IV/2019/RIAU/ResRohul/Sek.Tandun;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b. Keterangan saksi I. ALBERT SIMAREMARE, saksi Il.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 April 2019, oleh ADILMATOGU FRANKY SIMARMATA,SH Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh AZWIR,SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh JHONMEYZELPenyidik pada Kepolisian Sektor Tandun Kabupaten Rokan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwir bin Syair) terhadap Penggugat (Sandra binti Ramli);

4. Menetapkan 2 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

4.1. Anisa Putri Wiranda binti Azwir, lahir di Pekanbaru tanggal 21 Maret 2015,

4.2.

Putri Az-Zahra Wiranda binti Azwir, lahir di Pekanbaru, pada tanggal tanggal 17 Januari 2018,

berada di bawah hadhanah Penggugat (Sandra binti Ramli) selaku ibu kandungnhya, dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Doris Azwir bin Azwir Syam) terhadap Penggugat(Deviana binti Teddy Ciptady);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 819.000,00delapan ratussembilan belas ribu

Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIKA LESTARITempat lahir : BoterTanggal lahir : 02 Juli 1992Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Boter Rambah Tengah Hilir Kec.RambahKab.Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : Pelayan KafeSUSUNAN PERSIDANGAN :BUDI SETYAWAN, SH ssisssvciscnsnnnmninnnnnmaamannanmmincnmmnnnne Hakim ;AZWIR

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara SejumlahRp.2.000,(Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019, olehBUDI SETYAWAN,SH Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh AZWIR,SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SAMSULKAMAL,SH Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi Pamong PrajaDan Pemadam Kebakaran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Azwir bin Azwir) terhadap Penggugat (Vitta Rachmadani Putri binti Oemar Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

NOTARIS/PPAT IRWAN AZWIR TANJUNG, SH.,berkantor di JI. Raya Pamulang Permai II, Blok F3,Nomor 16 B, Pamulang, Tangerang Selatan;VI. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANGERANG, berkedudukan di JI. H. Abdul HamidKav. 8, Tigaraksa, Kab.

Sugandi yang terletak di Desa/KelurahanCurugwetan, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten yangdibuat oleh dan dihadapan Irwan Azwir Tanjung, SH Pejabat Pembuat AktaTanah di Tangerang dengan Grosse Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) Nomor : 3560/2011 tanggal 22 Maret 2011 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 13/2011 tanggal 10 Maret 2011 adalah tidak sah danmelawan hukum karena alm. O.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 13/2011 tanggal10 Maret 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Irwan Azwir Tanjung, SHPejabat Pembuat Akta Tanah di Tangerang, maka Penetapan Sita EksekusiNomor 07/PEN.EKS/APHT/2014/PN.TNG. tertanggal 6 Mei 2014 tersebutharus dibatalkan;Bahwa Turut Terlawan II ditarik sebagai pihak dalam perkara ini karenaPerjanjian Kredit antara Terlawan!

Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 13/2011 tanggal 10 Maret 2011 yang dibuat oleh dandihadapan Irwan Azwir Tanjung, SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah diTangerang adalah tidak sah menurut hukum;4. Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 7/Pen.Eks/APHT/2014/PN.Tng tertanggal 6 Mei 2014;5. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang (TurutHalaman 9 dari 17 hal. Put.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 13/2011 tanggal10 Maret 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Irwan Azwir Sah menuruthukum, maka penetapan sita eksekusi Nomor 07/PEN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Jonnaidi bin Abdul Aziz;
   2. Darwin Aziz bin Abdul Aziz;
   3. Azwir Aziz bin Abdul Aziz;
   4. Asrul bin Abdul Aziz;
   5. Maizul Bakri bin Abdul Aziz;

Adalah ahli waris dari Putri Yani atau Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp176.000,00

Pemohon:
1.ASRUL bin ABDUL AZIZ
2.DARWIN AZIZ bin ABDUL AZIZ
3.AZWIR AZIZ bin Abdul AZIZ
4.MAIZUL BAKRI bin ABDUL AZIZ
5.JONNAIDI bin ABDUL AZIZ

Layur Arso Ill, Rt. 014 Rw.005, KelurahanJaifuri Kecamatan Skanto Kabupaten Keeron,sebagai Pemohon Il;Azwir bin Abdul Aziz, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Nanggerang RT.001 RW.005 DesaNanggerang Kecamatan Tajur Halang KabupatenBogor, sebagai Pemohon III;Maizul bin Abdul Aziz, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Akuntansi, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok 3, RT.002 RW.005 KelurahanJunjang Nanggerang Kecamatan ArjawinangunKabupaten

Azwir Aziz bin Abdul Aziz lahir tanggal 26 Mei 1968;2.6. Asrul bin Abdul Aziz lahir tanggal 16 Juli 1972;2.7. Maizul Bakri bin Abdul Aziz lahir tanggal 06 Mei 1973;2.8. Putri Yani binti Abdul Aziz lahir tanggal 01 Januari 1978;3. Bahwa sekarang Putri Yani, SE. Binti Abdul Aziz telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2016 di rumah Sakit Tk.

Azwir Aziz bin Abdul Aziz;2.4. Asrul bin Abdul Aziz;2.5. Maizul Bakri bin Abdul Aziz;adalah ahli waris dari Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;3. Menunjuk Pemohon sebagai kuasa untuk mengurus dan mengambiltabungan atas nama Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;4.

kecil; Bahwa maksud pemohon hadir dipersidangan ini untukmendapatkan penetapan ahli waris dari adiknya yang bernama PutriYani binti Abdul Aziz; Bahwa Putri Yani telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016 diJayapura karena sakit; Bahwa pada saat Putri Yani meninggal dunia, ayahnya yangbernama Abdul Aziz dan ibunya yang bernama Daruani telahmeninggal dunia; Bahwa Abdul Aziz dan Daruani dikaruniai anak 8 orang yaituJonnaidi, Naswar (telah meninggal dunia), Asnel (telah meninggaldunia), Asrul, Erwin Azwir

Azwir Aziz bin Abdul Aziz;2.4. Asrul bin Abdul Aziz;2.5. Maizul Bakri bin Abdul Aziz;adalah ahli waris dari Putri Yani atau Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 176.000.

RIZQA AULIA binti AZWIR, lahir O1 April 20002. RESTI AULIA PUTRI binti AZWIR, lahir : 19 Juli 20013. MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA bin AZWIR, lahir : O02 Januari20034. RIDO MAISYAPUTRA bin AZWIR, lahir : 23 Mei 2006Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis hanya lebih kurang selama 3 tahun, setelah itusemenjak tahun 2002 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( AZWIR binA.ST.BGD) terhadap Penggugat (YUSRI SALMA binti TANPAMENAN'~ dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatatdalam buku daftar cerai gugat;6.

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2014/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang mengadili perkara itsbat nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Hadi Chandra bin Zamri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.III (Teknik Mesin),pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT 12 RW 04, Desa Tandun, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu sebagai Pemohon I;Devi Susanti binti Azwir

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Maret 2001, yangdilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AZWIR BIN KASIM danHal dari 9 hal Penetapan No.44/Pdt.P/2014/PA.Ppgdihadiri dua orang Saksi yaitu ADRIYANUS dan DATUK IMBANG, dengan maskawin berupa cincin 5 emas dan seperangkat alat shalat;2 Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai SyariatIslam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Chandra bin Zamri) denganPemohon II (Devi Susanti binti Azwir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2001dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu;3.

SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT 02 RW O01, Desa Sungai Tonang, Kecamatan KamparUtara, Kabupaten Rokan Hulu di depan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.44/Pdt.P/2014/PA.Ppge Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon I;e Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Maret 2001;e Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II, yang bernama Azwir

haji;1 Adriyanus bin Aziar Ali, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT06 RW 02, Desa Tandun, Kecamatan Tandun, KabupatenRokan Hulu di depan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon II;e Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon J dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Maret 2001;e Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II, yang bernama Azwir

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Saudara Kandung PemohonIl bernama : Azwir karena Ayah Pemohon II telah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Saksi : Irwan dan saksi II: Abdul Rahman dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;3.

permohonan para Pemohonyang atas pertanyaan Hakim Ketua para Pemohon menyatakan cukup dengansurat permohonannya tidak ada tambahan atau perubahan yang padapokoknya permohonan tersebut menerangkan bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1980 di KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah dan para Pemohon menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariatIslam, yang menjadi walinya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Azwir

Maslia Panggabean binti Ali Faharuk, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon' dan tahu paraPemohon adalah suami isteri karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1980; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Azwir karena ayah kandungPemohon

penting lainnya;Farida Hanum Siregar binti Maraiman Siregar, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il dan tahu paraPemohon adalah suami isteri karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1980; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Azwir

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara Kandung Pemohon IIbernama Azwir karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal duniadihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Irnwan dan saksi II: AbdulRahman dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5(lima) orang anak;4.

., sebagai HakimKetua Majelis, BUDI SETYAWAN, S.H. dan ADIL MATOGU FRANKYSIMARMATA, S.H,.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh AZWIR, SH, Panitera Pengganti Pengadilan padaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, serta dihadiri oleh JENTI SIBURIAN, S.H.

,MBA., M.H.ADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA, S.H,.M.HPanitera Pengganti,AZWIR, SHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 233 /Pid.B/2019/PN Prp

menemukan terdakwabersama dengan temantemannya yaitu saksi ROSNIATI ZEBUA Alias MELVIN,saksi LIAN HARMI SIHOTANG Alias LIA, saksi YUPRIELI HAREFA Alias YUPI,saksi TUHONI ZEGA Alias AMA YOGAS, saksi FAATULO ZENDRATO Alias AJE,saksi ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO, saksi BERKAT SEPTRIAMAN HAREFAAlias BERKAT, saksi MISERI KORDIAS DOMINI Alias MISERI, saksi YAKINPERDAMAIAN ZEBUA Alias AMA MOTI, saksi JUANG SATRIA PURNAMANAZARA Alias JUANG, saksi FAMONI ZENDRATO Alias JHON Alias MAMO dansaksi YULIMAN AZWIR

1 (Satu) butir Pilberwarna merah yang terbungkus dengan plastik bening transparan di dugaNarkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan dilantai antara saksi JUANG SATRIAPURNAMA NAZARA Alias JUANG berdiri dengan tempat duduk saksi TUHONIZEGA Alias AMA YOGAS dan 1 (Satu) bungkus rokok merk GG MILD yang didalamkemasan plastiknya terdapat 1 (Satu) butir Pil berwarna kuning ukuran 4% (Setengah)di duga Narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan dibawah lemari ampli tepat disebelahkanan tempat duduk saksi YULIMAN AZWIR

Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gsttemannya yaitu saksi ROSNIATI ZEBUA Alias MELVIN, saksi LIANI HARMISIHOTANG Alias LIA, saksi YUPRIELI HAREFA Alias YUPI, saksi TUHONI ZEGAAlias AMA YOGAS, saksi FAATULO ZENDRATO Alias AJE, saksi ENRICO IFOLALALASE Alias RICO, saksi BERKAT SEPTRIAMAN HAREFA Alias BERKAT, saksiMISERI KORDIAS DOMINI Alias MISERI, saksi YAKIN PERDAMAIAN ZEBUAAlias AMA MOTI, saksi JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANG, saksiFAMONI ZENDRATO Alias JHON Alias MAMO dan saksi YULIMAN AZWIR

KTVpada saat adanya penangkapan yang dilakukan oleh Polisi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirapukul 23.00 WIB di dalam ruangan KTV Raja Hotel Binaka di Jalan Pattimura No.14 Kota Gunungsitoll;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa yang ada didalam ruang KTV Raja Hotel pada saat itu ada 13 (tigabelas) orang yaitu Rosniati Zebua Alias Melvin, Liani Harmi Sihotang Alias Lia,Famoni Zendrato Alias Jhon, Yuprieli Harefa Alias Yupi, Yuliman Azwir

berjoget dan ada juga yang sedang duduk; Bahwa polisi ada melakukan penggeledahan badan dan ada juga melakukanpenggeledahan ruangan KTV; Bahwa pada saat penggeledahan badan dilakukan pada diri saksi tidak adaditemukan barang bukti Narkotika; Bahwa yang ditemukan pada saat penggeledahan di ruangan KTV Raja HotelBinaka yaitu 3 (tiga) butir pil warna kuning ditemukan di lantai ruang KTV dibawahkursi, %2 (Setengah) butir pil yang diduga pil ekstasi ditemukan dibawah amplisebelah kanan saksi Yuliman Azwir

objek perkara bersama suami dananakanaknya yang lahir di tanah objek perkara karena Saksi Azwir N melihatlansung dan Saksi Azwir N juga pernah diundang oleh Sawar untukmenghadiri pernikahan anak lakilakinya yang namanya Saksi Azwir N tidaktahu sebab Saksi Azwir N kurang tahu dengan anakanak Sawar dimaksud;Bahwa diatas tanah objek perkara ada 3 buah rumah dan rumahrumahtersebut adalah rumah Sawar dan anakanaknya, lalu Saksi Azwir N kurangtahu pasti siapa yang mempunyai kolam yang ada diatas tanah

objek perkaraakan tetapi tanah objek perkara tidak ada ditempati orang lain dan tanah objekperkara merupakan 1 hamparan saja yang tidak ada dibatasi oleh yang lain ;Bahwa Saksi Azwir N tinggal di Kampung Pandan dan jarak antara tempattinggal Saksi Azwir N dengan tanah objek perkara adalah kirakira setengahkilometer dan sekarang Saksi Azwir N tinggal di rumah istri Saksi Azwir N yangjaraknya dari objek perkara adalah 1 km;Bahwa Saksi Azwir N tidak tahu bagaimana cara Sawar menempati tanahobjek perkara

kakak namun Saksi Azwir N tidak tahu beradik kakak satu ibu satuayah atau tidak dan Ramalah, Ramalis serta Indra Nazir tidak ada tinggal ditanah objek perkara yang mana Saksi Azwir N tidak tahu dimana Indra Nazirtinggal karena Saksi Azwir N lama tidak lama di kampung dimana Saksi AzwirPutusan Nomor : 18/Padt.G.2016/PN.Pmn., halaman 58 dari 80 halaman.N merantau tahun 1973 sampai tahun 2001 dan kemudian sejak tahun 2001Saksi Azwir N sudah tinggal kembali di kampong;Bahwa Sawar kenal dengan Saksi

Azwir N dan Saksi Azwir N sangat kenaldengan Sawar ;Bahwa Saksi Azwir N tidak tahu dimana tempat tinggal para penggugat;Bahwa Saksi Azwir N kenal dengan Sawar sejak Saksi Azwir N tahu dengandiri sendiri yaitu waktu Saksi Azwir N bersekolah di SMP ;Bahwa Saksi Azwir N tahu dengan suami Sawar yaitu M.

Nur sukuSikumbang, sedangkan orang tuanya di Pakandangan;Bahwa Saksi Azwir N tidak tahu tanah siapa yang berada dibalik jalan tanahobjek perkara;Bahwa selama ini tanah objek perkara tidak pernah diperkarakan orang danbaru sekarang diperkarakan ;Bahwa hubungan Katun dengan Kasah adalah hubungan suami istri namunSaksi Azwir N tidak tahu dengan anakanak Katun dengan Kasah tersebut dansetahu Saksi Azwir N, Syafaruddin dan Anidar tidak pernah ke objek perkara ;Atas keterangan Saksi tersebut, para pihak

ITO MUKTHAR yaitu Andi Azwir dan yang kedua saksi bertemudengan saksi Syaiful yang mana pada saat itu saksi Syaiful sedangmelihat orang bekerja;Bahwa tanda tangan kontrak , diantar oleh Andi Azwir sedangkan saataddendum PPK dengan PPTK serta Andi Azwir menghadap saksi;Bahwa saksi menerima hasil laporan pelelangan sekaligus kontrak;Bahwa berdasarkan penggunaan Anggaran Terdakwa Asril sudah aktiflagi sejak bulan Desember 2017;Bahwa Terdakwa Asril selalu PPK tetap melaksanakan tugas sesuaikewenangannya

Anugrah Bintang Kerinci;Bahwa Saksi tanda tangan kontrak PPK dalam keadaan sakit;Berita acara sudah ditandatangani;Bahwa Andi Azwir setahu saksi Staf Ito Muktar dan Andi Azwir jugaseorang konraktor yang juga dapat paket proyek dalam danah hibahtersebut;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Anugerah BintangKerinciBahwa SPMK dibuat oleh orang BPPD namun saksi lupa yangmengetiknya;Bahwa saksi kenal dengan Andi Azwir yaitu Direktur CV.Lanang CityBahwa setahu saksi Andi Azwir adalah anggota Saksi Saiful karenaAndi Azwir yang membawa berkasberkas pekerjaan jalan pungutmudik Sungai Kuning;Bahwa setahu saksi hubungan saksi Saiful serta saksi Wardodi denganpekerjaan jalan pungut mudik Sungai Kuning adalah sebagai pelaksanakarena saksi bertemu di lapangan;Bahwa dengan Ito Muktar terkait pekerjaan

Kerinci untuk meminjam Alat Berat berupaBulldozer;Bahwa saksi Saiful meminjam Excavator yang digunakan untukmenurunkan jalan di puncak sungai tutung, di Sana sudah ada alat juga,hanya untuk tambahan untuk mempercepat pekerjaan dan saksi Saifuljuga menyampaikan Nanti yang bayar sewa dan mengurusadministrasi adalah Andi Azwir;Bahwa Andi Azwir yang datang ke kantor untuk mengurus administras!

ManjjadaWajjada Utama, lalu Saksi Wardodi Ariaputra menemui Saksi Saiful Efrizal,yang selanjutnya menghubungi Saksi Andi Azwir yang merupakan direkturHalaman 99 dari 116 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN JmbCV. Lanang City dan meminta agar Saksi Andi Azwir untuk menyerahkanfile file profil perusahaan beserta userid PT. Anugrah Bintang Kerinci danPT.

::s::s00000 Hakim ;AZWIR, SH... eeeeceee eee eee en eee eee eeeee ee eneeeseeeeaeeseseeaeeneneesseeeneees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Laporan Kejadian yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Sektor Kunto Darussalam tanggal O07 Maret 2019 Nomor : LP/11/1I/2019/RIAU/Res Rohul / Sek Kunto Ds;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b. Keterangan saksi I. ERMAN EDI, saksi Il.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, oleh ADILMATOGU FRANKY SIMARMATA,SH Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh AZWIR,SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANDRISUBAKTI,SH Penyidik pada Kepolisian Sektor

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Sedangkan saksinya 2(dua) oranglakilaki yang bernama Amran dan Azwir dengan mahar uang sebanyakRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 27 tahun. Orang tua Pemohon I: Ayah : Amran dan Ibu : Hartini,sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis, berumur 17 tahun.

Iltelah diurus dan dipenuhi syaratsyarat pernikahannya, namun setelahmenikah tidak ada diserahkan buku Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahperawan sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0057Pdt.P/ 2017/PA.Pdg Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saya sendiri ayah kandungPemohon II dihadapan qgadhi nikah yang mengaku sebagai pegawai Kanorurusan Agama; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Amran dan Azwir

II menikah pada tanggal 27 Maret 2005 di di rumah orang tuaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0057Pdt.P/ 2017/PA.PdgPemohon II di Jalan Samudra Nomor 70 Kecamatan Padang Barat KotaPadang; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jalirus; Bahwa yang menjadi Qadhi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Darmansah, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah saksisendiri dan Azwir

,dengan mahar uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadirkan ayahkandung Pemohon II yang bernama Jalirus bin kasir menerangkan bahwa padatanggal 27 Maret 2005 ia telah bertindak langsung menjadi wali nikahperkawinan Pemohon II dengan Pemohon dihadapan qadhi nikah pegawaiKUA yang disaksikan oleh Amran dan Azwir dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu ruliah) di bayar tunai di rumahnya sendiri;Menimbang, bahwa untuk

depan sidang Pengadilan dan tidak ada suatuhalangan untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, dengan demikiansecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai materi kesaksian dua orang saksi yangdiajukan di persidangan sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkarapada pokoknya saksi menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2005 dengan wallNikah ayah kandung Pemohon II bernama Jalirus disaksikan oleh dua orangsaksi (Amran dan Azwir

PUTUSANNomor : 334/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mizra Tendoni Alias Doni Bin Azwir Ismail. Tempat lahir : Koto Panjang (Sumatera Barat).Umur/Tanggal lahir : 45Tahun / 28 Agustus 1972.

Menyatakan Terdakwa MIZRA TENDONI Als DONI Bin AZWIR ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 Ayat(2) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut UMM j