Ditemukan 17423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1411/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BADRIAH, SH
Terdakwa:
ALDI APRIADI Als AANG Bin MAT ALI
22021
  • Bahwa melihat banyaknya orang yang menyerang dengan caramelempari anggota Polisi BRIMOB tersebut membuat terdakwa juga ikutterpancing bergabung menyerang anggota Polisi BRIMOB tersebutHal. 5 dari 25 Halaman. Putusan. No.1411/Pid.B/2019/P N. Jkt.
    Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah di Gang Hasan Basriuntuk bergabung bersamasama dengan para perusuh yang saat itu sedangmelakukan pelemparan bendabenda kepada anggota Polisi BRIMOB yangHal. 9 dari 25 Halaman. Putusan. No.1411/Pid.B/2019/P N. Jkt.
    Brt.Bahwa petugas telah memperingatkan perusuh serta warga agarmembubarkan diri dengan tertib dengan cara melambai lambaikan tangansebagai isyarat namun Terdakwa tetap bergabung dengan amsa perusuh danikut melempari petugas menggunakan batu, dan Terdakwa mengakuimelempari polis!
    Bahwa melihat banyaknya orang yang menyerang dengan caramelempari anggota Polisi BRIMOB tersebut membuat terdakwa juga ikutterpancing bergabung menyerang anggota Polisi BRIMOB tersebutHal. 18 dari 25 Halaman. Putusan. No.1411/Pid.B/2019/P N. Jkt.
    KS.Tubun, Kel.Slipi, Kec.Palmerah, Jakarta Barat dengancara melempari anggota Polisi BRIMOB tersebut membuat terdakwa juga ikutterpancing keluar dari rumah di Gang Hasan Basri untuk bergabung bersamasama dengan para perusuh yang saat itu sedang melakukan pelemparan bendabenda kepada anggota Polisi BRIMOB yang sedang menjaga kemanan di depanAsrama BRIMOB Petamburan Jl.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
24782
  • kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau hartabenda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuranterhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup ataufasilitas publik, atau fasilitas internasional, yang perbuatan manadilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa sejak sekitar tahun 2018, TERDAKWA bergabung
    Alias IMAM Bin MASLAN,sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara pidana ini, melakukan permufakatan jahat, persiapan,percobaan atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme,dengan sengaja menjadi anggota atau merekrut orang untuk menjadianggota korporasi yang ditetapkan dan/atau diputuskan pengadilansebagai organisasi Terorisme, yang perbuatan mana dilakukan dengancaracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa sejak sekitar tahun 2018, TERDAKWA bergabung
    TERDAKWAmerupakan salah satu anggota kelompok yang mendukung Daullah atauISIS> bahwa nama kelompok yang saksi ikuti adalah Jamaah Anshor Daullahyang dalam kalangan umum di singkat menjadi kelompok JAD haltersebut saksi pastikan karena seluruh anggota yang bergabung adalahpendukung daullah/ISIS/Dais/IS yang sudah berbaiat kepada pemimpinISIS yaitu SYEK ABU BAKAR AL BAQDADI DAN ABU IBRAHIM, ada puntugas dan tanggung jawab saksi sebagai USTAD antara lain:1) Membina seluruh anggota dengan memberikan
    Agar suatu saat di perlukan kami sudahSiap untuk jihat/ perang melawan orangorang kafir,thogut dan anshor thogut dalam rangka menegakansyariat islam ketika bergabung dengan Daullah dalamhal ini ISIS.> Bahwabenar untuk hijrah kelompok kami belummelakukannya karna masih menyuruh seluruh anggotakelompok untuk membuat paspor agar dapatmempersilahkan untuk hijrah, sedangkan untuk berjihadataupun amaliah secara kelompok kami sudah pernahmempersiapkannya yaitu melakukan amaliah penyerangankepada polisi
    Bahwa tujuan kelompok Terdakwa adajuga untuk hijrah ke Negeri syam guna dapat bergabung dengan ISIS danmenjalankan segalah ajaran yang diberlakukan karena menurut kami ISISadalah organisasi yang menjalankan sesuai dengan syariat Islam.Bahwa menurut Terdakwa ajaran dari Ustad YANTO selaku pemberi materikajian tersangka, hukum yang berlaku di Indonesia tidak menerapkanhukum syariat islam maka dapat dikatakan sebagai Negara Kafir dannegara yang telah menerapkan hukum syariat islam di dunia hanya ISIS
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
AKHMAD SURYA als KUYA als SURYA
17389
  • AGUNG.Bahwa 60 bom molotof dan peralatan lainnya rencananya akan digunakanuntuk menyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunya danselanjutnya akan di lemparkan kearah lawan (anggota Brimob).Bahwa sekitar jam 01.00 wib ketika terdakwa bersama dengan HAIKAL, YOGA,NUROHMAN, JENDRA dan HERMAN sedang tidur dibangunkan oleh HERUdan SUKI, menyuruh agar segera bersiapsiap untuk bergeser atau pergimeninggalkan rumah kontrakan MUHAMMAD AGUNG dikarenakan sudah adaikhwan dari Tasikmalaya yang akan bergabung
    dengan kelompok JAD Bekasi (Ssinggah dirumahkontrakan AGUNG).Bahwa kelompok saksi berangkat dengan menggunakan sepeda motorkemudian bergabung dengan kelompok AGUNG;Bahwa saksi bersama SUKI dan Terdakwa membantu AGUNG membuatbom molotof, sebagai bekal persenjataan penyerangan Mako Brimob;Bahwa alat yang dipakai adalah botol kratindaeng, bensin untukmembuat bom Molotov, sabun colek merek wings;Bahwa cara penggunaannya dengan dibakar sumbunya dan kemudianbom Molotov tersebut dilempar ketempat sasaran
    Bahwa Terdakwa bergabung dalam JAD Cirebon yang akan melakukanpenyerangan Mako Brimob sebagai bentuk bantuan terhadap temanteman Napiter yang ada di Mako Brimob; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 pukul 20.00 WIB, saksibermalam dirumah kakak Terdakwa yang bernama RUSNIAH yangberalamatkan di Kampung Larangan; Bahwa melihat berita dari TV bahwa di Rutan mako Brimob terjadikerusuhan yang dilakukan oleh ihwan Napi Terorisme dan Napiterberhasil menyandera dua orang petugas Polisi.
    . ; Bahwa pukul 06.00 WIB Terdakwa bersama saksi HERU KOMARUDINbertemu saksi SUKI alias UKI kKemudian bertiga sepakat untuk berangkatke Mako Brimob, selanjutnya datang bergabung NUROHMAN, HAIKALdan YOGA, sehinga berkumpul 8 orang terlebin dulu bergabung denganiknwan Bekasi (Saksi AGUNG). Bahwa setelah berada di kontrakan AGUNG ada sekitar 50 Botolkratingdeng pada saat itu disana ada salah satu iknwan Bekasi sedangmembuat bom molotov. Bahwa saksi ikut membuat Mom Motov dengan cara melubang!
    dengan rombongan/ kelompok JAD Bekasi;Hal 27 dari 33 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa rencananya JAD Cirebon dan JAD Bekasi akanbergabung dengan kelompok JAD Tasikmalaya untuk membantu Napiter yangsedang melakukan penyerangan terhadap petugas di Mako Brimob, kemudianTerdakwa bersama saksi HERU yang bergabung dengan JAD Cirebonmembantu membuat bom Molotov dirumah kontrakan saksi AGUNG;Menimbang, bahwa bom Molotov tersebut untuk memecahperhatiannya petugas sehingga Napiter
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 105/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 16 Juni 2014 — - FUAD DJAMILGO Alias FUAD - EDDY TRISUNU Alias EDY - NURLAILA S. QUILIEM alias NURLELA SAMSUDIN - LUCCYANA ABDURACHMAN alias LUCI
3838
  • Ternate ; > Bahwa Terdakwa dan Terdakwa lainnya ditangkap oleh karena melakukan permainanjudi kartu jenis joker ; > Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 14.30 Wit Terdakwaberada di rumah kemudian ada seorang wanita menelepon untuk datang ke rumahNurhayati untuk bermain judi, dan ketika terdakwa I datang ke rumah Nurhayatisudah ada terdakwa II Edi Trisunu,dan terdakwa IV Luccyana Abdurachman sertasalah seorang perempuan yang saksi tidak tahu namanya, kemudian terdakwa I dudukdan bergabung
    main judi dan kirakira setelah bermain jam terdakwa III Nurlaila S.Quiliem datang dan bergabung bermain judi dan setelah 1 jam bermain setelahmagrib datang anggota Polisi kemudian menangkap kami dan dibawa ke PolresTemate ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nn ce nennn ne> Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa lainnya ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang Rp 730.000, dan dua pasang kartu joker berjumlah 108 lembar ; > Bahwa dari barang bukti uang sejumlah Rp.730.000,
    main judi dan kirakira setelah bermain jam terdakwa III Nurlaila S.Quiliem datang dan bergabung bermain judi dan setelah 1 jam bermain setelahmagrib datang anggota Polisi kemudian menangkap kami dan dibawa ke PolresTermate ; 22 no nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn nnn ne> Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa lainnya ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang Rp 730.000, dan dua pasang kartu joker berjumlah 108 lembar ; > Bahwa dari barang bukti uang sejumlah Rp.730.000, (
    main judi dan kirakira setelah bermain jam terdakwa III Nurlaila S.Quiliem datang dan bergabung bermain judi dan setelah 1 jam bermain setelahmagrib datang anggota Polisi kemudian menangkap kami dan dibawa ke PolresTermate ; $= 222 on > nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa lainnya ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang Rp 730.000, dan dua pasang kartu joker berjumlah 108 lembar ; > Bahwa dari barang bukti uang sejumlah Rp.730.000, (tujuh ratus tiga
    main judi dan kirakira setelah bermain 1 jam terdakwa III Nurlaila S.Quiliem datang dan bergabung bermain judi dan setelah 1 jam bermain setelahmagrib datang anggota Polisi kemudian menangkap kami dan dibawa ke PolresTemate ; 222922 = nn noe nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa lainnya ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang Rp 730.000, dan dua pasang kartu joker berjumlah 108 lembar ; > Bahwa dari barang bukti uang sejumlah Rp.730.000, (tujuh ratus tiga puluh
Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 21 September 2015 — DODI WANDRA Als. DODI Bin RAMLIS
484
  • Ateng (DPO)dan bergabung bersama Sadr. Ateng (DPO);Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr.
    Ateng (DPO) dantataman 10 dan Z5 Putusan NomorL0/Pid.5u5/L01/PN.Ratkemudian bergabung bersama Saksi, namun Saksi Roland, Saksi Siuldan Saksi Mayandi tidak ada menggunakan ganja hanya minum tuak;" Bahwa Saksi baru 2 (Dua) bulan menggunakan ganja; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Sdr.
    Ateng(DPO) lalu Terdakwa bergabung bersama Sadr. Ateng (DPO);Bahwa tidak lama kemudian Sdr.
    Ateng(DPO) lalu Terdakwa bergabung bersama Sadr. Ateng (DPO);e Bahwa tidak lama kemudian Sdr.
    Ateng (DPO) lalu Terdakwa bergabung bersama Sadr. Ateng (DPO);tataman (8 dan 25 Putusan Nomer2L0/Pid.Sus/LZO5/PN. RatMenimbang, bahwa tidak lama kemudian Sdr.
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PID/2020/PT JAP
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : DOLVIUS HISAGE Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL HARIS KIAY, SH., MH
12265
  • Nomor 42/PID/2020/PT JAPselebaran tersebut terdakwa bagikan kepada masyarakat diwilayah lingkaranAbepura dan padang bulan kemudian pada hari kamis tanggal 29 Agustus2019 pukul 07.00 wit terdakwa mengumpulkan mahasiswa uncen atas sekitar300 orang selanjutnya terdakwa memberikan arahan ke mahasiswa untukmelaksanakan demontrasi karena terdakwa selaku korlap Uncen atas.Selanjutnya terdakwa memimpin mahasiswa uncen kampus atas menujulampu merah Waena untuk bergabung dengan massa dari Expo Waenanamun dalam
    expo waena bergabung dengan massa dari uncen atas kemudian terdakwamemimpin massa dari mobil Hilux yang di tumpanginya menuju Abepura.Bahwa setelah bergabung dengan massa dari expo waena maka massaberjalan kaki menuju kantor gubernur, namun dalam perjalanan tersebutbanyak masyarakat yang bergabung dari padang bulan dan abepura menujuke kantor gubernur papua dan dalam perjalanan massa melakukanpelemparan, pengrusakan, pencurian, pembakaran kantor MPR, kantorTelkom dan lainlain.
    Nomor 42/PID/2020/PT JAPbahwa pada saat itu massa yang dibawa banyak yang membawa alat tajamberupa parang, kartapel, batu, kayu dan alat tajam lainnya, keterangan manabersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan saat itu adasebahagian masyarakat yang datang bergabung dengan mahasiswa denganmembawa panah dan alat tajam yang lainnya seperti kayu, kartapel, batu danlain sebagainya, kemudian saat berjalan ke putaran taksi Waena banyakmasyarakat yang bergabung juga untuk berjalan kaki dengan
Register : 31-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 10 April 2012 — BERNADUS KUWAY alias NADUS
7022
  • ancesBahwa keterangan keterangan yang tertera dalam BAP saksi Semuanya merupakanketerangan yang salah, meskipun demikian saksi belum membaca BAP tersebut ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang menyebutkan adanya pengrusakan padamess Pemda MTB, kantor PPK, Toko Aguan merupakan keterangan yang benar ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang menyebutkan Terdakwa melakukanpelemparan merupakan keterangan yang salah ;Bahwa pada hari kejadian saksi memang sempat bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi ikut bergabung
    Watidal serta desa desa lainnyaseperti desa Ridool dan Ritabel ;Bahwa seingat saksi, massa melakukan pengrusakan karena pelaksanaan pilkada diLarat yang berjalan dengan tidak jujur dan adil ;Pidana nomor : 17/PID.B/2012/PN.SML 9Bahwa saksi tidak kenal orang orang yang tergabung dengan massa ;Bahwa pada saat itu saksi berada di tengah tengah massa ;Bahwa saksi saat menjalani pemeriksaan di tingkat penyidikan sempat ditampar olehpenyidik agar menyebutkan nama Terdakwa sebagai pelaku ;Bahwa setelah bergabung
    dengan massa pada kejadian yangkedua yang terjadi pada tanggal 18 November 2011, dimana saksi melihat Terdakwaturut bergabung dengan massa yang terkonsentrasi di mess Pemda MTB ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa melempar sebanyak sekali ke arah atap ;e Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) buah batu, dan atashal tersebut saksi menerangkan barang bukti tersebut terdapat di sekitar mess Pemdae Bahwa kemudian 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa datang menyerahkan diri kepihak kepolisian
    mengetahui hasil penghitungan suara ;e Bahwa pada mulanya suasana di kota Larat berlangsung dengan aman, kemudiansetelah penghitungan suara mulai bermunculan aksi demonstrasi di kota Larat karenaadanya hasil pilkada yang tidak jujur ;e Bahwa saksi pada saat itu sedang tidur dan kemudian terbangun karena adanyakeributan, selanjutnya saksi juga mendengar berita bahwa sudah ada sekelompokorang yang telah melakukan aksi demonstrasi di kota Larat ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WIT, saksi ikut bergabung
    dengan massadengan berjalan kaki menuju kota Larat dimana massa melakukan demonstrasi didepan koramil Karena ingin mencari kotak suara yang diamankan di koramil, setelahitu massa kemudian bergerak menuju mess Pemda MTB dan bergabung denganmassa lainnya yang juga turut melakukan aksi demonstrasi ;Pidana nomor : 17/PID.B/2012/PN.SML 11e Bahwa setelah itu massa melempari mess Pemda MTB dengan menggunakanbebatuan yang terdapat di pinggir jalan di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa saksi pada saat itu
Register : 23-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 63/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 15 Agustus 2012 — - MUSAFIR Als.EDO Bin RAMLI
5726
  • Merdeka Kelurahan Dawi Dawi Kecamatan PomalaKabupaten kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jum at tanggal 25 Nopember 2011 sekira pukul 01.30Wita ketika ketika terdakwa bergabung dengan saksi Muhammad Nasir,saksi Sindi, saksi
    Yakob dan saksi Fitriana di hotel Cemara Hijau Jl.Merdeka Kelurahan Dawi Dawi Kecamatan Pomala Kabupaten kolaka,selanjutnya di hotel Cemara Hijau tersebut, terdakwa, saksi MuhammadNasir, saksi Fitriana, saksi Yakob serta saksi Sindi bertemu denganAlang (DPO) yang kemudian mengajak terdakwa dan para saksi tersebutuntuk bergabung dengan Alang dan Yulianti (DPO) dalam kamar nomor3 hotel Cemara Hijau yang sebelumnya telah disewa oleh Yulianti danAlang kemudian didalam kamar tersebut, terdakwa dan saksiMuhammad
    Nasir, saksi Yakob serta Alang bersama sama dudukmelantai sedang saksi Fitriana bergabung bersama Yulianti dan saksiSindi diatas tempat tidur, tak lama berselang Alang mengambil alat bongpenghisap narkotika jenis shabu dan memberikannya kepada saksiYakob, untuk dinikmati, sementara saksi Yakob menikmati narkotikajenis shabu yang ada didalam alat bong penghisap shabu tersebut, Alangberpendapat bahwa alat bong penghisap shabu kurang, mengingat saksiFitriana, saksi Sindi dan Yulianti belum menikmati
    Merdeka Kelurahan Dawi DawiKecamatan Pomala Kabupaten kolaka, selanjutnya di hotel CemaraHijau tersebut, terdakwa saksi Muhammad Nasir, saksi Fitriana, saksiYakob serta saksi Sindi bertemu dengan Alang (DPO) yang kemudianmengajak terdakwa dan para saksi tersebut untuk bergabung denganAlang dan Yulianti (DPO) dalam kamar nomor 3 hotel Cemara Hijauyang sebelumnya telah disewa oleh Yulianti dan Alang kemudiandidalam kamar tersebut, terdakwa dan saksi Muhammad Nasir, saksiYakob serta Alang bersama sama
    membuat alat bongpenghisap shabu lainnya yang sedianya akan dipergunakan bagi saksiFitriana, saksi Sindi dan Yulianti selanjutnya terdakwa membantu Alangmerakit alat bong penghisap shabu setelah alat bong penghisap shabutersebut tersedia, dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabu yang ada didalam alat bongpenhisap shabu tersebut, seusai menikmatinya, terdakwa menyerahkankembali alat bong penghisap shabu tersebut kepada Alang kemudianterdakwa kembali bergabung
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 18 April 2016 — Dra.GENARNI GOENAWAN
355184
  • Goenarni Goenawan selaku pelaku usaha distribusi telahmenerapkan sistem skema piramida karena telah melakukan kegiatan usaha yang bukandari hasil kegiatan barang dan kegiatan penjualan account tersebut memanfaatkanpeluang keikutsertaan mitra usaha/member untuk memperoleh imbalan atau pendapatanterutama biaya pertisipasi orang lain/member baru yang bergabung kemudian;Bahwa dengan menggunakan sistem skema piramida tersebut maka pada titik tertentudimana jumlah target yang harus bergabung untuk menghasilkan
    Goenarni Goenawan selaku pelaku usaha disribusi telahmenerapkan sistem skema piramida karena telah melakukan kegiatan usaha yang bukandari hasil kegiatan barang dan kegiatan penjualan account tersebut memanfaatkanpeluang keikutsertaan mitra usaha/member untuk memperoleh imbalan atau pendapatanterutama biaya pertisipasi orang lain/member baru yang bergabung kemudian;Bahwa dengan menggunakan sistem skema piramida tersebut maka pada titik tertentudimana jumlah target yang harus bergabung untuk menghasilkan
    Goenarni Goenawan selaku pelaku usaha disribusi telahmenerapkan sistem skema piramida karena telah melakukan kegiatan usaha yang bukandari hasil kegiatan barang dan kegiatan penjualan account tersebut memanfaatkanpeluang keikutsertaan mitra usaha/member untuk memperoleh imbalan atau pendapatanterutama biaya pertisipasi orang lain/member baru yang bergabung kemudian;Bahwa dengan menggunakan sistem skema piramida tersebut maka pada titik tertentudiman jumlah target yang harus bergabung untuk menghasilkan
    Goenarni Goenawan selaku pelaku usaha distribusi telahmenerapkan sistem skema piramida karena telah melakukan kegiatan usaha yang bukandari hasil kegiatan barang dan kegiatan penjualan account tersebut memanfaatkanpeluang keikutsertaan mitra usaha/member untuk memperoleh imbalan atau pendapatanterutama biaya partisipasi orang lain/member baru yang bergabung kemudian;Bahwa dengan menggunakan sistem skema piramida tersebut maka pada titik tertentudimana jumlah target yang harus bergabung untuk menghasilkan
    Goenarni Goenawan;2 Halaman 3 strep ke1 antara lain bahwa pada saat Saksi bergabung menjadianggota wandermind Saksi setor Rp 3.750.000, untuk membeli 2 accountselanjutnya uang tersebut Saksi setor ke Sdr. Samsul dengan demikianSaksi Dr. Muhlis Tambarani, SKM.,M.Si yang juga sebagai Saksi tidak adahubungan dengan Terdakwa Dra.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINI ILYAS alias ASIYAH alias UMMU HABIBAH
18590
  • . , Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sebagai anggota Polri yaitu Polisi Wanita, telahmemutuskan keluar dari polri karena Polri mematuhi atau menegakanhukum yang dibuat oleh manusia bukan Hukum yang dibuat oleh Allah(menganut Hukum Jahiliyah), banyak hal mudorot (lebih banyak halyang buruk dari pada kebaikannya) , terdakwa bergabung dengan Ashordaulah karna beranggapan bahwa Daulah Islamiyah menerapkanSyariat yang sesuai dengan ajaran Islam, karena
    Saksi membuatgrup ini karena terinspirasi dari AKHI GAME OVER dan inginmembagikan faham daulah seluas luasnya ke sesama ikhwan, akantetapi karena tidak banyak yang bergabung ke dalam grup saksi punmenghapus Grup tersebut dan menggantinya dengan Grup yang BaruYaitu WARTACTIC.
    Adapun yang bergabung ke dalam Grup ini adalahGALANG dengan akun telegram SEPATU USANG, lalu saksimenjadikan GALANG sebagai Admin dan GALANG langsungmengundang istrinya yaitu NESTI dengan akun telegram ASYSYAFATAIN. Bahwa pada awal bulan September 2019 GALANG memintakepada saksi untuk menghapus akun telegram milik nya yaituSEPATU USANG dengan alasan untuk menjaga keamanan GALANGsaat akan melakukan hijrah ke Jambi.
    Sehinngga terdakwa tertarik denganpemahaman Daulah/ISIS karena mereka tegas dalam menegakkanhukum syariat islam dan ingin mendirikan negara Khilfah Islamiyah,melalui media social terdakwa melihat beberapa berita tentang Isiskarna penasaran mencari tau tentang pemahamanpemahaman yangdigunakan oleh Isis, kemudian Tersangka mencari linklink melaluiFacebook untuk bergabung dengan Group/Chanel telegram yangmendungkung tentang keberadaan Isis khsusunya di Indonesia.
    Bahwa terdakwa telah memiliki niatan untuk berhijrah pada tahun2017 ke syam Suriah untuk bergabung bersama pasukan AnsorDaulah yang ada disana, namun karena tidak ada teman yangmenujukan jalur ke Syam Suriah , terdakwa menunda niatantersebut, kemudian sekitar september 2019 , terdakwa telahmengumpulan uang sebesar Rp.20.000.000. yang nantinya uangtersebut akan diguankan untuk biaya berhijrah.
Putus : 27-10-2003 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 263/PID.B/2003/PN.BJN
Tanggal 27 Oktober 2003 — ASLIH BIN RADJI
395
  • bersamasamameminum minuman keras, kemudian setelah selesai para terdakwa denganberjalan kaki pergi menuju ke Desa Karang Dayu, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro dengan maksud untuk menonton pertujukan elektun,ditengah perjalanan terdakwa I Aslih Bin Radji, mampir kerumahnya sendiriuntuk mengambil senjata tajam berupa Clurit dan pisau sementara terdakwa II,IM dan IV melanjutkan perjalanan, kemudian terdakwa I Aslih Bin Radji keluarrumah dengan membawa Clurit dan Pisau, mengejar terdakwa II, III dan IVuntuk bergabung
    dan setelah bergabung dengan terdakwa II, III dan IV,terdakwa I Aslih Bin Radji memberikan pisau kepada terdakwa II EkoKristianto Bin Gendut Suyanto, sedangkan Clurit dibawa oleh terdakwa I AslihBin Radji.Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, para terdakwa sampai didesa Karang Dayuuntuk melihat pertunjukan Elekton, ditengahtengah berlangsungnya pertujukanElekton tersebut, terdakwa I Aslih Bin Radji terlibat cekcok dengan korbanyang bernama Suparan, cekcok antara terdakwa I tersebut diketahui olehterdakwa
    dan setelah bergabung dengan terdakwa II, III dan IV,terdakwa I Aslih Bin Radji memberikan pisau kepada terdakwa II EkoKristianto Bin Gendut Suyanto, sedangkan Clurit dibawa oleh terdakwa I AslihBin Radji.Sekira pukul 21.00 Wib, para terdakwa sampai didesa Karang Dayu untukmelihat pertunjukan Elektun, ditengahtengah berlangsungnya pertujukanElektun tersebut, terdakwa I Aslih Bin Radji terlibat cekcok dengan korbanyang bernama Suparan, lalu terdakwa I Aslih Bin Radji meninggalkan korbandan bertemu
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Tergugat melarang Penggugat untuk bergabung di grup tari yang ada dikampus perkuliahan Penggugat dan di suruh di rumah saja, padahalPenggugat sudah terikat dengan kotrak menejemen grup tersebut dantidak bisa di batalkan;. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan September 2011 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di RT.XX RW. XX Desa XXXXXX KecamatanXXxXxXXXKabupatenMagetandan pisah rumah selama 7 tahun 1 bulan ;.
    Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mengetahui jika Tergugatdan Penggugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena jika ada teman Tergugat, Tergugat tidak mengakuiPenggugat sebagai istrinya dan menganggapnya sebagai teman Tergugatdan karena Terguggat melarang Penggugat bergabung
    isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semulaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,namun sebelum berpisah saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat seringterjadi pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi pertengkaran karenaTergugat jika bersama dengan temanya, Tergugat tidak mengakui Penggugatsebagai istri malah Penggugat dianggap sebagai teman Tergugat dan karenaTerguggat melarang Penggugat bergabung
    Tergugat melarang Penggugat untuk bergabung di grup tari yang ada dikampus perkuliahan Penggugat dan di suruh di rumah saja, padahalPenggugat sudah terikat dengan kotrak menejemen grup tersebut dan tidakbisa di batalkan; ;Menimbang, bahwa sejak bulan September 2011 Tergugat pulangke rumah orang tuanya di RT.XX RW.
    Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabnyaadalah karena jika ada teman Tergugat, Tergugat tidak mengakui Penggugatsebagai istrinya dan menganggapnya sebagai teman Tergugat dan karenaTerguggat melarang Penggugat bergabung
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 17 Juli 2013 — JUNLY FRINS TAMAMIU
4830
  • suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yang bernama EKO SURYO ATMINTO alias RIO, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi korbanhendak pulang kerumah dan saat dijalan saksi korban bertemu dengan Terdakwa, lelaki Obi Misadan lelaki Edwar Yuda sedang minumminuman keras lalu saat itu saksi korban ikut bergabung
    jalan Perum Bimoli kelurahan Girian Indah Kecamatan Girian Kota Bitung terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap diri saksi korban;Bahwa saat kejadian selain terdakwa ada juga saksi Obi Misa dan lelaki Edward Yuda ditempatkejadian ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan dan kaki ;Bahwa awalnya saksi korban hendak pulang kerumah dan saat dijalan saksi korban bertemudengan Terdakwa, lelaki Obi Misa dan lelaki Edwar Yuda sedang minumminuman keras lalusaat itu saksi korban ikut bergabung
    Witabertempat di jalan Perum Bimoli kelurahan Girian Indah Kecamatan Girian Kota Bitungterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi korban;Bahwa saat kejadian selain terdakwa ada juga saksi dan lelaki Edward Yuda ditempatkejadian ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan dan kaki ;Bahwa awalnya saksi korban hendak pulang kerumah dan saat dijalan saksi korbanbertemu dengan Terdakwa, SAKSI dan lelaki Edwar Yuda sedang minumminuman keraslalu saat itu saksi korban ikut bergabung
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
RIZAL OCTAVIANDO bin JALALUDIN alm
4210
  • laluterdakwa menyetujuinya kemudian sdr ABU HANIFAH merakit seperangkat alathisap shabu (bong) setelah itu terdakwa dan sdr ABU HANIFAH mengkonsumsishabu bersamasama secara bergantian diruang makan rumah terdakwa,setelah selesai mengkonsumsi shab alat hisap shabu (bong) disimpan didalamlemari ruang makan rumah terdakwa kemudian terdakwa dan sdr ABUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN TjkHANIFAH melanjutkan mengobrol, sekira pukul 14.00 Wib datang saksi MMIFTAH FARIDH Bin M YUSUF bergabung
    didalam kotak rokok dan mengajak terdakwa mengkonsumsishabu lalu terdakwa menyetujuinya kemudian sdr ABU HANIFAH merakitseperangkat alat hisap shabu (bong) setelah itu terdakwa dan sdr ABUHANIFAH mengkonsumsi shabu bersamasama secara bergantian diruangmakan rumah terdakwa, setelah selesai mengkonsumsi shab alat hisap shabu(bong) disimpan didalam lemari ruang makan rumah terdakwa kemudianterdakwa dan sdr ABU HANIFAH melanjutkan mengobrol, sekira pukul 14.00Wib datang saksi M MIFTAH FARIDH Bin M YUSUF bergabung
    didalam kotak rokok danmengajak terdakwa mengkonsumsi shabu lalu terdakwa menyetujuinyakemudian sdr ABU HANIFAH merakit seperangkat alat hisap shabu (bong)setelah itu terdakwa dan sdr ABU HANIFAH mengkonsumsi shabubersamasama secara bergantian diruang makan rumah terdakwa, setelahselesai mengkonsumsi shab alat hisap shabu (bong) disimpan didalamlemari ruang makan rumah terdakwa kemudian terdakwa dan sdr ABUHANIFAH melanjutkan mengobrol, sekira pukul 14.00 Wib datang saksi MMIFTAH FARIDH Bin M YUSUF bergabung
    lalu terdakwa menyetujuinya kemudian sdr ABUHANIFAH merakit seperangkat alat hisap shabu (bong) setelah itu terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Tjkdan sdr ABU HANIFAH mengkonsumsi shabu bersamasama secarabergantian diruang makan rumah terdakwa, setelah selesai mengkonsumsiShab alat hisap shabu (bong) disimpan didalam lemari ruang makan rumahterdakwa kemudian terdakwa dan sdr ABU HANIFAH melanjutkanmengobrol, sekira pukul 14.00 Wib datang saksi M MIFTAH FARIDH Bin MYUSUF bergabung
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
256449
  • Jawa Timur serta mengetahui Siapasiapa saja Napiter yangperlu diberikan bantuan dari dana Baitul Mal sehinggaterdakwaditunjuklangsung untuk menjadi pengurus BMT oleh ROMLI alias GUSROM denganalasan tersebut, akhirnya terbentuklah BMT Al Ummah tersebut yang dalampelaksanaanya setiap ikhwan wajib menyisihkan dana untuk disalurkan padaBMT Al Ummah yang mana dana tersebut nantinya akan disalurkan kepadaiknwanikhwan JAD seluruh Jawa Timur maupun maupun keluarganya sertamemberangkatkan ikhwan yang akan bergabung
    Setelah secara resmi Pembentukan struktur JAD wilayah JawaTimur, ZAINAL ANSHORI memerintahkan kepada seluruh Amir Mudriyahwilayah Jawa Timur untuk:a) Membentuk struktrur organisasi JAD di setiap Mudriyah dan melakukanperekrutan anggota;b) Menjalankan Program pembinaan kepada anggota JAD yaitu IDAD untukperisapan Fisik Sebelum Jihad dan Dakwah untuk penguat pemahaman ;c) Membentuk BMT (Baitul Mal Tamwil) pengumpulan dana yang manabertujuan untuk memberangkatkan ikhwan yang akan bergabung denganISIS
    Olehsebab itu terdakwa tidak pernah bergabung dengan kajian yang saksisampaikan bersama dengan Anshor Daulah Bangil lainnyaBahwa adapun materikajian yang disampaikan oleh Ustadz MASHUDIantara lain:Hal. 25 dari 42 Halaman. Putusan No. 423/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.
    dalam JAD Jawa Timur.Bahwa visi dan misi saksi bergabung dengan IS (Islamic State) adalah inginmenegakan Daulah Islamiyah di muka bumi dan mengganti hukum yangberlaku di Indonesia dengan Hukum Islam.Bahwa saksi menyadari bahwa IS (islamic State) yang dipimpin oleh ABUBAKAR ALBAGDADI merupakan organisasi Radikal yang dilarang diIndonesia namun demikian saksi tetap tunduk dan patuh dengan ABUBAKAR ALBAGDADI dan ingin bergabung dengan Islamic State karenamenurut pemahaman saksi bahwa hukum yang harus
    Bukti Satria(meninggal dunia), telah bergabung dengan kelompok JAD Mudriyah PasuruanJawa Timur sebagaimana pendukung Daulah Islamiyah atau Kelompok ISISPimpinan Abu Bakar Al Bagdady di Suriah ; Bahwa setelah bergabung dengan JAD di Pasuruan Terdakwa mengikutikegiatankegiatan yang diperintahkan oleh Amir JAD diantaranya Terdakw aktifmengikuti kajian kajian yang diberikan oleh Abu Bakar Baasyir denganmateri kajian berupa Penegakan Syariat Islam di Indonesia ;Hal. 33 dari 42 Halaman.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 8 Maret 2011 — A HAI
5721
  • A HUA untukmasuk dan bergabung di kamar 4009 hotel satria. Pada saat Terdakwa A HAI,saksi A SAN Als AKI saksi A GAU als A NGA dan sdri.A HUA masuk kekamar 4009 hotel satria sdr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 107/Pid.B/2016/PN SIM
Tanggal 23 Juni 2016 — JEFRI AZIS HANDANI SITORUS
445
  • meja diwarung tuak milik DARWIN SIRAIT ALS PAK DION yang terletak di Huta I NagoriTalun Madear Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun sambil bernyanyibermain gitar lalu saat itu para terdakwa melihat korban OJAK SIHOL PANDAPOTANRAJAGUKGUK juga sedang minum tuak diwarung tersebut namun korban berada dimeja lain bersama dengan temantemannya yang tidak dikenal para terdakwaselanjutnya sekira pukul 23.00 Wib temanteman daripada korban pulang meninggalkanwarung tuak tersebut lalu korban pun bergabung
    JEFRI AZISHANDANI SITORUS menjawab tidak ada rokok mu ku ambil...mungkin rokok mudimeja sana, mana ada kau bawa rokok mu ke sini, ini rokok ku dan seketika itujuga terdakwa IILEKO SARAGI NAPITU datang dan bergabung lagi lalu tibatibakorban menegur terdakwa IILEKO SARAGI NAPITU dengan mengatakan kembalikanrokok ku Lae, kan kau yang mengambil rokok ku kemudian terdakwa II.EKOSARAGI NAPITU menjawab aku tidak ada mengambil rokok mu sedangkan yangsaya isap ini adalah rokok Sempurna rokoknya RADOT MANURUNG
    JEFRI AZISHANDANI SITORUS menjawab tidak ada rokok mu ku ambil...mungkin rokok mudimeja sana, mana ada kau bawa rokok mu ke sini, ini rokok ku dan seketika itujuga terdakwa I1EKO SARAGI NAPITU datang dan bergabung lagi lalu tibatibakorban menegur terdakwa IILEKO SARAGI NAPITU dengan mengatakan kembalikanrokok ku Lae, kan kau yang mengambil rokok ku kemudian terdakwa II.EKOSARAGI NAPITU menjawab aku tidak ada mengambil rokok mu sedangkan yangsaya isap ini adalah rokok Sempurna rokoknya RADOT MANURUNG
    JEFRI AZISHANDANI SITORUS menjawab tidak ada rokok mu ku ambil...mungkin rokok mudimeja sana, mana ada kau bawa rokok mu ke sini, ini rokok ku dan seketika itujuga terdakwa ILEKO SARAGI NAPITU datang dan bergabung lagi lalu tibatibakorban menegur terdakwa IILEKO SARAGI NAPITU dengan mengatakan kembalikanrokok ku Lae, kan kau yang mengambil rokok ku kemudian terdakwa II.EKOSARAGI NAPITU menjawab aku tidak ada mengambil rokok mu sedangkan yangsaya isap ini adalah rokok Sempurna rokoknya RADOT MANURUNG
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2872/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - MUHAMMAD RUDI
4112
  • suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (I) jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwaberkumpul dengan teman terdakwa DICKY ARIYANTO(berkas terpisah);SMUHAMMAD SYAFII MANJERANG (berkas terpisah) disebuah warung dan tak lamakemudian datanglah SINYAK (DPQ) bergabung
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 112 ayat (2) UURI Nomor 35 tahun 2009, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwaberkumpuldengan teman terdakwa DICKY ARIYANTO(berkas terpisah) ,MUHAMMADSYAFIl MANJERANG (berkas terpisah) disebuah warung dan tak lama kemudiandatanglah SINYAK (DPO) bergabung
    MUHAMMAD SYAFII'l, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara ini;Bahwa kejadian penangkapan itu terjadi pada hari Senin tanggal 1 Juni sekitarpukul 20.00wib di sebuah Hotel Garaha Buana di jalan KH.Wahid HasyimKel.Sei Babura Kota Medan;Bahwa terdakwa dan saksi berkumpul di warung dan SINYAK (DPQ)bergabung dan mengajak
    DICKY ARIYANTO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara ini;Bahwa kejadian penangkapan itu terjadi pada hari Senin tanggal 1 Juni sekitarpukul 20.00wib di sebuah Hotel Garaha Buana di jalan KH.Wahid HasyimKel.Sei Babura Kota Medan;Bahwa terdakwa dan saksi berkumpul di warung dan SINYAK (DPQ)bergabung dan mengajak terdakwa
    keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikanoleh para saksi;Bahwa benar penangkapan itu terjadi pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 20.00wib sebuah Hotel Garaha Buana di jalan KH.Wahid HasyimKel.Sei Babura Kota Medan;Bahwa terdakwa dan saksi berkumpul di warung dan SINYAK (DPQ)bergabung
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
VIKKY FENDY MOKODOMPIT Alias VICKY
696
  • Selanjutnya Saksi Korban danRISKY SIAHAAN mampir dan bertanya kepada DIDING MOKODOMPITapakah melihat lelaki TAJUDIN MOKOAGOW, lalu) DIDINGMOKODOMPIT menjawab tidak melihat TAJUDIN MOKOAGOW.Kemudian VICKY MOKODOMPIT memanggil RISKY SIAHAAN untukbergabung minum minuman keras bersama mereka, kemudian SaksiKorban dan RISKY SIAHAAN bergabung dan duduk bersamasama untukminum minuman keras.
    Manggi bergabung bercerita bersama denganTerdakwa, DJUNAIDI MOKODOMPIT ALIAS DIDING, NANDAMOKODOMPIT alias OM ROY dan satu orang lakilaki yang Saksi tidaktahu namanya yang pada saat itu sedang duduk sambil minum minumankeras. Kemudian sekitar 00.30 WITA Saksi melihat DJUNAIDIMOKODOMPIT ALIAS DIDING mengajak kepada saksi korban Moh. BillyC. Manggi untuk adu panco, kemudian Saksi melihat saksi korban Moh.Billy C.
    RISKY SIAHAAN dankorban datang bergabung untu minum minuman keras.
    Manggi dan saksi Risky Siahaan untuk bergabung minumHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ktgminuman keras bersamasama dengan Terdakwa dan temantemannya,kemudian saksi korban Moh. Billy C. Manggi dan saksi Risky Siahaanbergabung dan duduk bersamasama dengan Terdakwa. Selanjutnya saksikorban Moh. Billy C. Manggi sedang bercerita dengan Diding Mokodompitlalu Diding Mokodompit memegang otot tangan saksi korban Moh.
    Billy C.Manggi dan saksi Risky Siahaan untuk bergabung minum minuman kerasbersamasama dengan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi korbanMoh. Billy C. Manggi dan saksi Risky Siahaan bergabung dan duduk bersamasama dengan Terdakwa. Selanjutnya saksi korban Moh. Billy C. Manggi sedangbercerita dengan Diding Mokodompit lalu Diding Mokodompit memegang ototHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ktgtangan saksi korban Moh. Billy C.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 53/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — ILHAM
2018
  • Pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa 1 dan terdakwa 3. berjalan kaki tiba di Dusun Purwodadi DesaSidorejo Kec.Sirapit, saat itu terdakwa 1 dan terdakwa 3 masuk ke dalamrumah kosong tersebut, setibanya didalam rumah kosong terdakwa 1 danterdakwa 3 melihat ada beberapa orang sedang main judi dadu, selanjutnyaterdakwa 1 dan terdakwa 3 duduk dan bergabung bersama terdakwa 2,terdakwa 4 dan terdakwa 5 dan bandarnya saksi ADIANTA TARIGAN AlsTOM sudah memulai permainan
    judi dadu, setelah terdakwa 1 dan terdakwa3 bergabung bermain judi dadu lalu saat itu saksi ADIANTA TARIGAN AlsTOM menggoncang dadunya, setelah itu terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa3, terdakwa 4 dan terdakwa 5 memasang mata dadu yang ada di lapakdadu, demikian lah terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4 danterdakwa 5 lakukan berulang kali..
    judi dadu, setelah terdakwa 1 dan terdakwa3 bergabung bermain judi dadu lalu saat itu saksi ADIANTA TARIGAN AlsTOM menggoncang dadunya, setelah itu terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa3, terdakwa 4 dan terdakwa 5 memasang mata dadu yang ada di lapakdadu, demikian lah terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4 danterdakwa 5 lakukan berulang kali.2.