alamat Termohon tersebut diatas.Bahwa 2 minggu setelah kejadian tersebut, Pemohon datang menemuiTermohon untuk beriktikad baik kepada Termohon, namun Termohon malahberkatakata kasar kepada Pemohon dan Pemohon langsung mengucapkankata cerai kepada Termohon dihadapan adik kandung Termohon.Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohon tidakbersedia lagi beristerikan

Atas hal tersebutlah Pemohonsudah tidak ridho lagi untuk beristerikan Termohon sebagai ister Pemohon.Bahwa sejak bulan Oktober 2013, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon bersama anak Pemohon dengan Termohondiketahui pulang kerumah orang tua Termohon, lalu pada tahun 2014 Termohonmengantarkan anak Pemohon dengan Termohon kerumah orang tua Pemohon, dansejak saat itulah Termohon sudah tidak

Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikanoleh keluarga Pemohon dan Termohon agar mau rukun kembali namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No.61/Pdt.G/2019/PA SbhBahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon utarakan di atas,maka Pemohon sudah tidak tahan dan sabar lagi beristerikan Termohon.

kurang telah 04 (empat)bulan;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Pemohon, karena Pemohon tidakingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Termohon tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai isteri dan Pemohon tidak lagi menerima hak sebagai seorang suamisebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1) UU No. 1 Tahun 1974 sehinggadengan demikian Pemohon tidak ridha dan mengajukan Permohonan ke PengadilanAgama Pariaman, dan tak sanggup lagi beristerikan

Bahwa Pemohon sudah tidak mau lagi beristerikan Termohon karena Termohonsudah tidak sanggup lagi menjadi isteri yang baik dan taat yang melaksanakankewajiban sebagai layaknya seorang isteri terhadap suami.. Bahwa berdasarkan halhal sebagaiman tersebut diatas telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Pengadilan AgamaPurworejo, dengan alasan sebagaimana yang di tunjuk oleh pasal 19, huruf ( f ) PP.No. 9 Th. 1975, Jo pasal 116, huruf (f.)

Pemohon tetap tinggal sebagaimana alamat Pemohondiatas, sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, hingga saat ini;Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohon tidakbersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan Termohon telahmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa izin dan tanpasepengetahuan Pemohon, serta antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan alasan/daiildalil

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.

Termohon makaPemohon bermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaHal. 2 dari 17 hal.Putusan No.09/Pdt.G/2020/MS.Str.Redelong untuk menetapkan hak asuh anak kepada Pemohon selaku ayahkandungnya;10.Bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karenaPemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan

sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 isteri;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristerikan

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungbalai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya dapat membuka persidangan denganmemanggil Pemohon dan Termohon, serta menyidangkannya denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Bahwa, atas dasar perbuatan Termohon tersebut diatas, Pemohon tidak mampulagi beristerikan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati lebih baikbercerai dengan Termohon ;Berdasarkan, dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ketua PangadilanAgama Tulang Bawang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar memberikan putusan sebagai berikut ; PRIMAIR: 1. Mengabulkan PermohonfR,PeaahO0 hat. Pat.No:02/Pdt.G/2010/PA. TB 2.

Bahwa Pemohon menderita lahir dan bathin oleh karenanya Pemohon tidakridho lagi beristerikan Termohon dan memilih untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sudah lebih 7(tujuh) tahun karena Termohon telah meninggalkan Pemohon sejak tahun 2005dan sudah dan tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah 7 (tujuh) tahun lamanya

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah berceral;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

Rika Rahim binti Gajali, lahir di Tanjung Rangas, 01 Nopember 2015;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0035/Padt.P/2018/PA Spt.eBahwa Pemohon hanya beristerikan Pemohon Il begitu jugasebaliknya

Rika Rahim binti Gajali, lahir di Tanjung Rangas, 01 Nopember 2015;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah berceral;eBahwa Pemohon hanya beristerikan Pemohon Il begitu jugasebaliknya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menanyakan kepada

tahun;Maryana binti Darsah, 24 tahun;Nahwan binti Darsah, 19 tahun;Rita binti Darsah, 13 tahun;uF oO YP PeBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0078/Padt.P/2017/PA Spt.eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

bernama :Sattar bin Darsah, 35 tahun;Wahyudah binti Darsah, 27 tahun;Maryana binti Darsah, 24 tahun;Nahwan binti Darsah, 19 tahun;Rita binti Darsah, 13 tahun;a oP PPeBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah berceral;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

Indra Saputra Bin Darlan, umur 14 tahun;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan Pemohon Il begitu jugasebaliknya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menanyakan kepada KantorUrusan Agama setempat

Indra Saputra Bin Darlan, umur 14 tahun;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2018/PA Spt.eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan Pemohon Il begitu jugasebaliknya;e Bahwa Pemohon dan

sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PA Spt.eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah berceral;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal 6 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2018/PA Spt.eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula Ssesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula Ssesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Spt.e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan

antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;eBahwa Pemohon hanya beristerikan