Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Pelendek Desa Lajut KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudiantahun 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunLendang Bile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3.

ke rumah orang tuanya di DusunLendang Bile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah;.

Bahwa kemudian Tergugat pergi menjemput Penggugat di rumah orangtuanya di Dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok, namun Penggugattidak berani karena dilarang oleh orang tuanya Penggugat dan diancamapabila Penggugat pulang, orang tuanya mengatakan selama hidupnyakamu tidak boleh datang ke rumah orang tuanya;.

Benar Tergugat memberikan uang Rp 50.000, tapi Tergugat tidak maumengantarkan Penggugat ke Polindes untuk memeriksa, padahalTergugat tidak ada pekerjaan dan diam di rumah, dan Penggugatpulang ke rumah orang di Bunut Baok;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat bergaul selama 5 tahun,yaitu pada sekitar bulan Januari 2016 Penggugat minta uang kepadaTergugat untuk memeriksa kandungannya ke Polindes Desa Lajut,ternyata Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun LendangBile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa kemudian Tergugat pergi menjemput Penggugat di rumahorang tuanya di Dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok, namunPenggugat dilarang dan diancam oleh orang tuanya Penggugat;3.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.PkcI> aqe a oy) au ( :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2 ot 3Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sukaseh binti Damin, Tempat tanggal lahir: Biren, 21 Maret 1978, umur 42tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 004, RW 002, Desa Sungai Buluh,Kecamatan Bunut

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon Fitri Sanibah binti Wagino pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKUA.04.07/PW.01/84/7/2020, tertanggal 07 Juni 2020;6.

wali nikah anak Pemohon yang bernama FitriSanibah binti Wagino adalah abang kandungnya yang bernama Azwar Anasbin Wagino dan dia juga setuju menikahkan adiknya dengan calon pengantinpria tersebut;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon pengantin wanitayang bernama:Fitri Sanibah binti Wagino, tempat dan tanggal lahir: Sungai Buluh 13November 2003, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di RT 004, RW 002, Desa SungaiBuluh, Kecamatan Bunut

, Kabupaten Pelalawan, sebagai berikut :w Bahwa Pemohon adalah ibu kandung calon pengantin wanita; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkancalon pengantin wanita dengan calon pengantin pria yang bernama LilikPrastiyo bin Basiyo; Bahwa calon pengantin wanita masih berusia 17 tahun 8 bulan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, karena calon pengantin wanita belumberusia 19 tahun; Bahwa calon pengantin wanita

24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan RAPP, tempat tinggal di RT 010, RW 003, Desa JatiMulya, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak Sri Indrapura, sebagaiberikut :wonn Bahwa Pemohon adalah calon ibu mertua calon pengantin pria; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkancalon pengantin pria dengan calon pengantin wanita yang bernama FitriSanibah binti Wagino; Bahwa calon pengantin wanita masih berusia 17 tahun 8 bulan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut

Nama lengkap : Bambang Irwansyah;Tempat LahirUmur / tanggal lahir: Bunut;: 43 Tahun / 04 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Lk. II BunutBarat Kelurahan Bunut Barat KecamatanKota Kisaran Barat Kab.

Il Bunut Barat Kelurahan Bunut BaratKecamatan Kota Kisaran Barat Kab. Asahanatau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Percobaan atau pemufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan !

Il Bunut Barat KelurahanBunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kab.

Il Bunut Barat Kelurahan Bunut BaratKecamatan Kota Kisaran Barat Kab.

II Bunut Barat KelurahanBunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kab.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 15 JanuariHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Pkc2018, yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan April 2019 di mana antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang, Pemohon sekarang tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT 003, RW 002, Desa Lubuk Terap, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Dusun Tambun, RT 008, RW 004, Desa Lubuk Mas,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;6.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 15 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,bermaterai cukup, telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelismembubuhi tanggal dan paraf;A. Saksi:1.

.= Bahwa saksi ada melihat Termohon berduaan dengan lakilaki laindi living word Pekanbaru;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan April 2019 yang lalu dan Pemohon yang pergi dari rumahkediaman bersama;" Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Lubuk Terap, Kecamatan Bandar Petalangan dan sedangkanTermohon tetap di rumah orang tuanya di Desa Lubuk Mas,Kecamatan Bunut;= Bahwa, pihak keluarga telah ada mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Januari 2018, di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2018sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sejak bulan April 2019 yanglalu Sampai sekarang;3.

dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 222/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebut di atas sekirapukul 10.30 WIB terdakwa menghubungi Saksi Ricky Prayogo dan memintatolong kepada Saksi Ricky Prayogo untuk menjemput terdakwa diPenginapan Keraton Bunut

dan sekaligus untuk meminjam sepeda motorkepada Saksi Ricky Prayogo dengan alasan untuk membeli nasi sehinggapada sekira pukul 11.00 WIB Saksi Ricky Prayogo berangkat menggunakansepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5861 OV menuju ke penginapanKeraton Bunut menemui terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwaselanjutnya terdakwa mengajak Saksi Ricky Prayogo pergi ke jalan SetiaBudi untuk melihatlihat tempat kos yang akan ditinggali terdakwa, dansetelah selang 10 (Sepuluh) menit Kemudian saat berada

;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi berangkat menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vixion BK 5861 OV milik ibunya menuju kepenginapan Keraton Bunut menemui terdakwa dan setelah bertemudengan terdakwa selanjutnya terdakwa mengajak Saksi pergi ke jalanSetia Budi untuk melihatlinat tempat kos yang akan ditinggaliterdakwa;Bahwa saat berada di Jalan Setia Budi terdakwa meminjam sepedamotor Saksi Ricky Prayogo dengan alasan untuk membeli nasisementara Saksi disuruh menunggu di tempat tersebut, kemudianSaksi

dan sekaligus untukmeminjam sepeda motornya alasan untuk membeli nasi; Bahwa saksi Ricky Prayogo menemui saksi dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5861 OV di penginapanKeraton Bunut; Bahwa kemudian terdakwa dan Saksi Ricky Prayogo pergi ke jalanSetia Budi untuk melihatlinat tempat kos yang akan ditinggaliterdakwa; Bahwa di Jalan Setia Budi terdakwa meminjam sepeda motor SaksiRicky Prayogo dengan alasan untuk membeli nasi namun Terdakwatidak membeli nasi melainkan pergi ke daerah

4629 TBB;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Ricky Prayogo danmeminta tolong kepada Saksi Ricky Prayogo untuk menjemputterdakwa di Penginapan Keraton Bunut

Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu. 1 (satu) bundel kesepakatan bersama antara saham dua betas dan cabangGoa Bukit Lipis dengan masyarakat Desa Nanga Dua dan Batu Tiga yangdiwakili oleh Temenggung Batang Mentebah Kec. Bunut Hulu Kab. KapuasHulu tanggal 11 Mei 2015. 2 (dua) lembar surat pembatalan kesepakatan bersama tanggal 11 Mei2015. 1 (satu) lembar kutipan Surat Keputusan Bupati KDH. Tk.

di GOA Sarang Walet Bukit Lipis Dusun Landau Kaloi Desa Batu TigaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu tersebut, kemudian atasperintah Sdr.

B/2015/PN Ptssampai di GOA Sarang Walet Bukit Lipis Dusun Landau Kaloi Desa Batu TigaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu tersebut, kemudian atasperintah Sdr.

Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu. 1 (satu) bundel kesepakatan bersama antara saham dua belas dan cabangGoa Bukit Lipis dengan masyarakat Desa Nanga Dua dan Batu Tiga yangdiwakili oleh Temenggung Batang Mentebah Kec. Bunut Hulu Kab. KapuasHulu tanggal 11 Mei 2015. 2 (dua) lembar surat pembatalan kesepakatan bersama tanggal 11 Mei2015. 1 (satu) lembar kutipan Surat Keputusan Bupati KDH. Tk.

Bunut Hulu Kab. KapuasHulu, 1 (satu) bundel kesepakatan bersama antara saham dua belas dancabang Goa Bukit Lipis dengan masyarakat Desa Nanga Dua dan Batu Tigayang diwakili oleh Temenggung Batang Mentebah Kec. Bunut Hulu Kab.Kapuas Hulu tanggal 11 Mei 2015, 2 (dua) lembar surat pembatalankesepakatan bersama tanggal 11 Mei 2015, 1 (satu) lembar kutipan SuratKeputusan Bupati KDH. Tk.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :FEBIYANTI MAFIKA SARI : Umur 25 tahun, Perempuan, Pekerjaan Swasta/Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Beralamat di Dusun Krajan Rt.003/Rw.007Desa Bunut Wetan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; :e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara

Foto copy Surat Keterangaan Kelahiran Nomor : /421.629.014/ /2012. atas namaFEBIY ANTI MAFIKA SARI. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bunut WetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 07 Nopember 2012, diberi tanda bukti p4 ;5.Foto copy Keterangan Lahir Nomor : 19/6/8/BD/2008. atas nama CRHISTIAN ZICOARDIANSYAH. yang dikeluarkan oleh Penolong Persalinan atau Bidan Desa Bunut Wetan Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 06 Agustus 2008, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa

P5. dan P3. serta keterangansaksisaksi Pemohon diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama CRHISTIAN ZICOARDIANSYAH. dilahirkan pada tanggal 06 Agustus 2008. di Desa Bunut Wetan KecamatanPakis Kabupaten Malang.

Wibpagi, dalam perkara permohonannya :FEBIYANTI MAFIKA SARI: Umur 25 tahun, Tempat/tg lahir di Malang, 07 Juli 1988,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Buruh Harian Lepas/SwastaAgama Islam, Beralamat di Dusun Krajan, Desa Bunut Wetan Rt.003/Rw.007, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON iSUSUNAN PERSIDANGAN :Y.ERSTANTO WINDIO LELONO,SH................... 64 . .

Desa Bunut Wetan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orangtua atau ibu kandung Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, namun upaya tersebut ditolakberdasarkan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BunutHulu Nomor tertanggal , hal mana alasan penolakan tersebut adalahdikarenakan usia anak kandung perempuan Pemohon kurang dari 16(enambelas) tahun;9.

Bahwa, sehubungan dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon;10. Bahwa, selain syarat umur, semua persyaratan pernikahan antara anakkandung perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahterpenuhi, untuk itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Putussibau;Hal. 3 dari 19 Halaman Pen. No.03/Pdt.P/2016/PA. Pts.11...

dengan calon suaminya tersebut dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga dengan kesadaran sendiri tanpaada paksaan dari pihak manapun;Bahwa, ANAK KANDUNG PEREMPUAN PEMOHON mengakui saat ini iatidak sedang dalam ikatan pertunangan maupun perkawinan dengan lakilaki lain manapun dan siap menikah dengan calon suaminya tersebut;Bahwa, ANAK KANDUNG PEREMPUAN PEMOHON mengakuiorangtuanya dan calon suaminya sudah mengajukan keinginannya untukmenikahkannya melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut

KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka danmenyatakan ia dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahramyang dilarang untuk kawin;e Bahwa, CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON mengakui rencanapernikahan ini tidak ada paksaan dan tekanan dari pihak manapun dan jugapihak keluarga kedua pihak telah merestuinya;e Bahwa, CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON mengakui sudahmengajukan keinginannya untuk menikahi anak kandung perempuanPemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu yang menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAKKANDUNG PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKKANDUNG = PEMOHON dikarenakan ANAKKANDUNG PEMOHON belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, bermeterei cukup, dantelah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu ditandai (P.3).

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.PtsLO NANGABO alaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nanga Bunut, 16 April 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan D3, tempatkediaman di BUNUT HILIR, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 22 Februari2018;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Kec. Bunut Hilir Kab.

Kapuas Hulu, selama 1Halaman 1 dari 13 Putusan No. 170/Pdt.G/2020/PA.PtsMinggu, dan pulang ke Pontianak Untuk Berdinas Di Kepolisian TempatTergugat Berdinas, berjalan 2 tahun pernikahan baik penggugat dan tergugatsaling mengunjungi baik itu tergugat ke Rumah tergugat dan sebaliknya ataskesepakatan bersama, dikarenakan penggugat juga berkerja sebagaiKaryawan Honorer Di Puskesmas Bunut Hilir, setelah jatunnya talak olehTergugat, Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi dan pisah tempattinggal

dirumah Orang tua masingmasing, Penggugat tinggal di Bunut HilirKab.

Saksi pertama, , Tempat dan tanggal lahir di Putussibau, 10 Maret1969, agama Islam, pekerjaan PNS di Puskesamas Bunut Hilir, tempattinggal di Bunut Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpisah.Penggugat tingal di rumah saksi, sedangkan Tergugat tinggal di Pontianaknamun tetap saling kunjungmengunjung); Bahwa

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan S.1, tempat kediaman di Dusun Bunut Pekan, DesaBunut, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sunita, SH danNita Indira Utami

Halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PARap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, profinsi Sumatera Utara, dengan Nomor 232/52/IV/2010,tertanggal 16 April 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bunut Pekan, Desa Bunut, KecamtanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selama lebih kurang 1 (Satu)minggu, kemudian berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal denganmenyewa rumah di Dusun Bunut Pekan, Desa

XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunut Pekan, Desa Bunut, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaPenggugat adalah adik ipar saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Hal. 4 dari 16.

Halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PARap.bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan telahdikarunial anak 1 orang yang saat ini diasuh oleh Penggugat ;bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diDusun Bunut Pekan, Desa Bunut, Kecamatan Torgamba denganmengontrak rumah ;bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat sekitar10 meter ;enggugat menjadi adik ipar saksi sejak tahun 2008;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

ketika saksikenal keduanya sudah sebagai suami isteri;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Dzikri yang berumur 5 tahun dan saat ini dalam asuhanPenggugat ;bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi Dusun Bunut Pekan, Desa Bunut dengan mengontrak rumah;bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat sekitar20 meter;;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang rukun hanya 2 tahun saja setelah itu sering

., Advokat dan konsultanhukum yang berkantor di Jalan Merapi No. 08 KolorSumenep, berdasarkan surat kuasa tanggal 20November 2019 yang telah terdaftar dalam registerSurat kuasa khusus nomor 343/KP/2019/PA.Smptanggal 20 November 2019 sebagai Penggugat;melawan53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diPerumahan SDN Bunut, RT. 04 RW. 01, Desa Bunut,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1bulan, di Dusun Padurekso RT.001 RW. 002, Desa Kalianget Timur,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, lalu pindah ke PerumahanSDN Bunut, RT. 04 RW. 01, Desa Bunut, Kecamatan Widang, KabupatenTuban;3.

O03 Desa Kalianget Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 29 Oktober 1993 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 bulan lalu pindah ke PerumahanSDN Bunut, RT. 04 RW. 01, Desa Bunut, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban dan telah dikaruniai

Dusun Padurekso RT. 05 RW. 03Desa Kalianget Timur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No 1595/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Oktober 1993 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 bulan lalu pindah ke Perumahan SDN Bunut

,RT. 04 RW. 01, Desa Bunut, Kecamatan Widang, Kabupaten Tubandan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + tahun 2015, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat selingkuh dengan wanita lain ; Sekitar 6 bulan yang lalu secara sadar Tergugat sudahmengucapkan kalimat talak / menjatuhkan talak kepadaPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 6 bulan

PUTUSANNomor: 704/ Pid.B / 2012 /PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KHAIRUDDIN DAMANIK ALS HERU;Tempat lahir : Bunut;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lk. I Kel.Bunut Kec. Kisaran Barat Kab.

Bunut Kec.Kisaran BaratKab.Asahan, kemudian tidak beberapa lama datang teman terdakwa yangbernama RADI dan JUAM (masingmasing belum tertangkap) mintadibelikan sabusabu.

Sampai di Desa Bunut, terdakwa dan saksiMUSA ALADHA NASUTION langsung menjumpai GONDRONG danmembeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 paket kecil seberat 0,78(nol koma tujuh puluh delapan) gram dengan harga Rp. 190.000 (seratussembilan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.40.000 (empat puluh riburupiah) sebagai upah terdakwa dan temannya MUSA ALADHA NASUTION.Selanjutnya setelah mendapatkan 2 paket kecil shabu, terdakwa dan saksiMUSA ALADHA pulang menuju ke rumah orang tua saksi MUSAALADHA

Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP LEBIH SUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN DAMANIK ALS HERU (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Gang KeluargaLingkungan I Kelurahan Bunut Kec.

PEMOHON III umur 52 tahun, agama Islam pekedaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun KrajanRT.O1/RW.02, Desa Bunut Wetan, Kecamatan PakisKabupaten Malang bertindak selaku walidari anaknya yang belum dewasa bemama SALAHUDDIN AYUBIL als ABDUL KHOLIQbin A.WASIS, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 November 2008 memberikankuasa kepada CHUSNUL ASJHAR, SH dan AKHMAD SISWANTORO, SH, perkerjaan Advokat,alamat JI.

WASIS binISKAK tinggal di rumah MOH.SUDJUD als ABDUL ALI bin P.SAMUIN di Dusun KrajanRT.0O1/RW.02, Desa Bunut Wetan, Kec.PakisKabupaten Malang dalam suasana rumah tangga yangbahagia sebagaimana layaknya suami istri yang ba'dadlukhul, sehngga keduanya dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung, yakni : Pemohon I / MUKHAMAD MUSLIMIN bin WASIS (umur 27 tahun),2. Pemohon I/ LUTFIYATUS SHOLIHA bind A.WASIS (umur 23 tahun) dan 3. SALAHUDDINAYUBIL als ABDUL KHOLIQ bin A.WASIS (umur 16 tahun) ;.

Bahwa NURMAULA bin MOCH.SUDJUD als ABDUL ALI tempat tinggal terakhir di Desa BunutWetan, Kec PakisKabupaten Malang, telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2006 diDesa Bunut Wetan dengan meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang, yakmi : 1. Moch.Sudjud alsAbdul Ali bin P.Samuin (Bapak kandung), 2. Rukojah binti Kasmo (Ibu Kandung), 3. A.Wasis bin Iskak(suami), 4. Pemohon I / Mukhamad Muslimin bin Wasis (anak kandung), 5. Pemohon II / LutfiyatusSholiha bind AWass (anak Kandung) dan 6.

Bahwa MOCH.SUDJUD als ABDUL ALI bin P.SAMUIN tempat tinggal terakhir di Dusun KrajanRT.0O1/RW.02, Desa Bunut Wetan, Kecamatan PakisKabupaten Malang, telah meninggal dunia padatanggal 16 Mei 2008 di Desa Bunut dengan meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang cucu kandung, yakni: 1. Pemohon I / Mukhamad Muslimin bin Wasis, 2. Pemohon 11 / Lutfiyatus Sholiha bint! A.Wasis, 3.Salahuddin Ayubil als Abdul Kholiq bin A.Wasis ;.

SAMUIN telah meninggal dunia padatanggal 16 Mei 2008 di Desa Bunut dengan meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang cucu, yakmi :1. Pemohon I Mukhamad Muslimin bin Wasis, 2. Pemohon II Lufiyatus Sholiha binti A.Wasis dan3. Salahuddin Ayubil als Abdul Kholiq bin A.Wasis ;>> 0 > orecae7. Menetapkan Pemohon I MUKHAMAD MUSLIMIN bin A.WASIS, 2. Pemohon II LufiyatusSholiha bind A.Wasis dan 3. Salahuddin Ayubil als Abdul Kholiq bin A.Wasis adalah ahli warispengganti dari Almh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara Propinsi Aceh dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2014/PA.PkcBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanMatangkuli, Kabupaten Aceh Utara selama tahun, kemudian pindah kerumahwarisan dari orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Desa Sungai Buluh, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :e ANAK

terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dengan memukul Penggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2013 dimana pada saat itu Tergugat menjatuhkantalak terhadap Penggugat yang disaksikan orang tua Penggugat termasuk perangkatdesa setempat, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama dan sekarang Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat yangmasih di Kecamatan Bunut

sementara Penggugat masih tinggal ditempat kediamanbersama di Kecamatan Bunut, dan sampai sekarang di perkirakan selama 6 bulanPenggugat dan Tergugat berpisah tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

Penggugat dan Tergugat sudah berstatus suam1 istri;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denagn Tergugat sudah dikaruniaiempat orang anak, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bashwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Bunut sampai berpisah;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis saja, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara Propinsi Aceh dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Yuan;Tempat lahir > Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/ 15 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Susunan Persidangan : Merry Harianah, S.H.,M.H.........::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeaaaeeeeesseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H.......... 2.00.0 0ceceeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

Yuan;Tempat lahir > Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/ 15 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Berita Acara penyidikan maupun Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa

Yuan;Tempat lahir : Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/ 15 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan >: Tani;Susunan Persidangan : Merry Harianah, S.H.,M.H..........cccccccceceeeecceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H...............00:cceeeeeeeeeeeeteeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

Yuan;Tempat lahir > Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/ 15 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa

yang mendapatinformasi dari masyarakat dan langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut setibanya di Desa Petani Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan tepatnya di rumah saksi Budi Hariyanto saksi Asrap Prima MR BinEdi Marzuki dan saksi Jefri Lukianto melakukan penangkapan terhadapterdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR, terdakwa IISUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJAN, saksi Budi Hariyanto dan saksiYudianto dan dilakukan penggeledahan dirumah saksi Budi Hariyantoditemukan barang bukti berupa

buah jarum alatuntuk membakar,14 (empat belas) buah plastik klep merah, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna merah,1 (Satu) unit hand phone merk nokia warna birudan 1(satu) buah pipet yang di gunakan untuk sendok pada saatpenggeledahan tersebut juga di saksikan oleh ketua RW yaitu saksi Abdul KadirBin Yusuf, yang mana para terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenganguntuk memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya paraterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Bunut

BUDIHARIYANTO ALS BUDI BIN PARJAN yang berada di Desa Petani KecamatanBunut Kabupaten Pelalawan dan saksi Jefri Lukianto yang merupakan anggotakepolisian Polsek Bunut yang mana mendapat informasi dari masyarakat danlangsung melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut setibanya di DesaPetani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tepatnya di rumah sdr.

Yudi Bin.Sumarno tepatnya di Desa Petani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan; Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Senin 24 Juni 2019sekira pukul 12.00 WIB bertempat di rumah sdr.BUDI HARIYANTO AliasBUDI Bin PARJAN di Desa Petani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dimana saksi melakukan penangkapan bersama saksiAsrap Prima MR Bin Edi Marzuki terhadap terdakwa KANDA SATRIA ALSKANDA BIN ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO ALS SUPRI BINPARJAN; Bahwa bermula pada hari Senin 24

BUDIHARIYANTO Alias BUDI Bin PARJAN yang berada di Desa Petani KecamatanBunut Kabupaten Pelalawan dan saksi Jefri Lukianto yang merupakan anggotakepolisian Polsek Bunut yang mana mendapat informasi dari masyarakat danlangsung melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut setibanya diDesa Petani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tepatnya di rumah sdr.BUDI HARIYANTO Alias BUDI Bin PARJAN saksi Asrap Prima MR Bin EdiMarzuki dan saksi Jefri Lukianto melakukan penangkapan terhadap terdakwa KANDA

Bunut Hulu Kab.

Suryani Als Ani Binti Alip (Alm) ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekirajam 09.00 WIB di rumah makan milik Saksi yang beralamat di Dusun PulauRindang Rt 002 Rw 003 Desa Temuyuk Kec Bunut Hulu Kab Kapuas Hulu;Bahwa barang yang hilang adalah uang sejumlah Rp2.600.000 (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil uang di laci mejakasir rumah makan milik Saksi;Bahwa pada saat kejadian Saksi

Suryani Als Ani Binti Alip (Alm) ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekirajam 09.00 WIB di rumah makan milik Saksi yang beralamat di Dusun PulauRindang Rt 002 Rw 003 Desa Temuyuk Kec Bunut Hulu Kab Kapuas Hulu;Bbahwa Sadr. Suryani adalah isteri dari Saksi;Bahwa barang yang hilang adalah uang sejumlah Rp2.600.000 (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr.

Suryani Als Ani Binti Alip (Alm) ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekirajam 09.00 WIB di rumah makan milik Saksi yang beralamat di Dusun PulauRindang Rt 002 Rw 003 Desa Temuyuk Kec Bunut Hulu Kab Kapuas Hulu;Bbahwa Sadr.

Bunut Hulu, Kab. Kapuas Hulu, tidakada orang perseorangan yang memiliki izin usaha pertambangan ataupunHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Pts.izin lainnya.

Bunut Hulu, Kab.Kapuas Hulu Prov.

Mawardi untuk penggalian lahan/tanahdengan perjanjian kerja 18 (delapan belas) jam di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu. Bahwa saksi Rian Efriza AliasBadong setelah menerima pesanan dari Sdr. Mawardi lalu memerintahkanTerdakwa untuk melakukan penggalian. Bahwa lokasi dan luas penggalianlahan ditentukan oleh Sdr.

Mawardi dan dikomunikasikan langsung oleh Sdr.Mawardi kepada Terdakwa pada saat bertemu di lokasi di Desa Beringin Jaya,Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Pts.Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu.

Bunut Hulu, Kab.

.- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Andarias bin Robertus Rotto) dengan pemohon II (Fitri Yani binti Kariman) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2014 di Dusun Nagrek, Desa Bunut, Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Bandar lampung.- Memerintahkan kepada pemohon I (Andarias bin Robertus Rotto) dan pemohon II (Fitri Yani binti Kariman) untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar- Membebankan kepada

Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014, pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam di Dusun Nagrek, Desa Bunut, KecamatanPadang Cermin, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Bandar lampung,dinikahkan oleh Imam bernama Mahmud Sholeh, dan yangmenjadi wali adalah ayah pemohon II bernama Kariman bin H. Ali,dengan mahar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danseperangkat lat shalat dan disaksikan dua orang saksi bernamaIdrus Haris (lahir 10 September 1980) dan Alan (lahir 10 September1980)..

Ali;Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon danpemohon Il berupa uang dan seperangkat alatshalat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haris danAlan;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah diDusun Nagrek, Desa Bunut, Kecamatan PadangCermin, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Bandarlampung;Bahwa pemohon pada saat menikah berstatusperjaka sedangkan pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak adahubungan darah dan hubungan sesusuan;binti Rappung, umur 42 tahun, agama Kristen,pekerjaan

Ali;e Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon danpemohon Il berupa uang dan seperangkat alatshalat;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah haris danAlan;e Bahwa pemohon dan pemohon II menikah diDusun Nagrek, Desa Bunut, Kecamatan PadangCermin, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Bandarlampung; Bahwa pemohon pada saat menikah berstatusperjaka sedangkan pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan

Rotto dengan pemohon II Fitri Yani binti Karimantelah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohontelah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dansaksi Il para pemohon menerangkan bahwa pada tanggal 2 Januari 2014Dusun Nagrek, Desa Bunut

Ali, ayah kandung pemohon II dengan mahar uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dan yang menjadisaksi bernama Haris dan Alan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan pemohon dengan pemohon II Fitri Yani binti Kariman telahdilangsungkan 2 Januari 2014 Dusun Nagrek, Desa Bunut, KecamatanPadang Cermin, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Bandar Lampung yangdinikahkan oleh Imam bernama