Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1884/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telah berusahadengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, olehkarenaitu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;ganda dy Cora
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3646/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds Cora Zl o> CS eZ ne Sb) elas ere YI 8,NelOV egy 2h ep dye ce ySl dey emai tery cle Vy meailedaN) Jal og a lb bday uy sh) reel Gerry Bel de Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiPutusan
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Ambo Cora, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatbertetangga dengan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 13 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat secara bergantian serta dikaruniai tiga oranganak, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 21 April 2014 — P VS T
27 — 16
27 — 16
Puang Cora- Sebelah Barat : Sawah Mama Luan3). Tanah kering / kebun, luas kurang lebih 15 are, di Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sungai- Sebelah Timur : Tanah Jumadil- Sebelah Selatan : Jalan- Sebelah Barat : Tanah Saleh Rizal4).
Puang Cora Sebelah Barat : Sawah Mama Luan* Objek point. 11, Tanah kebun dekat sungai, luas kurang lebih 15 are,terletak di Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo, dengan batas : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : Tanah Jumadil Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Tanah Saleh RizalMenimbang, bahwa berhubung dalil para penggugat / sekarang paraterbanding berkenaan dengan objek 3 point tersebut telah diakui maka telahterbukti dengan sempurna dan mengikat, sebagaimana pula telahHal. 19 dari
Puang Cora Sebelah Barat : Sawah Mama Luan3). Tanah kering / kebun, luas kurang lebih 15 are, di Desa TallangBulawang, Kecamatan Bajo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : Tanah Jumadil Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah Saleh Rizal4). Sebuah rumah permanen yang terletak di jalan Gunung Latimojong( dekat perempatan jalan / tugu ) di Desa Balla, Kecamatan bajo,Kabupaten Luwu, (di atas tanah yang berbatasan ; Sebelah Utara : Tanah Hj.
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 5 April 2016 —
7 — 0
7 — 0
keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua betah pihak, karena itu perkawinanPemohon dan Termohon lebih maslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi at Thalagjuz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut :ze lyai ys ee dus dg Cora
Putus : 15-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Pinrang Tanggal 15 Januari 2014 — Muh. Yusuf Alias Bangko Bin Launga
37 — 5
37 — 5
Yusuf Alias Bangko Bin Launga ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/11 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamp Cora, Desa Padaelo, Kec.
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
pplArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Led aay er dy Cora
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Risma binti Muis, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Cora, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rasti karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan
Register : 18-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 284/Pdt.G/2012/PA. Skg. Tanggal 11 Juni 2012 —
8 — 7
8 — 7
Mangkona bin Cora, setelah bersumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah, karenaPemohon sepupu satu kali saksi.e Bahwa Pemohon dan Termohon pemah tinggal bersama selama satu tahun lebih dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selama tinggal bersamasering cekcok karena Termohon melarang Pemohon keluar malam dan Termohon tidakbetah tinggal di rumah orang
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Gm Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 62
94 — 62
Tanah Sawah seluas + 2831 M2 yang terletak di Subak Mambalan (cora)Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit, tanah sawah Lalu Sanusi dan Baiq Sademah;Sebelah Timur : Parit dan tanah sawah Dewa Gara ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;.
) Desa Mambalan kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat,, dikuasai oleh Tergugat 6, 7 dan 8, objeksengketa ini telah digadaikan dan/atau dialinkan dalam bentuk lain olehR.M.Taufik (Tergugat 7) kepada H.Ihsan (Turut Tergugat 19);Objek sengketa 1 c berupa tanah sawah Idek Kubur seluas 1.628 M2 yangterletak di Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten LombokBarat, dikuasai oleh Tergugat 4 (Raden Supratman);Objek sengketa 1 d berupa tanah sawah seluas 2831 M2 yang terletak diSubak Mambalan (cora
Tanah Sawah seluas + 2831 M2 yang terletak di Subak Mambalan(cora) Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit, tanah sawah Lalu Sanusi dan Baig Sademah;Sebelah Timur : Parit dan tanah sawah Dewa Gara ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/PDT.G/2016/PN.Skg Tanggal 5 Januari 2017 —
22 — 1
22 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dengan Nomor RegisterPerkara : 15/Pdt.G /2016/PNSkg, tanggal 09Mei 2016, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut ;MENGENAI ;Tanah sawah semula 27 petak, sekarang berubah menjadi 30 petak, luas +44 are, yang terletak di Lamadodo, Dusun Mattirowalie, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Batasbatas lama (2001) ; Sebelah Utara : Ambo Cora
tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan sehubungan denganadanya sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat mengenaitanah sawah yang terletak di Lamaddodo, Dusun Mattirowalie, DesaTemmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan luas tanahsawah sengketa dahulu + 45 (kurang lebih empat puluh lima) are sekarangmenjadi + 1 (kurang lebih satu) hektar, dengan batasbatas tanah sawahsengketanya yaitu ;e Sebelah Utara : sawah Ambo Cora
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 541/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Rosmini binti Cora, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman tempat kediaman di Desa Ceppaga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sekampung denganPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaWiwi Pratiwi binti H. Dg.
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., M.H & Rekanyang beralamat di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxXxxx XXXXXxxX, ProvinsiSulawesiselatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Februari 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 106/SK/2021/PA.Prg tanggal 25Februari 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 08 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSLTP, tempat kediaman xxxxxxxx (Rumah JidingPadang Kiburu), XxXxxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Termohon tidak pernah datang menemuiPemohon, dan Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, denganmenasihati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan di Toko Hudanus, bertempat tinggal di Dusun Cora
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
., M.Hadvokat/penasehat hukum pada Kantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, XxxxXxxxxxx XXXXxXxx, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 November 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 500/SK/2021/PA.Prg tanggal 23 November 2021, telah menunjukkanBerita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu Tanda AnggotaKuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuai dengan ketentuanSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 Tentang Surat KuasaKhusus dan Pasal 32 Undang
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Sit oe ; aa.S kha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, gota,COra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya petkaara :Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai RD. 6.000,+Jumlah Rp.321.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal Hal. 10 dari 10 halaman Pis. No.1509/Pd1.G/2015/PA. 8g.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemmasarangnge, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, alamat Cora
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi ;aale aren all Old SBS g je OlyArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi;gate dy Cora
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
., M.H, Advokat yangberkantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Provinsi SulawesiSelatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Februari 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 Hal.