Ditemukan 6555 data
Urut Berdasarkan
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PDT.SUS/2009 DONNY A.W.MUSTIKA, SH., DKK. CQ. ROBBY PINONTOAN, DKK.; LUTVIA ALWI, SH., MH., DKK. CQ. PT. JOBRO INDO
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan upah proses dari para Penggugat sebesar Rp.750.000 daribulan Januari 2007 sampai dengan adanya putusan tetap dari perkara ini ;4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar pesangon dan uang pergantianhak kepada para Penggugat sebagai berikut :Sdr. Robby Pinontoan sebagai Penggugat : Uang Pesangon 3 x Rp.750.000, = Rp. 2.250.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.2.250.000,= Rp. 337.500.Total = Rp.2.587.500.,Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.860 K/Pdt.Sus/2009Sdr.
Register : 14-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No: 353/20/XI/1998 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, tertanggali2 Nopember 1998 dalam status Jejaka danDOlaWAN 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ene neeneBahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Perumahan Teluk,Kelurahan Teluk Kabupaten Banyumas selama 9 tahun 4 bulan, (yaitu daribulan
Register : 02-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2132/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nikah Nomor : 77/38/V/1989tertanggal 24 Mei 1989, dalam status perawan dan jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik orang tua Penggugat diRT.003/RW.011, Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas selama + 2 (dua) bulan (dari bulan Mei 1989 s/d bulan Juli1989), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jl Gang Sami, RT.008/RW.008, KelurahanKampung Asam, Celilitan, Jakarta Timur selama + 5 (lima) bulan (daribulan
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat yang hingga sekarangsudah kurang lebih 10 (sepuluh) bulan (daribulan Maret 2013 s/d bulan Januari 2014),dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang pernah diucapkan;6 Bahwa Penggugat telah berusaha mencariTergugat, dengan mencari tahu kepada saudaradan temanteman dekat Tergugat, akan tetapiTergugat tidak ada dan saudara Tergugat jugamengatakan tidak tahu keberadaan Tergugatsekarang; 7 Atas sikap dan
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1996/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrakan di Jakarta selama + 2 bulan (daribulan Agustus 2002 s/d Oktober 2002), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, di RT.004/RW.002, DesaKarangtengah, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selama + 1 tahun 3 bulan (dari bulanOktober 2002 s/d Januari3. Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri(Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 148-K/PM.II-09/AD/X/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Abraham Ndane Mahuze
382 — 304
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Abraham Ndane Mahuze
382 — 304
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas namaPratu Abraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 TaYonif 315/GRD Rem 061/SK Dam III/SLW yangditandatangani oleh Danki Senapan B atas nama Kapten InfBhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (Satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwadari Denpom III/1 Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas namaPratu
perkara desersi yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi, serta sudah diupayakanMenimbangpemanggilan tiga kali berturutturut Secara sah, tetapi Terdakwa tidakhadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaandan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dan Berita Acara pemeriksaantidak merupakan persyaratan lengkapnya sSuatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan
sebagai berikut : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki SenapanB atas nama Kapten Inf Bhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dariDenpom Ill/L Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III
Register : 02-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0449/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Akta Nikah tersebut di atas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi RT.04/RW.02, Desa Kebokura, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama 1 tahun (dari bulan Desember2000 s/d bulan Desember 2001), kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat,selama 7 tahun (dari bulan Januari 2002 s/d bulanDesember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun (daribulan
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO BIN TUKIJAN, Alm
87 — 15
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO BIN TUKIJAN, Alm
87 — 15
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa pada
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa karena
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 (terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa karena
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah milik orangtua Tergugat di Desa Karang Tengah, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas selama + 6 bulan (daribulan Juli 2003 s/d bulan Januari 2004), kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahasrama Polsek Bumijawa di Desa Bumijawa, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, selama + 9 tahun 5 bulan(dari bulan Januari 2004 s/d bulan Juni 2013); Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Mur Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
93 — 28
93 — 28
menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku. telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi AnakPemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendakPemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan Surat PenolakanKehendak Nikah, Nomor: B.337/Kua.20.12.1/PW.01/X1/2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenaAnak Pemohon telah berpacaran dengan calon suami sejak 3 bulan daribulan
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6994/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga akhirnya beberapa kali Penggugatberangkat bekerja ke Taiwan , mulai berangkat bekerja yang pertama daribulan september tahun 2011 sampai yang terakhir berangkat pada bulan jultahun 2017 ;.
Putus : 21-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 21 April 2021 — DONNY MELKY JEFERSON GUMALANG VS PT PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dilakukan oleh Tergugatdengan rincian sebagai berikut :Uang Pesangon 9 X Rp 3.112.400,00 X 2 = Rp56.023.200,00Uang Penghargaan Masa Kerja 4 X Rp 3.112.400,00=Rp12.449.600.00Total = Rp68.472.800,00Uang Pengantian Hak 15%X Rp 68.472.800,00 =Rp 10.270.920,00Total keseluruhan = Rp78.743.720,00(tujuh puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratusdua puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses terhitung sejakTergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak mulai dariBulan
Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/155-K/PM.III-18/AD/XII/2012 Oditur Vs Sertu Kahar
17 — 10
17 — 10
Pap ela mere COU CN ASUralSUIAl n nnn nnn nen enn en nn nnn ren nn nnn ene nee nan en enn nee3 (Tiga) lembar foto copy daftar absensi KompiC Yonif 732/Banau daribulan Juli 2012 sampai dengan bulan September 2012 atas namaTerdakwa Sertu Kahar Nrp 21050212380883 Jabatan Ba ManageKipanC Yonif 732/Banau yang ditandatangani Komandan KipanCKapten Inf Fernando Batubara Nrp 11040027770483.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2704/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak bulan April 2018 keharmonisanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadipermasalahan dan perselisihan yang terus menerus dengan penyebabyaitu:1) Bahwa Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain (berselingkuh)dengan seorang perempuan asal Menado, dan hal ini diketahuiPenggugat karena perempuan selingkuhannya tersebut datang ke rumahPenggugat;2) Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin daribulan
Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa awalnyamereka berdua rukun dan harmonis akan tetapi, sejak bulan April 2018 sudahtidak harmonis disebabkan Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain(berselingkuh) dengan seorang perempuan asal Menado, dan hal ini diketahulPenggugat karena perempuan selingkuhannya tersebut datang ke rumahPenggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin daribulan
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
4 — 0
4 — 0
lain:e Termohon tidak mau tinggal sementara di tempat kediaman di rumahorangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohontinggal dan bekerja di luar kota.e Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Suami dalamrangka membina rumah tangga yang baik;e Termohon tidak mau tinggal menetap di tempat kediaman suami tanpaalasan yang jelas dan sah.e Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri daribulan
Register : 19-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Selama pisah tempat tinggal Tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat yang sampaidengan sekarang sudah 3 tahun 4 bulan (daribulan Januari 2010 s/d. bulan April 2013),dengan demikian Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang pernah diucapkan dan ditandatangani.de Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil.8.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di RT.03/RW.05, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama 5 Tahun (dari bulanSeptember 2002 s/d bulan Agustus 2007).Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di RT.02/RW.01, Desa Kalicupak,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.selama 5 tahun 3 bulan (daribulan
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2890/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 11 Agustus 20092. anak ke Il, lahir tanggal 06 Februari 2012Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jugasuka mabukmabukan dan berjudi, saksi tahu dari cerita Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak daribulan
adalah Teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 11 Agustus 20092. anak ke Il, lahir tanggal 06 Februari 2012Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja danTergugat suka mabukmabukan serta main judi.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak daribulan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 279-K/PM II-08/AD/XI/2014 Tanggal 16 Februari 2015 — ARWAN DWI ISYANTO, KOPDA
14 — 6
14 — 6
kembali ke kesatuan sesuai penjelasan OditurMiliter yang dikuatkan dengan surat dari Dandenma Brigif 1 PIK/JS masingmasing Nomor : B/6281/X1V/2014 tanggal 18 Desember 2014, Nomor : B/271/I/2015 tanggal 17 Januari 2015, dan Nomor : B/641/1/2015 tanggal 13 Februari 2015.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratSurat:Hal 5 dari 12 hal PUT/279K/PM II08/AD/XI/2014a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Personel Kompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS daribulan
dinas militer kepada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Personel Kompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS daribulan
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Personel Kompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS daribulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 a.n Kopda Arwan Dwi Isyanto NRP31010408260980 yang ditandatangani oleh Dankima Brigif 1 PIK/JS a.n Kapten Inf Andreas NRP219501 10160474:b. 1 (satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang DPO Nomor DPO/43/II/2014 tanggal 24Februari 2014 a.n.
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1854/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kakak Penggugat di Bojong Depok Baru DF.34, Desa Kedung WaringinKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor selama + 1 bulan (dari bulan Juli1994 s/d bulan Agustus 1994), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan di Jakarta selama +19 (sembilanbelas) tahun (daribulan Agustus 1994 s/d bulan Juni 2013), kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.