Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darnoto daryono darsono daryanto daiyono
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1052/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
TAUFIK
15 — 3
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Kirana Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Taufik;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hayadin Bin Wahab) terhadap Penggugat (Cucu Rohayati Binti Daryoto
    Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiran Tergugat, makaPenggugat tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P) dantelah mengajukan 2 (dua) orang yang dekat dengannya sebagai saksi, yaitu TriSusilo Bin Daryoto dan Jupriyanto Bin Daryoto, kKeduanya telah memberikanketerangan masingmasing di bawah janjinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P dan keterangan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 905/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RIZKY
16 — 11
  • didalam kamar yangtertutupHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 905/ Pid.C/2018/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Saksi TESSA.S.SANJAYA.S.Kom dan Saksi DARYOTO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 26-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 134/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Juni 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.; H. SAAN Bin DONTOT.;
31 — 9
  • Daryoto, SHY jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.SBS Haria Maniati, S.H., M.H., jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi. US 7 3. Dindin Saripudin, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi) Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 731/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Andriyani binti Siti Khomsatun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Biantoro bin Daryoto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 263/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon
7 — 0
  • Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TESAR SUPRIYANTO bin SIDUP untuk menikah dengan calon istri bernama NOVICA ANGGRAENI binti PONO DARYOTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu ).
    Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TESARSUPRIYANTO bin SIDUP untuk menikah dengan calon istri bernama NOVICAANGGRAENI binti PONO DARYOTO 5 2202202202 23. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu ). 2022 00onenno=Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabuul Awal 1435.H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 958/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
JUMALI
18 — 4
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Bukit Saran Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yanti;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1115/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
ERRY EKA ZUNITA
20 — 5
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Erry Eka;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 173/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2016 — DR. H. Muhammad Hasyim, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, 2. Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq. Kepala Desa Setia Mekar
81 — 41
  • Daryoto, S.H.22. Sri Haria Maniati, S.H.,M.H.3. Dindin Saripudin, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,Jalan Daha Blok B4 Kabupaten Bekasi, sebagaimana SuratKuasa Khusus Nomor 1404/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember2. Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1051/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
ANAS PAMUNGKAS
18 — 4
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Kirana Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Anas Pamungkas;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 115/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SURAJI
17 — 3
  • S.STPdan Saksi Daryoto. ST dan terdakwa. SURAJI serta barangbarang buktiyang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 57 Perda No. 1 Tahun 2008 ayat 5 Tentang TidakMembawa Ktp serta peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1211/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
YUNITA MARIYANTI
14 — 3
  • Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1210/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RABUANSYAH
17 — 4
  • Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;2.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2329/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 2
  • Nomor : 43/05/XII/2013 tanggal 13 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: DARYOTO
    terikat perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon mempunyaihubungan hukum dan legal standing untuk mengajukan permohonan perceraian terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan satu orang DARYOTO
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 957/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
EVA
15 — 3
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1113/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
MARTIN A.P TAMBUNAN
19 — 5
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Martin;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Dmk
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisa Styawati binti Eko Pranoto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Daryoto bin Sadaruji;.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 949/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
YANTI
22 — 8
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Bukit Saran Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yanti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1050/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
AYU LESTARI
14 — 3
  • Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Kirana Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ayu Lestari;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1997/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
  • dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2008 sampaisekarang sudah lebih 6 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak ditemukankemudian 2013 Penggugat bekerja Keluar Negeri;SAKSI II : Nama DARYOTO
    pula mengirimkan wakil/kuasanyayang sah serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawabTergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : DAKUN bin KASWARI, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04 RW.05 Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; dan DARYOTO