Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama :SOBIKUL KHOIROH umur 41 tahun;AHMAD SAIFUDIN umur 39 tahun;ISTATI UMAMI umur 37 tahun;KHUSNUL AINI umur 34 tahun;RIDO ANSORI umur 32 tahun;SITATUL ZUNAIDA umur 30 tahun;ISMA HAYATUL FAIDA umur 28 tahun;h. HIDAYATUS SYIFANA umur 24 tahun;.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 402/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • 24/ 01 / VII / 2010, yang di keluarkanpada tanggal 17 Juli 2010;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun SingahMata Kampung Paya Tumpi Baru Kecamatan Kebayakan, Kabupaten AcehTengah, sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Khairul Pahmi, Lakilaki, tempat tanggallahir, Aceh Tengah 12122011, dalam asuhan Tergugat dan Faida
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • ., Siti Nur Faida Said, S.H.,Nurhikmah Kasmar, S.H. dan Nur Akifah Janur, S.H.
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hana Faida Ismatillah binti Arry Duwi Susanto berada pada Penggugat ( Halim Setianingsih binti Warjito) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526. 000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., Siti Nur Faida Said, S.H,Nurhikmah Kasmar, S.H. dan Nur Akifah Janur, S.H,Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumAssosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK)Makassar, berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Perumahan Bukit Khatulistiwa Blok M.18, Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 April 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 Tahun,
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Langgea Kecamatan Padangguni Kabupaten Konawe dan sampaisaat ini telah dikaruniai 3 orang anak bernama:7.1 Puji Rahayu Binti Sumoyong lahir tanggal, 22022004;7.2 Ainia Faida
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 08 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Siti Nur Faida
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2016/PTA.Mks.
Tanggal 12 Mei 2016 — P Vs T
2615
  • Siti Nur Faida Said, S.H., 5. lorahim, S.H.dan 6. Abd.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1 Yunidar, umur 18 tahun4.2 Nur Faida M, umur 15 tahun4.3 Ulfa M, umur 14 tahun4.4 Rusda M, umur 12 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Fidelya Faida Anaila(perempuan), umur 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang, karena padasaat itu usia Pemohon II belum mencapai batas minimal usia pernikahansedangkan Pemohon II sudah dalam kedaan hamil 6 bulan, danberdasarkan
Putus : 02-07-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 — HASAN AL IDRUS ; FARIDA ANDRIANI, SH ; vs. WASIK ; H.M. BAHZAH,
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2370 K/Pdt/2007adalah tidak benar, dengan demikian perbuatan yang dilakukan antara Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa akibat dari perbuatan Akta Jual Beli atas diri Tergugat yangpengurusannya diserahkan kepada Pegawai Notaris/PPAT Faida Andriani, SH.
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Rita Nurlela Siti Saadah binti Kurdana
Tergugat:
Riki Rikardo bin Juhadi
71
  • diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang tertanggal 27 Nopember2013;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, dan terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Sahila Faida
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
72
  • Nurhayati, S.H, AndiDarmawati, S.H, Rochxy,S.H, Siti Nur Faida,S.H, Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumAsosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK),berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 12 (perumahanBudi Daya Permai Blok C No. 12), telp. (0291) 590147, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakukang, Kota
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAIPI Bin ABD AMAN) terhadap Penggugat (FAIDA binti MUSTOFA);

    4.

Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pdt/2020
Tanggal 3 September 2020 — EKO RUSHARDINI, dkk VS BUPATI KABUPATEN JEMBER, dkk
305189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faida, M.MR., berkedudukan di JalanSudirman Nomor 1, Jember, dalam hal ini memberikuasa H. Ponco Hartanto, S.H., M.H., Kepala KejaksaanNegeri Jember dan kawankawan, berkantor di JalanKarimata Nomor 94, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dan Jalan Sudirman Nomor 1, Jember,Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 2090 K/Padt/2020.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November2018;2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATENJEMBER, yang diwakili oleh Plt.
Register : 14-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., Siti Nur Faida Said,SH., Ibrahim, SH. dan Abd. Gafur, SH., paraAdvokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumAssosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK)Makassar, berkantor di Jin. Perintis Kemerdekaan Km 12(Perumahan Budi Daya Permai) Blok D No. 3/ Blok C. 12Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5630
  • Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat sudahba'da dukhul dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu1 Febrianda bin Hasbi;2 Rahmatul Faida binti Hasbi;2. Budi Azhariski bin Hasbi;4 Nisaul Jannah binti Hasbi;4. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselihan sejak september 2000 dan sampai dengan sekarang;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Mur
Tanggal 26 Nopember 2018 — pemohon I pemohon II
4218
  • Nur Faida binti Kariming alias Karimin, perempuan, umur 5 (lima) tahun;b. Kasim bin Kariming alias Karimin, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawin sebagaimanayang diatur oleh Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 8 tentangperkawinan;. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai dengan sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II.
Register : 07-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
8462
  • PUTUSANNomor 0728/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Bontolebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRosmiati Sain, S.H, Siti Nur Faida
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/KHS/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN JEMBER VS BUPATI JEMBER;
467448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faida, MMR selakuBupati Jember (vide alat bukti surat P1 dan P2.a serta P2.b)dan bantuan ini diduga terdapat pelanggaran peraturanperundangundangan yang berpotensi menimbulkan kerugiankeuangan negara yang perlu ditindaklanjuti oleh aparat penegakHalaman 23 dari 206 halaman.
    Faida,MMR) sampai saat ini belum menjalankan keputusan MenteriDalam Negeri Nomor : 700/12429/SJ tanggal 11 November 2019perihal: Rekomendasi Atas Pemeriksaan Khusus (vide alat buktisurat P7), telah memerintahkan Bupati Jember (dr.Faida, MMR)melalui Gubernur Jatim untuk menindaklanjuti hasil pemeriksaankhusus yang telah dilakukan.
    Faida, MMR) tersebut yangtidak memetuhi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor:131/25434/011.2/2019, tanggal 10 Desember 2019 perihalHalaman 39 dari 206 halaman.
    FAIDA, MMR), penetapan APBD KabupatenJember seringkali mengalami keterlambatan, sedangkan APBDTahun 2020 sampai saat berakhimya klarifikasi tanggal 25 Juni 2020belum ditetapbkan, dan untuk memenuhi kebutuhan belanja yangbersifat mengikat dan belanja yang bersifat wajib menggunakanPeraturan Bupati Jember Nomor 3 Tahun 2020 tentang PenggunaanAPBD Kabupaten Jember Tahun Anggaran 2020.
    Faida selaku Bupati Jember..Bahwa dari pernyataan tersebut terungkap bahwa sebenarnya sdr.Fariz Nur Hidayat tidak mengetahui (tidak memiliki pengetahuan)mengenai kesaksian sebagaimana dinyatakan di atas (poin 80).Pengakuan sdr. Fariz Nur Hidayat tersebut semakin memperkuatbahwa apa yang dinyatakannya di atas (poin 80), tidak dapatditerima.Halaman 181 dari 206 halaman.