Salim H.S.;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Surabayatulisan tangan nomor rekening Sdr. SALIM H.S.;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaTransfer kepada Sdr. AISYAH atas perintah Sdr. SALIM H.S.;8 (delapan) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaSurat Somasi6 (enam) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaSurat Jawaban Somasi;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Salim H.S.;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Surabayatulisan tangan nomor rekening Sdr. SALIM H.S.;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaTransfer kepada Sdr. AISYAH atas perintah Sdr.

SALIM H.S.;8 (delapan) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaSurat Somasi6 (enam) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaSurat Jawaban Somasi;7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir Pengadilan negeri SurabayaFaktur Pajak dengan nomor 010.03316.79158442, 010.03316.79158443, 010.03316.7915844, 010.03316.79158445,010.03316.79158446 dan 010.03316,79158447;2 (dua) lembar dokumentasi alat berat leges kantor pos bermaterai6000;1 (satu) lembar dokumentasi identitas operator alat berat

Rilau ale kab.Bulukumba pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 17.30Wita;Bahwa pada hari yang telah ditentukan tersebut, saksi bersama rekan saksiyaitu Arwini Puspita H.S. Binti Hamdan Said menuju tempat bertemu denganterdakwa di jembatan Balantieng Kel. Batukaropa Kec. Rilau Ale Kab.Bulukumba, lalu saksi berbagi tugas dengan rekan saksi yaitu Arwini PuspitaH.S. Binti Hamdan Said yaitu saksi yang bertemu dengan terdakwa sedangkanrekan saksi yaitu Arwini Puspita H.S.

Binti Hamdan Saidlangsung merangkul terdakwa dari belakang dan terdakwa lalu diberitahukanoleh rekan saksi yaitu Arwini Puspita H.S. Binti Hamdan Said bahwa saksidan rekan saksi yaitu Arwini Puspita H.S. Binti Hamdan Said adalah tim dariSat Narkotika Polres Bulukumba yang sudah mengintai aktifitas terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Arwini Puspita H.S.

Bulukumba pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul17.30 Wita, dan pada hari yang telah ditentukan tersebut, saksi AtikurachmatMahaputra Bin Muslimin dan saksi Arwini Puspita H.S. Binti Hamdan Saidmenuju tempat bertemu dengan terdakwa di jembatan Balantieng Kel.Batukaropa Kec. Rilau Ale Kab. Bulukumba, lalu mereka berbagi tugas yaitusaksi Atikurachmat Mahaputra Bin Muslimin yang bertemu dengan terdakwasedangkan saksi Arwini Puspita H.S.

Bulukumba pada hari Jum/at tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul17.30 Wita, dan pada hari yang telah ditentukan tersebut, saksi Atikurachmat MahaputraBin Muslimin dan saksi Arwini Puspita H.S. Bintt Hamdan Said menuju tempat bertemudengan terdakwa di jembatan Balantieng Kel. Batukaropa Kec. Rilau Ale Kab.Bulukumba, lalu mereka berbagi tugas yaitu saksi Atikurachmat Mahaputra Bin17Muslimin yang bertemu dengan terdakwa sedangkan saksi Arwini Puspita H.S.

Binti Hamdan Said langsung merangkulterdakwa dari belakang dan terdakwa diberitahukan oleh saksi Arwini Puspita H.S. BintiHamdan Said bahwa saksi Atikurachmat Mahaputra Bin Muslimin dan saksi ArwiniPuspita H.S. Binti Hamdan Said adalah tim dari Sat Narkotika Polres Bulukumba yangsudah mengintai aktifitas terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Atikurachmat Mahaputra Bin Muslimin dan saksiArwini Puspita H.S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrunil bin Nontel H.S) terhadap Penggugat (Sri Henisulastari binti M. Nizar);
3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp222.000,00 ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIYANTO bin YAHMAN) kepada Penggugat (SITI HIDAYATI binti DJUNAEDI, H.S.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pratikno Diwakili Oleh : JOHNSON SIBURIAN, SH
Terbanding/Penggugat : H.S Zainal Alydrus Diwakili Oleh : Gesta Padang
Terbanding/Penggugat : Fuad Husain A
Terbanding/Penggugat : Hj. Endang Setyastuti
Terbanding/Penggugat : Abdul Hasbi
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan

SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, atas nama Abdul Hasbiseluas 4.677 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor :359/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; SHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan, atas nama H.S.

Putusan No. 73/PDT/PT.SMR SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, atas nama Abdul Hasbiseluas 4.677 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor :359/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; SHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan, atas nama H.S.

H.S. ZAINAL ALYDRUS,oleh Tergugat dijadikan dan diajukan Bukti T 4 ; Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negara (SPPTN) An. Hj.ADJI SYARIFAH JUHARIAH, oleh Tergugat dijadikan dan diajukan BuktiT5; Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negara (SPPTN) An. H.S. ZAINAL ALYDRUS, oleh Tergugat dijadikan dan diajukan Bukti T 6 ;Hal.9 dari 36 hal.

Pratiknyo; jabatan/Alamat : Waka Polda Kaltim (sebagaipihak ) ;Nama : H.S. Zaenal Husaen Alydrus, Alamat : Karang Jati BalikpapanUtara (Sebagai pihak II) ;Menyatakan dengan sebenarbenarnya bahwa pihak pada tanggal 05Juni 2007 telah menerima 4 (empat) sertifikat tanah masingmasing atasnama :FUAD HUSAIN ALYDRUS, Nomor : 3054 ;ABDUL HASBI, Nomor : 3055 ;Hj. ENDANG SETYASTUTI, Nomor : 3053 ; H.S. ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, Nomor : 3147 ;Sebagai jaminan pembelian tanah/lahan di Jl.

Gesta Padang,SH dan Yuliana Rombe, SH selaku kuasa hukum dari H.S. Zainal Husain Alydrusdkk yang ditujukan kepada Drs. Pratiknyo, tertanggal 03 Desember 2012, perihalHal.30 dari 36 hal.

Fotokopi surat pernyataan Pemberian atas tanah obyek sengketa, dari H.S danPEMBERI HIBAH kepada Penggugat (PENGGUGAT) bertanggal 5 Pebruari 1977,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1);b. Fotokopi Akta Hibah Nomor 4 /AH/PLK/1978 yang dibuat oleh Pejabat pembuatAkta Tanah, tanggal 8 Juni 1978, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P2);c.

adalah PENGGUGAT;Bahwa hubungan PENGGUGAT dengan H.S adalah kemanakan, sedangPEMBERI HIBAH dengan H.S adalah suami istri;Bahwa hubungan H.S dengan TERGUGAT adalah cucu kemanakan;Bahwa tanah yang dihibahkan itu terletak di KAB.

BONE;Bahwa yang menyebabkan H.S dan PEMBERI HIBAH men ghibahkantanahnya kepada PENGGUGAT adalah karena PENGGUGAT pernah tinggalsamasama di rumah H.S dan PEMBERI HIBAH;Bahwa saksi hadir pada saat HS dan PEMBERI HIBAH menghibahkantanahnya kepada PENGGUGAT karena saksi tinggal di rumah PENGGUGATsaat itu;Bahwa yang mengucapkan katakata hibah itu adalah PEMBERI HIBAH;Bahwa tanah yang dihibahkan itu luasnya kurang lebih dua are dengan batasbatas : sebelah Utara tanah A.H, Selatan dengan jalan Ahmad Yani

No. 609/Pdt.G/2011/PA.Wtp.e Bahwa yang hadir pada saat itu adalah PEMBERI HIBAH, H.S dan saksisendiri dan ada yang lain tapi saksi sudah lupa;e Bahwa PENGGUGAT menempati tanah hibah tersebut sejak diserahkannyatanah tersebut oleh H.S;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan selama PENGGUGAT menempatitanah tersebut, nanti ada yang keberatan setelah ORANG TUA TERGUGATmengadu ke Pengadilan;e Yang menguasai tanah tersebut adalah ORANG TUA TERGUGAT karenapernah diperkarakan di Pengadilan Negeri, bahkan

hadir pada waktu H.S dan PEMBERI HIBAHmenghibahkan tanahnya, tapi pada umumnya semua keluarga mengetahuibahwa H.S memberikan tanah hibah kepada PENGGUGAT;e Bahwa saksi pernah disampaikan oleh HB.

Memberi ijin kepada pemohon (SALAMUN H.S bin ROCHMAD) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (LILIK ERI YULIDA binti DULKAPI / P. SIKAH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.424.000,- (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 3796/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgqv2RU) sp2RU' tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraSALAMUN H.S bin ROCHMAD umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Semula diJalan Ken Arok RT.012 RW.

Memberi ijin kepada pemohon (SALAMUN H.S bin ROCHMAD)untuk mengucapkan ikrar talak satu) kepada Termohon(LILIK ERI YULIDA binti DULKAPI / P. SIKAH) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 424.000, (empat ratus dua puluh empat ribu~ rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharam1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj.

Sinulingga, saksi DenySitepu, saksi Maju Sihite dan saksi Dimitri H.S. Munthe yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Sunggal melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwasebelumnyasaksi A. Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihitedan saksi Dimitri H.S.

Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi MajuSihite dan saksi Dimitri H.S.

Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihite dansaksi Dimitri H.S. Munthe yang merupakan petugas Kepolisian Sektor Sunggalmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi A. Sinulingga, saksi Deny Sitepu,saksi Maju Sihite dan saksi Dimitri H.S.

Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksiMaju Sihite dan saksi Dimitri H.S. Munthe melihat Terdakwa yang sedangberjalan kaki seorang diri meninggalkan gudang kosong namun melihatkedatangan saksi A. Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihite dan saksiDimitri H.S. Munthe Terdakwa langsung melarikan diri sehingga saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihite dan saksi Dimitri H.S.

Sinulingga, saksi DenySitepu, saksi Maju Sihite dan saksi Dimitri H.S.

Mukhlis H.S) terhadapPenggugat (Muzdalifah Rika Fatmala binti Edi Supeno);

. + 100 (seratus)meter dan tidak ada orang yang menjaga dan tidak ada orang yang tidur diwarung tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah datang ke warung tersebut dan Terdakwa jugatidak mengambil kunci pintu warung itu;Bahwa Terdakwa membawa hasil curian ke rumah Lembeyan dan Terdakwaberencana akan menjualnya;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak meminta izin daripemiliknya;Bahwa kejadian tersebut baru diketahui oleh Saksi SUMARNO, H.S. dan SaksiEKO HARI SUSILO pada hari Kamis tanggal

28 Agustus 2014, sekitar jam06.00 WIB saat Saksi SUMARNO, H.S. membuka warungnya, kemudian SaksiSUMARNO, H.S. memberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi EKO HARISUSILO, selanjutnya Saksi SUMARNO, HLS. melapor ke Polsek Kawedanan;Bahwa Saksi SUMARNO, H.S. dan Saksi EKO HARI SUSILO mengetahui jikapelaku orang yang mengambil barangbarang tersebut setelah diberi tahu olehPenyidik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa

. dan Saksi EKO HARI SUSILO pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014, sekitarjam 06.00 WIB saat Saksi SUMARNO, H.S. membuka warungnya, kemudian SaksiSUMARNO, H.S. memberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi EKO HARISUSILO, selanjutnya Saksi SUMARNO, H.S. melapor ke Polsek Kawedanan, danSaksi SUMARNO, HLS. serta Saksi EKO HARI SUSILO mengetahui jika pelaku orangyang mengambil barangbarang tersebut setelah diberi tahu oleh Penyidik;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN MgtMenimbang, bahwa

., yang mana jarak warung dengan rumah SaksiSUMARNO HS. + 100 (seratus) meter dan tidak ada orang yang menjaga dan tidak adaorang yang tidur di warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tentang tempat kejadian (locus delicti)dalam perkara ini maka meskipun tempat kejadian dalam perkara ini bukan merupakanrumah sebagai tempat tinggal, namun warung milik Saksi SUMARNO H.S. merupakanbangunan yang dipergunakan sebagai tempat aktivitas jualbeli (berjualan), dengandemikian bangunan warung dapat

. dan Saksi EKO HARI SUSILO pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014, sekitarjam 06.00 WIB saat Saksit SUMARNO, H.S. membuka warungnya, kemudian SaksiSUMARNO, H.S. memberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi EKO HARISUSILO, selanjutnya Saksi SUMARNO, H.S. melapor ke Polsek Kawedanan, danSaksi SUMARNO, HLS. serta Saksi EKO HARI SUSILO mengetahui jika pelaku orangyang mengambil barangbarang tersebut setelah diberi tahu oleh Penyidik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat

CHRISTOPHER H.S JOUWENA, S.H.

.;6. indra mulyawan wicaksono, s.h.7. christopher h.s jouwena, s.h.Masingmasing Advokat dan Penasihat Hukum dari Law Office REGGIETENTERO & PARTNERS? yang beralamat di Plaza Asia/Plaza Abda 3' FloorSuite 3D Jl. Jenderal Sudirman Kav 59 Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 02/RTP/SK/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/201 6/PN Jkt.Utr1.

Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor : 357/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; ---------- SHGB Nomor : 3054/Kelurahan Sepinggan, atas nama Fuad Husain Alydrus seluas 5.000 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor : 360/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; ---------- SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, atas nama Abdul Hasbi seluas 4.677 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor : 359/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; -------------------------- SHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan, atas nama H.S

ENDANG SETYASTUTI, FUAD HUSAIN ALYDRUS,16ABDUL HASBI, H.S. ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, oleh Tergugat dijadikandan diajukan Bukti T8, juga Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 36/G.TUN/2005/TNH/PTUN.SMD, sengketa antara JOHNY MARAMIS, WAAFALA, WA HAJIJAH, LA ADI, LA GAMBARA, sebagai Penggugat MelawanKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan sebagai Tergugat daN FUADHUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.

H.S. ZAINAL HUSAINALYDRUS dan kawankawan atas Laporan Polisi No : LP/19 VI/2007/Ditreskrim tanggal 6 Juni 2007, diberi tanda bukti P 7 ; 8 Foto copy sesuai dengan copynya Surat tertanggal 08 Januari 2008, perihalPermohonan tanggapan/klarifikasi atas pengaduan balik kami terhadap Sdr.H.S.

HLS.ZAINAL ALYDRIUS ; n202 222 nnn nn nn nnn nner senescenceBahwa saksi melihat langsung saat menandatangani surat pernyataan yangdibuat oleh H.S.

EndangSetyastuti, SHGB Nomor : 3054/Kelurahan Sepinggan, atas nama Fuad HusainAlydrus, SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, atas nama Abdul Hasbi, danSHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan, atas nama H.S. Zainal Alydrus ;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat bertanda T1 s/d T4 tersebut diataserat kaitannya dengan bukti surat Tergugat bertanda T12 berupa Surat Pernyataantertanggal 05 Juni 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat sebagai PihakI dan Penggugat I H.S.

HLS.ZAINAL ALYDRUS ; 22222 2n nnn nnn nnn nnn ncn nen ennecneese Bahwa saksi melihat langsung saat menandatangani surat pernyataan yangdibuat oleh H.S.

Mohamad Kosim, H.S. selakuPedagang Beras di Pasar Induk Cipinang Jakarta Timur bersama PedagangBeras lainnya yaitu Achmad Fauzi, H. Syahlani, almarhum Hisyam Boy danHal 1 dari 33 hal. Putusan No. 105 PK/PID/2016almarhum H.

Mohamad Kosim H.S., selanjutnya padatanggal 24 Oktober 1996 terjadi perubahan pada Anggaran Dasar dariDepartemen Koperasi dan Pembinaan Pengusaha Kecil tertanggal 24 Oktober1996 dengan Susunan Pengurus yaitu: Saksi H. Mohamad Kosim H.S. selakuKetua, H. Misbah Hasan selaku Bendahara dan H. Dudung M.

Moch.Kosim H.S., Surat Perihal Penambahan Personalia Pengurus Koppic Jayatertanggal 06 Agustus 2012 tanpa ditandatangani, Surat Nomor 001/KEPRAT/VII/2012 tertanggal 13 Juli 2012 serta susunan Pengurus KoppicJaya periode 2012; 1 (satu) lembar fotocopy susunan pengurus Koppic Jaya masa bhaktitahun 2010 2012 tertanggal 20 Mei 2012 yang ditandatangani olehPengurus Koppic Jaya H. Mochamad Kosim H.S. selaku Ketua dan H.Nellys Soekidi, S.E., M.M. selaku Sekretaris serta Pengawas Koppic JayaH.

Kosim H.S., Surat Perinal Penambahan Personalia PengurusKoppic Jaya tertanggal 06 Agustus 2012 tanpa ditandatangani, SuratNomor 001/KEPRAT/VII/2012 tertanggal 13 Juli 2012 serta susunanPengurus Koppic Jaya periode 2012;1 (satu) lembar fotocopy susunan pengurus Koppic Jaya masa bhaktitahun 20102012 tertanggal 20 Mei 2012 yang ditandatangani olehPengurus Koppic Jaya H. Mochamad Kosim H.S., selaku Ketua dan H.Nellys Soekidi, S.E., M.M. selaku Sekretaris serta pengawas Koppic JayaH.

Kosim H.S.) ikut membuat draf surat danmengetahui pengiriman surat ke Polri; Pembuatan, pengiriman dan penandatanganan surat diberitahukankepada Ketua Umum Koppic Jaya; Ketua Umum menyetujui surat tersebut;Keterangan Terdakwa/Terpidana sejalan dengan keterangan H.Kosim H.S., Ketua Umum Koppic Jaya bahwa Terdakwa/Terpidanamendapatkan Surat Kuasa tentang delegasi kewenangan KetuaUmum Koppic Jaya untuk menandatangani KTA dan suratsuratKoppic Jaya;d.

B sebanyak rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran bagian dari penjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahdi tertanggal 14 Juli 2011.- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Dra. Hj. Hasnah / Drs. Supardi. B sebanyak rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran bagian dari penjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahdi tertanggal 15 Juli 2011.Dikembalikan kepada saksi Drs. Supardi. B; 6.

B sebanyak rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk pembayaran bagian daripenjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahditertanggal 14 Juli 2011;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Dra. Hj.Hasnah / Drs. Supardi. B sebanyak rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran bagiandari penjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahditertanggal 15 Juli 2011;Dikembalikan kepada Drs. Supardi. B;4.

B sebanyak rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran bagian dari penjualan tanah dan rumahwarisan dari H.S. Mahdi tertanggal 14 Juli 2011 dan 1 (satu) lembar15kwitansi tanda terima uang dari Dra. Hj. Hasnah / Drs. Supardi.

Supardi.B sebanyak rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk pembayaranbagian dari penjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahditertanggal 14 Juli 2011 dan 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uangdari Dra. Hj. Hasnah / Drs. Supardi. B sebanyak rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran bagian daripenjualan tanah dan rumah warisan dari H.S.

B sebanyak rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk pembayaran bagian daripenjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahditertanggal 14 Juli 2011.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Dra. Hj.Hasnah / Drs. Supardi. B sebanyak rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran bagian23dari penjualan tanah dan rumah warisan dari H.S. Mahditertanggal 15 Juli 2011.Dikembalikan kepada saksi Drs. Supardi. B;6.

Khairullah, H.S);

Herman H.S.);

AHMAD HOBIR dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan Nomor Porsi : 1300368697 - tanggal 17 Nopember 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor : SPPH : 132009666 tertanggal 16-11-2009 serta nama SARWI NOTO H.S dalam Kartu Keluarga Nomor : 3509191402140005 tertanggal 23-03-2015 adalah satu orang/orangnya sama dengan SARWI NOTO HADI SOEBROTO yaitu orang tua Pemohon ;3.

AHMAD HOBIR serta Kartu Keluarga Nomor : 3509191402140005 tertanggal 23-03-2015 dari nama SARWI NOTO H.S menjadi yang benar adalah SARWI NOTO HADI SOEBROTO ;4. Membebankan biaya ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

AHMAD HOBIR dalam tanda bukti setoranawal BPIH dengan nomor porsi : 1300368697 tanggal 17 Nopember 2009dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009666 tertanggal 16Nopember 2009 serta nama SARWI NOTO H.S dalam Kartu KeluargaNomor 3509191402140005 tertanggal 23 Maret 2015 adalah satu orang/orangnya sama dengan SARWI NOTO HADI SOEBROTO yaitu orang tuaPemohon ;.

AHMAD HOBIRmenjadi yang benar adalah SARWI NOTO HADI SOEBROTO serta KartuKeluarga Nomor : 3509191402140005 tertanggal 23 Maret 2015 darinama SARWI NOTO H.S menjadi yang benar adalah SARWI NOTO HADISOEBROTO ;4.

AHMAD HOBIR ,bukti P.5, serta dalam Kartu Keluarga Pemohondari nama SARWI NOTO H.S bukti P.2 menjadi yang benar SARWI NOTO HADISOEBROTO ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 Pemohon bertempat tinggal diPerumh.

AHMAD HOBIR dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan Nomor Porsi : 1300368697 tanggal 17 Nopember 2009 dan surat pendaftaranpergi haji Nomor : SPPH : 132009666 tertanggal 16112009 serta nama SARWINOTO H.S~ dalam Kartu Keluarga Nomor : 3509191402140005 tertanggal23032015 adalah satu orang/orangnya sama dengan SARWI NOTO HADISOEBROTO yaitu orang tua Pemohon ;3.

AHMAD HOBIR serta Kartu Keluarga Nomor : 3509191402140005tertanggal 23032015 dari nama SARWI NOTO H.S menjadi yang benar adalahSARWI NOTO HADI SOEBROTO ;4. Membebankan biaya ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, Tanggal 06 April 2015, oleh kamiHENENG PUJADI,SH.

22 Juli 2019, telah mengajukan Permohonan Penetapandengan alasanalasan sebagai berikut:iBahwa pemohon melangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristendengan seorang perempuan atas nama VERONIKA BR JUNTAK, sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon, dengan Nomor 1406KW280920150001, tanggal 28 September 2015, fotocopyterlampir;Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, dimana masingmasing anakPemohon atas nama sebagai berikut : MONIKA JUNIATI SIREGAR, HOT MARTAHAN H.S

DEWI SARTIKA SIRAIT: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama Veronika Br Juntak;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon menikah;Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon Permikahan Pemohon sudahmempunyai Akta Perkawinan yang dicatatkan di Dinas Catatan Sipil KabupatenRokan Hulu;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak;Bahwa diantara anak Pemohon tersebut masingmasing bernama :MONIKA JUNIATI SIREGAR, HOT MARTAHAN H.S

SIREGAR, NURLELIAPRIANI RUTH SIREGAR, dan TRESIA ELPRIDA SIREGARBahwa saksi diberitahu oleh pemohon masingmasing anak Pemohontersebut telah mempunyai Akta lahir dari Dinas Catatan Sipil Kabupaten RokanHulu;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki nama lengkappemohon, tempat lahir dan nama lengkap masingmasing anak pemohon yangbernama : MONIKA JUNIATI SIREGAR, HOT MARTAHAN H.S SIREGAR,NURLELI APRIANI RUTH SIREGAR, dan TRESIA ELPRIDA SIREGARtersebut, agar disesuaikan dengan yang di ijasah anakanak

diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.11 dan dari keterangan2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum :Bahwa saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Veronika Br Juntak;Bahwa benar Pemikahan Pemohon sudah mempunyai AktaPerkawianan;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN.PrpBahwa benar Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa benar diantara anak Pemohon tersebut masingmasing bernama :MONIKA JUNIATI SIREGAR, HOT MARTAHAN H.S

dengan Nomor 1406LT280920150047, tanggal 28 September 2015Atas nnna HOT MARTAHAN HALOMOAN SAPUTRA , dengan Nomor1406LT280920150054, tanggal 28 September 2015Atas nnmna NURLELI APRIANI RUTH BR SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150049, tanggal 28 September 2015, danAtas nama TRESIA ELPRIDA BR SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150052, tanggal 28 September 2015 Bahwa benar masingmasing anak Pemohon tersebut telah mempunyai Izajahterakhir yaitu tercatat atas nama :MONIKA JUNIATI SIREGAR,HOT MARTAHAN H.S

H.S. ZAINAL ALYDRUS, oleh Tergugatdijadikan dan diajukan Bukti T 4 ;e Surat Pernyataan Pelepasan PenguasaanTanah Negara (SPPTN) An. Hj. ADulSYARIFAH JUHARIAH, oleh Tergugatdijadikan dan diajukan Bukti T 5 ;e Surat Pernyataan Pelepasan PenguasaanTanah Negara (SPPTN) An. H. S. ZAINALALYDRUS, oleh Tergugat dijadikan dandiajukan Bukti T 6 ;e Surat Pernyataan Pelepasan PenguasaanTanah Negara (SPPTN) An.

Pratiknyo; jabatan/Alamat : Waka Polda Kaltim (sebagaipihak ) ;Nama : H.S. Zaenal Husaen Alydrus, Alamat : Karang Jati BalikpapanUtara (sebagai pihak Il) ;Menyatakan dengan sebenarbenarnya bahwa pihak pada tanggal 05Juni 2007 telah menerima 4 (empat) sertifikat tanah masingmasing atasnama :e FUAD HUSAIN ALYDRUS, Nomor : 3054 ;e ABDUL HASBI, Nomor : 3055 ;e Hj. ENDANG SETYASTUTI, Nomor : 3053 ;e H.S. ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, Nomor :3147 ;Sebagai jaminan pembelian tanah/lahan di Jl.

Putusan No.73/PDT/PT.SMRSHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan,atas nama H.S. Zainal Alydrus seluas 10.470m2 tertanggal 23 Maret 2004, Surat UkurNomor : 358/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan atau mengembalikankepada Para Penggugat sertifikat hak guna bangunan (SHGB) masingmasing nomor :SHGB Nomor : 3053/Kelurahan Sepinggan,atas nama Hj.

Putusan No.73/PDT/PT.SMRm2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 360/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan,atas nama Abdul Hasbi seluas 4.677 m2tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 359/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan,atas nama H.S.

Gesta Padang,SH dan Yuliana Rombe, SH selaku kuasa hukum dari H.S. Zainal Husain Alydrusdkk yang ditujukan kepada Drs.

Ely) terhadap Penggugat (Syakir H.S alias Sakir H.S bin K.

PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Syakir H.S alias Sakir H.S bin K.

Memberi izin kepada Pemohon (Syakir H.S alias Sakir H.S bin K. Abdul Hadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Fatmawati bintiTohi P. Ely) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ely Fatmawati binti Tohi P.Ely) terhadap Penggugat (Syakir H.S alias Sakir H.S bin K. Abdul Hadi);4.