Ditemukan 623 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
8,cam gpl tol cle SH Ol line hate OY Gay nF oH Be Tall dey! anal Gorytall egy obi Miay Ugh ebArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0632/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
5,cline hate WN OY cay n& cpt Sq clojil Aba! emai Gemy ele Vy atlale) egy OLD ol Ming ge cI creas el le Se Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1985/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;4ale aSali Alaall 5 (6 geal F hate
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Lim Tjiu Ly
Tergugat:
1.Umar Abdurahman
2.Nurhayati Dano Abdurahman
3.Iskandar Haedar Dano Abdurahman
75 — 38
Lim Tjiu Ly
Tergugat:
1.Umar Abdurahman
2.Nurhayati Dano Abdurahman
3.Iskandar Haedar Dano Abdurahman
75 — 38
RUSNIATI DANO ABDURRAHMAN (Tergugat II); Bahwa ayah Saksi sudah meninggal sejak Saksi masih remaja, dankemudian rumah tersebut ditempati oleh kakak Saksi (Tergugat I) bersamaanak dan istrinya namun pada tahun 2019 Tergugat keluar karena TergugatIll selalu. datang melempar rumah sehingga Tergugat tidak nyamansehingga kemudian Tergugat keluar dari objek sengketa dan pindah kerumahnya sendiri hate bicara.
Alm.DANO ABDUL RAHMAN telah meninggalkan beberapa harta warisan diantaraharta berupa kebun yang terletak di Hate Bicara yang telah dibagi kepadaseluruh ahli waris termasuk Para Tergugat yang dilakukan secara mufakatkekeluargaan sedangkan terhadap objek sengketa belum dilakukan pembagianatau belum ada kesepakatan ahli waris untuk dibagi.
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab Ashbah Wannadhairyangmenyatakan:celled Gils cle asiie auld yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengetengahkan dalil dari kitab Ghayatul Maram, yang berbunyi:Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 0611/Pdt.G/2017/PA.Cjrdalle lal) aus gt ag jt dag ill Aue Hate
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 177/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang Diwakili Oleh : DRS. M. RUM, SH. , MH.
Terbanding/Penggugat : PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA Diwakili Oleh : ANDREAS WIBISONO, SH
91 — 61
Terbanding/Penggugat : PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA Diwakili Oleh : ANDREAS WIBISONO, SH
91 — 61
Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp 10.000,00p 7x SIR GPE @ MR Weta ete Hate ea Rp 230.000,00JU MI AN Lecce eee rete Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan No. 177/B/2021/PT.TUN.MDN
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
(keburukan) bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamsebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cllaaall a (gle pide tulball Maksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :AGN adalil) Ale gl gay dag Ase Hate
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2011/PTSMDA Tanggal 13 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GAOS WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : GOZALI RAHMAN ALS JALI BIN NOORPANSYAH
48 — 12
Terbanding/Terdakwa : GOZALI RAHMAN ALS JALI BIN NOORPANSYAH
48 — 12
Memetaplaen haramg ulti berape Hate) tangies plume ware putih boning berist sertult sniesuba barat metio 0.4an. 4(empat)Scanned with CamScanner ycempat) poket sabusabu da :I( im bunekus Plastic den ,: 8aN Derat netto 2 gram ; aslic dengan berat 3a(dua) poket sabusabu dalam bungkus 'j(satu) buah bong/alat hisap sabusaby (satu) buah HP Sony Ericson were...> Warna hitam (satu) buah HP Nokia Type 6030 Wwarna putil ih ieeeUang sebesar Rp.385.000,(tipa rite deldalam perkara lain ;Membebankan kepada terdakwa
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mto Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
hate yi!
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 di mana Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hate
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 23 Februari 2015 — Muhammad Riki bin Darius vs Zenni Halianti Harahap binti Abu Halim Harahap
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Pkctersebut sesuai dengan dalil yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:1, hate + a : 1 ae 14) a> Y ale ag? Oe lt peel! @ Le fel ust >awe! iS CArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1092/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 2 September 2015 — 1. Nama lengkap : Abdul Muhid
2. Tempat lahir : Denai Kuala
3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember1965
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Denai Sarang Burung Kec.Pantai
Labu Kab.Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tani
15 — 1
15 — 1
hendak menyetorkan uang dan rekapan kepada agennyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1092/PID.B/2015/PN Lbpbernama Panjul melintas dari Jalan Dusun Il Desa Denai Sarang BurungKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap Petugasyang berwajib berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas timah rokokbertuliskan pasangan nomor togel, 1 buah pulpen, uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa mengakui tidak ada ijin menjual nomor juditogel dari pihak yangberwenang;Hate
Register : 30-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 143/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 29 Agustus 2017 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya;
Nani Wati binti Aben K. Timbang Alm;
Readi bin Aben K. Timbang Alm;
MASA'AD;
75 — 21
75 — 21
MASAAD sebagaiPenggugat, mengajukan gugatan Hate : 1. Naniwaty Binti Aben; 2. Readi BinAben ; 3. Ellya Herliani dan 4S Pemerintah R.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.SALINAN= osginSls cill 2 El af 5 GBa15 seb ellastil 2 sell sas5 3 asl asill alles hate al 33 555 TalArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempinyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lahirbatin, oleh karenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut diatas patut dinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandungdalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di manaPenggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekallahir batin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hate
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga Jawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan / atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll: 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:irdbe,hate
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
a(= 3 ~~ ft hate @ r.o> is radbet Le Hae a hae!LateArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
3,de Sou Ol cline hate OY cay nb ot Spe lysll day!) anal Gury ale YANAS oy ll ole Weg Jeg) cred qergjll totArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
hate yi!
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tyot 1al a oa WT oat. wy * alel 4 Lae Hate! ae Le! ol! Lb) ate Nae! Leree Naa .No Le AN) OSs ~ HilJ #lt i = I 1 agent f cc . * I i myjae yas lag = Dod) 6 ola) ce Lasliel Su atl! pled dee ile:a a * i Se a! the?