Pemohon:
dr NOVA INTAN SARI

Nova Intan Sari, beralamat di Dusun Penyasawan Barat RT.014RW.007, Desa Penyasawan, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 26 November 2020 dalam register Nomor43/Pdt.P/2020/PN

Nova Intan Sari, tertanggal , diberitanda bukti P8;15.Foto copy Surat Keterangan Meninggal dari Kepala Desa Penyasawan, atasnama Jon Andi Zainal, tertanggal 9 November 2020, diberi tanda bukti P9;Buktibukti Surat berupa foto copy mana telah diberi meterai yang cukup, untukbukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P8 dan P9 telah dicocokan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai degan aslinya (Sda), sedangkan bukti P7berupa foto copy dari foto copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan (Tda)

Jhon Andi Zainal dan Dr.Nova Intan Sari, tertanggal , diketahui bahwa Pemohon telah menikah dansuami Pemohon bernama Dr. Jhon Andi Zainal;Menimbang, bahwa di dalam dokumendokumen Pemohon sepertiKutipan Akta Nikah (vide bukti P8), dan Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon (vide bukti P5.a sampai dengan bukti P5.g), nama suami Pemohontertulis Dr.

Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan;Tempat lahir : Ampelu (Muara Tembesi);Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/11 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 06 Desa Ampelu, Kecamatan Muara TembesiKabupaten

Menyatakan Terdakwa Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan, membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM03/M.BULI.1/02/2019 tanggal 14 Februari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya masih di tahun2018, bertempat di belakang ruko milik PT.WOM Finance RT 01 Lingkungan IlKelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batanghari

Menyatakan Terdakwa Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mbn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SRI WIDIASTUTI Alias INTAN Binti DUKI

PUTUSANNomor 517 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, telah memutus perkaraTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SRI WIDIASTUTI Alias INTAN BintiDUKI;: Bogor;: 33 tahun/19 Oktober 1983;: Perempuan;: Indonesia:: Kampung Sengon RT 05/09 Nomor 44,Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran

Menyatakan Terdakwa SRI WIDIASTUTI Alias INTAN Binti AlmarhumDUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 517 K/Pid/20192.

Menyatakan Terdakwa SRI WIDIASTUTI Alias INTAN Binti DUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara berasamasamamelakukan tindak pidana Penipuan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SRI WIDIASTUTI Alias INTAN Binti DUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasamamelakukan tindak pidana penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menyatakan hukuman tersebut tidak akan dilaksanakan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim diperintahkan lain yaitu Terdakwadipersalahkan melakukan sesuatu tindak pidana sebelum berakhirnyamasa percobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :Barang

Menyatakan Terdakwa SRI WIDIASTUTI Alias INTAN Binti DUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasamamelakukan tindak pidana Penipuan:Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 517 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.

H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET

NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET pada hariRabu tanggal 10 April 2013, bertempat di Posko Kemenangan pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Murung Raya Tahun 2013 dari Nomor Urut 2 (Drs.

NURYAKIN, M.SiBin INTAN KUET;4 Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusanakhir;Il Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM25/P.CAHU/12/2013 tertanggal 02 Mei 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Drs. H.

NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak23=>4IVpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo. Pasal 45 Ayat (2) UU Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo.

NURYAKIN, M.SiBin INTAN KUET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa Drs. H.

NURYAKIN,M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapdiri terdakwa Drs. H.

Tahir Bin Mohd.Sahip;Intan Binti Supu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Tahir Bin Mohd.Sahip, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kg.Meruntun, Putatan, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Intan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Kandila) dengan Pemohon II (Intan binti Caman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1993, di Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Muhlis bin Kandila-Intan binti Caman

LIJAN MANIK, DK LAWAN INTAN BRUTU

ARWINTO INTAN WIJAYAmelawan MAISAROH

ARWINTO INTAN WIJAYA, berkedudukan di Jakarta, Hotel Atlet Century ParkLantai 1, Jalan Pintu 1 Senayan Jakarta 10270. dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama Maulani R.

Dengan demikian Tergugat sebagai debitur mempunyaikewajiban melunasi hutangnya tersebut kepada pihak bank sebagai pihak kreditur ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor:006/BABPSAMG/AIW/III/2010 tanggal 30032010 antara PT Bank ICB Bumiputra,Tbk (penjual) dengan PT Arwinto Intan Wijaya (Pembeli) yang telah dilegalisasi olehNotaris OLVIA AFIANTY, SH., M.Hum dan addendumnya tanggal 22022011), yangditindaklanjuti dengan bukti P5 Perjanjian Pengalihan Piutang (cessie

YANTI alias INTAN binti SUKO (almarhum)

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Samsiana Dewi Intan, S.Pd sebagai istri sah yang dapat mengambil uang dalam rekening tabungan almarhum suaminya ( Burhan, BA ) di Bank KCP MMU KDI-Anduonohu nomor rekening 162-00-0144722-0 ;
3. Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dipergunakan untuk mengambil uang dari Almarhum Burhan,BA (suami Pemohon);
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
SAMSIANA DEWI INTAN, S.Pd

P/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan Pemohon bernama:SAMSIANA DEWI INTAN, S.Pd , Lahir di Magetan, 14 November 1964, jenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, beralamatdi Kel. Ranomeeto Kec.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAMSIANA DEWI INTAN, S.Pdsesuai kutipan akta nikah nomor 26/26/I/89 yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama Kendari pada tanggal 24 Januari 1989 ;3. Bahwa suami pemohon telah meninggal sesuai bukti surat aktakematian nomor 7405KM180620190003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan sipil di Konawe Selatan ;4. Bahwa Almarhum Burhan,BA mempunyai tabungan di Bank KCP MMUKDIAnduonohu nomor rekening 1620001447220 atas nama Burhan,BA;5.

Bahwa untuk mengambil uang tersebut, harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Andoolo ;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Maka pemohon memohon kepadaBapak ketua Pengadilan Negeri Andoolo atau hakim tunggal sudilah kiranyamemeriksa permohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor.15/Pdt.P/2019/PN Adl2 Menetapkan bahwa pemohon Samsiana Dewi Intan, S.Pd sebagai istri sahyang dapat mengambil uang dalam rekening tabungan

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Samsiana Dewi Intan NIK :7405085411640001 telah dibubuhi materai cukup telah pula dicocokkandengan aslinya, yang diberitanda P1;N. Fotocopy kartu keluarga nomor 7405081303080001 atas nama Burhan,BAtelah dibubuhi materai cukup telah pula dicocokkan dengan aslinya, yangdiberitanda P2;Fotocopy kutipan akta nikah nomor 26/26/I/1989, telah dibubuhi materaiwocukup, telah pula dicocokkan dengan aslinya, yang diberitanda P3;IS.

Menetapkan bahwa Samsiana Dewi Intan, S.Pd sebagai istri sah yangdapat mengambil uang dalam rekening tabungan almarhum suaminya( Burhan, BA ) di Bank KCP MMU KDIAnduonohu nomor rekening 1620001447220 ;3. Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dipergunakan untuk mengambiluang dari Almarhum Burhan,BA (Suami Pemohon);4.

Pemohon:
TIARA PARAMITA INTAN PANDINI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SEJAHTERA INTAN PERMATA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg, tanggal 31 Juli 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal 1 Oktober 2022;3.

PT SEJAHTERA INTAN PERMATA VS UMAY

Ambo Bin Hamide; Intan Binti Mahmud

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ambo Bin Hamide, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Genting Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah, sebagai PemohonI;Intan

Menyatakan terdakwa IMEK als MATO bin MAK INTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana; Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

IMEK als MATO bin MAK INTAN ;

Perk : PDM393/PEKAN/10/2013 yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IMEK als MATO bin MAK INTAN, bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu)bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang no 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.

Reg.Perkara: PDM393/PEKAN/10/2013dengan dakwaan alternative, yaitu;KESATUBahwa ia terdakwa IMEK als MATO bin MAK INTAN pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Sdr Bembeng di Jalan Kereta Api,Kec Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangberwenang memerikda dan mengadili perkaranya, Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan

Nomor 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IMEK als MATO bin MAK INTAN pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Sdr Bembeng di Jalan Kereta Api,Kec Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangberwenang memerikda dan mengadili perkaranya, Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai

Dengan demikianTerdakwa IMEK als MATO bin MAK INTAN adalah sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa IMEK als MATO bin MAK INTAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana; Tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

M E N G A D I L IDalam Eksepsi :- Menolak eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (Syafruddin Rajo Intan) dalam kaumnya ;- Menyatakan objek perkara adalah adalah merupakan Pusaka Tinggi kaum Suku Tanjung dari Balahan Rendo di Ampang Kec.

SYAFRUDDIN RAJO INTAN melawan SISMAR CS

PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SYAFRUDDIN RAJO INTAN, umur 60 Tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,beralamat Jl. Parak Kaluek Kelurahan Pisang RT. 05 / RW.

Pengadilan Negeri padanguntuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, di mohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPadang berkenan untuk memanggil kami pihakpihak yang berperkara untuk datangmenghadap kepersidangan sesuai dengan hari tanggal dan waktu yang telah ditentukandengan suatu harapan akan mendapatkan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (Syafruddin Rajo Intan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 2 mei 2010 dibuat olehanggota dalam Suku Rendo yang masingmasingnya mewakili 4 jurai dan jelas didalam surat pernyataan ini Syafruddin Rajo Intan telah ditunjuk sebagai Mamak Kepalawaris dalam kaumnya, diberi dengan tanda P.2 ;3.

Hal mana sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 217 K/Sip/70 tanggal 12 Desember 1970, yang berbunyi Yang harus bertindak sebagaiPenggugat harta pusaka tinggi kaum adalah mamak kepala waris dalam kaum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Syafruddin Rajo Intan berkapasitas sebagaiPenggugat dalam perkara ini, selanjutnya majelis akan mempertimbangkan permasalahanhukum yang kedua yaitu, Apakah objek perkara dalam perkara a quo merupakan hartapusaka tinggi dari Suku Tanjung dari belahan

karena berdasarkan pertimbangan diatas gugatanPenggugat dinyatakan dapat dikabulkan untuk sebagian, maka bukti bukti surat dan saksi saksi dari kedua belah pihak yang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Mengingat pasal dan ketentuanketentuan lain dari undangundang dan hukum yangbersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi :e Menolak eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (Syafruddin Rajo Intan

Menyatakan bahwa Terdakwa SLAMET Als PAK INTAN Bin LAGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLAMET Als PAK INTAN Bin LAGI;

Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 6 Pebruari2015 s/d tanggal 6 April 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumtelah membaca :Halaman dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Bla1 Penetapan ketua Pengadilan Negeri Blora Tanggal 7 Januari 2015 No. 3/Pid.B/2015/PN.Bla tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim PN.Blora Tanggal Tanggal 7 Januari 2015 No. 3/Pid.B/2015/PN.Bla tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SLAMET Als PAK INTAN

Bin LAGIbeserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SLAMET Als PAK INTAN Bin LAGI bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 14Januari 2014 no.Reg Perk : PDM 03/BLORA/12/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANkesatuBahwa ia terdakwa SLAMET Als PAK INTAN

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaSLAMET Als PAK INTAN

Blora atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaSLAMET Als PAK INTAN Bin LAGI sebagai pengecer dan sekaligussebagai pengepul Judi Togel Hongkong

SYAFRUDDIN RAJO INTAN

., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Harmen &Rekan, beralamat di Komplek Harka Blok B/12 Pasir Kandang,Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2011 dantanggal 18 Mei 2011, Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 1, 2,3 dan 4/Para Pembanding;melawanSYAFRUDDIN RAJO INTAN, bertempat tinggal di Jalan ParakKaluek Kelurahan Pisang RT. 05/RW.

Nomor 3465 K/PDT/20127.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris(Syafruddin Rajo Intan) dalam kaumnya;Menyatakan objek perkara adalah adalah merupakan PusakaTinggi Kaum Suku Tanjung dari Balahan Rendo di AmpangKecamatan Kuranji;Menghukum para TergugatTergugat dan menyerahkan objekperkara kepada Penggugat;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) kuat danberharga;Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Mohon putusan

- Menyatakan terdakwa GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengangkut Hasil Hutan tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO

PUTUSANNO.609/Pid/B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa;Nama Lengkap : Gemitran Subagio alias Intan Bin WiyosoTempat Lahir : Air Sujian Jalur 29 PalembangUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun/13 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JILPAM Rt.04 Kec.Sungai Selan Kab.BangkaTengahAgama

Sungailiat, sejak tanggal 24Agustus 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat tanggal 18 September 2013 sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa Gemitran Subagio alias Intan

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan HukumMengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak di lengkapi bersamasama dengan Surat keterangan sahnya hasil hautan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang RINomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaan yang telah dibacakanpada persidangan sebelumnya;Menghukum oleh karena itu terdakwa Gemitran Subagio alias Intan

atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan secaratertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa GEMITRAN SUBAGIO alias INTAN

BIN WIYOSO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMengangkut Hasil Hutan tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BINWIYOSO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2552/2004, atas nama SILVIA INTAN NUR AINI, tanggal 12 Mei 2004, yang semula tertulis nama ibu Pemohon ZAENAB dirubah menjadi NUR WAKHIDAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini

Pemohon:
SILVIA INTAN NUR AINI

Pemohon:
NI NYOMAN INTAN WIDANI