Cekcok antara Penggugat dan Tergugat yang tak kunjung hentidan tidak ada kedamaian dalam rumah tangga.b. Tergugat melakukan perbuatan selingkuh yang menodaikesetiaan yang tukus dalam rumah tangga.Halaman 2 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk5.

oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selamamenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediamanorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanCekcok antara Penggugat dan Tergugat yang tak kunjung henti dantidak ada kedamaian

oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selamamenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediamanorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanCekcok antara Penggugat dan Tergugat yang tak kunjung henti dantidak ada kedamaian

Thahir SH, namun tidak berhasil;Halaman 8 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2018 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Cekcok antara Penggugat dan Tergugat yang tak kunjunghenti dan tidak ada kedamaian dalam rumah tangga dan Tergugat melakukanperbuatan selingkuh yang menodai kesetiaan yang tukus dalam

pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang di bawah sumpah memberikan keterangan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah yang telah menikah pada tahun 2009 danmereka telah dikaruniai dua orang anak serta sejak awal tahun 2018 tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Cekcok antara Penggugat dan Tergugat yang tak kunjung hentidan tidak ada kedamaian

Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadakeluarga sehingga cenderung cuek dan kurang berkomunikasi sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;;.

tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan April 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karenaTergugat sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini memukul bagian wajahPenggugat, menendang bagian belakang kaki Penggugat, menonjokbagian bibir dan mata Penggugat, dan menjedotkan bagian kepalabelakang Penggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan secara fisiksampai mengalami memar sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandan kedamaian

ergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada keluargasehingga cenderung cuek dan kurang berkomunikasi sehingga sudah tidak adalagi kKeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 (satu)tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara

teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan April2017, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih1 (satu) tahun sampai sekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah

Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 17 Juli 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Febuari 2003, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Timur Kota BandarLampung, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor:126/80/II/2003 tertanggal 24 Febuari 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di kelurahan Kedamaian

Kecamatan Kedamaian Kotabandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah milik sendiri sebagimana alamat Penggugat danTergugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 126/80/II/2003, tanggal 24 Febriari 2003, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung karang Timur, Kota Bandar Lampung, (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2; Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah lbuKandung dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai syariat Islam, pada tanggal22 Februari 2003, di Kecamatan Tannjung Karang Timur, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, dimana Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup berumah tangga di rumah bersama di Kedamaian

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai syariat Islam, pada tanggal22 Februari 2003, di Kecamatan Tannjung Karang Timur, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, dimana Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup berumah tangga di rumah bersama di Kedamaian

PUTUSANNomor : 0647/Pdt.G/2010/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kedamaian KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Pahoman Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung selama lebih kurang 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diPerumahan Abdi Negara Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Kedamaian

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (bermaterai cukupdan telah dilegalisir) Nomor : 478/10/18.71.05.08/1/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Kedamaian tanggal 10 Januari 2011, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 1 ;2.

2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (Pg 1, Pg 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhi syaratformal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Kedamaian

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kali Balau KencanaKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung , disebut

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kali Balau KencanaKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Kelas IA

TnkLampung selama lebih kurang 4 (empat) hari, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di KelurahanKedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung selama lebihkurang (satu) minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Tulang Bawang selama lebih kurang 11 (sebelas) tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampaidengan sekarang;Bahwa

dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 07 Januari 1997,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukaBumiKota Bandar Lampung Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 25 September 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian

dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 14 Juni 2015 Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:545/96/V1/2015, tertanggal 19 Juni 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan AMD HI Sohari Sukamanjur Rt 013 LkIll Kelurahan Bumi Kedamaian

Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung Provinsi Lampung, hingga ahirnya berpisah tempat tinggalpada tanggal 03 Maret 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama: Anak 1 lahir di Bandar Lampung, 27 Juni 2016; Anak 2 lahir di Bandar Lampung, 17 Oktober 2017; Kedua Anaktinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak November 2015 rumah tanggaPenggugat

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl (ManajemenInformatika), pekerjaan Karyawan Swasta pada Princess Biro JasaBandar Lampung, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Balik Papan dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di BalikPapan Regensi Provinsi Kalimantan Timur selama lebih kurang 1 (satu) danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke Lampung dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampungsampai dengan tanggal 15 Agustus

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Tnkselanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

IslamHalaman 7 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Tnkmaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kedamaian

Saksi Iskandar Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di daerah jalan PangeranAntasari Gg Wari Kelaibalau Kencana Kedamaian Kota BandarLampung; Bahwa berawal terdakwa datang kerumah saksi Iskandar disaatbertemu terdakwa langsung mengajak saksi Iskandar untukngroom karokean di lotus Jalan raden intan Bandar Lampung,atas ajakan terdakwa tersebut saksi Iskandar menyetujuinyakemudian

Saputra Bin Sarjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa korban penggelapan yang dilakukan terdakwa adalahSaksi ISKANDAR SAPUTRA yang merupakan anak dari saksi EDISAPUTRA.Bahwa Tindak Pidana penggelapan tersebut terjadi berawal padahari sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi EDI SAPUTRA menemui saksiISKANDAR SAPUTRA yang merupakan anak dari saksi EDISAPUTRA yang berada di daerah jalan Pangeran Antasari GgWari Kelaibalau Kencana Kedamaian

warnamerah putin tahun 2015 Nopol BE4852AQ dan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi type 4A milik saksi ISKANDAR SAPUTRAtelah dijual oleh terdakwa didaerah Martapura Propinsi SumateraSelatan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di daerah jalan PangeranAntasari Gg Wari Kelaibalau Kencana Kedamaian

Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul18.00 Wib di daerah jalan Pangeran Antasari Gg Wari KelaibalauKencana Kedamaian Kota Bandar Lampung terdakwa telah melakukanpenggelapan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putin tahun 2015 Nopol BE4852AQ dan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi type 4A;2.

miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, alat bukti petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan ke mukapersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di daerah jalan Pangeran AntasariGg Wari Kelaibalau Kencana Kedamaian

Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadakeluarga dalam hal ini kurang terjalin kKomunikasi yang baik sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2017, di mana antara Tergugat danPenggugat terjadi pertengkaran hebat.

Tergugat kurang komunikasi dengan Tergugat sehingga sudahtidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2017, dimana Penggugat dan Tergugatperpisah tempat tinggal yang hingga kini telah mencapai satu tahunlebih lamanya ; Bahwa, Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat

Tergugat kurang komunikasi dengan Tergugat sehingga sudahHalaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No. 323/Pdt.G/2019/PA.JB.tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2017, dimana Tergugat meninggalkanPenggugat ; Bahwa, Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bahwa

dengan Tergugat berjalan rukunharmonis, namun sejak tahun 2017 keharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena : Tergugat kurang kreatif dalam mencari pekerjaan; Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadakeluarga sehingga Penggugat terbebani dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga;e Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayangkepada keluarga dalam hal ini kurang terjalin komunikasi yang baiksehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian

Tergugat kurang komunikasi dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2017 sampai dengansekarang menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami istri yangberarti hubungan bathin keduanya telah terputus dan hal ini bertentangandengan maksud pasal 33 Undangundang

;Dulu tanah tersebut masuk di wilayah Kedamaian tetapi sekarangmasuk wilayah Campang Raya;Waktu disertifikat asli, tanah sengketa masuk dalam KelurahanKedamaian sekarang Campang Raya dan saksi tidak tahu adaperubahan;Pada waktu pembuatan Akta yang hadir cuma Ny Mawarti sajasedangkan Ny.

Campang Jaya sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor9265/Kedamaian berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor146/Campang Jaya);13.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 9265/Kedamaian (sekarang SertifikatHak Milik Nomor 146/Campang Jaya) atas nama NY MAWARTI USMAN(Penggugat) tidak pernah dicabut ataupun dibatalkan oleh instansimanapun sampai dengan sekarang ini;14.Bahwa Tergugat II telah mengagunkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1470/C.R atas nama Ir.

AIDA dengan Ny Mawarti Usman yang terjadipada tahun 2010 lalu dilakukan pengecekan sertifikat di BPN berdasarkan AktaJual Belidan BPN menyatakan sah;Menimbang bahwa dalil bantanan Tergugat II bahwa tanah Sertifikat HakMilik Nomor 146/Campang Jaya (dahulu Nomor 9265/Kedamaian) seluas 4.000m? telah dijual seluas 2.000 m? oleh Hi. ARIF MUSLIM kepada Ir. Hi.

milik MAWARTI USMAN(Penggugat) berdasarkan Sertifikat Nomor 146/C.R (dahulu Nomor9265/Kedamaian seluas 4.135 m2?) tetapi Sertifikat Nomor 146/C.R (dahuluNomor 9265/Kedamaian seluas 4.135 m2 tidak pernah dibatalkan dan ataupundicabut oleh instansi yang berwewenang sampai dengan sekarang ini;Menimbang bahwa jawaban Turut Tergugat mengenai Sertifikat Nomor1470/C.R atas nama Ir. Hi.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor146/Campang Jaya (dahulu Nomor 9265/Kedamaian seluas 4.135 m?)

Tamtama, Lk Ill Rt. 004 No.97Kel.Tanjung Baru, Kecamatan Kedamaian,Kota B.Lampung ;5. Nama : TASMINI ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Tempat Tinggal : Gg Tamtama,Lk III Rt.004 No.97 Kel. TanjungBaru, Kec. Kedamaian, Kota Bandar Lampung;6. Nama : TASMIRAH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : lbu Ruumah Tangga ;Tempat Tinggal : Jl. Rimba Kemuning No.33 Rt.023, Rw.005 DesaKel.Ario Kemuning, Kec .

;d) Sidang Panitia Pemeriksaan Tanah A (Panitia A) terhadaptanah Hasnah, S.PT Cs Kelurahan Tanjung Baru KecamatanKedamaian, Luas 2.370 M2, yang anggotanya terdiri atas:1) 4 (empat) orang unsur BPN. ;2) Lurah Lurah Tanjung Baru Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung.

III RT.004 Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung ;2.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 13544,tertanggal 20 Desember 2017, Surat Ukur Nomor 00127/Tanjung Baru/2017tanggal 19 Mei 2017 luas 2370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi)di Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar lampung(Obyek Sengketa) ;13.

,AMRULLAH), yang terletak di Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Kedamaian,Kota Bandar lampung, dalam proses penerbitannya :a. Sudah sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;a " AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik ;3.

Kedamaian. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nazaruddin. Sebelah Timur berbatas dengan Pak Ali.sesuai GS. Nomor 6137/1991 tanggal 18 Juli 1991, yang telah dibuatkanAkta Pengoperan Hak Nomor 35 tanggal 5 Agustus 2009 dan AktaPengoperan Hak Nomor 40 tanggal 7 September 2010, yang kedua Aktatersebut dibuat dihadapan Notaris Husnawaty, SH.Bahwa Penggugat mendapat hak atas tanah tersebut diatas berasal dariadanya pengoperan hak dari Cik Atun Maimunah kepada Pengugat, seluas50.000 m?

Kedamaian Kenten City pada tanggal 16 April 2012, dalam rangkakoordinasi antara Kuasa Hukum PT. Kedamaian Kenten City (BapakYohanes Supriyo, SH) dengan Penggugat untuk mengklarifikasi tanah PT.Kedamaian Kenten City dengan tanah Penggugat, dan setelah diklarifikasiternyata tanah dimaksud tidak ada masalah, kemudian yang menjadipersoalan ternyata tanah Penggugat seluas 60.000 m?

Kedamaian KentenCity dan Bapak Martono selaku Direktur Lapangan PT. Kedamaian KentenCity. Adapun ketiga Sertifikat Hak Milik (objek sengketa) dimaksud adalahsebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Nomor 08684/Kel. Kenten tanggal 2 Februari 2011,tanah seluas 19.527 m?, Surat Ukur Nomor 06/Kenten/2010 tanggal 18Januari 2011 atas nama Nazaruddin. Sertifikat Hak Milik Nomor 08683/Kel. Kenten tanggal 2 Februari 2011,tanah seluas 19.529 m?

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 03 Oktober 2019, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat yang beralamatkan Kedamaian Bandar LampungBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri ( Bada dukhul ), dan Belum

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor888/72/XII/2008 tanggal 18 Desember 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan

TjkPengadilan Negeri Tanjung Karang, Melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa shabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wibsdr DEDI (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan Hayam Wuruh Gg NitiadatKel Kedamaian Kec Tanjung Karang Timur

Saksi Amzar Rozi Bin Ali Amin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Team Opsnal Narkotika Polda Lampung yaitu saksi Kadek Juwita dan saksi Gito Rolis melakukan penangkapan terhadapsaksi MULKAN YUSUF Bin HERMAN dan terdakwa HENDRI EFFENDIJOHAN Bin EFFENDI JOHAN pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira pukul 02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwaHENDRI EFFENDI JOHAN Bin EFFENDI JOHAN yang beralamatkan diJalan Hayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian

Kadek Juwita Anak dari Ketut Nuja dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Team Opsnal Narkotika Polda Lampung yaitu saksiAmzar Rozi dan saksi Gito Rolis melakukan penangkapan terhadap saksiMULKAN YUSUF Bin HERMAN dan terdakwa HENDRI EFFENDI JOHANBin EFFENDI JOHAN pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirapukul 02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwa HENDRIEFFENDI JOHAN Bin EFFENDI JOHAN yang beralamatkan di JalanHayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian

Saksi Gito Rolis Bin Alidin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Team Opsnal Narkotika Polda Lampung yaitu saksi Kadek Juwita dan saksi Amzar Rozi melakukan penangkapan terhadapsaksi MULKAN YUSUF Bin HERMAN dan terdakwa HENDRI EFFENDIJOHAN Bin EFFENDI JOHAN pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira pukul 02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwaHENDRI EFFENDI JOHAN Bin EFFENDI JOHAN yang beralamatkan diJalan Hayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian

Tjk02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwa yang beralamatkan diJalan Hayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian Kec Tanjung Karang TimurKota Bandar Lampung Bahwa pada saat ditangkap saksi dan terdakwa sedang duduk diruangtamu dalam rumah terdakwa Bahwa saat dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu bekas pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca dan seperangkat alat hisapshabu (bong) yang ditemukan dibawah lantai ruang tamu dalam

Kelurahan KalibalauKencana, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal19 Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang, di bawah register nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tnk,tanggal 19 Januari 2021, telah mengajukan permohonan PenetapanAhli

Bhakti Praja No. 20 RT.004 / LK.IKelurahan Kalibalau Kencana, Kecamatan Kedamaian, KotaBandar Lampung, dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam, dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kelurahan Kalibalau Kencana, KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, Nomor 474/103/VI/107/VI1I/2016 tertanggal 17 Juli 2016;3. Bahwa Sulwan Zayadi bin Ahyat Thaib (Almarhum) telahmeninggalkan Ahli Waris sebagai berikut: Ahyat Thaib bin Hi.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sulwan Zayadi BinAhyat Thaib, nomor 474/103/VI/107/VII/2019 tertanggal 17 Juli2019, dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalibalau, KencanaKecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung, tanggal 17 Juli201604, (bukti P.4) ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muhammad RikySuhendra Bin Sulwan Zayadi, nomor 472/52/V1.107/V/2020 tanggal18 Mei 2020, dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalibalau, KencanaKecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung, tanggal 18 Mei2020, (bukti P.5) ;6.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad DariusNaufal Pangestu).

V1.118, dikeluarkan Lurah KelurahanTanjung Agung, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, tanggal 11 Nopember 2020, (bukti P.8) ;9.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Solha Ahyat,nomor 474/101.03.18.71.V.50.VI.106, dikeluarkan LurahKelurahan Tanjung Agung, Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung, tanggal 9 Mei 2014, (bukti P.9) ;10.Asli Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Henmarti Sulwanznomor 451.5/36/V1.107/VIII/2020, Lurah Kelurahan Kalibalau,Kencana Kecamatan Kedamaian

;Menimbang bahwa unsur rohani/batin tersebut meliputi unsur kasih sayang,rasa kedamaian dan ketentraman sehingga apabila rasa kasih sayang, kedamaian danketentraman terganggu atau tidak utuh lagi atau telah rusak maka perkawinantersebut juga telah terganggu, tidak utuh lagi atau telah rusak;Menimbang bahwa apabila salah satu pihak telah mengajukan perceraian danatau tidak mau lagi mempertahankan rumahtangganya hal ini menunjukan rasa kasihsayang, kedamaian dan atau ketentraman dalam rumah tangga

baikterhadap suami istri tersebut, anakanak mereka dan mungkin terhadap keluargamereka dan tak mustahil akan menjadi neraka dunia bagi keduanya;Menimbang bahwa apabila dalam suatu rumah tangga seorang istri tlahmeminta cerai karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangmengakibatkan antara keduanya pisah rumah dan tidak bersatu lagi dalam rumahtangga meskipun sudah diupayakan perdamaian hal mana menunjukan bahwa dalamperkawinan tersebut unsur batiniahnya berupa rasa kasih sayang, kedamaian

bertengkar sejak Agustus 2018;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL) dan diketahui langsung oleh Penggugat via foto yangdiupload oleh wanita idaman lain (WIL) di akun Instagram milik wanitaidaman lain (WIL) tersebut serta informasi dari temanteman Tergugatbahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idamanlain (WIL) tersebut, Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkankasin sayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian

karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL) dan diketahui langsung oleh Penggugat via foto yangdiupload oleh wanita idaman lain (WIL) di akun Instagram milik wanitaidaman lain (WIL) tersebut serta informasi dari temanteman Tergugatbahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idamanHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5369/Padt.G/20 18/PA.Cbnlain (WIL) tersebut, Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkankasin sayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian

Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahuilangsung oleh Penggugat via foto yang diupload oleh wanita idaman lain (WIL)di akun Instagram milik wanita idaman lain (WIL) tersebut serta informasi daritemanteman Tergugat bahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesialdengan wanita idaman lain (WIL) tersebut, Tergugat kurang maksimal dalammencurahkan kasih sayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagiHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5369/Padt.G/20 18/PA.Cbnkeharmonisan dan kedamaian

terhadap Penggugat, Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir kepada keluarga sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih September 2018 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian

Tempat tinggal : Jalan Putri Balau No.7/17 Rt.001, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung;.Agama : Islam;.

Putri Balau No. 17 Kel.Kedamaian Kec Kedamaian Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang BandarLampung, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRosdah binti Rusli.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik orangtua Tergugat didaerah Kelurahan Bumi KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung, selamakurang lebih 8 tahun, hingga akhirnya berpisah pada September 2020;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua anak yang bernama;3.1. ANAK KE1 Lahir Bandar Lampung 29 Agustus 2012;3.2.

Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KelurahanKelurahan Bumi Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KelurahanBumi Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya

Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPNama lengkap : Faldy Bin Erlan Gafur;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 24 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durian VII Blok E Nomor 2 lk. 2 KelurahanTanjung raya kecamatan kedamaian

dijalan Sudirman Kecamatan PahomanKota Bandar Lampung, lalu sekira pukul 20.00 wib Terdakwa menemuiPUTRA dan mereka ngobrol, selanjutnya tidak lama kemudian PUTRAmemberikan 2(dua) linting daun ganja kering, 2(dua) paket kecil sabusabu dan 2(dua) butir pil ecstasy secara cumacuma kepada Terdakwakarena Terdakwa ingin menggunakan Narkotika tersebut dan setelahTerdakwa menerima Narkotika tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahnyadi Perumahan jalan Durian VII Blok E No.2 Kelurahan Tanjung RayaKecamatan Kedamaian

TjkKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung.Bahwa sesampai Terdakwa dirumahnya Narkotika jenis 2(dua) linting daunganja kering, 2(dua) paket kecil sabusabu dan 2(dua) butir pil ecstasyTerdakwa masukan kedalam tas kecil warna pink lalu tas tersebutTerdakwa simpan didalam lemari dikamar Terdakwa.Bahwa seminggu setelah Terdakwa menerima Narkotika tersebut,Terdakwa menggunakan sabusabu didalam kamar Terdakwa dengan caraTerdakwa merakit bong lalu mengambil sabusabu sedikit lalu ditaruhdiatas pirek selanjutnya

Saksi DESWAN ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 16.00wib bertempat di rumah Terdakwa di Perumahan jalan Durian VIIBlok E No.2 Kelurahan Tanjung Raya Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksiserta anggota polisi lainnya karena ditemukan dibawah kasurdikamar Terdakwa 1(satu) buah tas kecil warna pink berisikan 1(satu)butir pil ecstasy, 1(satu) buah sedotan plastic ada

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 16.00wib bertempat di rumah Terdakwa di di Perumahan jalan Durian VII Blok ENo.2 Kelurahan Tanjung Raya Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung yang diantaranya adalah saksi Deswan Abidin dan saksi DediKurniadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;2.