KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati pabriksepatu, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 450/322.11/2011, tertanggal 2111201,Kemudianbukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut :Dihadapan persidangan

Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05September 2011 telah menguasakan kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT advokat berkantor di JI.

Andan SariNo. 61 Lamongan sebagai PENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2012telah menguasakan kepada KUASA HUKUMI TERGUGAT,KUASA HUKUMII TERGUGAT. dan KUASA HUKUM IIITERGUGAT. para advokat berkantor di Lamongan sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga

Lmg. bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 24Juni 1992 sebagaimana terbukti dari Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:293/140/VI/1992 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat di , Kacamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan

Lalu pindah ke rumah sendiri di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan. Setelah itu, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Jerembun. Sedang Tergugat tetap tinggal di rumah dihingga sekarang.Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama ANAK PERTAMA (18 tahun), ANAK KEDUA (10 tahun) danANAK KETIGA (5 tahun).Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel,bertempat tinggal di , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumah Tergugat selama 19tahun

PUTUSANNomor : 1040/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalam perkara parapihak : PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT.05 RW.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; ~~~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 9 bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak namun telah meninggal dunia;3.

Nama SAKSI 1, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua saksi di Desa Kedungpring,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 9 bulandan telah dikaruniai anak 1 orang tetapi telah meninggalduniay

Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kembali dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; e Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil danselanjutnya saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ; 2 Nama SAKSI 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungpring

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2332/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1

Mei 2009, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor197/46/V/2009 tertanggal 25 Mei 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 9 bulan, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), namun bellumdikaruniai keturunan ;.

23 Desember 2011 danpanggila ketiga 06 Januari 2012 :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupasaksi1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten LamonganNomor: 197/46/V/2009, tertanggal 25 Mei 2009, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksikeluarga/orang dekat yaituSAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Februari 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/61/II/2003 tertanggal 27Februari 2003 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 11 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 7 tahun;.

2013 dan surat panggilankedua tertanggal 08 Februari 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan Nomor: 065/61/1/2003, tertanggal 27 Februari 2003;, yang telah dicocokkandengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberi tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.2.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Tergugatsuka main judi, sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkahbelanja Penggugat, Tergugat tidak tanggung jawab denganPenggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan sayur,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10April 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring. Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 069/36/10/2009 tertanggal 10 April 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun 9 bulan, , dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK KANDUNGumur 2 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring. Kabupaten Lamongan Nomor:069/36/1 0/2009, tertanggal 10 April 2009; b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa SumengkoKecamatan Kedungpring.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur keuangan,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNGumur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar

;22222222002 Bahwa saksi mengetahui, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 2 tahun, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ; SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Agustus 1986, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 327/54/VIII/1986 tertanggal 25 Agustus 1986;2.

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 30 tahuni1 bulan(ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;3.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon dan pulang keKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 tahun;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

tinggal bersama denganPemohon, Termohon berkatakata kasar kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hermanto bin Tajab umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mekande RT.004 RW. 006 Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------

Salinan PUTUSANNomor 2346/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Juli2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 264/02/VII/2009 tertanggal 01 Juli 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama6 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara Misan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tergoda

Halaman 5 dari 11 halamanBahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Titik Afifah binti Muid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 363/57/VIII/2005 tertanggal 29 Agustus2005 ;.

363/57/VIII/2005,tertanggal 29 Agustus 2005Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/175/413.322.12/2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNGumur 4 tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati di PT.Nutricia Surabaya, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juni2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 238/09/V1/2013 tertanggal 04 Juni 2013 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/116/413.312.3/2016, tertanggal 07 Maret 2016, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan temyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 oranganakbernama :a.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anakbernama:a.

Perkara : PDM 54/ Lamon / 04.12 tanggal 19 APRIL 2012 yang berbunyisebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia Terdakwa Dwi Wulanjani Al Hijrah Binti Sunari, pada hari Senin tanggal 23Januari 2012, sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di jalan raya jurusan JombangBabat, tepatnya diwilayah Dusun Carangbang DesaDradah Kecamatan kedungpring Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Lamongan

, terdakwa Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang kejadiannya antara lain sebagai berikut Pada awalnya terdakwa bersama suami dan anaknya hendak berkunjung ke rumah ibunya diDusun Carangbang Desa Blumbang Kecamatan kedungpring, dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri dimana terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario yang masihprofit (belum terdaftar No.

pada waktu dan tempaatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, terdakwa Mengemudikankendaraan bermotor dan terlibat kecelakaan lalu lintas, tetapi tidak menghentikan .............. menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaanlalu lintas kepada Kepolisian RI setempat, yang kejadiannya antara lain sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa bersama suami dan anaknya hendak berkunjung ke rumah ibunya diDusun Carangbang Desa Blumbang Kecamatan kedungpring

Setelah merasa situasi arus lalu lintas daribelakang sepi, terdakwa langsung memotong ke kanan menuju kearah gang didusunCarangbang Desa Blumbang Kecamatan kedungpring dan pada saat itu dari arah belakang(selatan ke utara), korban Ermawan dan Saudari Siamah yang berboncengan mengendaraisepeda motor No.

Mengemudikan kendaraan bermotor ; Bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa telah terjadi kecelakaan alu lintaspada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 pukul 15.30 Wib dijalan JombangBabat,tepatnya diDusun Carangbang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan kedungpring, Kabupaten Lamonganantara Honda NF 11 Nopol : L6083QO dengan Honda Vario Profit dan terdakwa tidakmempunyai SIM ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada EDI YUSUF, SH.

,MH, Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah sepakat memilihtempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di dusun Tlanak RT 003RW 006 desa Tlanak kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan, selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan ;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ( Badha al dhukhul ) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG , umur 4 tahun ;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan karena diusirTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalhingga kini selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi ;6. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan keluarga dekat guna membantumenyelesaikan kemelut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon namunnyatanya tidak berhasil ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

BERITA ACARA SIDANGNomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Persidangan Pengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017 dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan

Kedungpring KabupatenLamonganSekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:460/20/413.306.18/2017, tertanggal 5 Juni 2017, dan alat bukti tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bukti surat tersebut, terlampir sebagai berikut : Z Sah dicoretSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama

:Mahudi bin Takat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,(Kasi Pelayanan) tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganKemudian saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,sebagai berikut : Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akanmemberuikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, ia memberikanketerangan sebagai berikut :Kepada saksi :ApakahPenggugat dan Tergugat ?

sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Sudah tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatandan benar apa adanya ;Kemudian oleh Ketua Majelis, saksi dipersilahkan meninggalkan ruangpersidangan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Mi'un bin Sarimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Lengkong RT.004 RW. 001 Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring

Farm binti Niadi ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SoegiriLamongan, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai di Dinas PuPengairan, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 097/12/IV/2013 tanggal10 April 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah kontrakan di Kelurahan Manukan KotaSurabaya selama 1 tahun 11 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Jetis RT 002 RW 005 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 8bulan, kKemudian pindah danh bertempat tinggal bersama di rumah kos diJalan Beringin Indah Lamongan selama 1 tahun 2 bulan, ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Jetis RT.2 RW.5 Desa Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 8 bulan;10.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat, telah usaha damai damai, tapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, gugatan Penggugat telah memenuhiketentual Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Niadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kos di Surabaya dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAzalea Khaira Lubna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Juli2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0342/04/V1I/2014 tertanggal 27 Juli 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondio Dusun Kedungpring RT 001 RW 001 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan selama 10 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKedungpring RT 002 RW 002 Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan selama 7 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1orang anak bemama Putri Febby Violla binti Johan Prastriyo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524061806930001, tertanggal 12Pebrurai 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.saksi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

meninggalkan orang tuanyabegitu juga Pemohon tidak mau bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon karena berat meninggalkan orang tua;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah bersahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang dalmhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUMPEMOHON Advokat, berkantor di Lamongan,

dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Desember 2010, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, namunsekarang tinggal di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dengan memilih tempat kediaman ikutmertua Termohon di Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, selama 1 bulan selanjutnya Termohon olehPemohon diajak pulang dan tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,karena Pemohon bekerja diSurabaya; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebadan (bada dulkhul) namunbelum dikaruniai anak; .

mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon kurang mampu mencukupi kebutuhan belanjaTermohon; ec rcerr eeeeBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 9 bulan, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ; SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

PUTUS ANNomor : 1619/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 45 tahun, agama Islam

, pekerjaanJual bakso, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1619/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya

jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Tergugat membenarkan alasan alasan yang diajukanPenggugat 5 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, sebabnya adalah Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tingga selama 3 tahun 3 bulan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten lLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai a orang anakbernamaDr1. ANAK PERTAMA, umur 23 tahun ;Qs ANAK KEDUA, umur 16 tahun ;3.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal07 Agustus 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0389/20/VIII/2015 tertanggal 07Agustus 2015;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah dirumahkost di Kabupaten Lamongan selama kurang lebih 2 tahun,kemudian bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orangtuaTergugat di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;3.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan April tahun 2018 Penggugat di suruh pulang oleh Tergugat,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun5 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0389/20/VIII/2015 tanggal 7Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Yulita(Penggugat), NIK xxx, bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 2792/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan

Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugat baikke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi HU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan

Halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.