1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul khair bin Kardiansyah) terhadap Penggugat (Raudhah binti Ahin);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Rifaldi bin Abdul Khair, tempat/tanggal lahir: Kalanis 25 Juli 2012 umur 10 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat

selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu langsung dan berhubungan pribadi dengan Rifaldi bin Abdul Khair;

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Satrah) dan(Mainah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Genah) dan(Sinawi);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 17 Maret 2020 di DusunDasan Baru, Desa

Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan maskawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 17 Maret 2020 di DusunDasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsanbin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp250000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Khair.

Pinrang melalui KBIH Miftahul Khair :1) 1 (satu) lembar foto copy setoran awal BPIH atas nama Ir.

menyerahkan, menguasai membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yaitu berupa I (satu) buah pisau dengan panjang 30 Cm dengan lebar 3 Cm bergagang kayu danbersarungkan plastik warna putih , dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :won Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekitar jam 14.00 WIB saksi Syamsul Khair

dansaksi Muchlisin (keduanya anggota kepolisian Polsek Kuala Mandor B) sedang melaksanakan perintahpenangkapan tindak pidana perjudian sabung ayam yang berlangsung di Dsn.Ampening DesaSungai EnauKec.Kuala Mandor B Kab.Kubu Raya namun sesampainya ditempat tersebut perjudian sabung ayam telah bubarkemudian pada saat itu saksi Syamsul Khair dan saksi Muchlisin melihat terdakwa berada disekitar arena sabungayam dengan tingkah mencurigakan maka selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa dan melakukanpemeriksaan

SYAMSUL KHAIR, Sambas, 06 Desember 1966, Islam, Indonesia, Melayu, POLRI, Jl.

sesampainya di tempat kejadian perkara perjudian sabungayam peristiwa perjudian sabung ayam telah bubar, selanjutnya saksi mendapati terdakwa beradadisekitar arena sabung ayam dengan perilaku yang mencurigakan kemudian saksi bersama dengansaksi SYAMSL KHAIR melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan sebilah pisau ukuranpanjang 30 Cm dengan lebar 3 Cm bergagang kayu dan bersarung warna putih. yang disimpandipinggangnya sebelah kiri dan diakuinya bahwa pisau tersebut adalah miliknya yang dibawanyatanpa

Bahwa benar,dari hasil pemeriksaan persidangan setelah didengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan diajukan dalam persidangan, sehingga didapatkanfakta hukum : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 14.00 WIB saksi MUCHLISIN dan saksiSYAMSUL KHAIR melaksanakan perintah penangkapan tindak pidana perjudian sabung ayam di DusunAmpening Desa Sungai Enau Kec.Kuala Mandor B Kab.Kubu Raya, pada saat itu perjudian

MIFTAHUL AL KHAIR dengan keterangan sesuai dengan BERITAACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA CEPAT tertanggal 11September 2019 Nomor : 14/ Pid.C / 2019 / PN.Cbd. adalah benar ;c.

MIFTAHUL AL KHAIR, serta barangbarang bukti yang telah diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan khususnyapasal 364 KUHP dan pasalpasal dari KUHAP ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUMIN MUROD Als CIM Bin MARNEN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerobdengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 377 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Pardiah) dan(Sakinah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sebolah) dan(Sapiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 13 Desember 1996 diDusun Dasan Baru,

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 377 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluJerob dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 377 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(limaratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawinberupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Ilan) dan(Inaq Ilan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqHamsah) dan (Inaq Hamsah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 5 Juli 1988 di DusunBuhlawang timur, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti binMihram dengan mas kawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus riburupiah), dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR yang kedapatan membawa sabusabu kemudian saksi Maryono dan saksi Yonanta yangmerupakan atanggota narkoba Polres Batang melakukanpengembangan asal sabusabu yang diakui oleh saksi MOH.SYAIFUDIN Als GOMBLOH Bin ABU KHAIR berasal dariterdakwa dengan cara membeli melalui sms sebanyak 1 paket,di samping depan hotel Nirwana Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan. Selanjutnya saksi Maryono dan saksi Yonantamencari terdakwa koskosan di jalan Dr. Wahidin gang 3 A/1Kec.

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR dengan harga Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa paket/bungkussabu sabu dengan berat bruto 1 (satu) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :251 / NNF / 2016 / tanggal 23 Februari 2016 ditandatanganioleh Pemeriksa Maimunah, Ir.Sapto

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR yang kedapatan membawa sabusabu kemudian saksi Maryono dan saksi Yonanta yangmerupakan satanggota narkoba Polres Batang melakukanpengembangan asal sabusabu yang diakui oleh saksi MOH.SYAIFUDIN Als GOMBLOH Bin ABU KHAIR berasal dariterdakwa dengan cara membeli melalui sms sebanyak 1 paket,di samping depan hotel Nirwana Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan. Selanjutnya saksi Maryono dan saksi Yonantamencari terdakwa koskosan di jalan Dr. Wahidin gang 3 A/1Kec.

Saksi Moch.Syaifudin als.Gombloh bin Abu Khair yang telahdisumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 wibsaksi dihubungi Ade permana untuk mencarikan sabuselanjutnya saksi menghubungi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bilang harus transfer uang lebih dahulu barubarang bisa diambil ;Bahwa Terdakwa memberikan nomor rekening BCA kepadasaksi ;Bahwa saksi mengambil sabu ke tempat Terdakwa didepanHotel Nirwana dan Terdakwa menyerahkan

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dan seperangkatpakaian sholat, dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 393 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nursam) dan(Selehe) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Ahmad Abdillah)dan (Siti);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 16 Mei 1990 di DusunBuhlawang timur, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 393 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dan seperangkatpakaian sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 393 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMurti bin Mihram dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus riburupiah) dan seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 379 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Saleh) dan(Semah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Martini)dan (Inag Martini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 20 September 1995 diDusun Dasan Baru, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 379 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluJerob dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 379 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(limaratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

Miftahul Khair binMustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawin berupa uangRp2000000,(dua juta rupiah), dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mastur) dan(Rohani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Jumatri) dan(Seniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 399 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 1 April 2015 di DusunKeruak, Desa Keruak, Kecamtan

Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Jumatri bin Kije, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp2000000,(dua juta rupiah), dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 1 April 2015 di DusunKeruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Jumatri bin Kije, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawin berupa uang Rp2000000,(dua juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 399 /Pdt.P/2020/PA.

ULUMIL KHAIR : bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018, sekirapukul 03.00 Wib, bertempat di Dusun Nager Desa Plakaran KecamatanJrengik Kabupaten Sampang yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL MUINAlias SAMBER Bin KURDI bersamasama SAIFUL ANWAR Al.

ULUMIL KHAIR lalu saksi keluar danberteriak maling maling namun mobilnya berhasil dibawa kabur olehterdakwa dan temantemannya kearah timur dan saksi berusaha mengejarnyadengan mengendarai sepeda motor kearah Desa eruk Porot ; bahwa benar mobil Pick Up milik saksi berhasil diketemukan di Desa KaraKec. Torjun Kab.

Sedangkan pengertian melawan hukum adalah bahwa15tindakan penguasaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa hak atau tanpaiin dari pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini,berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi masingmasing saksi H.ULUMIL KHAIR, H. ZAIPUDIN dan SAIFUL ANWAR Al.

ULUMIL KHAIR, H. ZAIPUDIN dan SAIFUL ANWAR Al.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmas kawin berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Udin)dan (Inaq selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqDarmasih) dan (Inaq Darmasih);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 385 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 03 Agustus 1998 diDusun Dasan Baru, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa danMahsan bin Lalu Jerob dengan maskawin berupa uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 385 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMahsan bin Lalu Jerob dengan maskawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;

Miftahul Khair bin MustapaHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 385 /Pdt.P/2020/PA.

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Gede bin Amaq Gede, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Lisah) dan(Nawisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Gede) dan(Saniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat 20 Oktober 1990 diDusun Buhlawang, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunail;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSantiawan) dan (Inagq Santiawan) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Amaq Samsul Hadi) dan (Inaq Samsul Hadi);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 9 Oktober 2005 diDusun Keruak, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Miftahul Khair bin Mustapa danMurti bin Mihram dengan mas kawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

RidwanYahya, sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dan yang menjadisaksi adalah Hasanuddin Khair dan H. Tamrin dengan mahar 44 real dibayartunai.3. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakaPemohon II berstatus gadis.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam.5.

No.530/Pdt.P/2019/PA.Skg.kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua oranag saksi yang adilmasingmasing bernama Hasanuddin Khair dan H.

satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon dan tidak ada orang yang keberatan atasperkawinannya tersebut.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam membina rumahtangganya selama ini tidak pernah bercerai dan telah hidup bersama selamaoraang lebih 3 (tiga) tahun dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak.Saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan KartuKeluarga dan kepentingan hukum lainnya.Saksi kedua ;Hasanuddin Khair

No.530/Pdt.P/2019/PA.Skg.masingmasing bernama Hasanuddin Khair dan H. Tamrin serta mahar berupa44 Rial dibayar tunai. Saksitahu bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan/atau Nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menjadi penghalanguntuk melangsungkan pernikahnya tersebut.

Hamia bintiPawe dan Hasanuddin Khair binH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Badul Khair bin Duprani ) terhadap Penggugat ( Siti komariyah binti Damhuri )

4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Komariyah binti Damhuri, lahir di Madura pada tanggal 20 Oktober 1989,(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Batu benawaGang 8, RT. 45, RW. 04, No. 10, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBadul Khair

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badul Khair binDuprani) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Damhuri);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil / kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugat

SaksiSaksi :1.Rokayyah binti Safiudin, lahir di Madura, 05 Nopember 1965 umur 55tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Jualan pencok bertempat,tinggal di Jalan Batu Benawa 698 RT. 045 RW. 004 No. 10 KelurahanTeluk Dalam ,Kecamatan Banjarmasin Tengah , Kota Banjarmasin dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Badul Khair binDuprani sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Abdul MuMin bin Sumo, lahir di Madura, 30 Desember 1973 umur 47tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan tukang Ojek bertempat,tinggal di Jalan Batu Benawa RT. 45 RW. 004 No.17 Kelurahan TelukDalam ,Kecamatan Banjarmasin Tengah , Kota Banjarmasin di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Badul Khair binDuprani sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 25 Mei tahun 2018;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Badul Khair bin Duprani )terhadap Penggugat (Siti komariyah binti Damhuri )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal22 Disember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil ula 1442Hijriyah, oleh Drs.

diPengadilan Agama Batulicin, dan dapat diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, diperoleh bukti adanyastatus Pemohon yang tercatat dalam administrasi Desa BangkalanDayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, pernahbercerai dengan wanita bernama Arbaiyah pada tanggal 3 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 terbukti bahwaPemohon Il telah bercerai secara sah (putusan pengadilan telahberkekuatan hukum tetap) dengan seorang lakilaki bernama GhazalRahman bin Basirun Khair

, pada tanggal 8 Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut, makaditemukan fakta hukum bahwa pada saat menikah dengan Pemohon ,status Pemohon II secara hukum masih terikat hubungan suamiistridengan lakilaki bernama Ghazali Rahman bin Basirun Khair, dan barubercerai secara resmi serta memperoleh akta cerai dari PengadilanAgama Batulicin atas putusan yang berkekuatan hukum tetap padatanggal 8 Juli 2015;Menimbang, bahwa sebuah pernikahan bisa dilaksanakan apabilatelah memenuhi syarat dan

terpenuhi tidaknya syarat dan rukun pernikahan sesuaiagama Islam serta perundangundangan yang berlaku, hanya sajapernikahan tersebut tidak tercatat/dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di tempat dilaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdihubungkan dengan fakta hukum yang ditemukan, meskipun Pemohon telah sah bercerai sesuai ketentuan hukum dengan lakilaki bernamaHal. 7 dari 10 hal., Penetapan Nomor 266/Padt.P/2019/PA.BlcnGhazali Rahman bin Basirun Khair

yang terjadi pada tanggal 8 Juli 2015,akan tetapi secara hukum dari kekuatan akta cerai tersebut tidak bisaberlaku surut atas terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 15 Mei 2015, sehingga tidak dapat menghilangkanstatus hukum Pemohon yang ketika itu masih terikat secara sah sebagaisuami dari lakilaki bernama Ghazali Rahman bin Basirun Khair;Menimbang, bahwa dibuatnya hukum adalah untuk memberikankemaslahatan bagi ummat, dan UndangUndang Perkawinan di Indonesiamenganut

Berdasarkan ketentuanketentuan hukum tersebutdihubungkan dengan fakta hukum yang telah disebutkan di atas, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telah tidak sesualdengan prosedur hukum yang ditentukan tersebut, karena secara hukumstatus Pemohon masih terikat hubungan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Ghazali Rahman bin Basirun Khair, oleh karena apabilaperkara a quo dikabulkan maka akan membawa preseden yang salah bagimasyarakat dikemudian hari, yakni dengan terjadinya poligami

Abdul Khair bin Bahrani, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gerilya Kampung Baru No. 73Rt. 015 RW.005 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, selanjutnya di Sebut sebagai Pemohon II ;3.

Abdul Khair bin Bahrani sebagai saudara kandung lakilaki;7 Mahrita binti Bahrani sebagai Saudara kandung perempuan;6. Bahwa sewaktu Alm. Rabiatul Adawiyah binti Bahrani meninggal dunia,ada mempunyai harta peninggalan berupa : sejumlah uang yang disimpanditabungan pada PT. Bank Mandiri Syariah (Persero), Tbk. KCPBanjarmasin Lambung Mangkurat, Nomor Rekening : 0310006234309atas nama RABIATUL ADAWIYAH sebesar Rp. 21.000.000 (Dua Puluh SatuJuta Rupiah);7.

Abdul Khair bin Bahrani sebagai adik kandung lakilaki;3.4. Mahrita Binti Bahrani sebagai adik kandung permpuan.Adalah ahli waris dari almh Rabiatul Adawiyah binti Bahrani.4.

Rabiatul Adawiyah binti Bahrani meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris :Jahida Binti Muhammad Yunus (Alm) sebagai anak perempuan kandung;Hereani bin Bahrani sebagai saudara kandung lakilaki ;Abdul Khair bin Bahrani sebagai saudara kandung lakilaki;Mahrita binti Bahrani sebagai Saudara kandung perempuan;7 Bahwa sewaktu Alm. Rabiatul Adawiyah binti Bahrani meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa : sejumlah uang yangdisimpan ditabungan pada PT.

Muhammad Yunus sebagai anak kandungperempuan;Hereyani bin Bahrani sebagai Kakak kandung lakilaki;Abdul Khair bin Bahrani sebagai adik kandung lakilaki;Mahrita Binti Bahrani sebagai adik kandung permpuan.Adalah ahli waris dari almh Rabiatul Adawiyah binti Bahrani.4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK2172012507770002, atas nama Luqman Hakim AI Khair,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggalO01 Juni 2012, bukti P.3;4. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 49/1966,atas nama Imran bin Atan dengan Nurdjanah bin Abd.Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2013/PA.TPIRahman, yang dikeluarkan oleh KUA Lingga, KabupatenKepulauan Riau, pada tanggal 09 Juni 1966, bukti P.4;5.

adik ipar suami Pemohon; Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;e Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;e Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;e Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

saksisebagai menantu Pemohon;Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

Juqman hakim al khair bin imran, ( anak );Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Pasal 91A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang waris, makaberdasarkan Pasal 192 RBg. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dalil Syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yangada kaitannya

RAHMAN ( isteri ), ELVILETTRIANNA binti IMRAN ( anak ), dan LUQMAN HAKIM AL KHAIR binIMRAN (anak ), adalah ahli waris sah dari Almarhum IMRAN bin ATAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1434 H, oleh kami Dra. Hj.