Ditemukan 2552 data
23 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TAUFIK PURNOMO bin NITI SUWITO) dan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti HADI SUKARSO) terhadap anak perempuan bernama ANGGUN QURROTUL AL YUNI SAFINA binti AHMAD FUAD AL AHWANI; 3.
Menetapkan hak dan kewajiban serta pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) anak yang bernama ANGGUN QURROTUL AL YUNI SAFINA binti AHMAD FUAD AL AHWANI beralih dari orangtua kandungnya kepada orangtua angkatnya bernama TAUFIK PURNOMO bin NITI SUWITO dan SITI KHOTIJAH binti HADI SUKARSO; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Foto copy Surat Pernyataan tentang penyerahan anak dari orangtua kandungnya (AHMAD FUAD AL AHWANI dan DIYAHWAHYUNINGSIH) kepada Pemohon I TAUFIK PURNOMOdan Pemohon II SITI KHOTIJAH (tanpa tanggal), bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7.);8.
Keluarga atas namaAHMAD FUAD ALAHWANI, membuktikan bahwa orangtua kandung anak angkattercatat sebagai keluarga yang masih mempunyai anak selain ANGGUN QURROTULAL YUNI SAFINA; 27292022222 2 22 ona nnn nnn nn nena eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Surat Pernyataan, telahmembuktikan bahwa orang tua kandung anak angkat yaitu AHMAD FUAD ALAHWANI dan DIYAH WAHYUNINGSING telah menyerahkan anaknya yang bernamaANGGUN QURROTUL AL YUNI SAFINA kepada Pemohon I (TAUFIK PURNOMO)dan Pemohon II (SITI KHOTIJAH
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TAUFIKPURNOMO bin NITI SUWITO) dan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti HADISUKARSO) terhadap anak perempuan bernama ANGGUN QURROTUL ALYUNI SAFINA binti AHMAD FUAD AL AHWANI==123.
30 — 6
NADYA OLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa III.
AYU YUNITA DWI PRATIWI, terdakwa Il.NADYA OLIVIA KHOTIJAH dan terdakwa . FADIAH IMALIA pada hariSabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan September 2012 bertempatdi dalam kelas XE SMAN 3 Jember Jl.
AYU YUNITA DWI PRATIWI, terdakwa Il.NADYA OLIVIA KHOTIJAH dan terdakwa II. FADIAH IMALIA pada hariSabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan September 2012 bertempatdi dalam kelas XE SMAN 3 Jember Jl.
NADYA OLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa III.FADIAH IMALIA;Menimbang, bahwa apakah benar terdakwa I. AYU YUNITA DWI PRATIWI;terdakwa II. NADYA OLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa II.
NADYAOLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa HI.
NADYA OLIVIA KHOTIJAH, danTerdakwa II.
13 — 5
Nur Lailati, perempuan berumur 54 tahun;Lilik Nurwati, perempuan berumur 51 tahun;Siti Khotijah, perempuan berumur 48 tahun;Maryam, perempuan berumur 45 tahun;Sasli Rois, lakilaki berumur 42 tahun;oa F wWwhNrIshak, lakilaki berumur 39 tahun;7. Rini, perempuan berumur 36 tahun;Dan saat ini ketujuh anak Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga;5.
Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7. Rini, perempuan; Bahwa, saksi tidak tahu mengenai status Pemohon danPemohon II sebelum menikah; Bahwa, Para Pemohon mengaku tidak ada hubungan pertalian(mahram), baik mahram (pertalian) nasab, semenda maupunsesusuan,Halaman 5 dari 15Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.
Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7.
Siti Khotijah,Halaman 10 dari 15Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.perempuan, 4. Maryam, perempuan, 5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak,lakilaki, 7.
TARSINAH
23 — 2
Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Siti Khotijah yang dikeluarkanoleh Bidan/Dukun Bayi Desa Cihonje Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B125/Kua.11.02.05/PW.O1/III/2019bahwa Tjarwin (suami) dengan Sameja benar satu orang, Sesuai dengan KK,KTP (bukti P4);5.
Asli Surat Keterangan Nomor : 145/80/III/2019 atas nama Siti Khotijah,keperluan mengurus Akta Kelahiran, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cihonjetertanggal 12 Maret 2019, menerangkan nama ayah Sameja di Kart Keluargadan nama Ayah di Tjarwin di buku nikah Nomor 379/380/30/1968 tertanggal 17September 1968 adalah benarbenar satu orang dan yang digunakan Sameja(bukti P5);Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pwt6.
402 — 350
Siti Khotijah alias B.Maimoenah Markiman, yang dalam perkawinannya dikaruniai seorang anakyang bernama Achadun alias H. A. Fauzi, dan dikarenakan sakit P.Markiman alias P. Maimoenah Markiman meninggal dunia pada tahun 1965sedangkan isterinya Hj. Siti Khotijah alias B. Maimoenah Markimanmeninggal pada tahun 1997;2. Bahwa Achadun alias H. A. Fauzi tidak memiliki Saudara kandung maupunsaudara tiri, dan selama hidupnya telah menikah dengan Hj.
Siti Khotijah; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua H. Achmad Fauzi bernama (P.Markiman dan B. Hj. Siti Khotijah), sudah meninggal dunia, hanya saja saksisudah tidak ingat waktu meninggalnya; Bahwa saksi mengetahui H. Achmad Fauzi meninggal dunia pada sekitarakhir tahun 2015; Bahwa saksi hanya mengetahui selama hidupnya H. Achmad Fauzimenikah dengan Hj. PEMOHON (Pemohon I) dan selama menikah tidakdikaruniai anak, namun keduanya telah mengangkat anak yaitu PEMOHONI!
Siti Khotijah, kKeduanyasudah meninggal dunia, hanya saja saksi sudah tidak ingat waktumeninggalnya; Bahwa saksi mengetahui H. Achmad Fauzi meninggal dunia pada sekitarakhir tahun 2015; Bahwa saksi hanya mengetahui selama hidupnya H. Achmad Fauzimenikah dengan Hj. PEMOHON (Pemohon I) dan selama menikah tidakdikaruniai anak, namun keduanya telah mengangkat anak yaitu PEMOHONI! (Pemohon Il) dan PEMOHON III (Pemohon III); Bahwa saksi mengetahui bila almarhum H.
Siti Khotijah als. B. Maimoenah Markiman;Menimbang bahwa alat bukti P.21 berupa fotokopi keterangan kematianatas nama P. Maimoenah Markiman, memberi bukti bahwa P. MaimoenahMarkiman telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1965;Menimbang bahwa alat bukti P.22 berupa fotokopi surat keterangankematian atas nama Hj. Siti Khotijah als. B. Maimoenah Markiman, memberibukti bahwa Hj. Siti Khotijah als. B.
MISRO
39 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSUF BURHANUDIN Nomor 44209/TP/2009 tanggal Lima Maret Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca SIGIT MISROFIL DENGAN SITI KHOTIJAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MISRO DENGAN SITI KHOTIJAH;
- Memerintahkan kepada
Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSUF BURHANUDIN Nomor 44209/TP/2009 tanggal Lima Maret Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca SIGIT MISROFIL DENGAN SITI KHOTIJAH dirubah / diperbaiki
menjadi tertulis dan terbaca MISRO DENGAN SITI KHOTIJAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
26 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Ahmad bin Tasrib, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 20 Juni 1973,Agama Islam, Pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSusukan RT.002 RW. 006 Desa Plorengan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Khotijah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Tasrib) denganPemohon Il (Khotijah bin Suharno Mail) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Plorengan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama : Torikin, Komarudin, TaslimMuntoko, Muhammad Syaihudin dan Hoirut Unisa adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II4.
61 — 68
KHOTIJAH binti HM. SHOLEH (Sebagai anak perempuan dari Hj.NGAISAH dan Alm,. H.M. SOLEH al. GIMIN)/TURUT TERGUGAT,4. H. HASAN SAPARI bin H.M. SOLEH (sebagai anak lakilaki dariHJ. NGAISAH dan Alm. H.M. SOLEH al. Gimin ) PENGGUGAT;Harta Warisan berupa:1. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C. No. 556, PersilNo. 4, Kelas S Il, luas kurang lebih 5.770 Mter persegi a.n. H. M.Soleh Gimin, terletak di Desa Kanigoro, Kec.
Bagian ILA HERAWATI (Pemohon Eksekusi II)Sebidang tanah seluas 753,6 M2 (Tujuh ratus lima puluh tiga komaenam) meter persegi, terletak di Desa Kanigoro, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara > sungal; Sebelah Timur : tanah bagian Khotijah (TermohonEksekusi II); Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Barat : tanah bagian Zainab (PemohonEksekusi III);d.
Hasan Sapari(Termohon Eksekusi III);: Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Barat > tanahn bagian Khotijah (TermohonEksekusi Il);f. Bagian H. HASAN SAPARI (Termohon Eksekusi III)Sebidang tanah seluas 2.321 m2 (Dua ribu tiga ratus dua puluh satu)meter persegi, terletak di Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : sungal; Sebelah Timur : tanah milik Satul;: Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Barat : tanah bagian Hj.
dan TurutTergugat/Khotijah binti H.M.Soleh dalam pokok perkara selanjutnya disebutsebagai Tergugat Rekonvensi II ;2. Bahwa semasa hidupnya Pak H.M.Soleh (kakek PenggugatRekonvensi II dan Ill) telah kawin dengan perempuan bernama Hj.Ngaisah alias Paisah (Nenek Penggugat Rekonvensi II dan Ill), PakH.M.Soleh telah meninggal dunia dalam ber Agama Islam pada HariKamis Legi tanggal 2 Juni 2019, Ibu Hj.Ngaisah alias Hj.
Khotijah/Tergugat Rekonvensi Il, selanjutnyadisebut sebagai ahli waris dari Pak H.M.Soleh dengan Ibu Hj.Ngaisah alias Paisah ;4. Bahwa dari perkawinan H.Maksum alias Sahri (alm) dengan Hy.Zainab Binti H.Abd.
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Dan bilamana Pengadilan Negeri Jember berpendapat lain, Penggugatmohon suatu keadilan yang seadilanadilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat telahmengajukan Eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :ikBahwa tidak tahu apakah Sarah ibu dari Penggugat dan apakah Sarah adikdari Tamah binti Khotijah;Bahwa benar Tamah binti Khotijah sepeninggalnya telah meninggalkansebidang tanah
(tujuh ratus lima puluh meter persegi) Petok Nomor 188Persil 96 sekitar tahun 1975 dijual oleh Tamah binti Khotijah sendiri semasahidup kepada Munajad (orang tua Tergugat ). Jadi sepeninggal Tamah bintiKhotijah meninggalkan tanah sawah satu setengah petak atas nama Tamahbinti Khotijah Petok Nomor 188 Persil 96 Klas S. Il luas 268 da denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : H.
Zainal;Timur : Tanah milik Wayandika;Selatan : Tanah milik Saeful;Barat : Tanah milik Slamet;Bukan seperti yang disebutkan oleh Penggugat, di sini sangat jelas bahwaPenggugat hanya mengadaada karena objek perkaranya dan berapa luastanah peninggalan Tamah binti Khotijah tidak tahu letaknya, oleh karenajangan disebut Tanah Sengketa;Bahwa Penggugat bukanlah ahli waris dari alm.
Tamah, Penggugat hanyamengakungaku saja sebagai ahli waris dari Tamah binti Khotijah, karenakalau ahli waris perlu dibuktikan;Bahwa benar sepeninggal Tamah binti Khotijah tanah tersebut dikuasai dandikelola oleh Sarah dan Pak Muasri (Suaminya) tetapi kirakira tahun 1978tanah yang % petak sudah dijual oleh Sarah dan Pak Muasri kepada PakHalaman 5 dari 22 hal. Put.
15 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SITI KHOTIJAH : Tempat tinggal Dukuh Kajok RIT.16RW.03, Desa Pancur ( Bpk.
Bahwa Pemohon sejak kecil oleh orang tua diberi nama SITI KHOTIJAH,lahir di Jepara pada tanggal 2 Oktober 1988 ;2. Bahwa namun ketika Pemohon akan mengajukan Paspor ke KantorImigrasi, untuk bepergian keluar negeri tanggal kelahiran Pemohon yangtercantum dalam dokumen Imigrasi tanggal 02 November 1980sehingga tidak sesuai dengan dokumen yang Pemohon milikisebagaimana tanggal lahir yang tertera KTP (sementara), KK danliasah yaitu tanggal 02 Oktober 1988;3.
Hj Siti Khotijah binti Mulyono
Tergugat:
1.Kundarsih binti Kasnadi
2.Wargono bin Warim
3.Saripatun Nisa binti Wanuji
Turut Tergugat:
Sumarti
112 — 29
Penggugat:
Hj Siti Khotijah binti Mulyono
Tergugat:
1.Kundarsih binti Kasnadi
2.Wargono bin Warim
3.Saripatun Nisa binti Wanuji
Turut Tergugat:
Sumarti
30 — 3
Dusun GumukKembar Desa Sidorejo Kec Umbulsari Kab Jember;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Mudai Khoiru Muna denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa terdakwa memukul saksi Mudai Khoiru Muna dengan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perobuatan terdakwa diatas, saksi Mudai Khoiru Munamengalami memar dan lecet pada bagian pelipis kiri dan kepala bagiansamping kiri;Bahwa saksi tidak tahu penyebab saksi Mudai Khoiru Muna dipukul olehterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi ditelfon oleh saksi Siti Khotijah
saksiMudai Khoiru Muna pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di pinggir jalan depan warung Dusun GumukKembar Desa Sidorejo Kec Umbulsari Kab Jember;Bahwa terdakwa memukul saksi Mudai Khoiru Muna denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 888/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa penyebabnya adalah terdakwa marah dan emosi karena saksiMudai Khoiru Muna menjelekjelekkan pacar terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa ke warung saksi Siti Khotijah
Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah memukul saksiMudai Khoiru Muna pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di pinggir jalan depan warung Dusun GumukKembar Desa Sidorejo Kec Umbulsari Kab Jember;e Bahwa terdakwa memukul saksi Mudai Khoiru Muna denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebabnya adalah terdakwa marah dan emosi karena saksiMudai Khoiru Muna menjelekjelekkan pacar terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa ke warung saksi Siti Khotijah
62 — 5
MAKRUF ARIFIN Bin ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam 13.00 Wib mengemudikan mobilSuzuki Forza Nopol : P1943KX dengan berpenumpang SITI KHOTIJAH(Istri terdakwa) dari rumah menuju Pasar Tanjung Jember dengan melajuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 772/Pid.B/2017/PN Jmrdari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 60 Km / Jam masukperseneling 4 (Empat) kKemudian sesampainya di Jalan jurusan Jember Bondowoso tepatnya di depan rumah B. TUTIK tepatnya di Dsn. Bataan,Ds.
Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwamengendarai mobil Suzuki Forza Nopol : P1943KX bersama denganSITI KHOTIJAH dengan melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan sekitar 60 Km / Jam masuk perseneling 4 (Empat) kemudiansesampainya di depan rumah B. TUTIK tepatnya di Dsn. Bataan, Ds.Candijati, Kec. Arjasa, Kab.
MIKWA;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwamengendarai mobil Suzuki Forza Nopol : P1943KX bersama denganSITI KHOTIJAH dengan melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan sekitar 60 Km / Jam masuk perseneling 4 (Empat) kemudiansesampainya di depan rumah B. TUTIK tepatnya di Dsn. Bataan, Ds.Candijati, Kec. Arjasa, Kab.
MIKWA dimana waktu itu terdakwa mengendarai mobil SuzukiForza Nopol : P1943KX bersama dengan SITI KHOTIJAH dengan melajudari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 60 Km / Jam masukperseneling 4 (Empat) kemudian sesampainya di depan rumah B. TUTIKtepatnya di Dsn. Bataan, Ds. Candijati, Kec. Arjasa, Kab. Jember terdakwamelihat ada korban M.
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustolih bin Mad Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Mauludin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Mustolih bin Mad Ruslan),untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotijah bintiMauludin )di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;3.
Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Siti Khotijah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Rantau Rasau; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak
Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Siti Khotijah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 tahun yanglalu di Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan
M. RIZKI DARMAWAN
17 — 2
RIZKI dengan SITI KHOTIJAH, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6yang berupa fotocopy telah diberi materai secukupnya dan telah puladicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadapkan 2 (dua) orang
Saksi IMRONI ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN KrsBahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar Saksi;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Kenongo RT.20 / RW.03Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;Bahwa seingat Saksi, Pemohon menikah pada tanggal 1 April2015, isterinya bernama SITI KHOTIJAH;Bahwa setahu Saksi dari pernikahan Pemohon dengan SITIKHOTIJAH dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama MOCH.RAFAEL AKBAR EFENDI;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan
Saksi ATNASARI;Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Kenongo RT.20 / RW.03Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;Bahwa seingat saksi, Pemohon menikah pada tanggal 1 April 2015,isterinya bernama SITI KHOTIJAH dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama MOCH.
32 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Susanto bin Rambat) kepada Penggugat (Eva Umiatul Khotijah alias Eva Umihatul Khotijah binti Iwa Kusuma Uswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
17 — 0
Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :SITI KHOTIJAH Binti SOEDARSO, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Dukuh Siboto RT.11, Desa Kalimacan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Advokat H.
SITI KHOTIJAH, umur 45 tahun (Pemohon).6. SITI ROMELAH, umur 38 tahun.7. MUHAMMAD JUNAIDI, umur 36 tahun.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dari orangtua Pemohon tersebut dan selama itu pula bapak dariPemohon tetap beragama Islam dan belum pernah terjadiperceraian ;8. Bahwa ayah Pemohon SOEDARSO bin JOYO KEMAT telah meninggal duniapada hari Selasa Legi 07 Pebruari 2012 (Foto copy surat kematianterlampir);9.
18 — 2
Fitri Khotijah, perempuan tanggal lahir 21031992;c. Sidik Arif Wibowo, lakilaki tanggal lahir 12011996;d. Karomatus Sholichah, perempuan tanggal lahir 01111997;e. Alfi Yanita, perempuan tanggal lahir 24042001;3. Bahwa Pemohon bernama Darmanto bin Sonto Pawiro, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Sudarmanto bin Sonto Pawiro adalah orangyang sama;A.
Fitri Khotijah, perempuan tanggal lahir 21031992;C. Sidik Arif Wibowo, lakilaki tanggal lahir 12011996;d. Karomatus Sholichah, perempuan tanggal lahir 01111997;e. Alfi Yanita, perempuan tanggal lahir 24042001;2.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risman Bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Siti Khotijah Binti Mahurun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
SALINAN PUTUSANNomor : 2820/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa BNP eeeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT KHOTIJAH binti MAHURUN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Grigak DesaPlumbon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, dalam hal
Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat RISMAN bin KUSMADI kepadaPenggugat SITI KHOTIJAH binti MAHURUN;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RISMAN bin KUSMADI)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti MAHURUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
33 — 32
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LASIMUN Bin SITI KHOTIJAH) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti SAMALI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)