Ditemukan 722 data
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Aris Munandar
169 — 341
NRP 532356, Kasi Lamja Kapten TekPrio Wiseso NRP 536372 dan Kasidalkual KaptenTek Panggih Wiyono NRP 509163, yang namanamanya sebagai berikut:1) Serda Tomy Baskoro;2) Sertu Bachtiar Eko Sukoco;3) Serda Andika Yuda Kurniawan;4) Kopda Candra Novariyanto;5) Kopda Rudi Dwi Riyono;6) Kopda Arif Catur Sutopo;7) Praka Wahyu Setiawan;8) Praka Hendra Iksana Nurhuda;9) Praka Andik Bowo Kusdianto;Hal 5 dari 80 hal Putusan Nomor: 24K/PM II11/AU/VII/202010) Praka Tulus Haryanto;11) Praka Tiko Efri Saputro;12)
Herimahadi serta bukti pelunasan berupaSurat Keterangan atas nama:1) KopdaArif Catur Sutopo;2) Kopda Rudi Dwi Riyono;3) Praka Wahyu Setiawan;4) Praka Ahmad Wahyudi;5) Praka Andik Bowo Kusdianto;6) Praka Tiko Efri Saputro;7) Praka Tulus Haryanto; dan8) Pratu Pramudyk Kusuma Apriyanto.h.
Andi Bowo Kusdianto sejumlahRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);c. Arif Catur Sutopo sejumlah Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah);d. Wahyu Setiawan sejumlah Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah);e. Ahmad Wahyudi sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);f. Bahtiar Eko Sukoco sejumlahRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);g. Hendra Ikhsana N.H sejumlahRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);h.
Adapun namanama prajurit tersebut yaitu:Praka Tulus Haryanto;Praka Andik Bowo Kusdianto;Kopda Arif Catur Sutopo;Praka Wahyu Setiawan;Praka Ahmad Wahyudi;Kopda Rudi Dwi Riyono;Pratu Pramudyk Kusuma Apriyanto; danPraka Tiko Efri Saputro.sa *7oa900p16. Bahwa untuk Praka Tulus Haryanto, namanyadigunakan untuk meminjam di 3 (tiga) bank, sehinggaTerdakwa setiap kali akan mengajak Praka TulusHaryanto untuk pencairan, Terdakwa selalu membuatkwitansi pelunasan palsu.17.
Praka Andik Bowo Kusdianto pinjaman keBank Bantul sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah);j. Praka Tulus Haryanto pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima jutarupiah) dan Bank Bantul sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh ima juta rupiah)dan Bank Jogja Rp65.000.000,00 (enam puluhlima juta rupiah);k.
10 — 4
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FENDY KUSDIANTO bin KASIADI) terhadap Penggugat (NOVI SILVIANA binti ACH DAIM TIHONG);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusdianto bin Jimin) terhadap Penggugat (Watibinti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.955.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh lima ribu
11 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Gatot Kusdianto bin H. Soehadji) terhadap Penggugat (Mariyam binti Birngali);
4.
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Ivan Ade Pradana bin Kusdianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Anggraini binti Juma'in) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 932/19/45/I/82, tanggal 22 Januari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiun, Kota Madiun sebenarnya adalah Kusdianto bin M. Sakeh;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kacung Kusdianto bin P.Sarip) terhadap Penggugat (Isa binti P.Hawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KUSDIANTO bin ELLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKE ARDILA BINTI KAMIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.220.000,00
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto bin Edi Suratim) terhadap Penggugat (Dinar Gita Cahyani binti Kusdianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Deri Yanto bin Sugito) terhadap Penggugat (Heni Dwi Lestari binti Kusdianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Ari Kusdianto bin Setu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiji Rahayu binti Jais ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kusdianto bin Darim) terhadap Pengugat (Erna Purwaningsih binti Karso) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
29 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Viko Kusdianto Bin Agus Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prita Kussaraswati Binti Budi Koesjulianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( KUSDIANTO Bin DARMIN ) terhadap Penggugat ( MINAH Binti SULHAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu )
20 — 1
Menetapkan Pemohon (Yuan Kusdianto) sebagai wali dari anak yang bernama Firdaus, umur 20 tahun, untuk kepentingan tes seleksi TNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 4
P.4 dan P.5bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 1 Mei 1951 bukti tersebut dikuatkanpula dengan keterangan saksi Kusdianto dan saksi Sutrisno saudara kandungPemohon yang sama sama menerangkan bahwa benar Pemohon dilahirkan pada1 Mei 1951 anak kandung dari suami isteri Sastroredjo dengan Chairumah, danketika melangsungkan perkawinan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis tanggal 151956 sebagaimana obukti P.3 ;nn Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipilsebagai
7 — 7
NOVAN KUSDIANTO, umur 22 tahun;Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 1 Agustus 1989 dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaERNAWATI, umur 25 tahundan NOVAN KUSDIANTO, umur 22 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir April tahun 2013sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Galur Senja Naratuka Bin Kusdianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Heldayani Binti Suriani ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANTO FIBRI ADI ASMARA bin ADI SOEDARSONO) terhadap Penggugat (ANDRIANI DWIJAYANTI binti EDENG KUSDIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
34 — 7
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anakkandung PemohonI dan Pemohon IIyang bernama Puput Reliana Rediva binti Kusdiantountuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Nuryadi bin Djumali;
- Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon IIsejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belasribu rupiah).