• Maulana Sidik;

• 1 (satu) buah kunci kontak SPM Yamaha Vixion warna hitam BH 2840 ZR

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maulana Sidik Bin Lukmanul Hakim;

• 2 (dua) buah kunci reng pas cabang 3 (tiga);
• 3 (tiga) batang besi persegi 6 (enam) dengan panjang 10 cm (10 centimeter) yang telah dipipih (ditajamkan);

Dimusnahkan.

Muaro Jambi.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SntBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 01.00WIB sesampainya di sana saksi EKO DAMARWULAN BIN HASYIM R.RAMLI pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa II dan pulang kerumahnya sementara itu terdakwa dan terdakwa Il berjalan ke arahperumahan lalu melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam nopol BH 2840 ZR yang sedang terparkir di teras depan rumah saksiMAULANA SIDIK BIN LUKMANUL HAKIM lalu terdakwa

dan terdakwa Ilmendekati sepeda motor tersebut kemudian terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T yang telah disiapkansebelumnya kemudian terdakwa dan terdakwa II mendorong sepeda motortersebut sambil mematahkan kunci stang secara paksa dan menyambungkabel kontak sepeda motor agar sepeda motor dapat dihidupkan kemudianmembawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiMAULANA SIDIK BIN LUKMANUL HAKIM.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan

saksi MAULANASIDIK BIN LUKMANUL HAKIM mengalami kerugian berupa 1 (Satu) buahsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol BH 2840 ZR atau senilaikurang lebih Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa mengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebut dantidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Maulana Sidik bin Lukmanul Hakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 di parkiran mess karyawanPT.

Ramli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB, diperumahan Estate PT SNP di RT. 10 Desa Arangarang KecamatanKumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, Saksi mengantar Para Terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamnopol BH 2840 ZR yang sedang terparkir di teras depan rumah saksiMaulana Sidik Bin Lukmanul Hakim;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SntBahwa awalnya Saksi ditelphon

• P/2015/PA.Smp4 Bahwa, anak yang kedua (Hidayatur Rahman, umur 18 tahun) dan anak ketiga(Lukmanul Hakim, umur 9 tahun), masih dibawah umur maka perlu perwaliananak tersebut yang nantinya akan dipergunakan untuk akta jual beli tanah;5 Bahwa, Pemohon memerlukan Penetapan hak Perwalian dari PengadilanAgama Sumenep ;6 Bahwa, Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sumenep, cq.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan anak masingmasing bernama : (Hidayatur Rahman bin Achmad,umur 18 tahun) dan (Lukmanul Hakim bin Achmad, umur 9 tahun), dibawahperwalian Pemohon;3 Membebankan Pemohon membayar biaya perkara menurut Hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau mohon Penetapan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdalam sidang

  dan bermaterai cukup,P.3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/67/X1/1988 tanggal 24 Nopember 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hidayatur Rahman dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, Nomor: AL 7170043251 tanggal11 Juni 2008, yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lukmanul

  P/2015/PA.Smpe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Achmad bin Supangkat namun sekarang sudah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2009 karena kecelakaan, dalam perkawinannyatersebut telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama;1 Taufiqur Rahman bin Achmad, umur 24 tahun;2 Hidayatur Rahman bin Achmad, umur 18 tahun;3 Lukmanul Hakim bin Achmad, umur 9 tahun;e Bahwa, anak yang

  sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Achmad bin Supangkat namun sekarang sudah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2009 karena kecelakaan, dalam perkawinannyatersebut telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama;1 Taufiqur Rahman bin Achmad, umur 24 tahun;4 Hidayatur Rahman bin Achmad, umur 18 tahun;5 Lukmanul

• PT.Langkat Nusantara Kepong atau disingkat (LNK) KebunMaryke beralamat Perkebunan Marike, Kutambaru,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera utara, 20773,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lukmanul Hakim,SH, dan Windra Wijaya Pios, SH, Advokat/PenasehatHukum, pada Kantor Law Office LUKMANUL HAKIM,SH & ASSOCIATES yang beralamat di JI. Setia BudiNo.39 B (Anjungan Melayu) Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Desember 2020, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

  Kepala Desa, Beralamat Perkebunan Marike,Kutambaru,Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lukmanul Hakim,SH, dan Windra Wijaya Pios, SH, Advokat/PenasehatHukum, pada Kantor Law Office LUKMANUL HAKIM,SH & ASSOCIATES yang beralamat di JI.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putri Novita Sari Binti Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lukmanul Chakim Bin Tuchim;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  

  Chakim Bin Tuchim ;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Putri Novita Sari Binti Mahmud, Lukmanul Chakim Bin Tuchim dan orangtuaLukmanul Chakim Bin Tuchim datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon

  Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama PutriNovita Sari Binti Mahmud yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Lukmanul Chakim Bin Tuchim dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaLukmanul Chakim Bin Tuchim yang menyatakan sudah lama menyalin cinta danHal. 3 dari 12 Hal.

  Mahmud, Lukmanul Chakim Bin Tuchimdan orangtua Lukmanul Chakim Bin Tuchim agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

  Chakim BinTuchim pada bulan September 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 17 tahun 10bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Putri Novita Sari Binti Mahmud telah dilamar oleh Lukmanul Chakim BinTuchim pada bulan September 2020; Kedua

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaPutri Novita Sari Binti Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Lukmanul Chakim Bin Tuchim;3.

• April 2019 sekira pukul 01.00WIB sesampainya di sana terdakwa pergi meninggalkan saksi KRISNA BINMUHAMMAD, dan saksi ASMADI ALS ABIDIN ALS UDIN ALS JULAK BINARMAIN dan pulang ke rumahnya karena telah ada pembagian peranmasingmasing sementara itu saksi KRISNA BIN MUHAMMAD, dan saksiASMADI ALS ABIDIN ALS UDIN ALS JULAK BIN ARMAIN berjalan ke arahperumahan lalu melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam nopol BH 2840 ZR yang sedang terparkir di teras depan rumah saksiMAULANA SIDIK BIN LUKMANUL

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi KRISNA BINMUHAMMAD, dan saksi ASMADI ALS ABIDIN ALS UDIN ALS JULAK BINARMAIN mengakibatkan saksi MAULANA SIDIK BIN LUKMANUL HAKIMmengalami kerugian berupa 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam nopol BH 2840 ZR atau senilai kurang lebih Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO DAMARWULAN BIN HASYIM R.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi KRISNA BINMUHAMMAD, dan saksi ASMADI ALS ABIDIN ALS UDIN ALS JULAK BINARMAIN mengakibatkan saksi MAULANA SIDIK BIN LUKMANUL HAKIMmengalami kerugian berupa 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam nopol BH 2840 ZR atau senilai kurang lebih Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP Jo.

  Pasal 56 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN SntMaulana Sidik bin Lukmanul Hakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 di parkiran mess karyawanPT.

  HAKIM lalu saksi dan saksi Krisna mendekatisepeda motor tersebut kKemudian saksi Krisna merusak kunci kontak sepedamotor dengan menggunakan kunci T yang telah disiapkan sebelumnyakemudian saksi Krisna dan saksi mendorong sepeda motor tersebut sambilmematahkan kunci stang secara paksa dan menyambung kabel kontaksepeda motor agar sepeda motor dapat dihidupkan kemudian membawapergi sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi MAULANASIDIK BIN LUKMANUL HAKIM.Bahwa saksi Krisna yang membawa

• Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri telah menikah pada hari Minggu,tanggal 13 Juli 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0594/05/VIII/2003, dimana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang diberi nama:Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN MtpPage 1 of 11 HIFZIA AFIFAH, lahir di Martapura pada tanggal 19 November 2004; ALFIA NASHRIA lahir di Martapura pada tanggal 9 Desember 2006; MAHLA SHOFIA lahir di Martapura pada tanggal 27 April 2013; MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM lahir di

  MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM,Nomor 6303LT020420120054, tertanggal 3 April 2012, yangditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, yang selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang

  MUHAMMAD AMIN yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah menikah sejak tahun 2003dan saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang diberi nama: HIFZIAAFIFAH, lahir di Martapura pada tanggal 19 November 2004, ALFIA NASHRIAlahir di Martapura pada tanggal 9 Desember 2006, MAHLA SHOF IA lahir diMartapura pada tanggal 27 April 2013, MUHAMMAD LUKMANUL HAK iM lahirdi Martapura

  MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM, Nomor 6303LT020420120054, tertanggal 3 April 2012, yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar juga keterangan parasaksi yang saling bersesuaian maka terhadap anak Para Pemohon tersebuttelah dibuatkan Akta Kelahiran dengan nama MUHAMMAD LUKMANULHAKIM, tetapi ternyata telah keliru dalam penulisan nama Tempat lahir anak Para Pemohon,yang semestinya MARTAPURA dalam Akta Kelahiran tersebut tempat lahir anak para PemohonPenetapan Nomor 17

  KHAIRUNNISA: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, benarbahwa untuk keseragaman dengan data lainnya, maka para Pemohonbermaksud melakukan perbaikan terhadap Akta Kelahiran anak paraPemohon yang bernama MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM tersebut yakniuntuk tempat lahir yang dahulu BANJAR diubah menjadi MARTAPURA dannama lbu Kandung dahulu GT.

• Pembanding/Tergugat : NENENG FERDIYANTI KAMALUDIN Diwakili Oleh : LUKMANUL APRILIYAN WAHYU PURBO. S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat : HERLINA UTAMININGSIH,S.Pd.
  Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk KCP PURWODADI

• Akmal Sinaga yang diduga palsu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada bulan Juni 2016 darisaksi Oman Lukmanul Hakim MS; Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa pernah bersekolah;Halaman 15 dari 29 Nomor: 659/Pid.B/2018/PN KisBahwa menurut keterangan dari masyarakat Desa Pematang Sei BaruKec. Tanjung Balai Kab. Asahan Terdakwa pernah bersekolah di SDBudi Utomo di Dusun Il Desa Pematang Sei Baru Kec. Tanjung BalaiKab.

  Asahan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Oman Lukmanul Hakim MS, dibawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi mendapatkan Surat Keterangan berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama No.05 OA ob P001541 yang dikeluarkan di Medan tanggal 20 April 1993An.

  Asahan periode 20082013 ;Bahwa kemudian saksi Oman Lukmanul Hakim MS melakukankoordinasi dengan Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara denganmengirim surat pada tanggal 9 Juni 2016 untuk menanyakankebenaran Surat Keterangan berpenghargaan sama dengan SuratHalaman 17 dari 29 Nomor: 659/Pid.B/2018/PN KisTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama No. 05 OA obP001541 yang dikeluarkan di Medan tanggal 20 April 1993 An.

  Tanjung Balai Kab.Asahan;Bahwa kemudian saksi Oman Lukmanul Hakim MS melakukankoordinasi dengan Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara denganmengirim surat pada tanggal 9 Juni 2016 untuk menanyakankebenaran Surat Keterangan berpenghargaan sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama No. 05 OA obP001541 yang dikeluarkan di Medan tanggal 20 April 1993 An.

  Tanjung Balai Kab.Asahan;Halaman 22 dari 29 Nomor: 659/Pid.B/2018/PN KisBahwa kemudian saksi Oman Lukmanul Hakim MS melakukankoordinasi dengan Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara denganmengirim surat pada tanggal 9 Juni 2016 untuk menanyakankebenaran Surat Keterangan berpenghargaan sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama No. 05 OA obP001541 yang dikeluarkan di Medan tanggal 20 April 1993 An.

• Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :2.1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Desa Cot Kruet, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 56,20 meter;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Bustami, 56,20 meter;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa, 18,30 meter;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 20 meter;2.2. 1 (satu) unit rumah

  triplek yang telah diganti oleh Tergugat dengan dinding papan dan ditambahkan lantai semen;2.3. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Desa Cot Kruet, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Murdani bin Razali (Tergugat), ukuran 54 meter;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Zulkifli, ukuran 54 meter;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa, ukuran 10 meter;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Lukmanul

  Bir Bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai/ dikarunia Allah SWTberbagai harta bersama/ seharkat antara lain terdiri dari:1.Sebidang tanah rumah yang terletak di Desa Cot Kruet, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, dengan batas dan ukurannya sebagaiberikut dibawah ini : Sebelah Utara berbatas dengan kebun Lukmanul Hakim, ukuran55M; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Bustami, ukuran 55 M; Sebelah Barat berbatas dengan Lukmanul Hakim, ukuran 15 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum, ukuran

  Saksi pernah melihat sekali, isinyapohon panjoe (kapuk);bahwa tanah kebun yang di sebelah Utara tanah tapak rumahPenggugat dan Tergugat berselang dengan kebun orang lain;bahwa tanah tersebut dibeli dari Lukmanul Hakim, paman Tergugat.Saksi tidak tahu luasnya. Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebunNurmasyitah, adik Tergugat, namun sudah dijual lagi.

  Obyek nomor 1 berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Cot Kruet,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 56,20 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Bustami, 56, 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa, 18.30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 20 M;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat;2.

  Timur berbatas dengan Jalan Desa, 18.30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 20M;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat;Obyek nomor 2 berupa 1 (satu) unit rumah semi permanen yangterletak di atas obyek No. 1, berukuran dasar 6,5 X 8 meter, ditambahbagian belakang dengan ukuran 5x8 meter, berdinding triplek yangtelah diganti oleh Tergugat dinding papan dan ditambahkan lantaisemen.

  Obyek nomor 1 berupa 1 (satu) petak tanah yang terletak di Desa CotKruet, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 56,20M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Bustami, 56, 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa, 18.30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Lukmanul Hakim, 20 M;2.

• /PT BNA23/04/2017 23/04/2017 0206188 TREF/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 K22,089,180.00 FROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1JBRNAO11 906023/04/2017 23/04/2017 0208215 TREF/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 K42,089,180.00 FROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1JBRNAO11 906223/04/2017 23/04/2017 0210496 TREF/PAY/TOPUP ECHANNEL 15,000,000.00 K57,089,180.00 FROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM519893105002349519/05/2017 19/05/2017 0118305 TRF/PAY/TOPUP ECHANNEL

  20,000,000.00 K20,031,733.00 FROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1ALSWAO002 = 177519/05/2017 19/05/2017 0121654 TREF/PAY/TOPUP ECHANNEL 10,000,000.00 K30,031,733.00 FROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM.

  ECHANNEL = 20,000,000.00 K22,089,180.00 FROM ACCT 7875068009Halaman 28 dari 52 Putusan Nomor 22/PID/2020/PT BNA23/04/2017 23/04/201742,089,180.0023/04/2017 23/04/201757,089,180.0019/05/2017 19/05/201720,031,733.0019/05/2017 19/05/201730,031,733.00Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1JBRNAO11 9060TRF/PAY/TOPUP ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1JBRNAO11 906202082150210496 TRF/PAY/TOPUP ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM51989310500234950118305 TRF/PAY/TOPUP

  ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495SIALSWAO002 = 1775TRF/PAY/TOPUP ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM012165420,000,000.00 K15,000,000.00 K20,000,000.00 K10,000,000.00 K4.

  /05/2017 19/05/201720,031,733.0019/05/2017 19/05/201730,031,733.0004/04/2017 047590602061880208215021049601183050121654FROM ACCTTRF/PAY/TOPUPECHANNEFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495TRF/PAY/TOPUP ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1JBRNAO11 9060TREF/PAY/TOPUP ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495S1JBRNAO11 9062TREF/PAY/TOPUP ECHANNEL7875068009Sdr LUKMANUL HAKIM5198931050023495TREF/PAY/TOPUP ECHANNELFROM ACCT 7875068009Sdr LUKMANUL

• Lukmanul Hakim Harahap bin Hairul Husni Harahap, SH, sebagai anak laki-laki kandung.
• Widya Wita Harahap binti Hairul Husni Harahap, SH, sebagai anak perempuan kandung.

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Lukmanul Hakim Harahap bin Hairul Husni Harahap, SH, 27 Tahun.d. Widya Wita Harahap binti Hairul Husni Harahap, SH, 18 Tahun.4. Bahwa Hairul Husni Harahap, SH bin H. Mhd Idris Harahap telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Minggu, Tgl. 06 September 2020sesual dengan Surat Keterangan Kematian Tgl. 09 September 2020 No.474.3/46 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Durian, KecamatanMedan Timur, Kota Medan.5. Bahwa kedua orangtua dari Alm.

Lukmanul Hakim Harahap Bin Hairul Husni Harahap, SH, sebagaianak lakilaki kandung.Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Mdne. Widya Wita Harahap Binti Hairul Husni Harahap, SH, sebagai anakperempuan kandung.3. Menetapkan Hj. Zul Rahmi Siregar Binti Rahman Husin Siregarsebagai wali dari Widya Wita Harahap Binti Hairul Husni Harahap, SH.4. Membebankan biaya permohonan ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.5.

Lukmanul Hakim Harahap (Pemohon IV), setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.4).5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/92/III/1985/86, tanggal 17September 1985, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur KotaHalaman 5 dari 12 halaman. Putusan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.MdnMedan an. alm. Hairul Husni Harahap, SH bin H. Mhd Idris Harahapdengan Pemohon (Hj. Zul Rahmi Siregar), setelah dicocokkan denganaslinya ternyata Sesuai dengan aslinya (P.5).6.

Lukmanul Hakim Harahap, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.9).10. Fotokopi Akta Kelahiran an. Widya Wita Harahap, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.10).Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon / Kuasa juga telah mengajukan 2orang saksi di persidangan, yaitu :Saksil: Ali Ander Harahap bin H.M. Idris Harahap, telah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan alm.

Irsyad Harahap, Lukmanul Hakim Harahapdan Widya Wita Harahap. Bahwa selain empat orang anak ini Hairul Husni Harahap tidak adamemiliki anak yang lain. Bahwa Hairul Husni Harahap telah meninggal dunia pada tanggal 06September 2020, meninggal dunia karena sakit di rumahnya, meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam, hal ini saksi ketahui karena saksihadir saat almarhum meninggal dunia, pemakamannya diselengarakansecara Islam. Bahwa ayah dan ibu kandung alm.

• Lukmanul Hakim Bin Abdurrahman (saudara laki-laki kandung) 3.4. Ikhtisan Bin Abdurrahman (saudara laki-laki kandung) 3.5. Khuzaifah Binti Abdurrahman (saudara perempuan kandung)4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikan uang tabungan Nomor Rekening : 012.02.03.010849-1 pada Bank BPD Aceh Kantor Cabang Pembantu Perdagangan Banda Aceh atas nama Firdaus, SE dan pembuatan sertifikat tanah kepada ahli warisnya ;5.

  Memohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap ke persidangan serta menjelaskan kembali maksud daripermohonannya, dimana Pemohon dalam persidangan menambah posita sebagaiberikut, bahwa suami Pemohon mempunyai 4 orang saudara kandung yaitu Aksamadi(sudah meninggal 9 bulan yang lalu), Ikhtisar (saudara lakilaki kandung Pemohon)Lukmanul Hakim (saudara lakilaki kandung) dan Khuzaifah (saudara perempuankandung), mereka sudah mengetahui

  tentang adanya pengajuan permohonanpenetapan ahli waris pada Mahkamah Syariyah Banda Aceh dan juga menambahpetitum yaitu Menetapkan ahli waris yang ditinggalkan almarhum Firdaus BinAbdurrahman yaitu : Penggugat (isteri/Pemohon), Juliana Fisaini Binti Firdaus (anakperempuan kandung), Lukmanul Hakim Bin Abdurrahman (saudaralakilakikandung), Ikhtisan Bin Abdurrahman (saudara lakilaki kandung) dan Khuzaifah(saudara perempuan kandung), sedangkan selainnya tetap seperti permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa

  Rumah tangga, tempat tinggal Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon dan kenaldengan Pemohon sudah 20 tahun lebih, Pemohon bernamaMarliana ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Firdause Bahwa Firdaus sudah meninggal dunia pada tanggal Februari 2012;Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan No.59/Pdt.P/2012/MSBnaBahwa Firdaus mempunyai 4 orang saudara kandung yaituAksamadi (sudah meninggal dunia), Lukmanul

  Dan telah terbukti pula bahwa ahliwaris yang ditinggalkan adalah seorang isteri (Penggugat/Pemohon), seorang anakperempuan kandung (Juliana Fisaini Binti Firdaus) dan tiga orang saudara kandungyaitu Lukmanul Hakim, Iktisar dan Khuzaifah ;Menimbang, bahwa ahli waris yang dimohonkan Pemohon adalah telah sesuaidengan maksud Pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam(vide Inpres No.1 Tahun 1991 );Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini dapat dipergunakan Pemohonuntuk dapat mengurus

  Lukmanul Hakim Bin Abdurrahman (saudara lakilaki kandung)3.4. Ikhtisan Bin Abdurrahman (saudara lakilaki kandung)3.5. Khuzaifah Binti Abdurrahman (saudara perempuan kandung)4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikan uangtabungan Nomor Rekening : 012.02.03.0108491 pada Bank BPD Aceh KantorCabang Pembantu Perdagangan Banda Aceh atas nama Firdaus, SE danpembuatan sertifikat tanah kepada ahli warisnya ;5.

• Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Januari 2013,No.Reg.Perkara, : O51/JKT.BRT/01/2012 terhadap terdakwatersebut yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDe@riKUt := ==DAKWAAN::.222020200Primair : Bahwa terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR bersamasamasaksi LUKMANUL HAKIM, saksi ADE HERMAWAN dan saksi AHMADMULYADI (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing) pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 22.00 WIB atau pada suatuwaktuwaktu di bulan Desember tahun 2012 bertempat di Taman DuriKosambi

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDELIKUE ~~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neni nnn nn nn nmnnnnnnennann mansBerawal ketika terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR keluarrumah untuk bermain ke Taman Semanan Indah Cengkareng JakartaBarat ketika di jalan tepatnya di Depan Taman Duri Kosambi CengkarengJakarta Barat terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR di panggil olehsaksi LUKMANUL HAKIM yang ketika itu sedang bersama saksi ADEHERMAWAN (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing

  jenisdaun ganja kering tibatiba datang saksi BENNY ASESA dan saksiHERMAN YUS LASE, SH (petugas kepolisian dari satuan Narkoba polsekPalmerah Jakarta Barat) yang berpakaian preman langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan dan ditemukan barang bukti 3 (tiga)linting Narkotika jenis daun ganja kering yang berada di dalam bungkusrokok Sampurna Mild yang ditemukan di lantai berjarak 1 (satu) meter daridiri terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR, selanjutnya terdakwaKURNIAWAN SANDI Bin MUNIR serta saksi LUKMANUL

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Subsidiair :Bahwa terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR bersamasamasaksi LUKMANUL HAKIM, saksi ADE HERMAWAN dan saksi AHMAD MULYADI (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing) pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 22.00 WIB atau pada suatuwaktuwaktu di bulan Desember tahun 2012 bertempat di Taman DuriKosambi Kel. Duri Kosambi Kec.

  setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai penyalahguna narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang melakukan dengan cara :Berawal ketika terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR keluarrumah untuk bermain ke Taman Semanan Indah Cengkareng JakartaBarat ketika di jalan tepatnya di Depan Taman Duri Kosambi CengkarengJakarta Barat terdakwa KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR di panggil olehsaksi LUKMANUL

• Lukmanul Hakim- 1 (satu) lembar asli surat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi No. 181/KPTS/541/V/2011 a.n. H. Sakka tgl 10 Mei 2011;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Maros No. 181/KPTS/540/V/2011 tentang persetujuan ijin usaha pertambangan (IUP) Operasi Produksi tanah timbunan/tanah urug an. H.

  Sakka;Bahwa ada perjanjian antara CV Budi Mas dengan terdakwa H.Sakka tentang jual beli tanah timbun, namun saksi tidakmengetahuli isi perjanjian;Bahwa ada ijin penambangan tanah timbun tersebut, namuntelah berakhir sejak tanggal 10 Mei 2014;Bahwa sejak saksi bekerja tangal 20 April 2014 sampai dengantanggal 10 Mei 2014, tercatat 297 ret tanah timbun yang telahdiangkut dari lokasi penambangan dan dikirim ke TerminalKargo di Jalan Sutami;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2014, Lukmanul Hakim telahmenyuruh

  Syukur telah mengadakanperjanjian tertulis dengan saksi Lukmanul Hakim, tanggal 19April 2014, perjanjian ini merupakan kelanjutan darikesepakatan lisan antara terdakwa H Sakka dengan LukmanulHakim, yaitu Lukmanul Hakim (CV Budi Mas) yang melakukankegiatan penambangan di lokasi milik terdakwa H Sakkadengan harga jual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp.100.000, dan pembayaran dilakukan setiap 2 minggu kegiatanberjalan;Bahwa usaha penambangan dilakukan oleh Lukmanul Hakimselaku Manager Operasi

  Syukur telah mengadakan perjanjian tertulisdengan Lukmanul Hakim tertanggal 19 April 2014, perjanjianini merupakan kelanjutan dari kesepakatan lisan antaraterdakwa H Sakka dengan Lukmanul Hakim, yaitu saksiLukmanul Hakim (CV Budi Mas) yang melakukan kegiatanpenambangan di lokasi milik terdakwa H Sakka dengan hargajual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, danpembayaran dilakukan setiap 2 minggu kegiatan berjalan;Bahwa Manager Operasi CV Budi Mas bersama anak buahnyayaitu Operator Excavator

  Lukmanul Hakim, sedangkan barangbukti berupa dokumen yang disita dari H Syukur akan dikembalikan kepadaH Syukur;Manimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 158 UU.RI No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara, dan UU. No. 8 Tahun 1981, serta peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa . H. Syukur Bin H. Iri dan terdakwa Il. H.Sakka Bin H.

  Lukmanul Hakim1 (satu) lembar asli surat Ijin Usaha Pertambangan OperasiProduksi No. 181/KPTS/541/V/2011 a.n. H. Sakka tgl 10 Mei2011;1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Maros No. 181/KPTS/540/V/201 1 tentang persetujuan jin usahapertambangan (IUP) Operasi Produksi tanah timbunan/tanahurug an. H.

• dengan register Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd, telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 15 April 1983 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 46/46/1984 tertanggal 15 April 1984, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama LUKMANUL

  Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberikan dispensasi kawin kepada LUKMANUL HAKIM bin SUWARDIuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama YULITA SELFIANGGRAENI binti NARIYO ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

  yang lalu ; e Bahwa orang tua saya sudah melamar calon isteri pada Januari 2014 danlamarannya diterima oleh orang tua calon isteri ; e Bahwa saya bekerja sebagai Tani dengan penghasilan + Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) ; Bahwa antara saya dengan calon isteri adalah orang lain tidak ada hubunganyang dilarang oleh Agama ; Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama YULITA SELFIANGGRAENI binti NARIYO di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa calon suami saya bernama LUKMANUL

  huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dibenarkan oleh Pemohonmaupun para saksi, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah ayah dari anakPemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untuk mengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya yangbernama LUKMANUL

  ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, dengan surat Nomor : KK11.15.14/Pw.01 /059/2014 tanggal 12 Mei 2014, oleh karena anak Pemohon saat ini baruberumur 18 tahun, 8 bulan, belum memenuhi syarat minimal usia perkawinanbagi calon mempelai lakilaki yaitu 19 tahun, maka penolakkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dinyatakan sebagaipenolakan yang benar ; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan despensasi kawin,disebabkan anak Pemohon (LUKMANUL

• 
  3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
  Terdakwa:
  LUKMANUL HAKIM Als. LUKMAN Als LUK

  Nama lengkap : Lukmanul Hakim als. Lukman als Luk2. Tempat lahir : Kebon Bongor3. Umur/Tanggal lahir : 25/30 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kebon Bongor, Desa Lembar, Kec. Lembar, Kab.Lombok Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lukmanul Hakim als. Lukman als Luk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7 Desember 20192.

• Cibeuteung Muara, surat ukur tanggal 09/10/2018, nomor 01584/2018, luas 496 M2 (empat ratus sembilan puluh enam meter persegi) tercatat atas nama LUKMANUL HAKIM, tanggal lahir 07/10/1977;

• Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik nomor 01201 Desa/Kel.

  Cibeuteung Muara, surat ukur tanggal 09/10/2018, nomor 01568/2018, luas 588 M2 (lima ratus delapan puluh delapan meter persegi) tercatat atas nama LUKMANUL HAKIM, tanggal lahir 07/10/1977;

• Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik nomor 01196 Desa/Kel.

  Cibeuteung Muara, surat ukur tanggal 09/10/2018, nomor 01574/2018, luas 727 M2 (tujuh ratus dua puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama LUKMANUL HAKIM;

• Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik nomor 01197 Desa/Kel.

  Cibeuteung Muara, surat ukur tanggal 09/10/2018, nomor 01567/2018, luas 1226 M2 (seribu dua ratus dua puluh enam meter persegi) tercatat atas nama LUKMANUL HAKIM;

• Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik nomor 01939 Desa/Kel.

  LUKMANUL HAKIM;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

• LUKMANUL HAKIM BinSyamsudin dan Sdr.MARDANI Bin SAHRANI (Alm) (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memakainarkotika bersamasama di rumah tinggal terdakwa yangsebelumnya peralatan serta narkotika jenis sabusabu yangdipakai tersebut disediakan oleh terdakwa.

  LUKMANUL HAKIMBin Syamsudin dan Sdr.MARDANI Bin SAHRANI (Alm) berkaitandengan transaksi narkotika jenis sabusabu, langsungmelakukan penggerebekan terhadap terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa bersama Sdr. H. YULIANSYAH Bin BASTAR(Alm), Sdr. LUKMANUL HAKIM Bin Syamsudin dan Sdr.MARDANIBin SAHRANI (Alm). Kemudian terdakwa diminta menunjukkantempat menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut danterdakwa menunjukkannya, selanjutnya dilakukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus /2015/PN.

  LUKMANUL HAKIMBin Syamsudin dan Sdr.MARDANI Bin SAHRANI (Alm) berkaitandengan transaksi narkotika jenis sabusabu, langsungmelakukan penggerebekan terhadap terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa bersama Sdr. H. YULIANSYAH Bin BASTAR(Alm), Sdr. LUKMANUL HAKIM Bin Syamsudin dan Sdr.MARDANIBin SAHRANI (Alm).

  LUKMANUL HAKIM Bin Syamsudin dan Sdr.MARDANI BinSAHRANI (Alm) berkaitan dengan transaksi narkotikajenis sabusabu, langsung melakukan penggerebekanterhadap terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwabersama Sdr. H. YULIANSYAH Bin BASTAR (Alm), Sdr.LUKMANUL HAKIM Bin Syamsudin dan Sdr.MARDANI BinSAHRANI (Alm).

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Anak WINA WIDIANTI BINTI LUKMANUL HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pembinaan dalam Lembaga selama 2 (dua) tahun di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Pendidikan Islam Ianatush Syibyan Kabupaten Pangandaran dan

  penangkapan yang telah dijalani oleh Anak Berhadapan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) potong sprei warna cream bermotif bunga dan berlumuran darah;
  • 1 (satu) potong sarung berwarna hijau bermotif dan berlumuran darah;
  • 1 (satu) buah tas gendong warna merah muda dan berlumuran darah;
  • 1 (satu) buah sampel darah yang diteteskan pada kertas whartman dari sdri, Wina Widianti Binti Lukmanul

    Wina Widianti Binti Lukmanul Hakim;

  • 2 (dua) buah sampel buccal swab dari sdri. Wina Widianti Binti Lukmanul Hakim;
  • 1 (satu) buah sampel tulang paha kanan (femur dextra) dari tubuh mayat bayi Perempuan.

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• LUKMANUL HAKIM BIN RUSLI HASAN(diperiksa dan dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni2015, bertempat di Jalan TangseGeumpang Gampong Baro Cot Kumbang Kec. TangseKab.

  LUKMANUL HAKIM BIN RUSLI HASAN;Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di jalan Tangse Geumpang Gampong Baroe CotKumbang Kec. Tangse Kab.

  Lukmanul Hakim Bin Rusli Hasan untuk memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) Paket Besar Narkotika jenis shabu dan bertemu di SimpangEmpat Nyong Kec. Bandar Baru Kab. Pidie Jaya setelah bertemu terdakwamengambil Narkotika Jenis Shabu tersebut dan menyimpannya di dalam bagasisepeda motor selanjutnya terdakwa dan Sdra. Lukmanul Hakim Bin Rusli Hasanpulang ke rumah masingmasing ;= Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa dihubungi oleh sdra.

  Lukmanul Hakim Bin Rusli Hasan untuk memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) Paket Besar Narkotika jenis shabu dan bertemu di SimpangEmpat Nyong Kec. Bandar Baru Kab. Pidie Jaya setelah bertemu terdakwamengambil Narkotika Jenis Shabu tersebut dan menyimpannya di dalam bagasisepeda motor selanjutnya terdakwa dan Sdra. Lukmanul Hakim Bin Rusli Hasanpulang ke rumah masingmasing ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh sdra.