Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7452/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2013 — TUMINEM
172
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TUMINEM, Perempuan Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta beralamat diDesa Ngoran Rt.04, Rw. 01 , Kecamatan Nglegok, Kab.
    ccccceceececeeeeeeeeeeeeeeeeseseeseeeeeeeseeeeeseseeeeseeeeneeneeaes PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal01 Nopember 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 7452/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Maret 1992 di KUA Nglegok
    , Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 06 Maret 1992, Nomor : 557/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Nglegok ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin LAKI LAKI dilahirkan di Kabupaten Blitar, padatanggal 01 OKTOBER 2006, diberi Nama : RAHMADSAPUTRA;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 924/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :00SRI WIDODO bin SONO REJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (KuliBangunan), bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT. 002RW. 014, Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenTINA
    binti PAWIRO SENTONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.002 RW. 014,Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan AQartia TSRSSISUE 5
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur, tanggal 13 8 2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegel , diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tersebut , Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 1763/Padt.G/2020/PA.BLBlitar ; Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 1 (Satu) tahun,kemudian menetap di rumah kediaman bersama di Dusun Klampok RT.03RW.06 Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bDertempat tinggal di Dusun KlampokRT.001 RW.006 Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ; Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat adalah suamiistri ;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah, Tergugat denganPenggugat hidup rukun bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebin 1 (satu) tahun
    Putusan Nomor 1763/Padt.G/2020/PA.BLKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dan dikaruniai seorang anakbernama XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX , uMur sekitar 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Tergugat denganPenggugat hidup rukun, namun akhirakhir ini kelihatannya sudah tidakharmonis lagi karena antara Tergugat dengan Penggugat terjadiperselisinan yang disebabkan masalah Penggugat merasa dipermalukanTergugat dengan perbuatan Tergugat meng oploud photo Penggugatdengan lakilaki lain di Facebook; Bahwa
    menetap di rumahkediaman bersama di Dusun Klampok RT.03 RW.06 Desa JiwutKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dan dikaruniai seorang anakbernama XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX , uMur sekitar 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Tergugat denganPenggugat hidup rukun, namun akhirakhir ini kelihatannya sudah tidakharmonis lagi karena antara Tergugat dengan Penggugat terjadipertengkaran yang disebabkan masalah Penggugat merasa dipermalukanHal. 10 dari 20 hal.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4612/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2012 — TRISUSILOWATI
143
  • =>PENETAPANNomor : 4612/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TRISUSILOWATI, perempuan, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Jiwut, Rt. 001, Rw. 007, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Sebagal .............cccccceeeeseeeseeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan
    keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 September2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 4612/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki lakibernama PURNAWAN pada tanggal 24 Januari 2010. di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0489/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2019/PA.BLAWE i 2SEND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Jarwiani binti Sukasdu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijettempat kediaman di Dusun Sidorejo RT 01 RW 01 DesaSukorejo Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Indah Nurlaili binti KasaniTanggal lahir : 27 Februari 2002 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gambaranyar RT O07 RW 12 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Andika Tri Cahyono bin DarojiTanggal lahir : 17 November 2002 (umur 17 tahun 11 hari)Agama > IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Kedawung RT O01 RW 06 DesaKedawung Kecamatan
    Nglegok Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;3.
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten BlitarBlitar dengan surat keterangan terlampir ;2.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Nglegok Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di) HONGKONG berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2019, memberikan kuasa kepada SoeryoSoendhoro, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanDewa Ruci
    Bahwa, Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat pada hari Jumattanggal 07 September 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (P2N)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,sebagaimana yang tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar tanggal 07 September 2007, yangmana hingga saat ini kedua buku Kutipan Akta Nikah dikuasai olehTergugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 07 September 2007, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2143/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2143/Pdt.G/2021/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang terikatdalam suatu akad nikah yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal15 012002 Di kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    KabupatenBlitar sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah NoXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX2) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamadi Nglegok dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri padaumumnya (badaduhul) dikaruniai anak satu orang berbnamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX O lahir pada tanggal 010420063) Bahwa awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon harmonis ,akan tetapi sejak bulan November 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran di
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1982/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 4 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Sugeng Riadi
1196
  • PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1982/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng Riadi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25/21 Pebruari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PENATARAN RT 003 RW 009 DSPENATARAN KEC NGLEGOK
    KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Setelah Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membaca CatatanTindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 04September 2020 Nomor B/97/VII/HUK.12.1/2020/Polsek;a.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2494/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 September 2012 — SUPRION0
112
  • Kuwut Rt.001 Rw.010 Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; 20222000Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSI; n 2m nnn nnn nnn nnn nenawanna nanan nanan nanan nnn enn nnn nnne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal16 Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 8 Agustus 2012 dengan register
    Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama WINARTI pada tanggal 29 Juni 1997di KUA Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dengan duplikatKutipan Akta Nikah tanggal 30 Juni 1997 Nomor : 190/70/VI/97 ;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya diberi nama : ESA GALINGELANDI, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 25 Mei 2001 ;3.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5600/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2013 — CHOIRIN NIKMAH
162
  • PENETAPANNomor : 5600/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :CHOIRIN NIKMAH , perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, tempat tinggal dusun Bangsri Rt.002Rw.007, DEsa bangsri Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ..............
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSaksSi;n 2mm nnn enn nnn nen nnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal09 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 5600/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Juli2008 di KUA Kecamatan Nglegok
Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1615/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Agustus 2012 — DWI WARTI
143
  • ceeceeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 23 Mei2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1615/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret1999 di KUA Kecamatan Nglegok
    Nglegok .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 29April 2007 diberi nama : WULAN SUSILAWATI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2922/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 Oktober 2012 — T R I M O
133
  • Nglegok Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ...............
    cccceceeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 24 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2922/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2009di KUA Kecamatan Nglegok
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LUQMAN SHOLAHUDIN Bin Alm. SIDIk
323279
  • IRHAM ARIFANDIdan saksi AGUS ROFIK WAHANANTO telah melihat di grup WA SATKORYONBANSER Nglegok bahwa ada postingan di Facebook atas nama LuqmanShaladin dengan status : Ini contoh banser Guoblokkk... .Kemarin ada yang maurubah Pancasila beneran ente pada kemana...? dan postingan dengan statusBah Anggota DPR , bah banser lek koyok ngeneki yo rosokan, ...! BanserGuoblokkkk.......
    Selanjutnya para saksi tersebut merasa emosi denganpostingan Facebook atas nama Luqman Shaladin tersebut dan pengurus ansorKecamatan Nglegok melakukan musyawarah pengurus untuk menindaklanjutiperihal tersebut.
    Saksi AHMAD SAIFUDIN di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar ; Bahwa Saksi adalah anggota Banser SATKORYON BANSERKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 15.47 WIB, Saksimelihat di Grup WA SATKORYON BANSER Nglegok bahwa adapostingan di Facebook atas nama Luqman Shaladin dengan status inicontoh banser Gublokkk....Kemarin ada ada yang mau rubahPancasila
Register : 24-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
RIDO PANGESTU ALIAS BEDOR
217
  • Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah peredaran sediaan farmai tanpa adanya izin edar; Bahwa benar, pada hariRabu tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul19.00.00 Wib, bertempat Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, telah terjadi tindak pidana sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sama dengansaksi ILHAM WAHYU PURBAYA
    ditangkap dan dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti, Kemudian terdakwa di bawake Polres Blitar guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar..ILHAM WAHYU PURBAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah peredaran sediaan farmai tanpa adanya izin edar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul19.00.00 Wib, bertempat Desa Dayu Kecamatan Nglegok
    terdakwa di bawa ke Polres Blitar gunaproses lebih lanjutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN BItMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan adanya peredaran sediaan farmasi tanpa adanya izin edar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul19.00.00 Wib,bertempat Desa Dayu Kecamatan Nglegok
    selanjutnya saksi SUSANTI menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ibu rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyerahkan 2 (dua) bungkus plastic warna hitam berisi pil DoubleL dengan jumlah 38 (tiga puluh delapan) butir pil Double L dengan beratnetto 6,74 (enam koma tujuh puluh empat) gram kepada saksi SUSANTI,selanjutnya setelah saksi SUSANTI menerima pil Double L tersebut, lalusaksi SUSANTI, pulang meninggalkan terdakwa, dan ditengah perjalannyatepatnya di Jalan Raya Desa Dayu, Kecamatan Nglegok
    Uang Tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN BItMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya peredaran sediaan farmasi tanpa adanya izin edar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul19.00.00 Wib,bertempat Desa Dayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,benar terdakwa telah menjual sediaan farmasi
Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4625/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 23 Januari 2013 — ROFIQ HIDAYAH
151
  • PENETAPANNomor : 4625/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ROFIQ HIDAYAH, lakilaki, umur 345 tahun, pekerjaan Swasta , agamaIslam, tempat tinggal Dusun Kemloko Rt.003 Rw.006, DesaKemloko Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnyaCiseloul SODAS caswee cscs mmewe cess emmeme oe x oa mamma ve ome Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutn0n ne
    nnennnnnn nnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;0 22 nnn nnn nnn menoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal20 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar dengan register perkara Nomor : 4625/Pdt.P/2012/PN.BIt. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juli2010 di KUA Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar
Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5183/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Januari 2013 — SLAMET
111
  • Kambingan,RT. 003 RW. 008, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar; 00 nono nn nnn no nnn nn nn ncn nn nono nn nono ec ncnceSelanjutnya disebut sebagai ......
    PEMOHON,;; TENTANG DUDUK PERKARANYA : woa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal28 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5183/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 292222 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nen n enn n cence nnn n en nense Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal19 Desember 1965, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan
    AktaPerkawinan tertanggal 28 Mei 2012, No. 971/74/XII/1965 yang dikeluarkanHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5183/Pdt.P/2012/PN.Blt.oleh KUA Kecamatan Nglegok; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal10 Pebruari 1986 diberi nama SUGENG WALUYO; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6880/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2012 — TONI RAHMANTO
131
  • ., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Pebruari2008 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 18022008, nomor : 71/22/II/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 17 Maret 2009, diberinama :
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 18022008, nomor : 71/22/Il/2008 atasnama TON RAHMANTO dengan TRI WAHYUNINGSIH, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350511.121012.0001, a.n.
Register : 18-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 272/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DANURI Bin (Alm) IMAM SLAMET
440
  • Nglegok Kab. Blitar.
  • Sebuah STNK Sepeda motor YAMAHA VEGA, No. Pol. AG-5502-KCM, Warna merah, Tahun 2000, No. Ka. MH34ST101YK086305, No. Sin. 4ST3660B1, atas nama tertulis di STNK Sdr. SUMINEM d/a Ds. Sumberasri RT 04 RW 11 Kec. Nglegok Kab. Blitar.
  • 4 (empat) lembar Foto kopi BPKB Sepeda motor YAMAHA VEGA, No. Pol. AG-5502-KCM, Warna merah, Tahun 2000, No. Ka. MH34ST101YK086305, No. Sin. 4ST3660B1, atas nama tertulis di STNK Sdr. SUMINEM d/a Ds. Sumberasri RT 04 RW 11 Kec.
    Nglegok Kab. Blitar.

Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara terdakwa ARIF Bin (Alm) SUKADI.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bl
Tanggal 2 Juni 2020 — ANDRI Alias KATROK Bin Alm MISDI
11026
  • MISDI, pada hariRabu, tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di lokasi tambang pasirDesa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,melakukan permufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan berupaHalaman
    MISDI, pada hariRabu, tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di lokasi tambang pasirDesa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau di suatu tempatHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bityang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secaratanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri dalam bentuk Bukan Tanaman berupa sediaan Narkotika Golongan bentuk
    Nglegok Kab.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4033/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Arif Kumiawan dan diketahui KepalaKelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tertanggal 11April2017 (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;1.
    sejak sekitar 4tahun yang lalu ;Bahwa setahu' saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkarena Tergugat pamit bekerja ke Hongkong akan tetapi sampaisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak pernah pulang, tidak pemah mengirim nafkah kepada Penggugatdan tidak pernah memberi kabar;Sahara Febrianto bin Mujito, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sadar jaya RT. 02 RW. 05Kelurahan Nglegok
    Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun karena sudah pisah tempat tinggal sejak sekitar 4tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan