Ditemukan 842 data
9 — 0
Salinan putusan Nomor 4725/Pdt.G/2018/PA.JrMIM gh SM cyte MN Ge ue 3 i Ang Gb s Atle pla Gad Yl pe ea eg ope ceEl gal ce Egd chaste ild af ol tgs au oh leaner 2 die login Gy gopia i alga den elhiw yeS BN calblgca cig SN a ced Nol Soh NG Shad) de alls) o) dle ag Y call eldLae old NV GLS 9 gS Neal iol gi Aas Aine 2 Jao g lglial cy opin N alga den Gh WY4 aM bWlbhugs 2Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita
7 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
12 — 0
Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
9 — 0
Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
10 — 2
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
1.Hendra Faeni
2.Said.
3.Husen Aloahiit.
4.Sardan Nussy.
5.Rifai Maruapey.
6.Yusuf Mukadar.
7.Cecep Adriyana.
8.Ajan Ipaenin.
9.La Ode Armin.
10.La Sarman.
11.Kabir Renwarin.
12.Samsul Walalayo.
13.Abdullah Rumatomia.
14.Rajulan Malueka.
15.Abdul Jalil Mukadar.
16.Asnayu Louhatumawa.
17.Kamarudin Musiin.
18.La Juman Kaimudin.
19.Muhammad Daud Nussy.
20.Alimudin Elwuar.
21.Noho Sanaky.
22.Djuhais Nussy.
23.Jufri Tomia.
24.Irwan Makatita.
25.Abdul Halik Renhoran.
26.La Ode Tamsir.
27.Alai Wahid.
28.Abdul Wahid.
29.Awaludin Ipaenin.
30.Abdul Latif Ipaenin.
31.Abdul Gifari Sutrisno.
32.Sutrisno A.
33.Hasan Basri.
34.Muksin Djumadilail.
35.Arifin Bakri.
36.Insye Sangadji.
37.Idrus Sani Mewar.
38.Imam Muhammad Surito.
39.Wa Sumiyai.
40.Ahmad Tuharea.
41.Balgia Ipaenin.
42.Roni Lessy.
43.Ibrahim Mausara.
Tergugat:
PT. Wahana Lestari Investama
164 — 70
Wahana LestariInvestama yang berkedudukan di Opin Seram Utara Maluku Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Ambon Nomor : 753/2020 tanggal 14 SeptemberHalaman 4 dari 100 Putusan Nomor: 9/Pdt.SusPHI/2020/PN Amb2020, dalam hal ini memberikan kuasa subtitusi kepada RUSLAN ABDULAJID TUHULELE, S.H. dan rekan, Para Advokad dan Konsultan Hukumpada kantor Advokad dan Konsultan Hukum SMR
sangat tidak dibenarkan dan tidak dapat ditolerir dari sudut pandangmanapun karena merupakan perbuatan yang jelasjelas mengganggukesempatan investasi para investor yang hendak datang untuk turutmembangun dan mengembangkan ekonomi Nasional, Daerah, maupunmasyarakat disekitar tempat investasi, maka dengan demikian perbuatanPara Penggugat tersebut merugikan kepentingan nasional, kepentingandaerah dalam hal ini Provinsi Maluku, Kepentingan Kabupaten MalukuTengah dan lebih khusus Kepentingan Masyarakat Opin
masyarakat di sekitartempat investasi adalah sangat tidak dibenarkan dan ditolerir dari sudutpandang manapun karena merupakan perbuatan yang jelasjelasmengganggu kesempatan investasi para investor yang hendak datanguntuk turut membangun dan mengembangkan ekonomi nasional, daerah,maupun masyarakat disekitar tempat investasi dengan demikian sangatmerugikan kepentingan nasional, kepentingan daerah dalam hal ini ProvinsiMaluku, Kepentingan Kabupaten Maluku Tengah dan lebih khususKepentingan Masyarakat Opin
;Bahwa, Saksi menjabat sebagai kepala desa Opin sejak Agustus 20167hingga sekarang;Bahwa, sebelumnya wilayah Opin statusnya masih sebagai dusun danberubah menjadi Desa pada tahun 2017;Bahwa, saat statusnya masih dusun yang menjabat kepala dusunadalah Saksi sejak tahun 2010 hingga statusnya berubah jadi Desa dansaksi di tetaokan kembali sebagai kepala Desa;Bahwa, Saksi mengetahui PT Wahana Lestari Investama mulai menurunkinerjanya setelan mendapat surat dari Tergugat pada tanggal 17Oktober 2016 sebagaimana
bukti T9;Bahwa, Saksi bertempat tinggal 200 meter dari perusahan milikTergugat;Bahwa, kebun Saksi berada sekitar 1 kilo meter dari rumah namun jikakan pergi ke kebun pasti melewati perusahaan dan tambak milikTergugat;Bahwa, Saksi mengetahui perusahaan Tergugat sudah tidak beroperasilagi mulai bulan Juni 2018;Bahwa, saat kondisi perusahaan masih baik desa Opin mendapatkansubsidi dari tergugat senilai 310 juta perbulan untuk pembelian solar danoperasional genset;Bahwa, sebagian besar warga Opin bekerja
8 — 0
Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
9 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
9 — 2
Tergugat lebih masalahat diceraikandari pada dipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinyaseperti tersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( b ) dan (f) Kompilasi Hukum Islamserta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab BaghtatulMustarsyidiin, halaman 276, yang berbunyi:JLo att pS ply op > EL bead jLiucly opin
11 — 5
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar IT halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
40 — 29
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
10 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
8 — 2
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
6 — 3
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Adal s 6 gcall Flan jla ojjerig Ay yl ght opin
8 — 0
Sic jLoglliol gus opin!jzSios! le Igal)S ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sat lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal!
7 — 3
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Ail s 6 gcall Plan jla ojjerig Ay yl git opin
9 — 0
GadEl gl ce Egd chaste iid af ol tgs au oh le awe 2 die legdial Gy opin MW alga den elhi wyae Y ohdl old a) ga BW gadlalgca cds SINS ded Nol dod MW ye Siall te lalys! olSRS 9 gl ai Gy a bpdia MW alga dae Gla ler eld IOS 5 eh is!
12 — 8
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar IT halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSially Ais 5 gcall Plan jla oj jerig Ay yl gid opin
8 — 0
Sic jlog)liol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gles VY sill slauVl Elgil yo Essain wvolall sal blocs cis Ilo .Jeallgl Saal!
7 — 5
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin