Ditemukan 1057 data
31 — 10
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2015sampai dengan 31 Desember 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 1Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret 2016;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernamaYohanesKhristofurus,SH ,dkk dari Posbakumdin Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia beralamat di Jl.Raya Perjuangan Komp.Prima Harapan Regensi BlokB5 No.62 Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Agustus 2016.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca
28 — 2
BOSTON TAMPUBOLON, umur 27 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Villa Regensi Tangerang IlBlok FD4/2 Rt 007 Rw 010 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang.2. LESTARI SUSI NADEAK, umur 22 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Villa Regensi Tangerang IlBlok FD4/2 Rt 007 Rw 010 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Keduanya beralamat di Jin. TMP.
6 — 0
terjadiperselisihan disebabkan masalah nafkah yang tidak mencukupidan karena kurang perhatiannya dari Tergugat kepadaPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul bersamaBahwa saksi sudah pernah merukunkan dan menasihati Penggugatdan Tergugat agar mau rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan keduanya;Saksi II , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Perum Singopuran Regensi
5 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Regensi, Kecamatan pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;2. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniail 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1). ///M/MIIININI, umur 7tahun, 2). MMMM, umur 3 tahun, 3). MMIII, umur 1 tahun;3.
115 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMAN, bertempat tinggal di Regensi , Blok D 3,Nomor 22, RT. 002, RW. 005, Wanasari, KecamatanCibitung, Bekasi;21. SUWARNA, bertempat tinggal di Jalan Kemuning RayaBlok G, Nomor 7, Harapan Indah, RT. 004, RW. 019,Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi;22. TUTUT MERININGSIH, bertempat tinggal di Kebon KelapaTinggi, RT. 015, RW. 008, Utan Kayu Selatan, KecamatanMatraman, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta;23.
29 — 2
kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan Negeri Bandung, makaPengadilan Negeri Bandung berwenang mengadili terdakwa berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wib didepan Pom Bensin Regensi
11 — 5
Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Rabbany Regensi Blok Al No.16 Desa GodogKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2004, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak
23 — 24
Yoyoh Komariah Binti H.Hasan, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempattinggal di Perumahan Villa Mutiara Jaya Blok MB.1,No.27, RT.004, RW.007, Desa Wanajaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanEndang Tata Kertanegara bin Unib Suhandit, umur 38 Tahun, AgamaIslam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan wiraswasta sebagaisales, bertempat tinggal di Perumahan Regensi II KampungSelang JI.Blimbing Blok BB 5 No.8, RTOO09 RW.018,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung
13 — 8
masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei 1996, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/89/V/1996 bertanggal 20 Mei1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di: PerumahanCisoka Indah Regensi
4 — 4
PUTUSANNomor 3320/Pdt.G/2021/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Sunarni Binti Tugimin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Februari1977, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta Pendidikan SMEA Bertempat di: Bekasi Regensi 2 BlokCC 4 Nomor 12A Rt.002 Rw.018
8 — 2
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon bersedia memberikan nafkahiddah dan mut'ah sebesar Rp 4.000.000 ;( empat juta rupiah ) dan sebuah rumahpermanen yang terletak di Perum Pesona Karanga Regensi
11 — 8
Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat Nomor 0201/076/VI/2019tertanggal 27 Juni 2019;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama dan terakhir tinggal bersama dan membina rumahtangga di Perumahan Bekasi Regensi I, Blok B 1
16 — 5
Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020 disebebkan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat akan pergi ke Kota Makassar, hal tersebutmembuat Penggugat memilih untuk tinggal sementara di rumah orang tuaPenggugat di Perumahan Waena Regensi Blok C1 Perumnas 1 Waena.Yang saat itu Tergugat masih berada di Timika, namun saat Penggugatmenghubungi adik Tergugat, Penggugat di memberi tahu
187 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 866 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TOTO SWARANTO, bertempat tinggal di Regensi Blok O.5/76RT.005/RW.08, Burangkeng, SetuBekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada KONANANG PAHRUR, SH, Dkk, dari bidangHukum dan Pembelaan DPC GSPMIl Kota/Kab. Bekasi,berkantor di JIn.
16 — 9
1887/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Sudarno Bin Raman, Tempat Tanggal Lahir Pemalang 05 Mei 1972 Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di kontrakan a.n Bpk.Wahyu di Perumahan Permata Regensi
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
MULYADI LAUMALANG Bin JAKARIA LAUMALANG
53 — 19
Abduni Yanto Alamat : Regensi Melati Mas Blok F-3110 Rt. 63/11 Kel. Jelupan Kec. Serpong Utara Tangerang Selatan;
Dikembalikan kepada saksi Yulio Andika Bin Hariyadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
12 — 5
pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4650/Padt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuanCerai Gugat ini adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 April 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/60/IV/2007 Tertanggal 23 April2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Villa Regensi
15 — 0
Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Gang Hidmah Sari Rt. 002 Rw.020,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 30 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum Rabani Regensi
14 — 0
Wiguna Regensi II Surabaya, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat mengalami kegagalan dalam usahanya yang
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1240 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GOLDESFRIDUS DONGO alias FRIDSanak dari GREGORIUS LIRU;Tempat lahir : Flores;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 08 November 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Regensi TNG II AB6/4 RT. 002 /RW. 005, Desa Gelam Jaya, KecamatanPasar Kemis,