Ditemukan 634 data
13 — 1
Pasal 32 ayat (2)20g mana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidaks=mentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonseodut dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemohon:Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukS=mmohonan ini ;Mengabulkan permohonan pemohon;,= Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RINAl
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rinal Aidin bin Muh. Jumaedi) terhadap Penggugat (Nurul Shafiqah Hidayat binti Herlis).
46 — 30
RINAL SEPTIAN SIAHAAN, lakilaki,lahir di Rantau Prapat pada tanggal 01 September 1993,berdasarkan Akta kelahiran Nomor 61/IST/1994, yang dikeluarkankepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat I LabuhanBatu pada tanggal 07 April 1994, 3. MARTHA YUNITA SIAHAAN,Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 24 Juni 1997,berdasarkan Surat keterangan Baptis No.100/SP/2002 di HuriaKristen Batak Protestan Pematang Siantar, 4.
SURYA PERDANASIAHAAN, lakilaki, lahir pada tanggal 31 Agustus 1991, 2.RINAL SEPTIAN SIAHAAN, lakilaki, lahir pada tanggal 01September 1993, 3. MARTHA YUNITA, Perempuan, lahir padatanggal 24 Juni 1997, 4. JONATHAN SIAHAAN, lakilaki, lahirpada tanggal 20 Pebruari 1999, 5.
Rinal Septian Siahaan,S.Kom (23 tahun) lakilaki, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 01September 1993, yang sudah dewasa untuk bebas menentukanHalaman I1 dari 23 hal. Putusan Nomor 290/Pdt/2017/PT.MDN.6. pilihan kepada Penggugat atau pun Tergugat, sedangkan hak asuhdalam hukum kepada anak ke 3. Martha Yunita Siahaan (19 tahun)Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 24 Juni 1997, anakke 4.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinal bin H. Maupa) dengan Pemohon II (Sumiati binti H. Haruna Dg Kanro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2021, di Dusun Pattiro, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
1.HERWAN
2.RANEPSON
3.MARTIAS
Tergugat:
3.RINAL USMADI, SHi
4.SYAFRI DELMI, S.Kep.
5.ADI SUANTO
6.LEMBAGA ADAT KECAMATAN SIULAK
134 — 10
Penggugat:
1.HERWAN
2.RANEPSON
3.MARTIAS
Tergugat:
3.RINAL USMADI, SHi
4.SYAFRI DELMI, S.Kep.
5.ADI SUANTO
6.LEMBAGA ADAT KECAMATAN SIULAK
21 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rinal Anjasmara Bin Ajun Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Fitriani Binti Toto Hermawan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00( tiga ratus empat
21 — 5
/PN.SRG.Kebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon telah mengambil sepeda motorKawasaki Ninja R warna hitam dengan nomor Polisi : A 3047 HH milik saksiSofyan Rinal ;Menimbang, bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja R telah beralihpenguasaannya dari saksi Sofyan Rifyandi kepada Anak dan Reno, hal inisesuai dengan keterangan Anak bahwa sepeda motor lalu dibawa Reno danAnak ke Hotel Anda, maka unsur mengambil sesuatu barang telah terbuktisecara hukum ;Ad. 3.
Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sepedamotor Kawasaki Ninja R warna hitam dengan nomor Polisi : A 3047 HHyang diambil Anak bersama Reno Saputra, lwan Saputra dan Junsidi Alias Sidimilik saksi Sofyan Rinal, sehingga unsur selurunnya kepunyaan orang lain telahterbukti secara hukum ;Ad. 4.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam dipersidangan, dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka para Terdakwa tidak terbuktimelakukan perbuatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Bukti baru berupa Peta Lokasi kepemilikan lahan sawit yang ditandatangani olehKetua dan Sekretaris KUD Inderapura, Oktober 2010 ternyata benar bahwa lahansawit milik para Terdakwa terletak di Blok I.Lokasi lahan sawit milik saksi Ayi Cahya Nugraha yang dibelinya dari KahirulSaleh, Rasadi, Bustam Indra, Ramit, Rahman, AT, Sukarman, Reva Rinal
JudexFacti dalam putusannya telahmempertimbangkan Pasal aturan hukum danhalhal yang relevan secara yuridis dengantepat dan benar berdasarkan fakta hukum yangterungkap dimuka sidang yaitu :Bahwa ternyata para Terdakwa tanpa hak telah mengambil barang milik oranglain dengan cara menyuruh saksi Gabarin, saksi Al dan saksi Amrizalmemanen dan mengambil + 4.530 Kg sawit di Blok I pada areal SertifikatHak Milik No.61 atas nama Reva Rinal yang telah dijual kepada saksi AyiCahya Nugraha berdasarkan Akta Jual
30 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinal Damanis bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Fitri Wulandari binti Katiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 ( satu juta
50 — 2
sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012bertempat di Warnet Dinzyie Jalan Mohammad Ali No.04 Pekanbaruatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memerikasa danmengadili perkaranya, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasbermula saat saksi Rinaldi Als Rinal
Bahwa kejadian pengrusakan tersebut bermula saat saksi RinaldiAls Rinal sedang nonton bola ditras warnet Dinzyie tibatibadatang sekelompok orang dengan mengendarai sepeda motoryang diantaranya adalah terdakwa dan terdakwa II pada saat itusaksi melihat sekelompok orang yang datang tersebut secaratibatiba dan bersamasama melempari warnet Dinzyie denganmenggunakan kayu balok dan batu serta merusak 2 (dua) unitsepeda motor yang diparkir didepan warnet lalu saksi bersamawarga langsung mengejar para terdakwa
RINALDI Als RINAL. menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pengrusakan Warnet dansepeda motor yang dilakukan oleh Gang Motor pada hari Sabtutanggal 10 November 2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempatWarnet Dinzyie Jalan Mohammad Ali No.04 Pekanbaru.Bahwa kejadian pengrusakan tersebut bermula saat saksi RinaldiAls Rinal sedang nonton bola ditras warnet Dinzyie tibatibadatang sekelompok orang dengan mengendarai sepeda motoryang diantaranya adalah terdakwa dan
21 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Onil Ikhsan Ilahi bin Efrianto) dengan Pemohon II (Thata Fauziah Az zukhruf binti Ilnaf Rinal) yang dilaksanakan Pada Tanggal 07 Agustus 2020 di Desa Siulak Kecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi
6 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferry Sumarli bin Husen Sumarli) terhadap Penggugat (Rina Warna Suryani binti Rinal Guntoro);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinal bin Asep Sukandar) terhadap Penggugat (Dian Oktaviani Suryono binti Suryono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 62000,- ( enampuluh dua ribu rupiah);
Sejarah Tedun
15 — 9
diputuskan pada hari : Selasa tanggal 2 April 2019, oleh kamiRINA L BR SEMBIRING, S.H,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Teluk Kuantan ,yang bersidang di Teluk Kuantan , Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh DIDI KASMONO,S.H, Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri TelukKuantan, dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti , Hakim,Ttd TtdHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 8/Padt.P/2019/PN TIkDIDI KASMONO,S.H RINAL
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Angga Rinal Dinasti bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sheny Aulia Rahmadani binti Prahmadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.472.000,- (Empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
34 — 15
rupiah), dan 2 (dua) orang Pelaku bermain Judi giu qiubeserta barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uangtaruhan dalam permainan judi qiu giu sebesar Rp 459.000, (empatratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) dan kemudian ke tujuh Pelakubeserta semua barang bukti dibawa dan di amankan ke Polsek KamparKiri Hilir;Bahwa Para Terdakwa tidak mendapat izin melakukan permainan judijenis giugiu tersebut dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;2.Saksi RINAL
persatu kepada pemain yang melanjutkanpermainan sehingga kartu setiap pemain menjadi empat lembar, setelah itusetiap pemain membuka kartunya masingmasing dan bagi pemain yang jumlahkartunya paling bagus, maka dialah pemenangnya dan pemain tersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang sudah dibayarkan oleh para pemain;Menimbang, bahwa pada saat permainan judi kartu domino jenis Qiuqiutersebut sedang berlangsung datang anggota Kepolisian dari Polsek Kampar KiriHilir yaitu saksi Sugeng Tri Winarno, Saksi Rinal
12 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 4 orang anakbernama Topansa (17 tahun), Rinal Hardiyanto (15 tahun), Ristianti (11 tahun),dan Herlita Widiyawati (1 tahun) mereka sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinal Akbar Juanedi Bin Ateng Junaedi) terhadap Penggugat (Desi Apriani Binti Supriatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh
2.RANDY PRAMANA PUTRA Pgl. RANDI Bin JAFRI
3.PEREL SARDI Pgl. PEREL Bin IDRIS SARDI
20 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RAJA INAL SIREGAR PGL RINAL BIN MUSOHOP, Terdakwa II RANDY PRAMANA PUTRA PGL.RANDY BIN JAFRI dan Terdakwa III PEREL SARDI PGL.
PEREL BIN IDRIS SARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAJA INAL SIREGAR PGL RINAL BIN MUSOHOP dan Terdakwa II RANDY PRAMANA PUTRA PGL.RANDY BIN JAFRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
RINAL Bin MUSOHOP
2.RANDY PRAMANA PUTRA Pgl. RANDI Bin JAFRI
3.PEREL SARDI Pgl. PEREL Bin IDRIS SARDI
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinal Putra bin Apendi) terhadap Penggugat (Eti Susila binti M.