Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon - Termohon
10 — 3
10 — 3
Surat ArRum, ayat 21:Si dass lel HL 5i Salil Gs Al le Uj Mile hayY) Os Sau a gil cu aM 68 &) 4h. 55 HgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir. (Q.S. arRuum,30, 21).2.
Register : 06-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
bulan yangdiserahkan setiap bulannya melalui termohon dan dibayarkan sejak putusan dalamperkara ini diucapkan dan sampai dengan anak tersebut telah dewasa dan mandiri(berusia 21 tahun atau telah menikah) dengan mengingat muatan Pasal 41UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 105 huruf c serta Pasal 149 hurufd Kompilasi Hukum Islam dan memperhatikan secara seksama firman Allah SWTdalam Surat ke 65 AlThalag Ayat 7 yang selanjutnya diambilalin sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut:.. all BUI We Salil
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:pall ale de edie Salil
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
daripada manfaat dan mashlahatnya,untuk hal yang demikian Majelis hakim dapat menunjuk kepada kaidah fighyang berbunyi:Cod Lol) Geta gs pti ti Liat) fyArtinya: Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli fiqh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Coke VI Ge Jae 9 ose OS fat ail dal alll Leal Site g G2 pall Salil
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
. = *Laglliol juz 8 pial algo Are 6 Lain Le Le oe gil eal dag ll Geol lyub 1) At, Aalde salil) (piles Saag ge ol) ula ye Galt ot Kl jon. ~ Kt). s .Magis hua) ye jae gy pallArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!
Register : 05-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
sengketa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon dengan cara memutus taliperkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikankepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupunsosial dari sebelumnya, dan justru akan menimbulkan madharat danmemperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi keduanya apabila tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, hal tersebut sejalan dengan kaidahfighi:celled le (gle ais Salil
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Put No.50/Pdt.G/2021/PA.Kphdit S038 C8 Gl Sql Gaal GEG GS Ui Gal Daa V5 25.58 AB Salil Ghai i CabalSie lg seals Geile (gl Whe Gaya $815) GI SS 8 Gay: Gal Sa HLy SM pally& ass 4S pe al 6 3 hs ss) GeileArtinya: Wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quru''!, Tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakan Allahdalam rahimnya, Jika mereka beriman kepada Allah dan hari akhirat.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Ye Jac yy pwall G8 la) dL Aalb Salil lb,Artinya: "Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankembali";Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubah
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Sdn Tanggal 22 September 2016 — MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT
121 — 49
121 — 49
KaryaTUNGGAl Salil; ~~ nne nnn nnn niin nnn erin nnmsnnninBahwa Pupuk subsidi di Toko serba Guna milik suami saksi adalahuntuk petani dan diletakkan di gudang/di Toko milik suami saksikarena suami saksi sebagai Ketua Kelompok tani dan ataspersetujuan petanian ; Bahwa Suami saksi bukan sebagai pengecer atau distributor pupuksubsidi urea, namun suami saksi termasuk kelompok tani ; Bahwa Pupuk subsidi urea per sak jual dengan harga Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa di Toko serba Guna
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa alasan/salil dalil yang diajukan oleh Termohon adalahsangat lemah tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, dalampembktian keterangan saksi tidak mendukung sama sekali bahkanketika ditanya oleh majelis hakim tidak bias menjawab dengan tegas,censerung cerita yang tidak singkron dengan kerkara ini, namun adakerangan yang bias diterima.5.
Register : 14-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Bahwa Salil gugatan Pengggugat pada angka 6 dan 7 adalah benar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Tergugat memohon kepada majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PA.Bjbz=~hai Algae Salil aa we aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara kumulasi cerai gugat dan hadhanah antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , alamat Jalan wane ene anne nee Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2012 Tanggal 13 Juni 2013 — Drs. Haji BASO SUAMIR vs HASAN, Dkk
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat I adalah pembeli yang beritikad baik dan harus memperolehperlindungan hukum, sehingga sangat pantas dan beralasan menurut hukumuntuk mendudukkan ahli waris dari saudara Amir Kalebu sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo, maka sangat beralasan untuk menyatakan bahwa suratgugatan Penggugat adalah tidak sempurna/kabur dan tidak jelas;Bahwa subjek gugatan (para pihak yang didudukkan sebagai Tergugat) dalamperkara ini adalah kabur dan tidak jelas oleh karena dalil Penggugat padahalaman 2 salil
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1713/Pdt.G/2015/PA.Grt (verzet) Tanggal 22 Maret 2016 — Pelawan
Terlawan
33 — 17
33 — 17
Bahwa, sehubungan salil Terlawan dh. Penggugat pada poin 6, dalamhal ini perliu diketahui yang dijadikan dasar hukum oleh Pelawan dh.Tergugat adalah pesan singkat (sms) dari telphon seluler bernomor +62.852.23477695 yang berbunyi Ass. Pemberitahuan besok sidangsaudara darmawan sebagai Tergugat kami dari Pengadilan Agama(Friday 8.54 AM), sedangkan Pelawan dh. Tergugat sedang di daerahpasuruan;. Bahwa, sejak bulan Mei 2015, yang mana Pelawan dh. Tergugat(Darmawan bin C.
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
. = *Laglliol juz 8 pial algo Are 6 Lain Le Le oe gil eal dag ll Geol lyub 1) At, Aalde salil) (piles Saag ge ol) ula ye Galt ot Kl jon. ~ Kt). s .Magis hua) ye jae gy pallArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!
Register : 26-07-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANNA Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Mna Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi;
- Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Fery Fadly bin Salil) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap TermohonKonvensi(Atik Puspitasari binti Ulminudin),di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 37
66 — 37
Syafrudin Mohamad, MH Dis: Salil Felini. MHHakim Anggota,H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Isma Katili, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2021/PA Gtlo Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2021/PA Gtlo
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 67_Pid_Sus_2016_PN_Sdn Tanggal 22 September 2016 — pidana
-MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT
150 — 85
150 — 85
KaryaTUNGGAl Salil; ~~ nne nnn nnn niin nnn erin nnmsnnninBahwa Pupuk subsidi di Toko serba Guna milik suami saksi adalahuntuk petani dan diletakkan di gudang/di Toko milik suami saksikarena suami saksi sebagai Ketua Kelompok tani dan ataspersetujuan petanian ; Bahwa Suami saksi bukan sebagai pengecer atau distributor pupuksubsidi urea, namun suami saksi termasuk kelompok tani ; Bahwa Pupuk subsidi urea per sak jual dengan harga Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa di Toko serba Guna
Register : 18-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 31-K/PM I-04/AD/II/2010 Tanggal 8 Maret 2010 — PRADA HERIYANTO
60 — 41
60 — 41
Menetapkan barang bukti berupa barang baranga. 1 (satu) pucuk korek api gas menyerupai Pistol RevolverCall 38, dirampas untuk dimusnahkan.b. 1 (satu) unit Handphone merek HiTech warna putihsilver, dikembalikan kepada pemiliknya Salil nan sesual asi inyaPani tera21yaitu) Saksi 2 Ekwan Irawan.F000 Neaisiaekarn Beans etse6se rd ore0 Terdakwa sebesar Rp.lima ribu rupta Demikian...Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 8 Maret 2010dalam musyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN, SH, MkKn,
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1872/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Adapun dari hadistnya adalah sebuah hadist shohih yangmengisahkan tentang istrinya sahabat nabi bernama Tsabit bin Qaisbin Syammas yang bernama Xxxxxah binti Ubay bin Salil yangdatang pada Rasululloh dan meminta cerai karena tidak mencintaiSuaminya, Rasululloh lalu menceraikan dia dan suaminya setelahsang istri mengembalikan mahar ( Hadist Riwayat Buchori Nomor4973 Riwayat Baihaqi dalam Sunnan AlKubro nomor 15237 AbuNaim dalam Almustakhroj Nomor 5275 ).6.