perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Nopember 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.1522/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 05 Nopember 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 11 Maret 1962anak darisuami istri LIE, HOA HIEN dan SIAUW

pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil bahwa : Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 11 Maret 1962, sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 99 / 1962 tanggal 27 Maret1962 disitu tertulis telah lahir seorang anak Perempuan dari suamiisteri : Lie Hoa Hien dan Siauw

untukmengetahui kebenaran informasi tersebut dilakukan penyelidikan danmemang benar ada pelaku yang mengedarkan Narkotika shabu, kemudianpada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib SatuanNarkoba Polres Singkawang melakukan penangkapan terhadap pelakuyang kemudian diketahui adalah Terdakwa BONG DENNIS Alias ALIANGAlias ALIONG;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, petugasKepolisian kemudian melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa tersebut dengan disaksikan oleh Saksi SIAUW

SIAUW CAN FO Alias ATAN,dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksidiminta oleh petugas Kepolisian Resort Singkawang untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa BONG DENNIS karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika;e Bahwa saksi adalah Ketua RT dan sudah kenal denganTerdakwa BONG DENNIS

SIAUW CAN FO yang ikut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa BONG DENNIS padasaat penangkapan tersebut semua barang bukti Narkobatersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa BONG DENNIS merupakan tetanggasaksi yang sudah mengontrak rumah sekitar setahun dansepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalahmembuka usaha warnet;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandi depan persidangan berupa 6 (enam) paket dalamkemasan kantong plastic klip yang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Malang Nomor 215/1963 tanggal 08-06-1963, atas nama Mey Lie anak dari suami istri Siauw Han Kong dan Liem Hoei Nio diubah/diganti menjadi telah lahir Nanik Herlina anak dari suami istri: Siauw Han Kong dan Liem Hoei

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 351/1964 tanggal 24 Oktober 2016 tertulis telah lahir BIEK, HARIS CHANDRA DHARMONO anak laki-laki sah dari suami istri BIEK SIAUW HONG dan TJIANG TJWAN SEN diubah/diganti menjadi telah lahir HARIS CHANDRA DHARMONO anak laki-laki sah dari suami istri

BIEK SIAUW HONG dan TJIANG TJWAN SEN ;

3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Siauw Mie (Penggugat) dan Djuhari (Tergugat) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 36/1999 tanggal 10 Juli 1999 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung;
4. Menyatakan perkawinan antara

Siauw Mie (Penggugat) dan Djuhari (Tergugat) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 36/1999 tanggal 10 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penggugat:
SIAUW SLAMET SUNGKONO
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Cabang Surabaya Pahlawan
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 162/1989 tertanggal 25 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kotamadya Dati II Malang, tertulis atas nama SIAUW, FUNG dan TAN, SIAUW HONG diubah/diganti menjadi ADRIAN PERMANA dan HANDAYANI MULIYONO ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Pembanding/Penggugat : CONNY SIAUW ALIAS CONNY SUYATNO Diwakili Oleh : Achmad Drajat S H, M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Commonwealth di Jakarta Cq Kantor Cabang PT. Bank Commonwealth Balikpapan

Hal. 10 dari 20BUKTIP. 4BUKTIP. 5BUKTIP. 6BUKTIP. 7BUKTIP. 8BUKTIP. 9BUKTIP. 10:BUKTIP. 11:BUKTIP. 12 :BUKTIP. 13 :BUKTIP. 14 :BUKTIP. 15:BUKTIP. 16 :BUKTIP. 17 :Akta Berita Acara Rapat Nomor : 4 tanggal 3 Maret 2018 yangdibuat oleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SPN.,Notaris di Jakarta :Akta Berita Acara Nomor : 11 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat oleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SPN.

,Notaris di Jakarta,Akta Berita Acara Nomor : 4 tanggal 7 Maret 2015 yang dibuatoleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SpN., Notaris diJakarta :Surat Nomor : 009/LOPD/Somasi/VI/2019, Somasi Pertamatanggal 19 Juni 2019:Surat Nomor : 022/LOPD/Somasi/VI/2019, Somasi Keduatanggal 24 Juni 2019 :Surat Nomor : 041/LOPD/Somasilll/VI/2019, Somasi Ketigatanggal 27 Juni 2019:Berita Acara Keputusan Rapat Umum Tahunan PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Hunian Apartemen Slipi Nomor 15tanggal 11 Agustus 2001 yang dibuat

Notaris di Jakarta;Akta Berita Acara No. 1 tanggal 2 Nopember 2013 yang dibuatoleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SpN., Notaris diJakarta :Invoice No. 000150 periode 1 Desember 2017 28 Februari2018 atas nama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower1/02D :Invoice No. 000150 periode 1 Maret 2018 31 Mei 2018 atasnama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower II/02D :Invoice No. 000150 periode 1 Juni 2018 31 Agustus 2018atas nama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower II/02D;Invoice No. 000150 periode

Perkawinan Ketiga dengan LO SIAUW PEK, dari Perkawinan ketiga initidak ada ahli waris / tidak memperoleh anak. (Vide Bukti P3);. Bahwa semasa hidupnya maupun setelah meninggal dunia LIM SOEN HO(LIM SUN HO) almarhum tidak meninggalkan Surat Wasiat mengenaipembagian Harta Warisan untuk ketiga istri dan anakanaknya.. Bahwa berdasarkan Akte Notaris nomor : 77 tertanggal 15 Mei 1953 yangdibuat dihadapan A.F. SCHUT pengganti Mr. K.E.

KRUGSMAN, Notaris diJakarta tentang keterangan Hak Warisan yang menerangkan bahwa yangHal 3 Putusan No.122/PDT/2018/PT.DKIberhak atas peninggalan Harta Warisan LIM SOEN HO (LIM SUN HO) adalahjanda almarhum LO SIAUW PEK dan ke7 orang anakanaknya.. Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor 161 tertanggal 29 Desember 1953yang dibuat dihadapan A.F. SCHUT pengganti Mr. K.E.

Bahwa berdasarkan Akte Notaris No. 1/Il/1971 tertanggal 17 Maret 1971 yangdibuat dihadapan Juliaan Nimrod Siregar gelar Mangaradja Namora, SHNotaris di Jakarta tentang keterangan Hak Waris dari almarhum LIM SOEN HO(LIM SUN HO) (Vide Bukti P2) yang berhak mendapat bagian dalam HartaPeninggalan Almarhum adalah 8 (delapan) orang, yaitu Janda almahumLO SIAUW PEK danke7 orang anaknya sebagai berikut :a.

Nyonya Janda Lo Siauw Pek, yang telah meninggal dunia di Bandungpada tanggal 02 Maret 1966, meninggalkan Akta Wasiat nomor :15 tanggal 06 September 1961 yang dibuat dihadapan ABDOELRAOEF RAIS, Notaris Pengganti Johan Arifin Lumban Tobing SutanArifin, Notaris di Jakarta. (Vide Bukti P3 dan P4) ;b. Tuan Drs.

Lo Siauw Pek ) dan ke7 orang anakanaknya.....

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siauw Fermansyah bin Antonius Panjaitan) terhadap Penggugat (Rita Gultom binti Djaluat Gultom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Mamonto binti Huju Mamonto, Lahir di Modayang 18 Juni 1969,(umur 47 tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan PNs (guru),pendidikan S1, dalam hal ini memilin domisili hukum(Alamat) di Kelurahan Malendeng Lingkungan Ill(Perumahan Mahkota Siauw Blok H No.2), KecamatanPaal Dua, Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAbd.

Gasim Paputungan bin Husin Paputungan, lahir di Bolangat 11 Juli 1970(umur 46 tahun), golongan darah (), KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan PNS di KementerianKehutanan Provinsi Gorontalo, pendidikan S1, alamat diKelurahan Malendeng Lingkungan Ill (PerumahanMahkota Siauw Blok H No.2), Kecamatan Paal Dua, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan buktibukti

Transdata Indo Baja
2.Kuat Mujiman
3.Siauw Wie Sin
4.Julivacius Gok Asi Sinambela
5.Nilda, SH

Saksi THE SIAUW JANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu mertua dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Djonson T dan Lindawati; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Susan padatanggal 22 Juni 2019; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan akta kelahiranPemohon, semula tertulis nama Jemmy ingin diubah menjadi namaJemmy Oktavianus ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Jemmy Oktavianus

Agustus 2019 tertulis nama Jemmy, kenyataan sebenarnya Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Pwk. nama Pemohon adalah Jemmy Oktavianus sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil (bukti P1), Akta Nikah Nomor 13270981/PNRY8 antaraJemmy Oktavianus dengan Susan (bukti P2), ljazah dari Universitas BinaNusantara (bukti P4), Kartu Keluarga (bukti P5) dan Pasport (bukti P6) danberdasarkan keterangan dari saksi The Siauw

TAN SIAUW HO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dagangtempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 159 B Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlIntervensi 3; 4. HENNY RAMBING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Jalan S.

Putusan Nomor : 39/G/2012/PTUNJKTPAGE dibuat oleh dan dihadapan PPAT Sitske Limowa,SH; e Bahwa ternyata Eddy Simon, Heny Rambing, Tan Siauw Hodan Pengky Wijaya sebagai pemegang hak atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.1149/Melayu sampai denganSertipikat Hak Milik No.1152/Melayu tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo;e Berdasarkan alasan seperti tersebut di atas, tepat kiranyaMajelis Hakim yang menangani perkara ini menyatakanmenolak gugatan atau setidak tidaknya menyatakan gugatantidak

beralin kepada Lie Tjheu Leangberdasarkan Akta Jual Beli No.59/UP/1988 tanggal 25 Juni 1988 yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Endang Ratna Adiaty SH. danterakhir beralih kepada HENNY RAMBING berdasarkan Akta Jual BeliNo.645/NHDNS/W4J/V1/1988 tanggal 27 Juni 1988 yang dibuat olehdan dihadapan PPAT Hendrika Dwi NS, SH;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.1150/Melayu yang diuraikan dalamGambar Situasi No.2956 tanggal 30 Juni 1988, seluas 104 M2 tercatatatas nama Eddy Simon, kemudian beralihn kepada TAN SIAUW

Bukti T.ll.Intv 1,2,3,43: Sertipikat Hak Milik atas nama Tan Siauw Ho No.1150/Melayu, seluas 104 M2, Gambar Situasi No.2956 tanggal 30 Juni 1988 (fotokopi sesuailegalisir);. Bukti T.ll.Intv 1,2,3,44 : Sertipikat Hak Milik atas nama Henny Rambing4. Bukti T.ll.Intv 1,2,3,455.

Sela Nomor : 39/G/2012/PTUN.JKT tanggal 06 Juni 2012 yang dalam amarnya telah menetapkan HennyRambing, Tan Siauw Ho, Eddy Simon dan Pengky Wijaya sebagai Tergugat IIIntervensi 1, 2, 3 dan 4 ( Para Tergugat II Intervensi ) dalam perkara aMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa tidak ada hukum acara yang mengaturbahwa Para Penggugat harus menarik Henny Rambing, Tan Siauw Ho, EddySimon dan Pengky Wijaya sebagai Pihak dalam perkara in

Bahwa selain itu di halaman 4 sampai dengan 5 putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 9 Desember 2003 Nomor 21/Pid.Praper/2003/PN.Sby. disebutkan bahwa saksi Rudy Susanto alias Siauw EngSeng dan saksi Bambang Sugianto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa para saksi mendengar pembicaraan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Termohon Peninjauan Kembali mengenaihasil lelang, yang dijawab oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesarRp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah), kemudian PemohonPeninjauan

kemudian dijawaboleh Termohon Peninjauan Kembali yang Rp. 9.000.000.000,(sembilan milyar) diserahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Bahwa dari kesaksian ini terungkap bahwa sebenarnya TermohonPeninjauan Kembali menerima uang lelang sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), bukan Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) yang selama ini dikatakan oleh TermohonPeninjauan Kembali ;Bahwa oleh karenanya kami mohon ke hadapan Mahkamah Agunguntuk berkenan memeriksa saksisaksi Rudy Susanto alias Siauw

Bahwa demikian juga kesaksian Saudara Rudy Susanto alias Siauw EngSeng dan Bambang Sugianto di atas, juga didukung oleh pernyataanTermohon Peninjauan Kembali sendiri sebagaimana dimaksud dalambukti Novum03, yang pada intinya Termohon Peninjauan Kembali selakukuasa dari Pemohon Peninjauan Kembali tidak secara sungguhsungguhHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 134 PK/PDT/2006memperjuangkan kepentingan Pemohon Peninjauan Kembali selakupemberi kuasa kepada Termohon Peninjauan Kembali.

WAISAN SIAUW LIANTO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 25 Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;5. H. SYAMSINAR, bertempat tinggal di Jalan kelapa KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;6. MARIDI, bertempat tinggal di Jalan Hertasning sekarangbertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Hal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 379 PK/Pdt/20157.

dengan cara membangun rumah semipermanent tanpa hak, berjualan bakso maka perbuatan Hadi Suparno(almarhum) tersebut adalah perbuatan melanggar hak dengan caramelawan hukum;Bahwa secara mengejutkan pada tanggal 30 Juni 2010 Penggugatmendapat informasi/keterangan dari Tergugat IV Waisan Siauw Liantobahwa tanah objek sengketa pada awalnya dijual olen Tergugat II kepadaTergugat Ill, kKemudian Tergugat III menjual kepada Tergugat V , kemudianTergugat V menjual lagi kepada Tergugat IV, yang selanjutnya

sesuai Sertifikat Nomor211/Binanga/2005 tanggal 21 November 2005;Menyatakan secara hukum bahwa penjualan atau pengalinan tanah objeksengketa oleh Tergugat Il kepada Tergugat III dan Tergugat Ill kepada IV(Waisan Siauw Lianto) kepada Hadi Suparno (almarhum) atau HadiSuparno kepada Tergugat VI, adalah perbuatan melanggar hak dengancara melawan hukum, oleh karena baik Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV, dan Tergugat V tidak punya dasar/alas hak secara hukum atas tanahobjek sengketa;Menyatakan secara

oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku;Maksud dari Pasal tersebut adalah apabila perolehan hak atas tanahnyaditempuh melalui jual beli atau tukar menukar maka berdasarkan ketentuanPasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah tersebut harus dibuktikan denganakta pejabat pembuat Akta tanah (PPAT);Dengan demikian keberadaan sertifikat hak milik atas nama Hadi Suparnoyang semula tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 761 atas nama HajiSyamsinar yang beralih kepada Waisan Siauw

Lianto yang ditempuhmelalui jual beli kKemudian dari Waisan Siauw Lianto kepada Hadi Suparnoyang peralihnan haknya melalui jual beli telah melibatkan PPAT/Notaris danPPAT Sementara/Camat dalam perbuatan hukumnya;Maka secara formil, pinakpihak ketiga yang terlibat dalam perbuatan hukumtersebut seharusnya ikut menjadi Tergugat di dalam surat gugatannyaPenggugat.